Newton in Grönland
Das umgestülpte experimentum crucis in der Streulichtkammer
Authors
Department
Philosophische Fakultät I
Collections
Loading...
Abstract
Newtons experimentum crucis hat ein komplementäres Gegenstück, d.h. ein Experiment, in dem die Rollen von Licht und Schatten genau ausgetauscht sind. Statt wie Newton in der Dunkelkammer zu experimentieren, müssen wir das Komplement des experimentum crucis in einer Streulichtkammer aufbauen (deren Wände sog. Lambertstrahler sind). Wenn es dieses umgestülpte Experiment wirklich gibt, dann liefert es für jeden newtonischen Beweis einen umgestülpten Gegenbeweis, dessen Konklusion die Heterogenität der Schatten wäre (also die Behauptung, dass nicht weißes Licht, sondern schwarze Schatten eine heterogene Mischung verschiedenfarbiger Strahlen mit unterschiedlichen Brechungseigenschaften seien). Dass Newtons experimentum crucis in diesem Sinne umgestülpt werden kann, wird von Newtons eigener Theorie impliziert. Mehr noch, inzwischen ist der empirische Nachweis der Umstülpung gelungen.
Newton's experimentum crucis has a complementary counterpart, i.e., an experiment in which the roles of light and shadow are switched. Instead of experimenting in the dark room, à la Newton, we propose to perform the complement of the experimentum crucis in a bright room (whose walls consist of Lambertian radiators). If Newton's experiment can be turned upside-down, then for each Newtonian conclusion (derived from the original experiment) there is a counterconclusion (derived from the new experiment). Thus, we arrive at the heterogeneity of darkness, which is an unorthodox hypothesis: Darkness and shadows (rather than white light) consist of rays that differ with respect to colour and refrangibility. Newton's own theory implies that in his experimentum crucis the roles of light and darkness can be interchanged; moreover, their very interchangeability can be demonstrated empirically.
Newton's experimentum crucis has a complementary counterpart, i.e., an experiment in which the roles of light and shadow are switched. Instead of experimenting in the dark room, à la Newton, we propose to perform the complement of the experimentum crucis in a bright room (whose walls consist of Lambertian radiators). If Newton's experiment can be turned upside-down, then for each Newtonian conclusion (derived from the original experiment) there is a counterconclusion (derived from the new experiment). Thus, we arrive at the heterogeneity of darkness, which is an unorthodox hypothesis: Darkness and shadows (rather than white light) consist of rays that differ with respect to colour and refrangibility. Newton's own theory implies that in his experimentum crucis the roles of light and darkness can be interchanged; moreover, their very interchangeability can be demonstrated empirically.
Description
Anders als in der auf Papier erschienenen Version des Aufsatzes haben wir in dieser elektronischen Version jede Abbildung gegenüber derjenigen Textseite gesetzt, wo sie erwähnt wird; allerdings verkleinert. Mit einem Klick auf jede Abbildung springen Sie ans Ende des Textes in den größer gesetzten Abbildungsteil; dort finden Sie auch ausführliche Erklärungen der Abbildungen.
Keywords
Experiment, Hypothese, Beweis, empirischer Beweis, experimentum crucis, Optik, Phänomenologische Optik, Farbe, Lichtstrahl, Heterogenität des Sonnenlichts, Dunkelkammer, Schattenstrahl, Refraktion, Dispersion, Refrangibilität, Sir Isaac NEWTON, Johann Wolfgang von GOETHE, Torger HOLTSMARK, Ingo NUSSBAUMER, André BJERKE, experiment, hypothesis, proof, empirical proof, experimentum crucis, optics, phenomenological optics, colour, light, ray of light, heterogeneity of white light, dark room, darkness rays, refraction, dispersion, refrangibility, Sir Isaac NEWTON, Johann Wolfgang von GOETHE, Torger HOLTSMARK, Ingo NUSSBAUMER, André BJERKE
Dewey Decimal Classification
500 Naturwissenschaften und Mathematik, 100 Philosophie, Parapsychologie und Okkultismus, Psychologie, 530 Physik
Citation
Rang, M., Müller, O. (2010). Newton in Grönland. Philosophia naturalis, 46(1), 61-114. https://doi.org/10.18452/13481