| Moosburger, Agnes: Struktur- und Effizienzwirkungen einer Kapitalsubventionierung im Transformationsprozeß am Beispiel des Agrarsektors Polens |
129
130
Tabelle A/1: Monetäre Kennziffern in der Ausgangssituation
|
|
Gewinn |
Gemeinkosten |
Privatentnahmen |
Eigenmittel für Investitionen |
Kreditspielraum |
|
KFBt+ |
4.002 |
5.000 |
2.000 |
6.000 |
25.000 |
|
KFBt- |
2.455 |
5.000 |
2.000 |
4.500 |
20.000 |
|
MFBt+ |
9.508 |
7.200 |
5.000 |
13.000 |
50.000 |
|
MFBt- |
5.577 |
7.200 |
5.000 |
11.000 |
40.000 |
|
GFBt+ |
15.943 |
11.500 |
7.000 |
25.000 |
80.000 |
|
GFBt- |
10.295 |
11.500 |
7.000 |
18.000 |
95.000 |
|
NFBt+ |
68.783 |
55.000 |
22.500 |
70.000 |
300.000 |
|
NFBt- |
37.047 |
55.000 |
22.500 |
70.000 |
290.000 |
|
EstBt+ |
456.191 |
665.000 |
0 |
550.000 |
650.000 |
|
EstBt- |
114.479 |
665.000 |
0 |
550.000 |
450.000 |
131
Tabelle A/2: Zielfunktionsbeiträge der Verfahren der Pflanzenproduktion im Szenario ,Fortführung der derzeitigen Agrarpolitik‘ (Zl/ha) (exemplarisch für die überdurchschnittlich gut geführten mittleren Familienbetriebe ('MFBt+'))
|
|
Getreide |
Kartoffeln |
Zuckerrüben |
Raps |
||||||||
|
Leistung: |
dt / ha |
Zl / dt |
Summe |
dt / ha |
Zl / dt |
Summe |
dt / ha |
Zl / dt |
Summe |
dt / ha |
Zl / dt |
Summe |
|
|
30 |
38,2 |
1146 |
210 |
15,6 |
3.276 |
280 |
8,0 |
2240 |
20 |
62,4 |
1.248 |
|
Kosten |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Saatgut |
|
|
152 |
|
|
736 |
|
|
340 |
|
|
80 |
|
Dünger |
|
|
235 |
|
|
317 |
|
|
250 |
|
|
310 |
|
Pflanzenschutz |
|
|
122 |
|
|
173 |
|
|
150 |
|
|
168 |
|
Maschinenringleistungen |
|
|
330 |
|
|
230 |
|
|
440 |
|
|
280 |
|
Sonst. variable Kosten |
|
|
195 |
|
|
426 |
|
|
187 |
|
|
290 |
|
Summe variable Kosten |
|
|
1.034 |
|
|
1.882 |
|
|
1.367 |
|
|
1.128 |
|
DB |
|
|
112 |
|
|
1.394 |
|
|
873 |
|
|
120 |
|
|
Die Getreideproduktion umfaßt (50% Weizen, 35 % Sommergerste, 15% Roggen) Der Getreidedrusch wird bei diesem Betriebstyp zumeist in Form von Maschinenringleistungen erledigt. |
Die Kartoffeln werden zur Hälfte durch den Maschinenring geerntet und zur Hälfte per Hand. |
Die vergleichsweise geringen Ausgaben für chemische Pflanzenschutzmittel gehen auf eine intensive mechanische Beikrautregulierung zurück. |
Die Rapsernte wird bei diesem Betriebstyp durchweg in Form von Maschinenringleistungen erledigt. |
||||||||
132
Tabelle A/3: Zielfunktionsbeiträge der Verfahren der Tierproduktion im Szenario ,Fortführung der derzeitigen Agrarpolitik‘ (Zl/Stück) (exemplarisch für die überdurchschnittlich gut geführten mittleren Familienbetriebe ('MFBt+'))
|
|
Milchkuh (eigene Reproduktion) |
Milchkuh (Färsen Zukauf) |
Mastbulle (eigene Reproduktion) |
Mastbulle (Kalb Zukauf) |
||||||||
|
Leistung: |
l/Kuh |
Zl/l |
Summe |
l/Kuh |
Zl/l |
Summe |
Schlachtgewicht |
Zl /kg LG |
Summe |
Schlachtgewicht |
Zl /kg LG |
Summe |
|
|
3.350 |
0,5 |
1.989,9 |
3.350,0 |
0,5 |
1.989,9 |
550 |
3,6 |
1.980 |
550 |
3,6 |
1.980 |
|
|
Anteil Altkuh |
Zl/Altkuh |
|
Anteil Altkuh |
Zl/Altkuh |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,2 |
1.250,0 |
250,0 |
0,2 |
1.250,0 |
250,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Anteil Kalb |
Zl/Kalb |
|
Anteil Kalb |
Zl/Kalb |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,9 |
0,0 |
0,0 |
0,9 |
300,0 |
270,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.239,9 |
|
|
2509,9 |
|
|
|
|
|
|
|
Kosten |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bestandsergänzung |
|
|
0 |
|
|
250 |
|
|
0 |
|
|
330 |
|
Eiweiß- Mineralfuttermittel |
|
|
70 |
|
|
70 |
|
|
40 |
|
|
40 |
|
Tierarzt |
|
|
85 |
|
|
85 |
|
|
50 |
|
|
50 |
|
Sonst. variable Kosten |
|
|
150 |
|
|
150 |
|
|
170 |
|
|
277 |
|
Summe variable Kosten |
|
|
305 |
|
|
555 |
|
|
260 |
|
|
697 |
|
DB |
|
|
1.935 |
|
|
1.955 |
|
|
1.720 |
|
|
1.283 |
|
Futteransprüche der Kälberaufzucht werden bei den Ansprüchen des Muttertieres berücksichtigt. |
||||||||||||
133
Zielfunktionsbeiträge der Verfahren der Tierproduktion im Szenario ,Fortführung der derzeitigen Agrarpolitik‘ (Zl/Stück)
(exemplarisch für die überdurchschnittlich gut geführten mittleren Familienbetriebe ('MFBt+'))
|
|
Aufzuchtfärse |
Mastschwein (eigene Reproduktion) |
Mastschwein (Ferkel Zukauf) |
Zuchtsau |
||||||||
|
Leistung: |
|
|
0 |
Schlachtgewicht |
Zl /kg LG |
Summe |
Schlachtgewicht |
Zl /kg LG |
Summe |
Ferkel / Sau |
Zl/Ferkel |
Summe |
|
|
|
|
|
110 |
3,5 |
385 |
110 |
3,5 |
385 |
18 |
0 |
0 |
|
Kosten |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,2 |
300 |
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bestandsergänzung |
|
|
0 |
|
|
0 |
|
|
64 |
|
|
122 |
|
Eiweiß- Mineralfuttermittel |
|
|
48 |
|
|
46 |
|
|
63 |
|
|
380 |
|
Tierarzt |
|
|
96 |
|
|
20 |
|
|
25 |
|
|
140 |
|
Sonst. variable Kosten |
|
|
180 |
|
|
40 |
|
|
60 |
|
|
50 |
|
Summe variable Kosten |
|
|
324 |
|
|
106 |
|
|
212 |
|
|
692 |
|
DB |
|
|
-324 |
|
|
279 |
|
|
173 |
|
|
-632 |
|
Futteransprüche der Ferkelaufzucht werden bei den Ansprüchen des Muttertieres berücksichtigt. |
||||||||||||
134
Tabelle A/4: Zielfunktionsbeiträge der Pflanzenproduktion in den einzelnen Betriebstypen im Szenario ‘Fortführung der derzeitigen Agrarpolitik‘ (Zl/ha bzw. Zl/dt)
|
|
Getreideanbau (ohne Verkauf) |
Raps |
Zucker- rüben |
Kartoffeln |
Ackerfutter |
Silage Zuckerrübenblatt |
Getreide, Verkauf 1 |
Getreide, Kauf 2 |
|
KFBt+ |
-954 |
59 |
693 |
1.273 |
-164 |
-82 |
38,2 |
-45 |
|
KFBt- |
-954 |
50 |
589 |
1.082 |
-164 |
-82 |
38,2 |
-45 |
|
MFBt+ |
-1.034 |
120 |
873 |
1.394 |
-183 |
-92 |
38,2 |
-45 |
|
MFBt- |
-1.034 |
102 |
742 |
1.185 |
-183 |
-92 |
38,2 |
-45 |
|
GFBt+ |
-805 |
413 |
1.197 |
1.129 |
-201 |
-101 |
38,2 |
-45 |
|
GFBt- |
-805 |
351 |
1.018 |
959 |
-201 |
-101 |
38,2 |
-45 |
|
NFBt+ |
-881 |
329 |
2.164 |
1.779 |
-220 |
-110 |
38,2 |
-45 |
|
NFBt- |
-881 |
286 |
1.877 |
1.543 |
-220 |
-110 |
38,2 |
-45 |
|
EstBt+ |
-840 |
276 |
1.694 |
1.404 |
-210 |
-105 |
38,2 |
-45 |
|
EstBt- |
-840 |
250 |
1.530 |
1.268 |
-210 |
-105 |
38,2 |
-45 |
|
1 Da nur bedingt von Lagerungsmöglichkeiten ausgegangen werden kann wird ein Getreideverkauf unmittelbar nach der Ernte unterstellt. 2 Für den Getreideverkauf wird der Jahresdurchschnittspreis von Gerste angenommen. Bei der Ermittlung der Deckungsbeiträge wurde unterstellt, daß die unterdurchschnittlich gut geführten Betriebe (,- Betriebe‘), gegenüber den überdurchschnittlich gut geführten Betrieben (,+ Betriebe‘), um 15 % geringere Zielfunktionsbeiträge erzielen. |
||||||||
135
Tabelle A/5: Zielfunktionsbeiträge der Tierproduktion in den einzelnen Betriebstypen im Szenario ,Fortführung der derzeitigen Agrarpolitik‘ (Zl/Stück)
|
|
Milchkuh (eigene Reproduktion) |
Milchkuh (Färse Zukauf) |
Aufzucht Färse |
Verkauf Färse |
Mastbulle (eigene Repro- duktion) |
Mastbulle (Kalb Zukauf) |
Verkauf Kalb weiblich |
Verkauf Kalb männlich. |
Mastschwein (eigene Reproduktion) |
Mastschwein (Ferkel Zukauf) |
Zuchtsau1 |
Verkauf Ferkel |
|
KFBt+ |
1.740 |
1.853 |
-300 |
1.575 |
1.638 |
1.222 |
378 |
378 |
240 |
146 |
-685 |
64 |
|
KFBt- |
1.479 |
1.575 |
-300 |
1.339 |
1.392 |
1.039 |
321 |
321 |
204 |
124 |
-685 |
64 |
|
MFBt+ |
1.935 |
1.955 |
-324 |
1.852 |
1.720 |
1.283 |
397 |
397 |
279 |
173 |
-632 |
64 |
|
MFBt- |
1.661 |
1.683 |
-324 |
1.574 |
1.462 |
1.091 |
337 |
337 |
235 |
146 |
-631 |
64 |
|
GFBt+ |
2.053 |
2.080 |
-324 |
1.985 |
1.720 |
1.283 |
397 |
397 |
285 |
148 |
-730 |
64 |
|
GFBt- |
1.745 |
1.768 |
-324 |
1.687 |
1.462 |
1.091 |
337 |
337 |
259 |
135 |
-651 |
64 |
|
NFBt+ |
2.564 |
2.534 |
-324 |
2.234 |
1.529 |
953 |
412 |
412 |
274 |
159 |
-781 |
64 |
|
NFBt- |
2.224 |
2.198 |
-324 |
1.938 |
1.326 |
826 |
357 |
357 |
238 |
138 |
-737 |
64 |
|
EStBt+ |
2.093 |
2.069 |
-348 |
1.824 |
1.248 |
778 |
336 |
336 |
275 |
155 |
-692 |
64 |
|
EStBt- |
1.890 |
1.868 |
-348 |
1.647 |
1.127 |
702 |
303 |
303 |
224 |
126 |
-642 |
64 |
|
1 ,+ Betriebe‘ erzielen mehr Ferkel / Sau und Jahr. Dies führt zu einem höheren Spezialaufwand je Tier. Bei der Ermittlung der Deckungsbeiträgen wurde unterstellt, daß die unterdurchschnittlich gut geführten Betriebe (,- Betriebe‘) gegenüber den überdurchschnittlich gut geführten Betrieben (,+ Betriebe‘), um 15 % geringere Zielfunktionsbeiträge erzielen. |
||||||||||||
136
Tabelle A/6: Zielfunktionsbeiträge für Dienstleistungen, Bodensteuer und Umlaufkapitel ,Fortführung der derzeitigen Agrarpolitik‘ (Zl) (werden für alle Betriebstypen unabhängig vom Bewirtschaftungsumfang und der Bewirtschaftungsgüte als gleich hoch angenommen)
|
|
Zukauf Maschinenleistung / h |
Verkauf Maschinenleistung / h |
Zukauf AKh |
Verkauf AKh |
Bodensteuer/ha |
Umlaufkapital/Zl |
Umlaufkapital subventioniert/Zl |
|
Alle Betriebstypen |
-20,0 |
19,0 |
-4,0 |
4,0 |
-50,0 |
-0,3 |
-0,12 |
Tabelle A/7: Zielfunktionsbeiträge der Pflanzenproduktion in den einzelnen Betriebstypen im Szenario ,Übergang zur Agenda 2000‘ (Zl/ha bzw. Zl/dt)
|
|
Getreideanbau (ohne Verkauf) |
Raps |
Zuckerrüben |
Kartoffeln |
Ackerfutter |
Silage Zuckerrübenblatt |
Getreide, Verkauf 1 |
Getreide, Kauf |
|
KFBt+ |
-954 |
146 |
693 |
1.273 |
-164 |
-82 |
37,2 |
-45 |
|
KFBt- |
-954 |
124 |
589 |
1.082 |
-164 |
-82 |
37,2 |
-45 |
|
MFBt+ |
-1.034 |
216 |
873 |
1.394 |
-183 |
-92 |
37,2 |
-45 |
|
MFBt- |
-1.034 |
184 |
742 |
1.185 |
-183 |
-92 |
37,2 |
-45 |
|
GFBt+ |
-805 |
518 |
1.197 |
1.129 |
-201 |
-101 |
37,2 |
-45 |
|
GFBt- |
-805 |
441 |
1.018 |
959 |
-201 |
-101 |
37,2 |
-45 |
|
NFBt+ |
-881 |
444 |
2.164 |
1.779 |
-220 |
-110 |
37,2 |
-45 |
|
NFBt- |
-881 |
386 |
1.877 |
1.543 |
-220 |
-110 |
37,2 |
-45 |
|
EStBt+ |
-840 |
396 |
1.694 |
1.404 |
-210 |
-105 |
37,2 |
-45 |
|
EStBt- |
-840 |
358 |
1.530 |
1.268 |
-210 |
-105 |
37,2 |
-45 |
|
1 Da nur bedingt von Lagerungsmöglichkeiten ausgegangen werden kann, wird ein Getreideverkauf unmittelbar nach der Ernte unterstellt. Bei der Ermittlung der Deckungsbeiträgen wurde unterstellt, daß die unterdurchschnittlich gut geführten Betriebe ('- Betriebe‘) gegenüber den überdurchschnittlich gut geführten Betrieben (,+ Betriebe‘) um 15 % geringere Zielfunktionsbeiträge erzielen. |
||||||||
137
Tabelle A/8: Zielfunktionsbeiträge der Tierproduktion in den einzelnen Betriebstypen im Szenario ,Übergang zur Agenda 2000‘ (Zl/Stück)
|
|
Milchkuh (eig. Reproduktion) |
Milchkuh (Färse Zukauf) |
Aufzucht Färse |
Verkauf Färse |
Mastbulle (eig.Repro- duktion) |
Mastbulle (Kalb Zukauf) |
Verkauf Kalb weiblich |
Verkauf Kalb männlich. |
Mastschwein (eig. Reproduktion) |
Mastschwein (Ferkel Zukauf) |
Zuchtsau1 |
Verkauf Ferkel |
|
KFBt+ |
1.866 |
1.979 |
-300 |
1.575 |
1.776 |
1.360 |
378 |
378 |
295 |
201 |
-685 |
80 |
|
KFBt- |
1.586 |
1.683 |
-300 |
1.339 |
1.509 |
1.156 |
321 |
321 |
251 |
171 |
-685 |
80 |
|
MFBt+ |
2.088 |
2.115 |
-324 |
1.852 |
1.857 |
1.421 |
397 |
397 |
334 |
228 |
-632 |
80 |
|
MFBt- |
1.775 |
1.797 |
-324 |
1.574 |
1.579 |
1.208 |
337 |
337 |
281 |
192 |
-631 |
80 |
|
GFBt+ |
2.193 |
2.220 |
-324 |
1.985 |
1.857 |
1.421 |
397 |
397 |
335 |
198 |
-730 |
80 |
|
GFBt- |
1.864 |
1.887 |
-324 |
1.687 |
1.579 |
1.208 |
337 |
337 |
305 |
181 |
-651 |
80 |
|
NFBt+ |
2.764 |
2.734 |
-324 |
2.234 |
1.666 |
1.078 |
412 |
412 |
324 |
209 |
-781 |
80 |
|
NFBt- |
2.397 |
2.372 |
-324 |
1.938 |
1.445 |
935 |
357 |
357 |
281 |
181 |
-737 |
80 |
|
EstBt+ |
2.293 |
2.269 |
-348 |
1.824 |
1.386 |
903 |
336 |
336 |
325 |
205 |
-692 |
80 |
|
EstBt- |
2.071 |
2.049 |
-348 |
1.647 |
1.251 |
815 |
303 |
303 |
264 |
167 |
-642 |
80 |
|
1 ,+ Betriebe‘ erzielen mehr Ferkel / Sau und Jahr. Dies führt zu einem höheren Spezialaufwand je Tier. Bei der Ermittlung der Deckungsbeiträgen wurde unterstellt, daß die unterdurchschnittlich gut geführten Betriebe (,- Betriebe‘), gegenüber den überdurchschnittlich gut geführten Betrieben (,+ Betriebe‘), um 15 % geringere Zielfunktionsbeiträge erzielen. |
||||||||||||
138
Tabelle A/9: Zielfunktionsbeiträge für Dienstleistungen, Bodensteuer und Umlaufkapitel im Szenario ,Übergang zur Agenda 2000‘ (Zl) (werden für alle Betriebstypen unabhängig vom Bewirtschaftungsumfang und der Bewirtschaftungsgüte als gleich hoch angenommen)
|
|
Zukauf Maschinenleistung / h |
Verkauf Maschinenleistung / h |
Zukauf AKh |
Verkauf AKh |
Bodensteuer/ha |
Umlaufkapital/Zl |
Umlaufkapital subventioniert/Zl |
|
Alle Betriebstypen |
-20,0 |
19,0 |
-4,0 |
4,0 |
-50,0 |
-0,3 |
-0,12 |
Tabelle A/10: Entwicklung der allgemeinen Preissteigerung
|
|
Perioden |
|||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
allg. Geldentwertung |
1,20 |
1,18 |
1,17 |
1,16 |
1,15 |
1,14 |
1,13 |
1,12 |
1,11 |
1,10 |
|
Inflation kumuliert |
1,20 |
1,42 |
1,66 |
1,92 |
2,21 |
2,52 |
2,85 |
3,19 |
3,54 |
3,89 |
140
Tabelle A/11: Exemplarischer Aufbau der BetriebsmodelleExemplarischer Aufbau der Betriebsmodelle (Fortsetzung)
| |
|
Legende 1 Milchkuh 1: Milchkuh 2: Mastbulle 1: Mastbulle 2: Mastschwein 1: Mastschwein 2: |
Milchkuh aus eigener Reproduktion Milchkuh mit Färsen Zukauf Mastbulle aus eigener Reproduktion Mastbulle mit Kalb Zukauf Mastschwein aus eigener Reproduktion Mastschwein mit Ferkel Zukauf |
Legende 2
Afa / Inv.:
Form.ext.:
+: -: |
Der Koeffizient ist von der betriebsspezifischen Entwicklung in den vorausgehenden Perioden abhängig. Er wird nach jeder Periode in den Rekursionsbeziehungen neu errechnet. Kapazitäten können durch Investitionen ausgeweitet werden bzw. werden nach Ablauf der Nutzungsdauer allmählich aus der Produktion genommen. Der Koeffizient verändert sich aufgrund extern vorgegebener Veränderungen der Produktionsumwelt. positiver Wert negativer Wert |
141
Tabelle A/12: Investitionsalternativen der einzelnen Betriebstypen (Kosten und Leistungen)
|
Kleiner Familienbetrieb ('KFBt+' und 'KFBt-') |
|||||||
|
Investitionsalternative |
Anschaffungskosten (Zl) |
Mastschweineplätze |
Zuchtsauenplätze |
Milchkuhplätze |
Mastbullenplätze |
Maschineneinheiten |
Arbeitskraftstunden |
|
Umbau 1 |
1.995 |
0 |
3 |
-2 |
0 |
0 |
0 |
|
Umbau 2 |
1.995 |
6 |
0 |
-2 |
0 |
0 |
0 |
|
Umbau 3 |
1.995 |
-8 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Milchkuhstall 1 |
69.000 |
0 |
0 |
10 |
0 |
0 |
110 |
|
Milchkuhstall 2 |
135.000 |
0 |
0 |
20 |
0 |
0 |
1.310 |
|
Mastbullenstall 1 |
27.500 |
0 |
0 |
0 |
10 |
0 |
100 |
|
Mastbullenstall 2 |
54.000 |
0 |
0 |
0 |
20 |
0 |
400 |
|
Mastschweinestall 1 |
17.200 |
25 |
0 |
0 |
0 |
0 |
150 |
|
Mastschweinestall 2 |
32.200 |
50 |
0 |
0 |
0 |
0 |
360 |
|
Zuchtsauenstall 1 |
24.400 |
0 |
10 |
0 |
0 |
0 |
120 |
|
Zuchtsauenstall 2 |
47.700 |
0 |
20 |
0 |
0 |
0 |
340 |
|
Maschinenkapazität (+ 5 %) |
6.500 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4,3 |
0 |
|
Maschinenkapazität (+ 10 %) |
12.500 |
0 |
0 |
0 |
0 |
8,6 |
0 |
|
Maschinenkapazität (+ 30 %) |
34.200 |
0 |
0 |
0 |
0 |
25,8 |
0 |
142
Investitionsalternativen der einzelnen Betriebstypen (Kosten und Leistungen) (Fortsetzung)
|
Mittlerer Familienbetrieb ('MFBt+' und 'MFBt-') |
|||||||
|
Investitionsalternative |
Anschaffungskosten (Zl) |
Mastschweineplätze |
Zuchtsauenplätze |
Milchkuhplätze |
Mastbullenplätze |
Maschineneinheiten |
Arbeitskraftstunden |
|
Umbau 1 |
3.325 |
0 |
5 |
-3 |
0 |
0 |
0 |
|
Umbau 2 |
3.325 |
10 |
0 |
-3 |
0 |
0 |
0 |
|
Umbau 3 |
3.325 |
-14 |
6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Milchkuhstall 1 |
102.100 |
0 |
0 |
15 |
0 |
0 |
260 |
|
Milchkuhstall 2 |
194.500 |
0 |
0 |
30 |
0 |
0 |
2.000 |
|
Mastbullenstall 1 |
54.200 |
0 |
0 |
0 |
20 |
0 |
300 |
|
Mastbullenstall 2 |
105.000 |
0 |
0 |
0 |
40 |
0 |
890 |
|
Mastschweinestall 1 |
32.200 |
25 |
0 |
0 |
0 |
0 |
310 |
|
Mastschweinestall 2 |
50.000 |
80 |
0 |
0 |
0 |
0 |
520 |
|
Zuchtsauenstall 1 |
48.000 |
0 |
20 |
0 |
0 |
0 |
220 |
|
Zuchtsauenstall 2 |
70.000 |
0 |
30 |
0 |
0 |
0 |
390 |
|
Maschinenkapazität (+ 5 %) |
13.800 |
0 |
0 |
0 |
0 |
8,9 |
0 |
|
Maschinenkapazität (+ 10 %) |
26.400 |
0 |
0 |
0 |
0 |
17,9 |
0 |
|
Maschinenkapazität (+ 30 %) |
72.000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
53,6 |
0 |
143
Investitionsalternativen der einzelnen Betriebstypen (Kosten und Leistungen) (Fortsetzung)
|
Großer Familienbetrieb ('GFBt+' und 'GFBt-') |
|||||||
|
Investitionsalternative |
Anschaffungskosten (Zl) |
Mastschweineplätze |
Zuchtsauenplätze |
Milchkuhplätze |
Mastbullenplätze |
Maschineneinheiten |
Arbeitskraftstunden |
|
Umbau 1 |
4.275 |
0 |
6 |
-4 |
0 |
0 |
0 |
|
Umbau 2 |
4.275 |
12 |
0 |
-4 |
0 |
0 |
0 |
|
Umbau 3 |
7.800 |
-27 |
12 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Milchkuhstall 1 |
166.750 |
0 |
0 |
15 |
0 |
0 |
50 |
|
Milchkuhstall 2 |
283.800 |
0 |
0 |
50 |
0 |
0 |
4.000 |
|
Mastbullenstall 1 |
80.000 |
0 |
0 |
0 |
30 |
0 |
561 |
|
Mastbullenstall 2 |
151.800 |
0 |
0 |
0 |
60 |
0 |
1.500 |
|
Mastschweinestall 1 |
50.000 |
80 |
0 |
0 |
0 |
0 |
280 |
|
Mastschweinestall 2 |
91.000 |
150 |
0 |
0 |
0 |
0 |
570 |
|
Zuchtsauenstall 1 |
70.700 |
0 |
30 |
0 |
0 |
0 |
270 |
|
Zuchtsauenstall 2 |
116.500 |
0 |
50 |
0 |
0 |
0 |
600 |
|
Maschinenkapazität (+ 5 %) |
26.000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
17,0 |
0 |
|
Maschinenkapazität (+ 10 %) |
50.000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
34,2 |
0 |
|
Maschinenkapazität (+ 30 %) |
135.500 |
0 |
0 |
0 |
0 |
102,5 |
0 |
144
Investitionsalternativen der einzelnen Betriebstypen (Kosten und Leistungen) (Fortsetzung)
|
Neuer Familienbetrieb ('NFBt+' und 'NFBt-') |
|||||||
|
Investitionsalternative |
Anschaffungskosten (Zl) |
Mastschweineplätze |
Zuchtsauenplätze |
Milchkuhplätze |
Mastbullenplätze |
Maschineneinheiten |
Arbeitskraftstunden |
|
Umbau 1 |
XX |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Umbau 2 |
XX |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Umbau 3 |
28.500 |
-135 |
50 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Milchkuhstall 1 |
333.500 |
0 |
0 |
50 |
0 |
0 |
80 |
|
Milchkuhstall 2 |
425.700 |
0 |
0 |
75 |
0 |
0 |
88 |
|
Mastbullenstall 1 |
151.800 |
0 |
0 |
0 |
60 |
0 |
1.500 |
|
Mastbullenstall 2 |
234.600 |
0 |
0 |
0 |
100 |
0 |
2.900 |
|
Mastschweinestall 1 |
91.000 |
150 |
0 |
0 |
0 |
0 |
270 |
|
Mastschweinestall 2 |
147.200 |
250 |
0 |
0 |
0 |
0 |
550 |
|
Zuchtsauenstall 1 |
139.700 |
0 |
60 |
0 |
0 |
0 |
600 |
|
Zuchtsauenstall 2 |
208.000 |
0 |
100 |
0 |
0 |
0 |
1.200 |
|
Maschinenkapazität (+ 5 %) |
54.200 |
0 |
0 |
0 |
0 |
35,8 |
0 |
|
Maschinenkapazität (+ 10 %) |
103.700 |
0 |
0 |
0 |
0 |
71,6 |
0 |
|
Maschinenkapazität (+ 30 %) |
283.000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
214,8 |
0 |
|
XX = Umbauvarianten sind aufgrund vorhandener Bausubstanz nicht möglich. |
|||||||
145
Investitionsalternativen der einzelnen Betriebstypen (Kosten und Leistungen) (Fortsetzung)
|
Ehemaliger Staatsbetrieb ('EStBt+' und 'EStBt-') |
|||||||
|
Investitionsalternative |
Anschaffungskosten (Zl) |
Mastschweineplätze |
Zuchtsauenplätze |
Milchkuhplätze |
Mastbullenplätze |
Maschineneinheiten |
Arbeitskraftstunden |
|
Umbau 1 |
XX |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Umbau 2 |
XX |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Umbau 3 |
550.000 |
-3.067 |
950 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Milchkuhstall 1 |
562.350 |
0 |
0 |
150 |
0 |
0 |
13.650 |
|
Milchkuhstall 2 |
900.450 |
0 |
0 |
250 |
0 |
0 |
23.375 |
|
Mastbullenstall 1 |
476.100 |
0 |
0 |
0 |
300 |
0 |
10.350 |
|
Mastbullenstall 2 |
759.000 |
0 |
0 |
0 |
500 |
0 |
18.500 |
|
Mastschweinestall 1 |
437.000 |
1.000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
80 |
|
Mastschweinestall 2 |
874.000 |
2.000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
160 |
|
Zuchtsauenstall 1 |
267.400 |
0 |
150 |
0 |
0 |
0 |
300 |
|
Zuchtsauenstall 2 |
333.500 |
0 |
200 |
0 |
0 |
0 |
400 |
|
Maschinenkapazität (+ 5 %) |
258.600 |
0 |
0 |
0 |
0 |
172 |
0 |
|
Maschinenkapazität (+ 10 %) |
494.700 |
0 |
0 |
0 |
0 |
344 |
0 |
|
Maschinenkapazität (+ 30 %) |
1.349.000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.033 |
0 |
|
XX = Umbauvarianten sind aufgrund vorhandener Bausubstanz nicht möglich. |
|||||||
146
Tabelle A/13: Investitionsvolumen im Szenario 'Fortführung der derzeitigen Agrarpolitik' (Zl)
|
mit Investitionsförderung |
||||||
|
|
je Betrieb |
je Hektar |
||||
|
BtTyp: |
insgesamt |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
insgesamt |
_ 1. Hälfte |
|
|
KFBt+ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
KFBt- |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
MFBt+ |
60.952 |
60.952 |
0 |
4.666 |
4.842 |
0 |
|
MFBt- |
2.155 |
2.155 |
0 |
259 |
252 |
0 |
|
GFBt+ |
128.666 |
87.133 |
41.532 |
4.457 |
3.309 |
1.322 |
|
GFBt- |
8.208 |
8.208 |
0 |
469 |
495 |
0 |
|
NFBt+ |
344.282 |
0 |
344.282 |
2.435 |
0 |
2.445 |
|
NFBt- |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
EStBt+ |
763.876 |
763.876 |
0 |
789 |
784 |
0 |
|
EStBt- |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ohne Investitionsförderung |
||||||
|
|
je Betrieb |
je Hektar |
||||
|
BtTyp: |
Insgesamt |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
insgesamt |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
|
KFBt+ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
KFBt- |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
MFBt+ |
2.155 |
2.155 |
0 |
175 |
171 |
0 |
|
MFBt- |
2.155 |
2.155 |
0 |
259 |
252 |
0 |
|
GFBt+ |
128.666 |
87.133 |
41.532 |
4.457 |
3.309 |
1.322 |
|
GFBt- |
8.208 |
8.208 |
0 |
417 |
470 |
0 |
|
NFBt+ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
NFBt- |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
EStBt+ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
EStBt- |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
147
Tabelle A/14: Entwicklung des Pachtpreises im Szenario 'Fortführung der derzeitigen Agrarpolitik' (Zl)
|
|
Periode 1 |
Periode 2 |
Periode 3 |
Periode 4 |
Periode 5 |
Periode 6 |
Periode 7 |
Periode 8 |
Periode 9 |
Periode 10 |
_ |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
|
Mit EIF |
199,7 |
197,8 |
196,0 |
194,3 |
192,3 |
190,8 |
189,1 |
187,3 |
185,3 |
183,7 |
191,6 |
196,0 |
187,2 |
|
Ohne EIF |
199,7 |
197,8 |
196,0 |
193,8 |
192,5 |
190,5 |
189,0 |
187,0 |
185,3 |
183,2 |
191,5 |
196,0 |
187,0 |
148
Tabelle A/15: Betriebsaufgabe im Szenario 'Fortführung der derzeitige Agrarpolitik' nach '+Betrieben' und '-Betrieben'
|
mit Investitionsförderung |
|||||||||
|
|
'+Betriebe' |
'-Betriebe' |
|||||||
|
BtTyp |
Periode 0 |
Ende |
Verbleibender Anteil (%) |
Insolvenzen (%) |
Betriebsaufgabe durch Generationswechsel (%) |
Ende |
verbleibender Anteil (%) |
Insolvenzen (%) |
Betriebsaufgabe durch Generationswechsel (%) |
|
KFBt |
3.963 |
2.914 |
73,5 |
0,3 |
26,2 |
2.800 |
70,7 |
3,4 |
25,9 |
|
MFBt |
2.852 |
2.606 |
91,4 |
8,6 |
0,0 |
2.670 |
93,6 |
6,4 |
0,0 |
|
GFBt |
2.671 |
2.477 |
92,7 |
7,3 |
0,0 |
2.601 |
97,4 |
2,6 |
0,0 |
|
NFBt |
102 |
89 |
87,2 |
12,8 |
0,0 |
79 |
77,4 |
22,6 |
0,0 |
|
EStBt |
10 |
9 |
92,7 |
7,3 |
XX |
8 |
75,8 |
24,2 |
XX |
|
Alle Betriebe |
9.598 |
8.096 |
87,5 |
7,2 |
5,2 |
8.158 |
83,0 |
11,8 |
5,2 |
|
XX: Eine generationswechselbedingte Betriebsaufgabe ist nicht vorgesehen |
|||||||||
|
ohne Investitionsförderung |
|||||||||
|
|
'+Betriebe' |
'-Betriebe' |
|||||||
|
BtTyp |
Periode 0 |
Ende |
Verbleibender Anteil (%) |
Insolvenzen (%) |
Betriebsaufgabe durch Generationswechsel (%) |
Ende |
verbleibender Anteil (%) |
Insolvenzen (%) |
Betriebsaufgabe durch Generationswechsel (%) |
|
KFBt |
3.963 |
2.914 |
73,5 |
0,3 |
26,2 |
2.798 |
70,6 |
3,5 |
25,9 |
|
MFBt |
2.852 |
2.777 |
97,4 |
2,6 |
0,0 |
2.644 |
92,7 |
7,3 |
0,0 |
|
GFBt |
2.671 |
2.291 |
85,8 |
14,2 |
0,0 |
2.581 |
96,6 |
3,4 |
0,0 |
|
NFBt |
102 |
92 |
90,6 |
9,4 |
0,0 |
79 |
77,4 |
22,6 |
0,0 |
|
EStBt |
10 |
10 |
95,2 |
4,8 |
XX |
8 |
75,7 |
24,3 |
XX |
|
Alle Betriebe |
9.598 |
8.083 |
88,5 |
6,3 |
5,2 |
8.109 |
82,6 |
12,2 |
5,2 |
|
XX: Eine generationswechselbedingte Betriebsaufgabe ist nicht vorgesehen |
|||||||||
149
Tabelle A/16: Entwicklung der Anzahl der vorhandenen Betriebe des jeweiligen Betriebstyps im Szenario 'Fortführung der derzeitigen Agrarpolitik'
|
mit Investitionsförderung |
|||||
|
BtTyp: |
Periode 0 |
Ende |
Verbleibender Anteil (%) |
Insolvenzfälle (%) |
Aufgabe durch Generationswechsel (%) |
|
KFBt+ |
3.963 |
2.914 |
73,5 |
0,3 |
26,2 |
|
KFBt- |
3.963 |
2.800 |
70,6 |
3,4 |
25,9 |
|
MFBt+ |
2.852 |
2.606 |
91,4 |
8,6 |
0,0 |
|
MFBt- |
2.852 |
2.670 |
93,6 |
6,4 |
0,0 |
|
GFBt+ |
2.671 |
2.477 |
92,7 |
7,3 |
0,0 |
|
GFBt- |
2.671 |
2.601 |
97,4 |
2,6 |
0,0 |
|
NFBt+ |
102 |
89 |
87,2 |
12,8 |
0,0 |
|
NFBt- |
102 |
79 |
77,4 |
22,6 |
0,0 |
|
EStBt+ |
10 |
9 |
92,7 |
7,3 |
XX |
|
EStBt- |
10 |
8 |
75,8 |
24,2 |
XX |
|
Alle Betriebe |
19.196 |
16.254 |
84,7 |
4,6 |
10,8 |
|
Betriebsaufgabe / Jahr : 1,5 % |
0,5 |
1,1 |
|||
|
XX: Eine generationswechselbedingte Betriebsaufgabe ist nicht vorgesehen. |
|||||
|
ohne Investitionsförderung |
|||||
|
BtTyp: |
Periode 0 |
Ende |
Verbleibender Anteil (%) |
Insolvenzfälle (%) |
Aufgabe durch Generationswechsel (%) |
|
KFBt+ |
3.963 |
2.914 |
73,5 |
0,3 |
26,2 |
|
KFBt- |
3.963 |
2.797 |
70,6 |
3,5 |
25,9 |
|
MFBt+ |
2.852 |
2.776 |
97,4 |
2,6 |
0,0 |
|
MFBt- |
2.852 |
2.644 |
92,7 |
7,3 |
0,0 |
|
GFBt+ |
2.671 |
2.290 |
85,8 |
14,2 |
0,0 |
|
GFBt- |
2.671 |
2.581 |
96,6 |
3,4 |
0,0 |
|
NFBt+ |
102 |
92 |
90,6 |
9,4 |
0,0 |
|
NFBt- |
102 |
79 |
77,4 |
22,6 |
0,0 |
|
EStBt+ |
10 |
9.5 |
95,2 |
4,8 |
XX |
|
EStBt- |
10 |
7.6 |
75,7 |
24,3 |
XX |
|
Alle Betriebe |
19.196 |
16.192 |
84,4 |
4,9 |
10,8 |
|
Betriebsaufgabe / Jahr : 1,6 % 1,6 |
0,5 |
1,1 |
|||
|
XX: Eine generationswechselbedingte Betriebsaufgabe ist nicht vorgesehen. |
|||||
151
Tabelle A/17: Flächenausstattung bzw. bewirtschaftete Flächen der einzelnen Betriebstypen im Szenario 'Fortführung der derzeitigen Agrarpolitik' (ha)
|
mit Investitionsförderung |
Veränderung |
||||||||
|
BtTyp: |
Periode 0 |
Periode 1 |
Periode 10 |
Durchschnitt |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Periode 0 bis Periode 10 (%) |
_ 1. Hälfte zu _ 2. Hälfte (%) |
Periode 1 bis Periode 10 (%) |
|
KFBt+ |
6,5 |
4,8 |
4,8 |
4,8 |
4,8 |
4,8 |
-26,2 |
-0,3 |
-1,6 |
|
KFBt- |
6,5 |
4,8 |
3,9 |
4,2 |
4,4 |
3,9 |
-40,0 |
-11,1 |
-19,9 |
|
MFBt+ |
10,6 |
12,8 |
14,0 |
13,1 |
12,6 |
13,5 |
32,3 |
7,5 |
9,0 |
|
MFBt- |
10,6 |
8,4 |
7,8 |
8,3 |
8,6 |
8,1 |
-26,4 |
-5,6 |
-7,0 |
|
GFBt+ |
19,2 |
24,0 |
31,2 |
28,9 |
26,3 |
31,4 |
62,5 |
19,3 |
30,0 |
|
GFBt- |
19,2 |
14,4 |
19,2 |
17,5 |
16,6 |
18,4 |
0,0 |
11,2 |
33,3 |
|
NFBt+ |
121,3 |
142,1 |
140,7 |
141,4 |
141,9 |
140,8 |
15,9 |
-0,8 |
-1,0 |
|
NFBt- |
121,3 |
142,1 |
138,6 |
140,4 |
141,1 |
139,6 |
14,3 |
-1,1 |
-2,4 |
|
EStBt+ |
800,0 |
977,0 |
959,4 |
968,2 |
974,4 |
962,0 |
19,9 |
-1,3 |
-1,8 |
|
EStBt- |
800,0 |
828,4 |
754,1 |
791,2 |
810,5 |
771,9 |
-5,7 |
-4,8 |
-9,0 |
|
ohne Investitionsförderung |
Veränderung |
||||||||
|
BtTyp: |
Periode 0 |
Periode 1 |
Periode 10 |
Durchschnitt |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Periode 0 bis Periode 10 (%) |
_ 1. Hälfte zu _ 2. Hälfte (%) |
Periode 1 bis Periode 10 (%) |
|
KFBt+ |
6,5 |
4,8 |
4,8 |
4,8 |
4,8 |
4,8 |
-26,2 |
-0,3 |
-1,6 |
|
KFBt- |
6,5 |
4,8 |
3,9 |
4,2 |
4,4 |
3,9 |
-40,0 |
-11,1 |
-19,9 |
|
MFBt+ |
10,6 |
12,8 |
11,8 |
12,3 |
12,6 |
12,0 |
11,7 |
-4,7 |
-8,0 |
|
MFBt- |
10,6 |
8,4 |
7,8 |
8,3 |
8,6 |
8,1 |
-26,4 |
-5,6 |
-7,0 |
|
GFBt+ |
19,2 |
24,0 |
31,2 |
28,9 |
26,3 |
31,4 |
62,5 |
19,3 |
30,0 |
|
GFBt- |
19,2 |
14,4 |
24,5 |
19,7 |
17,5 |
21,9 |
27,9 |
25,7 |
70,5 |
|
NFBt+ |
121,3 |
142,1 |
140,7 |
141,4 |
141,9 |
140,8 |
15,9 |
-0,8 |
-1,0 |
|
NFBt- |
121,3 |
142,1 |
138,6 |
140,4 |
141,1 |
139,6 |
14,3 |
-1,1 |
-2,4 |
|
EStBt+ |
800,0 |
977,0 |
959,4 |
968,2 |
974,4 |
962,0 |
19,9 |
-1,3 |
-1,8 |
|
EStBt- |
800,0 |
828,4 |
754,1 |
791,2 |
810,5 |
771,9 |
-5,7 |
-4,8 |
-9,0 |
153
Tabelle A/18: Bewirtschaftete Flächen der einzelnen Betriebstypen im Szenario 'Fortführung der derzeitigen Agrarpolitik' (ha)
|
mit Investitionsförderung |
|||||
|
BtTyp |
Periode 0 |
Periode 1 |
Periode 10 |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
|
KFBt + |
25.561 |
18.568 |
13.878 |
17
.258 |
14.764 |
|
KFBt- |
25.561 |
18.589 |
10.843 |
15.959 |
11.910 |
|
MFBt + |
30.174 |
36.001 |
36.473 |
34.741 |
35.289 |
|
MFBt- |
30.174 |
23.659 |
20.791 |
23.775 |
21.834 |
|
GFBt+ |
51.256 |
63.942 |
77.213 |
67.169 |
77.783 |
|
GFBt- |
51.256 |
47.394 |
49.922 |
48.137 |
49.823 |
|
NFBt+ |
12.377 |
13.639 |
12.514 |
13.303 |
12.826 |
|
NFBt- |
12.377 |
14.010 |
10.950 |
13.216 |
11.602 |
|
EstBt+ |
8.000 |
9.415 |
8.898 |
9.128 |
8.922 |
|
EstBt- |
8.000 |
7.918 |
5.716 |
7.273 |
6.112 |
|
ohne Investitionsförderung |
|||||
|
BtTyp |
Periode 0 |
Periode 1 |
Periode 10 |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
|
KFBt + |
25.561 |
18.568 |
13.878 |
17.258 |
14.764 |
|
KFBt- |
25.561 |
18.589 |
10.834 |
15.958 |
11.904 |
|
MFBt + |
30.174 |
35.968 |
32.802 |
35.047 |
33.324 |
|
MFBt- |
30.174 |
23.636 |
20.587 |
23.667 |
21.641 |
|
GFBt+ |
51.256 |
63.940 |
71.409 |
64.448 |
71.949 |
|
GFBt- |
51.256 |
37.786 |
63.327 |
45.282 |
56.649 |
|
NFBt+ |
12.377 |
13.639 |
13.007 |
13.302 |
13.023 |
|
NFBt- |
12.377 |
14.010 |
10.947 |
13.214 |
11.599 |
|
EstBt+ |
8.000 |
9.415 |
9.138 |
9.311 |
9.163 |
|
EstBt- |
8.000 |
7.918 |
5.710 |
7.269 |
6.105 |
154
Tabelle A/19: Durchschnittlicher Arbeitseinsatz im jeweiligen Betriebstyp im Szenario 'Fortführung der derzeitigen Agrarpolitik ' (AKh)
|
mit Investitionsförderung |
|||||
|
BtTyp |
Periode 1 |
Periode 10 |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Durchschnitt |
|
KFBt + |
1.463 |
1.604 |
1.495 |
1.561 |
1.528 |
|
KFBt- |
1.452 |
1.556 |
1.471 |
1.515 |
1.493 |
|
MFBt + |
1.843 |
2.549 |
2.005 |
2.550 |
2.278 |
|
MFBt- |
1.686 |
1.704 |
1.712 |
1.701 |
1.706 |
|
GFBt+ |
2.124 |
4.093 |
2.825 |
3.957 |
3.391 |
|
GFBt- |
2.001 |
2.074 |
2.067 |
2.087 |
2.077 |
|
NFBt+ |
4.619 |
7.804 |
4.618 |
6.211 |
5.414 |
|
NFBt- |
4.619 |
4.565 |
4.602 |
4.579 |
4.590 |
|
EStBt+ |
36.137 |
38.063 |
37.374 |
37.971 |
37.673 |
|
EStBt- |
34.487 |
34.368 |
34.466 |
34.490 |
34.478 |
|
ohne Investitionsförderung |
|||||
|
BtTyp |
Periode 1 |
Periode 10 |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Durchschnitt |
|
KFBt + |
1.463 |
1.604 |
1.495 |
1.561 |
1.528 |
|
KFBt- |
1.452 |
1.556 |
1.471 |
1.515 |
1.493 |
|
MFBt + |
1.843 |
1.855 |
1.861 |
1.848 |
1.854 |
|
MFBt- |
1.686 |
1.704 |
1.712 |
1.701 |
1.706 |
|
GFBt+ |
2.124 |
4.093 |
2.825 |
3.779 |
3.302 |
|
GFBt- |
2.001 |
2.214 |
2.090 |
2.180 |
2.135 |
|
NFBt+ |
4.619 |
4.605 |
4.618 |
4.603 |
4.610 |
|
NFBt- |
4.619 |
4.565 |
4.602 |
4.579 |
4.590 |
|
EStBt+ |
36.137 |
36.758 |
36.330 |
36.666 |
36.498 |
|
EStBt- |
34.487 |
34.368 |
34.466 |
34.490 |
34.478 |
155
Tabelle A/20: Eingesetzte Arbeit im Szenario 'Fortführung der derzeitigen Agrarpolitik' (AKh in 100.000; FAKh in 1.000)
|
|
Periode 1 |
Periode 10 |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Durchschnitt |
|
Arbeitsstunden |
|||||
|
Fortführung der derzeitigen Agrarpolitik, mit EIF |
342,8 |
378,1 |
357,4 |
378,6 |
368,0 |
|
Fortführung der derzeitigen Agrarpolitik, ohne EIF |
342,8 |
355,5 |
351,4 |
352,0 |
351,7 |
|
Fremdarbeitsstunden |
|||||
|
Fortführung der derzeitigen Agrarpolitik, mit EIF |
709,3 |
645,7 |
676,9 |
646,4 |
661,7 |
|
Fortführung der derzeitigen Agrarpolitik, ohne EIF |
709,3 |
644,0 |
673,5 |
645,3 |
659,4 |
156
Tabelle A/21: Gewinne der einzelnen Betriebstypen im Szenario 'Fortführung der derzeitigen Agrarpolitik' (Zl)
|
mit Investitionsförderung |
Veränderung |
||||||||
|
BtTyp: |
Periode 0 |
Periode 1 |
Periode 10 |
Durchschnitt |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Periode 0 bis Periode 10 (%) |
_ 1. Hälfte zu _ 2. Hälfte (%) |
Periode 1 bis Periode 10 (%) |
|
KFBt+ |
4.002 |
4.002 |
3.579 |
3.753 |
3.936 |
3.569 |
-6,2 |
-9,3 |
-10,6 |
|
KFBt- |
2.455 |
2.455 |
2.322 |
2.366 |
2.456 |
2.276 |
-3,6 |
-7,3 |
-5,4 |
|
MFBt+ |
9.508 |
12.003 |
16.383 |
14.390 |
12.668 |
16.112 |
51,3 |
27,2 |
36,5 |
|
MFBt- |
5.577 |
7.177 |
6.144 |
6.787 |
7.189 |
6.385 |
21,7 |
-11,2 |
-14,4 |
|
GFBt+ |
15.943 |
15.943 |
29.097 |
24.869 |
21.235 |
28.503 |
56,0 |
34,2 |
82,5 |
|
GFBt- |
10.295 |
14.495 |
12.866 |
14.278 |
14.729 |
13.828 |
38,7 |
-6,1 |
-11,2 |
|
NFBt+ |
68.783 |
68.783 |
77.223 |
67.920 |
66.459 |
69.381 |
-1,3 |
4,4 |
12,3 |
|
NFBt- |
37.047 |
37.047 |
28.512 |
32.750 |
35.088 |
30.411 |
-11,6 |
-13,3 |
-23,0 |
|
EstBt+ |
456.191 |
456.191 |
481.024 |
490.839 |
491.655 |
490.023 |
7,6 |
-0,3 |
5,4 |
|
EstBt- |
114.479 |
114.479 |
48.167 |
82.762 |
100.704 |
64.820 |
-27,7 |
-35,6 |
-57,9 |
|
ohne Investitionsförderung |
Veränderung |
||||||||
|
BtTyp: |
Periode 0 |
Periode 1 |
Periode 10 |
Durchschnitt |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Periode 0 bis Periode 10 (%) |
_ 1. Hälfte zu _ 2. Hälfte (%) |
Periode 1 bis Periode 10 (%) |
|
KFBt+ |
4.002 |
4.002 |
3.579 |
3.752 |
3.936 |
3.568 |
-6,2 |
-9,3 |
-10,6 |
|
KFBt- |
2.455 |
2.455 |
2.321 |
2.363 |
2.451 |
2.275 |
-3,7 |
-7,2 |
-5,5 |
|
MFBt+ |
9.508 |
11.841 |
10.307 |
11.278 |
11.833 |
10.722 |
18,6 |
-9,4 |
-13,0 |
|
MFBt- |
5.577 |
6.963 |
6.142 |
6.736 |
7.087 |
6.385 |
20,8 |
-9,9 |
-11,8 |
|
GFBt+ |
15.943 |
16.124 |
27.612 |
21.030 |
17.551 |
24.508 |
31,9 |
39,6 |
71,2 |
|
GFBt- |
10.295 |
13.873 |
12.976 |
14.143 |
14.400 |
13.886 |
37,4 |
-3,6 |
-6,5 |
|
NFBt+ |
68.783 |
68.748 |
58.066 |
63.415 |
66.453 |
60.378 |
-7,8 |
-9,1 |
-15,5 |
|
NFBt- |
37.047 |
37.047 |
28.519 |
32.744 |
35.072 |
30.415 |
-11,6 |
-13,3 |
-23,0 |
|
EstBt+ |
456.191 |
455.747 |
360.940 |
410.371 |
436.647 |
384.096 |
-10,0 |
-12,0 |
-20,8 |
|
EstBt- |
114.479 |
112.606 |
48.146 |
82.571 |
100.329 |
64.813 |
-27,9 |
-35,4 |
-57,2 |
157
Tabelle A/22: Gewinne pro Hektar in den einzelnen Betriebstypen im Szenario 'Fortführung der derzeitigen Agrarpolitik' (Zl)
|
mit Investitionsförderung |
Veränderung |
||||||||
|
BtTyp: |
Periode 0 |
Periode 1 |
Periode 10 |
Durchschnitt |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Periode 0 bis Periode 10 (%) |
_ 1. Hälfte zu _ 2. Hälfte (%) |
Periode 1 bis Periode 10 (%) |
|
KFBt+ |
827 |
827 |
752 |
787 |
824 |
749 |
-9,1 |
-9,1 |
-9,1 |
|
KFBt- |
503 |
503 |
600 |
568 |
557 |
581 |
19,3 |
4,3 |
19,3 |
|
MFBt+ |
743 |
935 |
1.171 |
1.102 |
1.006 |
1.190 |
57,6 |
-88,2 |
25,2 |
|
MFBt- |
664 |
858 |
789 |
815 |
840 |
790 |
18,8 |
-6,0 |
-8,0 |
|
GFBt+ |
672 |
665 |
933 |
861 |
806 |
908 |
38,8 |
12,7 |
40,3 |
|
GFBt- |
723 |
1.007 |
670 |
816 |
889 |
751 |
-7,3 |
-15,5 |
-33,5 |
|
NFBt+ |
484 |
484 |
549 |
480 |
468 |
493 |
13,4 |
5,3 |
13,4 |
|
NFBt- |
260 |
260 |
206 |
233 |
249 |
218 |
-20,8 |
-12,4 |
-20,8 |
|
EstBt+ |
466 |
467 |
501 |
507 |
505 |
509 |
7,5 |
0,8 |
7,3 |
|
EstBt- |
136 |
138 |
64 |
105 |
124 |
84 |
-52,9 |
-32,3 |
-53,6 |
|
ohne Investitionsförderung |
Veränderung |
||||||||
|
BtTyp: |
Periode 0 |
Periode 1 |
Periode 10 |
Durchschnitt |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Periode 0 bis Periode 10 (%) |
_ 1. Hälfte zu _ 2. Hälfte (%) |
Periode 1 bis Periode 10 (%) |
|
KFBt+ |
827 |
827 |
752 |
787 |
824 |
749 |
-9,1 |
-9,1 |
-9,1 |
|
KFBt- |
503 |
503 |
599 |
568 |
556 |
581 |
19,1 |
4,5 |
19,1 |
|
MFBt+ |
743 |
935 |
872 |
917 |
940 |
893 |
17,4 |
-5,0 |
-6,7 |
|
MFBt- |
664 |
832 |
789 |
809 |
828 |
790 |
18,8 |
-4,6 |
-5,2 |
|
GFBt+ |
672 |
665 |
886 |
728 |
667 |
780 |
31,8 |
16,9 |
33,2 |
|
GFBt- |
723 |
964 |
529 |
718 |
825 |
633 |
-26,8 |
-23,3 |
-45,1 |
|
NFBt+ |
484 |
484 |
413 |
449 |
468 |
429 |
-14,7 |
-8,3 |
-14,7 |
|
NFBt- |
260 |
260 |
206 |
233 |
249 |
218 |
-20,8 |
-12,4 |
-20,8 |
|
EstBt+ |
466 |
466 |
376 |
424 |
448 |
399 |
-19,3 |
-10,9 |
-19,3 |
|
EstBt- |
136 |
136 |
64 |
104 |
124 |
84 |
-52,9 |
-32,3 |
-52,9 |
158
Tabelle A/23: Gewinn + Fremdlöhne im jeweiligen Betriebstyp im Szenario 'Fortführung der derzeitigen Agrarpolitik' (Zl)
|
mit Investitionsförderung |
Veränderung |
||||||
|
BtTyp: |
Periode 1 |
Periode 10 |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Durchschnitt |
_ 1. Hälfte zu _ 2. Hälfte (%) |
Periode 1 zu Periode 10 (%) |
|
KFBt+ |
4.002 |
3.579 |
3.936 |
3.569 |
3.753 |
-9,3 |
-10,6 |
|
KFBt- |
2.455 |
2.322 |
2.456 |
2.276 |
2.366 |
-7,3 |
-5,4 |
|
MFBt+ |
12.003 |
16.383 |
12.668 |
16.112 |
14.390 |
27,2 |
36,5 |
|
MFBt- |
7.177 |
6.144 |
7.189 |
6.385 |
6.787 |
-11,2 |
-14,4 |
|
GFBt+ |
15.943 |
29.097 |
21.235 |
28.503 |
24.869 |
34,2 |
82,5 |
|
GFBt- |
14.495 |
12.866 |
14.729 |
13.828 |
14.278 |
-6,1 |
-11,2 |
|
NFBt+ |
68.783 |
77.223 |
66.459 |
69.381 |
67.920 |
4,4 |
12,3 |
|
NFBt- |
37.047 |
28.512 |
35.088 |
30.411 |
32.750 |
-13,3 |
-23,0 |
|
EStBt+ |
708.191 |
733.024 |
743.655 |
742.023 |
742.839 |
-0,2 |
3,5 |
|
EStBt- |
366.479 |
300.167 |
856.704 |
820.820 |
334.762 |
-4,2 |
-18,1 |
|
ohne Investitionsförderung |
Veränderung |
||||||
|
BtTyp: |
Periode 1 |
Periode 10 |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Durchschnitt |
_ 1. Hälfte zu _ 2. Hälfte (%) |
Periode 1 zu Periode 10 (%) |
|
KFBt + |
4.002 |
3.579 |
3.936 |
3.568 |
3.752 |
-9,3 |
-10,6 |
|
KFBt- |
2.455 |
2.321 |
2.451 |
2.275 |
2.363 |
-7,2 |
-5,5 |
|
MFBt + |
11.841 |
10.307 |
11.833 |
10.722 |
11.278 |
-9,4 |
-13,0 |
|
MFBt- |
6.963 |
6.142 |
7.087 |
6.385 |
6.736 |
-9,9 |
-11,8 |
|
GFBt+ |
16.124 |
27.612 |
17.551 |
24.508 |
21.030 |
39,6 |
71,2 |
|
GFBt- |
13.873 |
12.976 |
14.400 |
13.886 |
14.143 |
-3,6 |
-6,5 |
|
NFBt+ |
68.783 |
58.066 |
66.453 |
60.378 |
63.415 |
-9,1 |
-15,5 |
|
NFBt- |
37.047 |
28.519 |
35.072 |
30.415 |
32.744 |
-13,3 |
-23,0 |
|
EStBt+ |
708.191 |
612.940 |
688.647 |
636.096 |
662.371 |
-7,6 |
-13,4 |
|
EStBt- |
366.479 |
300.146 |
352.329 |
316.813 |
334.571 |
-10,0 |
-17,7 |
159
Tabelle A/24: Gewinn + Fremdlöhne pro Hektar im jeweiligen Betriebstyp im Szenario 'Fortführung der derzeitigen Agrarpolitik' (Zl)
|
mit Investitionsförderung |
Veränderung |
||||||
|
BtTyp: |
Periode 1 |
Periode 10 |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Durchschnitt |
_ 1. Hälfte zu _ 2. Hälfte (%) |
Periode 1 zu Periode 10 (%) |
|
KFBt + |
827 |
752 |
824 |
749 |
787 |
-9,1 |
-9,1 |
|
KFBt- |
503 |
600 |
557 |
581 |
568 |
4,3 |
19,3 |
|
MFBt + |
935 |
1.171 |
1.006 |
1.190 |
1.102 |
-88,2 |
25,2 |
|
MFBt- |
858 |
789 |
840 |
790 |
815 |
-6,0 |
-8,0 |
|
GFBt+ |
665 |
933 |
806 |
908 |
861 |
12,7 |
40,3 |
|
GFBt- |
1.007 |
670 |
889 |
751 |
816 |
-15,5 |
-33,5 |
|
NFBt+ |
484 |
549 |
468 |
493 |
480 |
5,3 |
13,4 |
|
NFBt- |
260 |
206 |
249 |
218 |
233 |
-12,4 |
-20,8 |
|
EStBt+ |
725 |
725 |
761 |
771 |
767 |
1,1 |
5,4 |
|
EStBt- |
440 |
398 |
435 |
410 |
423 |
-5,7 |
-11,1 |
|
ohne Investitionsförderung |
Veränderung |
||||||
|
BtTyp: |
Periode 1 |
Periode 10 |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Durchschnitt |
_ 1. Hälfte zu _ 2. Hälfte (%) |
Periode 1 zu Periode 10 (%) |
|
KFBt + |
827 |
752 |
824 |
749 |
787 |
-9,1 |
-9,1 |
|
KFBt- |
503 |
599 |
556 |
581 |
568 |
4,5 |
19,1 |
|
MFBt + |
935 |
872 |
940 |
893 |
917 |
-5,0 |
-6,7 |
|
MFBt- |
832 |
789 |
828 |
790 |
809 |
-4,6 |
-5,2 |
|
GFBt+ |
672 |
886 |
667 |
780 |
728 |
16,9 |
33,2 |
|
GFBt- |
964 |
529 |
825 |
633 |
718 |
-23,3 |
-45,1 |
|
NFBt+ |
484 |
413 |
468 |
429 |
449 |
-8,3 |
-14,7 |
|
NFBt- |
260 |
206 |
249 |
218 |
233 |
-12,4 |
-20,8 |
|
EStBt+ |
725 |
639 |
707 |
661 |
684 |
-10,9 |
-19,3 |
|
EStBt- |
440 |
398 |
435 |
410 |
422 |
-32,3 |
-52,9 |
160
Tabelle A/25: Investitionsvolumen im Szenario 'Übergang zur Agenda 2000' EIF (Zl)
|
mit Investitionsförderung |
||||||
|
|
je Betrieb |
je Hektar |
||||
|
BtTyp: |
Insgesamt |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Insgesamt |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
|
KFBt+ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
KFBt- |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
MFBt+ |
60.952 |
60.952 |
0 |
4.842 |
0 |
0 |
|
MFBt- |
2.155 |
2.155 |
0 |
252 |
0 |
0 |
|
GFBt+ |
132.819 |
87.133 |
45.686 |
3.309 |
1.417 |
0 |
|
GFBt- |
91.273 |
8.208 |
83.065 |
495 |
4.461 |
0 |
|
NFBt+ |
416.964 |
0 |
416.964 |
0 |
2.945 |
0 |
|
NFBt- |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
EstBt+ |
763.876 |
763.876 |
0 |
784 |
0 |
0 |
|
EstBt- |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ohne Investitionsförderung |
||||||
|
|
je Betrieb |
je Hektar |
||||
|
BtTyp: |
Insgesamt |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Insgesamt |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
|
KFBt+ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
KFBt- |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
MFBt+ |
58.223 |
2.155 |
56.069 |
4.516 |
171 |
4.248 |
|
MFBt- |
2.155 |
2.155 |
0 |
259 |
252 |
0 |
|
GFBt+ |
132.819 |
87.133 |
45.686 |
4.317 |
3.309 |
1.298 |
|
GFBt- |
8.208 |
8.208 |
0 |
521 |
470 |
0 |
|
NFBt+ |
236.216 |
0 |
236.216 |
1.614 |
0 |
1.566 |
|
NFBt- |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
EstBt+ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
EstBt- |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
161
Tabelle A/26: Entwicklung des Pachtpreises im Szenario 'Übergang zur Agenda 2000' (Zl)
|
|
Periode 1 |
Periode 2 |
Periode 3 |
Periode 4 |
Periode 5 |
Periode 6 |
Periode 7 |
Periode 8 |
Periode 9 |
Periode 10 |
_ |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
|
mit EIF |
199,7 |
197,8 |
196,0 |
194,3 |
192,3 |
190,8 |
250,0 |
260,0 |
263,8 |
248,2 |
191,6 |
196,0 |
187,2 |
|
ohne EIF |
199,7 |
197,8 |
196,0 |
193,8 |
192,5 |
230,9 |
240,9 |
241,7 |
239,4 |
223,9 |
215,7 |
196,0 |
235,4 |
162
Tabelle A/27: Betriebsaufgabe im Szenario Übergang zur Agenda 2000' nach '+Betrieben' und '-Betrieben'
|
mit Investitionsförderung |
|||||||||
|
'+Betriebe' |
'-Betriebe' |
||||||||
|
BtTyp |
Periode 0 |
Ende |
verbleibender Anteil (%) |
Insolvenzen (%) |
Betriebsaufgabe im Generationswechsel (%) |
Ende |
verbleibender Anteil (%) |
Insolvenzen (%) |
Betriebsaufgabe Im Generationswechsel (%) |
|
KFBt |
3.963 |
2.915 |
73,5 |
0,3 |
26,2 |
2.901 |
73,2 |
0,7 |
26,1 |
|
MFBt |
2.852 |
2.608 |
91,4 |
8,6 |
0,0 |
2.715 |
95,2 |
4,8 |
0,0 |
|
GFBt |
2.671 |
2.478 |
92,8 |
7,2 |
0,0 |
2.553 |
95,6 |
4,4 |
0,0 |
|
NFBt |
102 |
88 |
86,2 |
13,8 |
0,0 |
83 |
81,1 |
16,4 |
2,5 |
|
EstBt |
10 |
9 |
92,7 |
7,3 |
XX |
8 |
81,5 |
18,5 |
XX |
|
Alle Betriebe |
9.598 |
8.098 |
87,3 |
7,4 |
5,2 |
8.261 |
85,3 |
9,0 |
5,7 |
|
XX = Eine generationswechselbedingte Betriebsaufgabe ist nicht vorgesehen. |
|||||||||
|
ohne Investitionsförderung |
|||||||||
|
'+Betriebe' |
'-Betriebe' |
||||||||
|
BtTyp |
Periode 0 |
Ende |
verbleibender Anteil (%) |
Insolvenzen (%) |
Betriebsaufgabe im Generationswechsel (%) |
Ende |
verbleibender Anteil (%) |
Insolvenzen (%) |
Betriebsaufgabe Im Generationswechsel (%) |
|
KFBt |
3.963 |
2.915 |
73,5 |
0,3 |
26,2 |
2.901 |
73,2 |
0,7 |
26,1 |
|
MFBt |
2.852 |
2.601 |
91,2 |
8,8 |
0,0 |
2.693 |
94,4 |
5,6 |
0,0 |
|
GFBt |
2.671 |
2.288 |
85,7 |
14,3 |
0,0 |
2.582 |
96,7 |
3,3 |
0,0 |
|
NFBt |
102 |
92 |
89,9 |
10,1 |
0,0 |
85 |
83,0 |
17,0 |
0,0 |
|
EstBt |
10 |
10 |
95,2 |
4,8 |
XX |
8 |
81,5 |
18,5 |
XX |
|
Alle Betriebe |
9.598 |
7.905 |
87,1 |
7,7 |
5,2 |
8.268 |
85,8 |
9,0 |
5,2 |
|
XX = Eine generationswechselbedingte Betriebsaufgabe ist nicht vorgesehen. |
|||||||||
163
Tabelle A/28: Entwicklung der Anzahl der vorhandenen Betriebe des jeweiligen Betriebstyps im Szenario 'Übergang zur Agenda 2000'
|
mit Investitionsförderung |
|||||
|
BtTyp: |
Periode 0 |
Ende |
Verbleibender Anteil (%) |
Insolvenzfälle (%) |
Aufgabe durch Generationswechsel (%) |
|
KFBt+ |
3.963 |
2.915 |
73,5 |
0,3 |
26,2 |
|
KFBt- |
3.963 |
2.901 |
73,2 |
0,7 |
26,1 |
|
MFBt+ |
2.852 |
2.608 |
91,4 |
8,6 |
0,0 |
|
MFBt- |
2.852 |
2.715 |
95,2 |
4,8 |
0,0 |
|
GFBt+ |
2.671 |
2.478 |
92,8 |
7,2 |
0,0 |
|
GFBt- |
2.671 |
2.553 |
95,6 |
4,4 |
0,0 |
|
NFBt+ |
102 |
88 |
86,2 |
13,8 |
0,0 |
|
NFBt- |
102 |
83 |
81,1 |
16,4 |
2,5 |
|
EstBt+ |
10 |
9,3 |
92,7 |
7,3 |
XX |
|
EstBt- |
10 |
8,2 |
81,5 |
18,5 |
XX |
|
Alle Betriebe |
19.196 |
16.358 |
85,2 |
4,0 |
10,8 |
|
Betriebsaufgabe /Jahr (%): |
1,5 |
0,4 |
1,1 |
||
|
XX = Eine generationswechselbedingte Betriebsaufgabe ist nicht vorgesehen. |
|||||
|
ohne Investitionsförderung |
|||||
|
BtTyp: |
Periode 0 |
Ende |
Verbleibender Anteil (%) |
Insolvenzfälle (%) |
Aufgabe durch Generationswechsel (%) |
|
KFBt+ |
3.963 |
2.915 |
73,5 |
0,3 |
26,2 |
|
KFBt- |
3.963 |
2.901 |
73,2 |
0,7 |
26,1 |
|
MFBt+ |
2.852 |
2.601 |
91,2 |
8,8 |
0,0 |
|
MFBt- |
2.852 |
2.693 |
94,4 |
5,6 |
0,0 |
|
GFBt+ |
2.671 |
2.288 |
85,7 |
14,3 |
0,0 |
|
GFBt- |
2.671 |
2.582 |
96,7 |
3,3 |
0,0 |
|
NFBt+ |
102 |
92 |
89,9 |
10,1 |
0,0 |
|
NFBt- |
102 |
85 |
83,0 |
17,0 |
0,0 |
|
EstBt+ |
10 |
9,5 |
95,2 |
4,8 |
XX |
|
EstBt- |
10 |
8,2 |
81,5 |
18,5 |
XX |
|
Alle Betriebe |
19.196 |
16.173 |
84,3 |
4,9 |
10,8 |
|
Betriebsaufgabe /Jahr (%): |
1,6 |
0,5 |
1,1 |
||
|
XX = Eine generationswechselbedingte Betriebsaufgabe ist nicht vorgesehen. |
|||||
164
Tabelle A/29: Flächenausstattung bzw. bewirtschaftete Flächen der einzelnen Betriebstypen im Szenario 'Übergang zur Agenda 2000' (ha)
|
mit Investitionsförderung |
Veränderung |
||||||||
|
BtTyp: |
Periode 0 |
Periode 1 |
Periode 10 |
Durchschnitt |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Periode 0 bis Periode 10 (%) |
_ 1. Hälfte zu _ 2. Hälfte (%) |
Periode 1 zu Periode 10 (%) |
|
KFBt+ |
6,5 |
4,8 |
4,8 |
5,3 |
4,8 |
5,9 |
-26,2 |
22,5 |
-1,6 |
|
KFBt- |
6,5 |
4,8 |
3,9 |
4,2 |
4,4 |
3,9 |
-40,0 |
-11,1 |
-19,9 |
|
MFBt+ |
10,6 |
12,8 |
13,1 |
13,1 |
12,6 |
13,5 |
23,8 |
7,5 |
2,0 |
|
MFBt- |
10,6 |
8,4 |
7,8 |
8,3 |
8,6 |
8,1 |
-26,4 |
-5,6 |
-7,0 |
|
GFBt+ |
19,2 |
24,0 |
33,6 |
29,3 |
26,3 |
32,2 |
74,9 |
22,4 |
39,9 |
|
GFBt- |
19,2 |
14,4 |
20,8 |
17,6 |
16,6 |
18,6 |
8,6 |
12,4 |
44,8 |
|
NFBt+ |
121,3 |
142,1 |
140,7 |
141,8 |
141,9 |
141,6 |
15,9 |
-0,2 |
-1,0 |
|
NFBt- |
121,3 |
142,1 |
71,0 |
113,2 |
141,1 |
85,2 |
-41,5 |
-39,6 |
-50,0 |
|
EStBt+ |
800,0 |
977,0 |
992,0 |
963,2 |
974,4 |
952,0 |
24,0 |
-2,3 |
1,5 |
|
EStBt- |
800,0 |
828,4 |
754,1 |
782,3 |
810,5 |
754,1 |
-5,7 |
-7,0 |
-9,0 |
|
ohne Investitionsförderung |
Veränderung |
||||||||
|
BtTyp: |
Periode 0 |
Periode 1 |
Periode 10 |
Durchschnitt |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Periode 0 bis Periode 10 (%) |
_ 1. Hälfte zu _ 2. Hälfte (%) |
Periode 1 zu Periode 10 (%) |
|
KFBt+ |
6,5 |
4,8 |
7,0 |
5,8 |
4,8 |
6,9 |
8,5 |
43,8 |
44,7 |
|
KFBt- |
6,5 |
4,8 |
3,9 |
4,2 |
4,4 |
3,9 |
-40,0 |
-11,1 |
-19,9 |
|
MFBt+ |
10,6 |
12,8 |
12,9 |
12,7 |
12,6 |
12,8 |
21,9 |
1,7 |
0,5 |
|
MFBt- |
10,6 |
8,4 |
7,8 |
8,3 |
8,6 |
8,1 |
-26,4 |
-5,6 |
-7,0 |
|
GFBt+ |
19,2 |
24,0 |
37,3 |
30,8 |
26,3 |
35,2 |
94,5 |
33,7 |
55,6 |
|
GFBt- |
19,2 |
14,4 |
13,2 |
15,8 |
17,5 |
14,1 |
-31,3 |
-19,4 |
-8,4 |
|
NFBt+ |
121,3 |
142,1 |
145,6 |
146,4 |
141,9 |
150,8 |
20,0 |
6,2 |
2,5 |
|
NFBt- |
121,3 |
142,1 |
85,7 |
126,0 |
141,1 |
100,8 |
-29,4 |
-28,6 |
-39,7 |
|
EStBt+ |
800,0 |
977,0 |
1.024,3 |
997,0 |
974,4 |
1.019,6 |
28,0 |
4,6 |
4,8 |
|
EStBt- |
800,0 |
828,4 |
754,1 |
791,2 |
810,5 |
771,9 |
-5,7 |
-4,8 |
-9,0 |
165
Tabelle A/30: Bewirtschaftete Flächen der einzelnen Betriebstypen im Szenario 'Übergang zur Agenda 2000' (ha)
|
mit Investitionsförderung |
|||||
|
BtTyp |
Periode 0 |
Periode 1 |
Periode 10 |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
|
KFBt + |
25.561 |
18.568 |
13.879 |
17.258 |
18.289 |
|
KFBt- |
25.561 |
18.589 |
11.236 |
15.958 |
12.101 |
|
MFBt + |
30.174 |
36.001 |
36.490 |
34.744 |
35.301 |
|
MFBt- |
30.174 |
23.658 |
21.143 |
23.771 |
21.988 |
|
GFBt+ |
51.256 |
63.940 |
83.166 |
67.200 |
79.902 |
|
GFBt- |
51.256 |
47.398 |
53.221 |
48.153 |
49.604 |
|
NFBt+ |
12.377 |
13.639 |
12.375 |
13.302 |
12.522 |
|
NFBt- |
12.377 |
14.010 |
5.872 |
13.214 |
7.205 |
|
EStBt+ |
8.000 |
9.415 |
9.198 |
9.127 |
8.827 |
|
EStBt- |
8.000 |
7.918 |
6.147 |
7.269 |
6.172 |
|
ohne Investitionsförderung |
|||||
|
BtTyp |
Periode 0 |
Periode 1 |
Periode 10 |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
|
KFBt + |
25.561 |
18.568 |
20.396 |
17.258 |
21.322 |
|
KFBt- |
25.561 |
18.589 |
11.234 |
15.958 |
12.099 |
|
MFBt + |
30.174 |
35.968 |
37.036 |
35.047 |
34.433 |
|
MFBt- |
30.174 |
23.636 |
20.966 |
23.667 |
21.813 |
|
GFBt+ |
51.256 |
63.940 |
85.402 |
64.464 |
80.566 |
|
GFBt- |
51.256 |
47260 |
34.037 |
47.842 |
38.213 |
|
NFBt+ |
12.377 |
13.639 |
13.349 |
13.302 |
13.891 |
|
NFBt- |
12.377 |
14.007 |
11.733 |
13.169 |
9.463 |
|
EStBt+ |
8.000 |
9.415 |
9.755 |
9.311 |
9.710 |
|
EStBt- |
8.000 |
7.918 |
6.147 |
7.269 |
6.317 |
167
Tabelle A/31: Durchschnittlicher Arbeitseinsatz im jeweiligen Betriebstyp im Szenario 'Übergang zur Agenda 2000' (AKh)
|
mit Investitionsförderung |
|||||
|
BtTyp |
Periode 1 |
Periode 10 |
_ 1. Hälfte Hä. |
_ 2. Hälfte |
Durchschnitt |
|
KFBt + |
1.463 |
1.604 |
1.495 |
1.603 |
1.549 |
|
KFBt- |
1.452 |
1.556 |
1.471 |
1.515 |
1.493 |
|
MFBt + |
1.843 |
2.550 |
2.005 |
2.550 |
2.278 |
|
MFBt- |
1.686 |
1.704 |
1.712 |
1.700 |
1.706 |
|
GFBt+ |
2.124 |
4.125 |
2.825 |
3.964 |
3.394 |
|
GFBt- |
2.001 |
2.976 |
2.067 |
2.778 |
2.422 |
|
NFBt+ |
4.619 |
7.474 |
4.618 |
7.234 |
5.926 |
|
NFBt- |
4.619 |
3.887 |
4.609 |
4.034 |
4.318 |
|
EStBt+ |
36.137 |
38.435 |
37.374 |
37.869 |
37.621 |
|
EStBt- |
34.487 |
34.368 |
34.466 |
34.161 |
34.314 |
|
ohne Investitionsförderung |
|||||
|
BtTyp |
Periode 1 |
Periode 10 |
_ 1. Hälfte Hä. |
_ 2. Hälfte |
Durchschnitt |
|
KFBt + |
1.463 |
1.691 |
1.495 |
1.642 |
1.568 |
|
KFBt- |
1.452 |
1.556 |
1.471 |
1.515 |
1.493 |
|
MFBt + |
1.843 |
3.289 |
1.861 |
3.295 |
2.578 |
|
MFBt- |
1.686 |
1.704 |
1.712 |
1.701 |
1.706 |
|
GFBt+ |
2.124 |
4.176 |
2.825 |
4.004 |
3.414 |
|
GFBt- |
2.001 |
1.916 |
2.090 |
1.973 |
2.032 |
|
NFBt+ |
4.619 |
6.874 |
4.618 |
5.585 |
5.102 |
|
NFBt- |
4.619 |
4.565 |
4.602 |
4.291 |
4.446 |
|
EStBt+ |
36.137 |
37.498 |
36.330 |
37.323 |
36.826 |
|
EStBt- |
34.487 |
34.368 |
34.466 |
34.490 |
34.478 |
169
Tabelle A/32: Eingesetzte Arbeit im Szenario 'Übergang zur Agenda 2000' (AKh in 100.000; FAKh in 1.000)
|
|
Periode 1 |
Periode 10 |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Durchschnitt |
|
Arbeitsstunden |
|||||
|
Übergang zur Agenda 2000, mit EIF |
342,8 |
401,9 |
357,4 |
398,4 |
377,9 |
|
Übergang zur Agenda 2000, ohne EIF |
342,8 |
390,4 |
351,4 |
391,6 |
371,5 |
|
Fremdarbeitsstunden |
|||||
|
Übergang zur Agenda 2000, mit EIF |
709,3 |
729,3 |
676,9 |
688,1 |
682,5 |
|
Übergang zur Agenda 2000, ohne EIF |
709,3 |
644,7 |
673,5 |
645,4 |
659,5 |
171
Tabelle A/33: Gewinne der einzelnen Betriebstypen im Szenario 'Übergang zur Agenda 2000' (Zl)
|
mit Investitionsförderung |
Veränderung |
||||||||
|
BtTyp: |
Periode0 |
Periode 1 |
Periode 10 |
Durchschnitt |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Periode 0 bis Periode 10 (%) |
_ 1. Hälfte zu _ 2. Hälfte (%) |
Periode 1 zu Periode 10 (%) |
|
KFBt+ |
4.002 |
4.002 |
4.637 |
4.335 |
3.936 |
4.734 |
15,9 |
20,3 |
15,9 |
|
KFBt- |
2.455 |
2.455 |
3.231 |
2.876 |
2.451 |
3.302 |
31,6 |
34,7 |
31,6 |
|
MFBt+ |
9.508 |
12.003 |
18.405 |
15.412 |
12.668 |
18.150 |
93,6 |
-85,7 |
53,3 |
|
MFBt- |
5.577 |
7.177 |
7.420 |
7.479 |
7.189 |
7.772 |
-86,7 |
8,1 |
-89,7 |
|
GFBt+ |
15.943 |
15.943 |
41.522 |
31.258 |
21.235 |
39.908 |
160,4 |
87,9 |
160,4 |
|
GFBt- |
10.295 |
14.495 |
27.240 |
19.865 |
14.729 |
24.979 |
-73,5 |
69,6 |
-81,2 |
|
NFBt+ |
68.783 |
68.703 |
131.542 |
94.686 |
66.459 |
122.921 |
91,2 |
85,0 |
91,5 |
|
NFBt- |
37.047 |
37.047 |
43.926 |
41.248 |
35.088 |
47.425 |
18,6 |
35,2 |
18,6 |
|
EStBt+ |
456.191 |
456.191 |
718.596 |
610.290 |
491.655 |
729.192 |
57,5 |
48,3 |
57,5 |
|
EStBt- |
114.479 |
112.606 |
247.881 |
185.427 |
100.704 |
270.525 |
116,5 |
168,6 |
120,1 |
|
ohne Investitionsförderung |
Veränderung |
||||||||
|
BtTyp: |
Periode 0 |
Periode 1 |
Periode 10 |
Durchschnitt |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Periode 0 bis Periode 10 (%) |
_ 1. Hälfte zu _ 2. Hälfte (%) |
Periode 1 zu Periode 10 (%) |
|
KFBt+ |
4.002 |
4.002 |
4.662 |
4.316 |
3.936 |
4.696 |
16,5 |
19,3 |
16,5 |
|
KFBt- |
2.455 |
2.431 |
3.168 |
2.876 |
2.451 |
3.181 |
29,0 |
29,8 |
30,3 |
|
MFBt+ |
9.508 |
11.841 |
17.864 |
14.483 |
11.833 |
17.133 |
87,9 |
44,8 |
50,9 |
|
MFBt- |
5.577 |
6.963 |
7.352 |
7.372 |
7.087 |
7.657 |
31,8 |
8,0 |
5,6 |
|
GFBt+ |
15.943 |
16.124 |
35.054 |
26.347 |
17.551 |
33.452 |
119,9 |
90,6 |
117,4 |
|
GFBt- |
10.295 |
13.873 |
15.133 |
15.364 |
14.400 |
16.320 |
47,0 |
13,3 |
9,1 |
|
NFBt+ |
68.783 |
68.748 |
94.325 |
76.876 |
66.453 |
87.298 |
37,1 |
31,4 |
37,2 |
|
NFBt- |
37.047 |
37.047 |
43.266 |
40.422 |
35.072 |
46.112 |
16,8 |
31,5 |
16,8 |
|
EStBt+ |
456.191 |
455.747 |
565.063 |
509.687 |
436.847 |
582.562 |
23,9 |
33,4 |
24,0 |
|
EStBt- |
114.479 |
112.606 |
246.761 |
183.934 |
100.329 |
267.539 |
115,6 |
166,7 |
119,1 |
172
Tabelle A/34: Gewinne pro Hektar der einzelnen Betriebstypen im Szenario Übergang zur Agenda 2000' (Zl)
|
mit Investitionsförderung |
Veränderung |
||||||||
|
BtTyp: |
Periode 0 |
Periode 1 |
Periode 10 |
Durchschnitt |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Periode 0 bis Periode 10 (%) |
_ 1. Hälfte zu _ 2. Hälfte (%) |
Periode 1 zu Periode 10 (%) |
|
KFBt+ |
827 |
827 |
974 |
815 |
824 |
809 |
17,8 |
-1,8 |
15,1 |
|
KFBt- |
503 |
503 |
834 |
691 |
557 |
843 |
65,8 |
51,3 |
39,7 |
|
MFBt+ |
743 |
935 |
1.237 |
1.167 |
1.006 |
1.238 |
66,5 |
23,1 |
39,9 |
|
MFBt- |
664 |
858 |
953 |
891 |
840 |
961 |
43,5 |
14,4 |
30,3 |
|
GFBt+ |
672 |
665 |
1.237 |
1.067 |
806 |
1.238 |
84,1 |
53,6 |
45,7 |
|
GFBt- |
723 |
1.007 |
1.307 |
1.129 |
889 |
1.341 |
80,8 |
50,8 |
44,7 |
|
NFBt+ |
484 |
484 |
959 |
676 |
468 |
884 |
98,1 |
88,9 |
49,5 |
|
NFBt- |
260 |
260 |
619 |
364 |
249 |
556 |
138,1 |
123,3 |
58,0 |
|
EStBt+ |
466 |
467 |
724 |
634 |
505 |
766 |
55,4 |
51,7 |
35,6 |
|
EStBt- |
136 |
138 |
329 |
237 |
124 |
359 |
141,9 |
189,5 |
58,7 |
|
ohne Investitionsförderung |
Veränderung |
||||||||
|
BtTyp: |
Periode 0 |
Periode 1 |
Periode 10 |
Durchschnitt |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Periode 0 bis Periode 10 (%) |
_ 1. Hälfte zu _ 2. Hälfte (%) |
Periode 1 zu Periode 10 (%) |
|
KFBt+ |
827 |
827 |
666 |
741 |
824 |
684 |
-19,5 |
-17,0 |
-24,2 |
|
KFBt- |
503 |
503 |
818 |
676 |
557 |
812 |
62,6 |
45,8 |
38,5 |
|
MFBt+ |
743 |
935 |
1.255 |
1.123 |
940 |
1.298 |
68,9 |
38,1 |
40,8 |
|
MFBt- |
664 |
832 |
944 |
886 |
828 |
947 |
42,2 |
14,4 |
29,7 |
|
GFBt+ |
672 |
665 |
939 |
856 |
667 |
950 |
39,7 |
42,4 |
28,4 |
|
GFBt- |
723 |
967 |
1.148 |
974 |
825 |
1.160 |
58,8 |
-85,9 |
37,0 |
|
NFBt+ |
484 |
484 |
648 |
525 |
468 |
579 |
33,9 |
23,7 |
25,3 |
|
NFBt- |
260 |
260 |
312 |
321 |
249 |
416 |
20,0 |
67,1 |
16,7 |
|
EStBt+ |
466 |
467 |
535 |
504 |
448 |
557 |
14,8 |
24,3 |
12,9 |
|
EStBt- |
136 |
136 |
327 |
233 |
124 |
347 |
140,4 |
179,8 |
58,4 |
173
Tabelle A/35: Gewinn + Fremdlöhne im jeweiligen Betriebstyp im Szenario 'Übergang zur Agenda 2000' (Zl)
|
mit Investitionsförderung |
Veränderung |
||||||
|
BtTyp: |
Periode 1 |
Periode 10 |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Durchschnitt |
_ 1. Hälfte zu _ 2. Hälfte (%) |
Periode 1 zu Periode 10 (%) |
|
KFBt + |
4.002 |
4.637 |
3.936 |
4.734 |
4.335 |
20,3 |
15,9 |
|
KFBt- |
2.455 |
3.231 |
2.456 |
3.302 |
2.876 |
34,7 |
31,6 |
|
MFBt + |
12.003 |
18.405 |
12.668 |
18.150 |
15.412 |
-85,7 |
53,3 |
|
MFBt- |
7.177 |
7.420 |
7.189 |
7.772 |
7.479 |
8,1 |
-89,7 |
|
GFBt+ |
15.943 |
41.522 |
21.235 |
39.908 |
31.258 |
87,9 |
160,4 |
|
GFBt- |
14.495 |
27.240 |
14.729 |
24.979 |
19.865 |
69,6 |
-81,2 |
|
NFBt+ |
68.783 |
134.542 |
66.459 |
122.921 |
94.686 |
85,0 |
91,5 |
|
NFBt- |
37.047 |
43.926 |
35.088 |
47.425 |
41.248 |
35,2 |
18,6 |
|
EStBt+ |
708.191 |
970.596 |
743.655 |
981.192 |
862.290 |
32,0 |
37,1 |
|
EStBt- |
366.479 |
499.881 |
856.704 |
522.525 |
437.427 |
48,3 |
37,1 |
|
ohne Investitionsförderung |
Veränderung |
||||||
|
BtTyp: |
Periode 1 |
Periode 10 |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Durchschnitt |
_ 1. Hälfte zu _ 2. Hälfte (%) |
Periode 1 zu Periode 10 (%) |
|
KFBt + |
4.002 |
4.662 |
3.936 |
4.696 |
4.316 |
19,3 |
16,5 |
|
KFBt- |
2.455 |
3.168 |
2.451 |
3.181 |
2.876 |
29,8 |
30,3 |
|
MFBt + |
11.841 |
17.864 |
11.833 |
17.133 |
14.483 |
44,8 |
50,9 |
|
MFBt- |
6.963 |
7.352 |
7.087 |
7.657 |
7.372 |
8,0 |
5,6 |
|
GFBt+ |
16.124 |
35.054 |
17.551 |
33.452 |
26.347 |
90,6 |
117,4 |
|
GFBt- |
13.873 |
15.133 |
14.400 |
16.320 |
15.364 |
13,3 |
9,1 |
|
NFBt+ |
68.783 |
94.325 |
66.453 |
87.298 |
76.876 |
31,4 |
37,2 |
|
NFBt- |
37.047 |
43.266 |
35.072 |
46.112 |
40.422 |
31,5 |
16,8 |
|
EStBt+ |
708.191 |
817.063 |
688.647 |
834.562 |
761.687 |
21,2 |
15,3 |
|
EStBt- |
366.479 |
498.761 |
352.329 |
519.539 |
435.934 |
47,5 |
36,8 |
175
Tabelle A/36: Gewinn + Fremdlöhne pro Hektar im jeweiligen Betriebstyp im Szenario 'Übergang zur Agenda 2000' (Zl)
|
mit Investitionsförderung |
Veränderung |
||||||
|
BtTyp: |
Periode 1 |
Periode 10 |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Durchschnitt |
_ 1. Hälfte zu _ 2. Hälfte (%) |
Periode 1 zu Periode 10 (%) |
|
KFBt + |
827 |
974 |
824 |
809 |
815 |
-1,8 |
15,1 |
|
KFBt- |
503 |
834 |
557 |
843 |
691 |
51,3 |
39,7 |
|
MFBt + |
935 |
1.237 |
1.006 |
1.238 |
1.167 |
23,1 |
39,9 |
|
MFBt- |
855 |
953 |
840 |
961 |
891 |
14,4 |
30,3 |
|
GFBt+ |
665 |
1.237 |
806 |
1.238 |
1.067 |
53,6 |
45,7 |
|
GFBt- |
1.007 |
1.307 |
889 |
1.341 |
1.129 |
50,8 |
44,7 |
|
NFBt+ |
484 |
959 |
468 |
884 |
676 |
88,9 |
49,5 |
|
NFBt- |
260 |
619 |
249 |
556 |
364 |
123,3 |
58,0 |
|
EStBt+ |
726 |
987 |
763 |
1.028 |
894 |
34,7 |
36,0 |
|
EStBt- |
396 |
663 |
435 |
685 |
555 |
57,5 |
67,4 |
|
ohne Investitionsförderung |
Veränderung |
||||||
|
BtTyp: |
Periode 1 |
Periode 10 |
_ 1. Hälfte |
_ 2. Hälfte |
Durchschnitt |
_ 1. Hälfte zu _ 2. Hälfte (%) |
Periode 1 zu Periode 10 (%) |
|
KFBt + |
827 |
666 |
824 |
684 |
741 |
-17,0 |
-24,2 |
|
KFBt- |
503 |
818 |
556 |
812 |
676 |
45,8 |
38,5 |
|
MFBt + |
935 |
1.255 |
940 |
1.298 |
1.123 |
38,1 |
40,8 |
|
MFBt- |
832 |
944 |
828 |
947 |
886 |
14,4 |
29,7 |
|
GFBt+ |
665 |
939 |
731 |
950 |
856 |
42,4 |
28,4 |
|
GFBt- |
964 |
1.148 |
825 |
1.160 |
974 |
-85,9 |
37,0 |
|
NFBt+ |
484 |
648 |
468 |
579 |
525 |
23,7 |
25,3 |
|
NFBt- |
260 |
312 |
246 |
416 |
321 |
67,1 |
16,7 |
|
EStBt+ |
725 |
798 |
707 |
819 |
764 |
15,8 |
10,0 |
|
EStBt- |
440 |
661 |
435 |
673 |
551 |
54,8 |
50,3 |
177
Berechnung A/ 1: Auflösung des Koeffizienten 
Dem mit 
bezeichnetem Koeffizienten liegt nach Rasch, 1995 folgende Formel zugrunde:
Für den Zähler des Koeffizienten ‘ 
‘ gilt: wird ein sehr hoher Bestand an liquiden Mitteln gefordert (L 
), geht die Häufigkeit der auftretenden Betriebsergebnisse ‘ 
’ gegen null. Der Term ‘ 
’ entfällt dadurch.
Für den Nenner des Koeffizienten ‘ 
’ gilt: der Anteil der Betriebe die über einen Mittelbestand zwischen minus und plus unendlich verfügen ‘ 
’ ist gleich eins. Der Wert des Terms 
ist daher eins. Legt man Formel
(22)
: ( 
) zugrunde, erhält man die in Formel
(23)
dargestellte exakte Rechenvorschrift zur Ermittlung der durchschnittlichen liquiden Mittel der verbleibenden Betriebe ( 
).
178
)Die Standardabweichung der liquiden Mittel wird, da nach Wissen der Verfasserin keine direkten Angaben dazu in der Literatur vorhanden sind, aus alternativen Daten ermittelt. Die Statistiken weisen den Anteil der Betriebe aus, die über weniger als 50 % der durchschnittlichen liquiden Mittel ( 
) verfügen (IERIGZ, 1997). Unter der Annahme eines normalverteilten Mittelbestandes kann hieraus die Standardabweichung (‘ 
‘) bestimmt werden.
Hierzu wird eine Kurvenschar von Normalverteilungen mit unterschiedlichem ‘ 
‘ aufgetragen (vgl.
Abbildung A/ 1
). Das richtige ‘ 
‘ erhält man, in dem man einen möglichst nahe liegenden Schnittpunkt der relativen Einkommensgrenze 
und dem Anteil der Betriebe auf die dieses Merkmal zutrifft mit der relativen kumulierten Häufigkeit (RKH) sucht. Die RKH-Linie, die sich am nächsten zu dem Schnittpunkt befindet weist den gesuchten Näherungswert , ausgedrückt im ‘ 
‘ aus.
Abbildung A/1: Ermittlung der Standardabweichung (
)
Beispielsweise verfügen bei den mittleren Familienbetrieben (MFBt) 10 % aller Betriebe über weniger als die Hälfte des durchschnittlichen Mittelbestandes. Der Schnittpunkt der relativen Einkommensgrenze, 50 % von 
und dem Anteil der Betriebe auf die dieses Merkmal zutrifft (10 % der Betriebe) weist die Standardabweichung 0,4 als zutreffend aus.
© Die inhaltliche Zusammenstellung und Aufmachung dieser Publikation sowie die elektronische Verarbeitung sind urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung, die nicht ausdrücklich vom Urheberrechtsgesetz zugelassen ist, bedarf der vorherigen Zustimmung. Das gilt insbesondere für die Vervielfältigung, die Bearbeitung und Einspeicherung und Verarbeitung in elektronische Systeme.
|
DiDi DTD Version 1.1 a subset from ETD-ML Version 1.1 |
Zertifizierter Dokumentenserver der Humboldt-Universität zu Berlin |
HTML - Version erstellt am: Thu Sep 23 18:09:56 1999 |
Rek.: