Alkoholmissbrauch und seine gesundheitlichen und sozialen Folgen stellen seit jeher ein großes gesellschaftliches Problem dar. Alkohol rangiert unter den missbrauchten Substanzen in Bezug auf seine volkswirtschaftliche Schädlichkeit unangefochten an erster Stelle. Da es sich bei Alkoholmissbrauch und Alkoholismus um sehr komplexe Phänomene handelt und die Grenzen zum normalen Trinken fließend sind, bereitet oftmals bereits die Diagnosestellung erhebliche Probleme. Bei bekannter Alkoholabhängigkeit ist häufig die Einordnung mittels diagnostischer Kriterien in eine bestimmte Trinkerkategorie nach Menge, Trinkmuster und Trinkfrequenz gefragt. Außer eingehenden Patientengesprächen, die nach psychologisch diagnostischen Kriterien ausgewertet werden, können hier auch biologische Marker von großem Nutzen sein. Bezüglich des Trinkverhaltens kann die Bevölkerung in Abstinenzler (< 1 g Ethanol/Tag, in Deutschland 17-23 %), schwache Trinker (1-10 g Ethanol/Tag, ca. 40 %), sog. Normaltrinker („Social Drinkers“, 11-60 g Ethanol/Tag, ca. 32-38 %) sowie exzessive Alkoholkonsumenten und Alkoholiker (> 60 g Ethanol/Tag, 4-5 %) unterteilt werden. Bei Letzteren ist der tägliche Konsum von mehr als 400 g Ethanol/Tag keine Seltenheit. Vor diesem Hintergrund und angesichts der gravierenden akuten und chronischen Wirkungen sowie des Potentials der Erzeugung starker psychischer und physischer Abhängigkeit gehört Ethanol zu den in jeder Hinsicht am intensivsten untersuchten toxischen Verbindungen. Während der Nachweis der akuten alkoholischen Beeinflussung durch Bestimmung der Blutalkoholkonzentration kein Problem darstellt, gibt es für die Prüfung auf chronisch exzessiven Alkoholkonsum trotz jahrzehntelanger Bemühungen und zahlreicher Ansätze bislang keine wirklich befriedigende Lösung. Der Stand der Forschung zu Labormarkern des Alkoholmissbrauchs und die Erfahrungen bei deren praktischer Anwendung wurden in Übersichten mehrfach zusammengefasst [1-3]. Bisher verwendete Marker missbräuchlichen Alkoholkonsums im Blut umfassen Parameter wie Leberenzymaktivitäten (GGT, GOT und GPT), das kohlenhydratdefiziente Transferrin (CDT), das mittlere korpuskulare Erythrozytenvolumen (MCV) und den Nachweis erhöhter Methanol-, Aceton- oder Isopropanol-Blutkonzentrationen [1,4]. Ein Problem des eindeutigen Nachweises von chronischem Alkoholmissbrauch ist durch mangelnde Spezifität und/oder Sensitivität der einzelnen Parameter gegeben. So können z. B. erhöhte Leberwerte auch bei einer Fülle anderer Erkrankungen oder Intoxikationen auftreten, bei CDT wurde u. a. die mangelnde Standardisierung und eine zu geringe Sensitivität kritisiert [1]. Die Anwendung der Haaranalyse zu diesem Zweck wurde hingegen erst in den letzten Jahren näher untersucht und bietet prinzipiell den Vorteil eines im Vergleich zu Blutuntersuchungen vergrößerten diagnostischen Zeitfensters und der potentiellen Anwesenheit direkter Alkoholmarker, die im Gegensatz zu indirekten Markern noch beide Kohlenstoffatome des Ethanols tragen. Es liegen einige Arbeiten zu Ethylglucuronid (EtG) vor [5-8], die eine Eignung dieser Substanz als Alkoholmissbrauchsmarker im Haar nahe legen. In den dieser Dissertation vorausgegangenen Untersuchungen [9] wurden erste Ansätze zur Verwendung von Fettssäureethylestern (FSEE) im Haar als Marker missbräuchlichen Alkoholkonsums gemacht, die in der vorliegenden Arbeit vertieft werden sollten. Dabei sollten insbesondere die weitere Optimierung des analytischen Verfahrens und die Aufklärung des Einlagerungsmechanismus im Mittelpunkt stehen. Zudem sollten die unterschiedlichen Einflussgrößen auf die FSEE-Konzentrationen untersucht und eine praktische Erprobung der Methode an einer großen Zahl von Probanden mit bekanntem und dokumentiertem Trinkverhalten durchgeführt werden.