Die verschiedenen Versuchsansaetze, die hier in dieser Arbeit durchgefuehrt wurden, zeigen, dass die Kontamination von Oberflaechengewaessern mit AACs zu drastischen Schaeden in einer Fischart fuehren kann. War der Focus der Wissenschaft bisher auf die verheerenden Auswirkungen von (anti)oestrogen wirksamen Substanzen auf aquatisch lebende Tiere gerichtet und durch zahlreiche Publikation belegt worden, so zeigen die Ergebnisse dieser Arbeit, dass es genauso wichtig ist den Focus zusaetzlich auf AACs zu richten und in dieser Richtung weiter zu forschen. Es waere daher wuenschenswert mit dem in dieser Arbeit eingefuehrten Modell R. rutilus einen „full lifecycle test“ durchzufuehren. Das heißt, Expositionsexperimente durchzufuehren mit AACs von der Fertilisation bis zur Fekunditaet eines Fisches/einer Population. Neben der Tatsache, dass es sich um einen sehr aufwendigen Versuch handeln wuerde, hat man festgestellt, dass 2+ R. rutilus, die man unter gleich bleibenden Bedingungen ueber zwei Jahre in einer Aquarienhalle gehaeltert hat, noch eine innere Saisonalitaet aufweisen aber nie gelaicht haben (persoenliche Mitteilung: Hoelker, IGB, Berlin). Um trotzdem Aussagen ueber den Einfluss von AACs auf das Hormonsystem von R. rutilus unter saisonalen Bedingungen stellen zu koennen, wuerde sich ein partieller „lifecycle test“, wie hier zum Teil durchgefuehrt, empfehlen. Hierzu koennten die Fische kontrolliert im Freiland gezuechtet werden, um dann zu der jeweiligen Saison dem Expositionsregime zugefuehrt zu werden. Somit koennte gezeigt werden ob und wie sich die Saisonalitaet auf die Wirkungen der AACs auf das Hormonsystem der Fische auswirkt. Weiterhin haette dies den Vorteil, dass man so gewonnene Resultate mit Ergebnissen aus Expositionen von „Laborfischen“ wie dem Zebrafisch (Danio rerio) oder der Dickkopfelritze (Pimephales promelas) vergleichen koennte. Eventuelle Unterschiede koennten somit neue Erkenntnisse erbringen, um den Schutz einheimischer Fische zu optimieren. Diese Expositionen sollten dann auch in modernen Durchflussanlagen durchgefuehrt werden, wie es derzeit Standard in der oekotoxikologischen Forschung ist.

Eine groeßere Anzahl von neuen sensitiven Biomarkern muesste entwickelt werden. Die Trennung von Hyphothalamus und Hypophyse zur Untersuchung verschiedener Biomarker waere essentiell. Weiterhin sollte zur Detektierung ein spezifischer Sexmarker bei R. rutilus gefunden werden, um genauere Aussagen ueber Intersex, Hermaphroditismus und/oder Geschlechtsumwandlung machen zu koennen und dadurch einen wichtigen Biomarker fuer die Oekotoxikologie zu haben. Hierzu wurden bisher verschiedene SOX-Gene (sex-determining region Y-like-box) und DMRT1 (Double Sex - Map Related Transcription Factor 1) als spezifische Primer mit den Methoden der RAPD (Random Amplified Polymorphic DNA) und ISSR (Inter-Simple Sequence Repeats) ausgetestet, ohne bisher einen Marker zu finden, (muendliche Mitteilung: Wuertz, IGB, Berlin). Weitere spezifische Marker und die Methode der ALFP (Amplified Fragment Length Polymorphism) sollten noch getestet werden.

Die Beeinflussung von Hormonsystem, Schilddruesensystem und Immunsystem durch AACs, sollte parallel an diesem Modell weiter entwickelt und etabliert werden, wie es teilweise in der Arbeitsgruppe „endocrine disruptors“ am Leibniz-Institut fuer Gewaesseroekologie und Binnenfischerei in Berlin schon stattfindet. All diese Untersuchungen sollten am besten mit R. rutilus durchgefuehrt werden, die unter kontrollierten, saisonal angepassten Bedingungen in einer Durchflussanlage in einem „full lifecycle test“ gegenueber verschiedenen AACs exponiert werden.