| Gudrun Bayer
: Vergleich von drei unterschiedlichen Telepathologiesystemen zur primären histologischen Schnellschnittdiagnostik auf der Grundlage einer retrospektiven Studie |
|
|
Aus dem Institut für Pathologie
der Medizinischen Fakultät der Charité – Universitätsmedizin Berlin
Dissertation
Vergleich von drei unterschiedlichen Telepathologiesystemen zur primären histologischen Schnellschnittdiagnostik auf der Grundlage einer retrospektiven Studie
Zur Erlangung des akademischen Grades
Doctor medicinae (Dr. med.)
vorgelegt der Medizinischen Fakultät der Charité
Universitätsmedizin Berlin
von
Gudrun
Bayer
aus Nürnberg
Dekan: Prof. Dr. med. Martin Paul
Gutachter:
1. Prof. Dr. med. Hans Guski
2. Prof. Dr. med. Janusz Szymas
3. Prof. Dr. med. Steffen Hauptmann
Datum der Promotion: 08.04.2005
Inhaltsverzeichnis
-
1
Einleitung
-
1.1 Bedeutung der Schnellschnitt-Diagnostik für die operativ arbeitenden Fächer
-
1.1.1 Der intraoperative Schnellschnitt
-
1.1.2 Technischer Ablauf der Schnellschnitt-Diagnostik
-
1.1.3 Indikationen für eine Schnellschnitt-Diagnose
-
1.1.4 Vorteile für die Klinik
-
1.1.5 Vorteile für den Patienten
-
1.1.6
Grenzen der Schnellschnitt-Diagnostik
-
1.2 Konventionelle Schnellschnitt-Diagnostik
-
1.2.1 Schnellschnitt-Diagnostik durch einen niedergelassenen Pathologen
-
1.2.2 Schnellschnitt-Diagnostik durch Pathologische Institute
-
1.2.3 Probleme der Schnellschnitt-Diagnostik
-
1.3 Telepathologie
-
1.3.1 Telemedizin und Telepathologie
-
1.3.2 Historische Entwicklung
-
1.3.3 Prinzipien der Telepathologie
-
1.3.4 Allgemeiner Aufbau von Telepathologiesystemen
-
1.3.5 Einsatzmöglichkeiten der Telpathologie
-
1.3.6 Einsatzgebiete der Telepathologie
-
1.4 Einsatz der Telepathologie im Schnellschnitt
-
1.4.1 Aktueller Stand der Telepathologie in der Schnellschnitt-Diagnostik
-
1.4.2 Probleme beim Einsatz telepathologischer Systeme im Schnellschnitt
-
1.4.3 Perspektive des Einsatzes telepathologischer Systeme im Schnellschnitt
-
2
Aufgabenstellung
-
3
Material und Methoden
-
3.1 Genutzte Telekommunikationsverbindungen
-
3.2 Eingesetzte Telepathologiesysteme
-
3.2.1 TPS Telepathologiesystem Version 1.5
-
3.2.2 ATM Telepathologie-Netz der Charité
-
3.2.3 TELEMIC Internetmikroskop der Charité
-
3.3 Studie zum Vergleich der konventionellen und telepathologischen Schnellschnitt-Diagnostik
-
3.3.1 Fallspektrum und Arbeitsablauf
-
3.3.2 Studiendesign
-
3.4 Vergleichskriterien zur Einschätzung der Verfahren
-
3.4.1 Einschätzung der Qualität der Diagnostik
-
3.4.2 Geschwindigkeit der Verfahren
-
3.4.3 Praktikabilität der Verfahren
-
3.4.4
Aufwands- und Kostenabschätzung
-
4
Ergebnisse
-
4.1 Auswertung der Qualität der Diagnostik
-
4.1.1 Diagnosen der Schnellschnittverfahren im Vergleich zur endgültigen Diagnose durch den Paraffinschnitt
-
4.1.2 Fehleranalyse
-
4.2 Auswertung der Geschwindigkeit der Verfahren
-
4.3 Auswertung der Praktikabilität der Verfahren
-
4.3.1 Vergleich der technischen Ausstattung
-
4.3.2 Vergleich der Integration in den Arbeitsablauf
-
4.4 Auswertung der Aufwands- und Kostenabschätzung
-
4.4.1 Anschaffungskosten der Telepathologiesysteme
-
4.4.2 Betriebskosten der Telepathologiesysteme
-
5
Diskussion
-
5.1 Relevanz der Aufgabe
-
5.2 Eignung von Material und Methoden
-
5.3 Diskussion der Ergebnisse
-
5.3.1 Qualität der Diagnose
-
5.3.2 Geschwindigkeit der Verfahren
-
5.3.3
Praktikabilität:
-
5.3.4 Aufwand und Kosten der Telepathologiesysteme
-
5.3.5 Ausblick
-
6
Zusammenfassung
-
Literaturverzeichnis
-
Abkürzungenverzeichnis
-
Danksagung
-
Lebenslauf
Tabellen
Bilder
| © Die inhaltliche Zusammenstellung und Aufmachung dieser Publikation sowie die
elektronische
Verarbeitung sind urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung, die nicht ausdrücklich
vom Urheberrechtsgesetz zugelassen ist, bedarf der vorherigen Zustimmung. Das gilt insbesondere für
die Vervielfältigung, die Bearbeitung und Einspeicherung und Verarbeitung in elektronische Systeme.
|
| DiML DTD Version 4.0 | Zertifizierter Dokumentenserver der Humboldt-Universität zu Berlin | HTML-Version erstellt am: 20.05.2005 |