Aus den Ergebnissen dieser Studie lassen sich folgende Schlußfolgerungen für die Praxis ableiten:

• Der Kombifinierer erfüllt seinen Zweck als Two in One Instrument nicht in dem erhofften Ausmaß. Im Linkslauf wurde keine Verbesserung der Oberflächenqualität aller getesteten Füllungsmaterialien erreicht, die Abtragsleistung ist jedoch geringer. Im Rechtslauf erzeugt der Kombifinierer Oberflächenrauhigkeiten, die Diamantfinierern der Körnung 25-40 µm entsprechen. Dies ist für eine definitive Politur nicht ausreichend.

• Die in dieser Studie eingesetzten Diamantfinierer weisen sich gleichende Qualitätsmerkmale auf. Die jeweils feineren Instrumente (Körnung: 15 µm) erzielen gute Rauhwerte, die allerdings unter dem möglichen Optimum liegen. Deshalb sollte stets eine abschließende Politur beispielsweise mit rotierenden Aluminiumoxid-Scheiben erfolgen.

• Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, daß der Kombifinierer einen schlechteren Einfluß auf die Randqualität der Füllungen hat als die untersuchten Diamantinstrumente. Das Ausmaß möglicher Schäden ist mit der Methodik dieser Studie nicht feststellbar.

• Silux Plus Füllungen weisen einen signifikant höheren Anteil an Randspalten auf als alle anderen untersuchten Füllungsmaterialien. Nach Möglichkeit sollte auf ein alternatives Füllungsmaterial ausgewichen werden.

• Fuji LC Füllungen zeichnen sich durch die höchste Oberflächenrauhigkeit aller eingesetzten Materialien aus. Dies geht mit ästhetischen Nachteilen einher. Der Indikationsbereich ist somit eingeschränkt.