| Deutsch, Frank: Remifentanil versus Ketamin zur Analgesie bei kurzen Narkosen Vergleich zweier Narkoseverfahren bei kurzen gynäkologischen Eingriffen hinsichtlich Anwendbarkeit, postnarkotischer Erholung und Akzeptanz |
Aus dem Krankenhaus im Friedrichshain
Krankenhausbetrieb von Berlin-Friedrichshain
Department Anästhesiologie, Intensivtherapie und perioperative Medizin
zur Erlangung des akademischen Grades
Doctor medicinae
(Dr. med.)
vorgelegt der Medizinischen Fakultät Charité
der Humboldt-Universität zu Berlin
Dekan: Prof. Dr. med. Dr. h.c. Roland Felix
Gutachter:
Priv.-Doz. Dr. med. S. Veit
Prof. Dr. med. K. J. Falke
eingereicht: 12.11.1999
Datum der Promotion: 15.12.2000
Background:
Aim of this study was to figure out, if the use of remifentanyl can improve management of
anaesthesia and cause faster recovery after minor gynaecological operative procedures.
For that reason we compared the common anaesthetic procedure using ketamine/ propofol/
nitrous oxide with the combination remifentanil/ propofol/ isoflurane.
Method:
The investigation was performed during April 1997 until March 1998 in the hospital
Krankenhaus im Friedrichshain (Berlin). 108 female patients, who met fixed inclusion
criteria before, were assigned to a statistic coincidence list according to one of the two
methods of anaesthesia in single-blind mode.
Short gynaecological interventions as curettages or termination of pregnancy were selected
for the study. The recovery documentation took place immediately post narcotic, using
psychomotor and cognitive performance tests (word recall, number recall, Maddox wing,
finger tapping, number-connection test, test d2). The results of these investigations were
supplemented by the results of line analogue rating scales (pain score, feeling scale) and
standardized questions (intraoperative dreaming, satisfaction). According to a standardized
schedule, the participants underwent three times the same standardized investigations-, tests-
and questioning sequences.
Results:
The two groups of investigations were comparable regarding the general data age, weight,
size, and Body measure index and side diseases. Regarding the original data, obtained at the
previous day (t0), and the distribution of personality characteristics, there were no differences
between the groups.
The data raised in the investigations showed clear advantages in the psychomotor recovery for
the group of remifentanil. Faster post narcotic recovery can be proved by the psychomotor
performance tests as well as in the rating scales.
Most important advantage of the use of remifentanil is awaking at the end of the operation
with the immediate regaining of the coordination. The anaesthesia related side effects as
nausea and vomiting are rare and the patients feel well.
A remarkable disadvantage of the combination propofol/remifentanil is, however, the
intraoperative drop of blood pressure and heart frequency, especially in elderly patients.
Frequency of intraoperative dreaming can be observed much more in the ketamine group.
Conclusion:
By the use of remifentanil in operative procedures, causing less, up to moderate postoperative pain, we secured rare complications and post surgical faster recovery compared with the ketamine group. The postoperative monitoring expenditure as well as the duration of monitoring can be substantially reduced. The indication-fair use of remifentanil in these surgical procedures surgery can contribute to increase patient security and to lower expenditure and costs of the post surgical patient care at the same time.
Keywords:
remifentanil, ketamine, minor gynaecological operative procedures, recovery after anaesthesia, psychomotor function tests
Hintergrund:
In dieser Arbeit wurde untersucht, ob durch die Nutzung von Remifentanil eine Verbesserung
der Narkoseführung und Beschleunigung der postoperativen Erholung bei kurzen,
schmerzarmen, diagnostischen Eingriffen zu erzielen ist. In der vorliegenden Studie wird ein
Narkosekonzept unter Verwendung von Remifentanil/Propofol/Isofluran einer häufig für
kurze gynäkologische Operationen genutzten Kombination Ketamin/Propofol/Lachgas
gegenübergestellt.
Methode:
Die Untersuchung fand im Zeitraum April 1997 bis März 1998 im Krankenhaus im
Friedrichshain (Berlin) statt. Einer statistischen Zufallsliste entsprechend wurden 108
Patientinnen, die vorher festgelegte Einschlusskriterien erfüllten, einer der beiden
Narkosemethoden im einfach-blind Modus zugeordnet.
Zur Bearbeitung der Fragestellung wurden kurze gynäkologische Eingriffe (Kürettagen,
Interruptiones) ausgewählt. Die Dokumentation der Erholung erfolgte unmittelbar
postnarkotisch unter Anwendung psychomotorischer und kognitiver Leistungstests (Memo-
Test, Zahlen nachsprechen, Zahlenverbindungstest, Test d2, Maddox wing, Finger-Tapping).
Die Aussage dieser Untersuchungen wurde durch Analogskalen (Schmerz-Score,
Befindlichkeitsskala) und standardisierte Fragen (intraoperatives Träumen, Zufriedenheit)
ergänzt. Die Teilnehmerinnen wurden dreimal hintereinander der selben standardisierten
Untersuchungs-, Test- und Befragungsfolge unterzogen.
Ergebnisse:
Die beiden Untersuchungsgruppen waren hinsichtlich der allgemeinen Ausgangsdaten Alter,
Gewicht, Größe, Body-Maß-Index und Nebenerkrankungen vergleichbar. Hinsichtlich der am
Vortag (t0) erhobenen Ausgangsdaten und der Verteilung von Persönlichkeitscharakteristika
gab es zwischen den Gruppen keine Unterschiede.
Die in den Untersuchungen erhobenen Daten zeigten deutliche Vorteile in der
psychomotorischen Erholung für die Remifentanil-Gruppe. Schnellere postoperative Erholung
konnte durch die psychomotorischen Leistungstests sowie in den Analogskalen belegt
werden. Vorteil der Verwendung von Remifentanil ist das Erwachen am Ende der Operation
mit sofortigem Wiedererlangen der Koordination.
Die narkosebedingten Nachwirkungen Übelkeit und Erbrechen sind selten und die Patienten
fühlen sich wohl.
Ein entscheidender Nachteil der Kombination Propofol/Remifentanil ist jedoch der
intraoperative Abfall von Blutdruck und Herzfrequenz.
In der Ketamin-Gruppe ist die Häufigkeit intraoperativer Träume erstaunlich hoch.
Schlussfolgerung:
Der Einsatz von Remifentanil bei Eingriffen, die postoperativ mit geringen bis mäßigen
Schmerzen verbunden sind, sichert eine komplikationsarme und im Vergleich zu Ketamin
schnellere postoperative Erholung. Der Überwachungsaufwand und die Überwachungsdauer
können somit erheblich reduziert werden. Der indikationsgerechte Einsatz von Remifentanil
bei diesen Eingriffen kann dazu beitragen, die Patientensicherheit zu erhöhen und gleichzeitig
Aufwand und Kosten für die postoperative Patientenbetreuung zu senken.
Schlagwörter:
Remifentanil, Ketamin, kurze gynäkologische Eingriffe, postnarkotische Erholung, psychomotorische Leistungstests
Inhaltsverzeichnis | |
| Titelseite | Remifentanil versus Ketamin zur Analgesie bei kurzen Narkosen Vergleich zweier Narkoseverfahren bei kurzen gynäkologischen Eingriffen hinsichtlich Anwendbarkeit, postnarkotischer Erholung und Akzeptanz |
| 1 | Einleitung |
| 2 | Aufgabenstellung und Ziele der Untersuchung |
| 2.1 | Remifentanil |
| 2.2 | Ketamin |
| 2.3 | Propofol |
| 2.4 | Vorüberlegungen zum Einsatz von Remifentanil |
| 2.5 | Hypothesen |
| 3 | Versuchsvorbereitung und Methodenauswahl |
| 3.1 | Die bei der Studienplanung zu berücksichtigenden Durchführungsbedingungen |
| 3.2 | Auswahl der Tests zur Messung der psychomotorischen und kognitiven Funktionen |
| 3.3 | Patientenauswahl |
| 3.3.1 | Mathematisch-statistische Auswertung der Daten |
| 4 | Präoperatives Vorgehen und Gruppenbildung |
| 4.1 | Untersuchungsvorbereitung |
| 4.2 | Vergleich der Untersuchungsgruppen |
| 4.2.1 | Biometrische und allgemeine Daten |
| 4.2.2 | Altersverteilung in den Untersuchungsgruppen |
| 4.2.3 | Begleiterkrankungen |
| 4.2.4 | Häufig eingenommene Medikamente |
| 4.3 | Ermittlung der Persönlichkeitsstruktur als Variante der postoperativen Befindlichkeit mittels des Freiburger Persönlichkeitsinventars (FPI (R)) |
| 4.3.1 | Vergleichende Auswertung der Persönlichkeitsdimensionen nach dem FPI zwischen den Gruppen |
| 4.3.1.1 | Nervosität - FPI 1 |
| 4.3.1.2 | Aggressivität - FPI 2 |
| 4.3.1.3 | Depressivität - FPI 3 |
| 4.3.1.4 | Erregbarkeit - FPI 4 |
| 4.3.1.5 | Geselligkeit - FPI 5 |
| 4.3.1.6 | Gelassenheit - FPI 6 |
| 4.3.1.7 | Dominanzstreben - FPI 7 |
| 4.3.1.8 | Gehemmtheit - FPI 8 |
| 4.3.1.9 | Offenheit - FPI 9 |
| 4.3.1.10 | Extraversion - FPI E |
| 4.3.1.11 | Emotionale Labilität - FPI N |
| 4.3.1.12 | Maskulinität - FPI M |
| 4.3.2 | Gruppenvergleich bezüglich der FPI-Rohwerte |
| 4.3.3 | Diskussion und Bewertung der Verteilung von Persönlichkeitseigenschaften |
| 4.3.4 | Schlussfolgerungen zur Auswertung des FPI |
| 5 | Narkoseführung |
| 5.1 | Prämedikation |
| 5.2 | Narkose mit Remifentanil (Gruppe 1) |
| 5.3 | Narkose mit Ketamin (Gruppe 2) |
| 5.4 | Diskussion der Narkoseführung in beiden Untersuchungsgruppen |
| 5.5 | Operationsdauer, Narkosedauer und Aufwachzeiten |
| 5.5.1 | Operationsdauer |
| 5.5.2 | Narkosedauer, Aufwachzeiten und Zeit bis zum Ablegen nach Operationsende |
| 6 | Vergleich der beiden Anästhesievarianten bezüglich des Kreislaufverhaltens und der postnarkotischen Erholung |
| 6.1 | Untersuchungszeitpunkte |
| 6.2 | Kreislaufparameter |
| 6.2.1 | Diskussion der Kreislaufparameter und klinische Beobachtungen |
| 6.3 | Daten des Aldrete-Scors |
| 6.4 | Narkoserelevante Nebenwirkungen |
| 6.4.1 | Wundschmerz |
| 6.4.1.1 | Die Schmerzskala |
| 6.4.1.2 | Bewertung des Wundschmerzes |
| 6.4.1.3 | Der postoperative Bedarf an Schmerzmitteln |
| 6.4.1.4 | Diskussion der Schmerzintensität und Schmerzqualität |
| 6.4.2 | Übelkeit und Erbrechen |
| 6.4.3 | Postoperativ auftretender Kopfschmerz und Migräne |
| 6.4.4 | Diskussion der Ursachen für postoperative Kopfschmerzen |
| 6.5 | Koordination, Hinsetzen, Aufstehen und Laufen |
| 6.6 | Geistige Trägheit |
| 6.7 | Der Memo-Test |
| 6.7.1 | Theoretische Grundlage |
| 6.7.2 | Durchführung |
| 6.8 | Zahlen nachsprechen vorwärts |
| 6.9 | Der Zahlenverbindungstest |
| 6.10 | Test d2 Aufmerksamkeits-Belastungs-Test |
| 6.10.1 | Fehlerrate in den Gruppen |
| 6.10.2 | Diskussion der Ergebnisse des Testes d2 |
| 6.11 | Doppelbilder |
| 6.12 | Maddox wing Test |
| 6.13 | Flimmerfrequenzanalyse (Critical flicker fusion threshold) |
| 6.13.1 | Theoretischer Hintergrund und Anwendung |
| 6.13.2 | Untersuchungsgerät |
| 6.13.3 | Ergebnisse und Diskussion der Flimmerfrequenzanalyse |
| 6.14 | Körperliche Trägheit |
| 6.15 | Tapping-Test |
| 6.15.1 | Anwendung |
| 6.15.2 | Versuchsaufbau und Durchführung |
| 6.16 | Befindlichkeitsskala (Bfs) |
| 6.16.1 | Befindlichkeiten, die keine Veränderungen durch die Narkose zeigen |
| 6.16.2 | Befindlichkeiten, die unmittelbar nach der Narkose bessere Bewertung erfahren |
| 6.16.3 | Befindlichkeiten, die postoperativ eine Verschlechterung mit Erholungseffekten zeigen |
| 6.17 | Intraoperative Wahrnehmungen und Patientenzufriedenheit |
| 6.17.1 | Ort des Aufwachens |
| 6.17.2 | Träumen während der Narkose |
| 6.17.3 | Einschätzung der Narkose durch die Patientinnen |
| 7 | Bewertung und Zusammenfassung |
| Anhang A | Anhang |
| A.1 | Tabellen |
| A.2 | Aufklärungsblatt |
| Abkürzungsverzeichnis | Abkürzungsverzeichnis |
| Anhang B | Geräte und Hilfsmittel |
| Bibliographie | Literaturverzeichnis |
| Selbständigkeitserklärung | |
| Danksagung | |
Tabellenverzeichnis | |
| Tabelle 1: | Allgemeine Patientendaten |
| Tabelle 2: | Begleiterkrankungen |
| Tabelle 3: | Häufigkeit der eingenommenen Medikamente |
| Tabelle 4: | Mittelwerte und Standartabweichung der FPI-Rohwerte |
| Tabelle 5: | Vorteile, Schwierigkeiten und Komplikationen bei der Narkoseführung |
| Tabelle 6: | Zusammenstellung der postoperativen Testzeitpunkte |
| Tabelle 7: | Hinsetzen, Aufstehen und Laufen - nach dem Öffnen der Augen |
| Tabelle 8: | Memo-Test - Gruppenvergleich zu den Untersuchungszeitpunkten (p-Werte) |
| Tabelle 9: | Die durchschnittlich reproduzierte Ziffernanzahl (Zahlen nachsprechen) |
| Tabelle 10: | Mittelwerte der für die Zahlenverbindung benötigten Zeiten (Zahlenverbindungstest) |
| Tabelle 11: | Test d2 - durchschnittliche Anzahl richtig ausgewerteter Zeichen |
| Tabelle 12: | Test d2 - Durchschnittlicher individueller Leistungsunterschied (%) im Vergleich zum Vortag |
| Tabelle 13: | Test d2 - durchschnittliche Fehlerprozentrate |
| Tabelle 14: | Maddox wing Test- mittlere Achsenabweichungen (Exophorie) |
| Tabelle 15: | Bfs - Gruppierung in Abhängigkeit vom postoperativen Verlauf |
| Tabelle 16: | Mittelwerte und Standardabweichungen der Bfs-Skalen, die keine Veränderungen durch die Narkose zeigen |
| Tabelle 17: | p-Werte der postoperativ keine Veränderungen zeigenden Begriffspaare |
| Tabelle 18: | p-Werte der postoperativ besser bewerteten Begriffspaare |
| Tabelle 19: | p-Werte der postoperativ erholungsbedürftigen Begriffspaare |
| Tabelle 20: | Absolute und relative Altersgruppenhäufigkeit in den Untersuchungsgruppen |
| Tabelle 21: | Absolute und relative Verteilung der Standardwerte FPI 1 (Nervosität) |
| Tabelle 22: | Absolute und relative Verteilung der Standardwerte FPI 2 (Aggressivität) |
| Tabelle 23: | Absolute und relative Verteilung der Standardwerte FPI 3 (Depressivität) |
| Tabelle 24: | Absolute und relative Verteilung der Standardwerte FPI 4 (Erregbarkeit) |
| Tabelle 25: | Absolute und relative Verteilung der Standardwerte FPI 5 (Geselligkeit) |
| Tabelle 26: | Absolute und relative Verteilung der Standardwerte FPI 6 (Gelassenheit) |
| Tabelle 27: | Absolute und relative Verteilung der Standardwerte FPI 7 (Dominanzstreben) |
| Tabelle 28: | Absolute und relative Verteilung der Standardwerte FPI 8 (Gehemmtheit) |
| Tabelle 29: | Absolute und relative Verteilung der Standardwerte FPI 9 (Offenheit) |
| Tabelle 30: | Absolute und relative Verteilung der Standardwerte FPI E (Extraversion) |
| Tabelle 31: | Absolute und relative Verteilung der Standardwerte FPI N (emotionale Labilität) |
| Tabelle 32: | Absolute und relative Verteilung der Standardwerte FPI M (Maskulinität) |
| Tabelle 33: | Prämedikationswirkung |
| Tabelle 34: | Mittelwerte - systolischer Blutdruck |
| Tabelle 35: | Mittelwerte - diastolischer Blutdruck |
| Tabelle 36: | Die Mittelwerte des Mitteldruckes |
| Tabelle 37: | Die durchschnittliche Herzfrequenz in den Untersuchungsgruppen |
| Tabelle 38: | Durchschnittliche SpO2-Werte in den Gruppen |
| Tabelle 39: | Mittelwerte der auf der Schmerzskala angegebenen Wundschmerzen |
| Tabelle 40: | Durchschnittliche Bewertung der geistigen Trägheit |
| Tabelle 41: | Memo-Test - Mittelwerte der unmittelbar reproduzierten Items (UR) |
| Tabelle 42: | Memo-Test - insgesamt aus dem Langzeitgedächtnis (ALZS) abgerufenen Begriffe |
| Tabelle 43: | Memo-Test - Anzahl insgesamt reproduzierter Begriffe |
| Tabelle 44: | Memo-Test - Kontinuierlich aus dem Langzeitgedächtnis abgerufene Items (KALZS) |
| Tabelle 45: | Memo-Test - Nicht kontinuierlich aus dem Langzeitspeicher abgerufene Items (NKALZS) |
| Tabelle 46: | Memo-Test - Anzahl im Langzeitspeicher (LZS) insgesamt abgelegter Begriffe |
| Tabelle 47: | Memo-Test - Mittelwerte und Standardabweichungen der nach 15 min erinnerten Begriffe |
| Tabelle 48: | Mittelwerte der Flimmerverschmelzungsfrequenz |
| Tabelle 49: | Durchschnittliche Bewertung der körperlichen Trägheit |
| Tabelle 50: | Tapping-Test - Mittelwerte |
| Tabelle 51: | Mittelwerte und Standardabweichungen der Bfs-Skalen, die unmittelbar nach der Narkose eine bessere Bewertung erfahren |
| Tabelle 52: | Mittelwerte und Standardabweichungen der Bfs-Skalen, Befindlichkeiten, die postoperativ eine Verschlechterung mit Erholungseffekten zeigen |
Abbildungsverzeichnis | |
| Abbildung 1: | Die relative Altersgruppenhäufigkeit |
| Abbildung 2: | Häufigkeitsverteilung der Standardwerte FPI 1 (Nervosität) |
| Abbildung 3: | Häufigkeitsverteilung der Standardwerte FPI 2 (Aggressivität) |
| Abbildung 4: | Häufigkeitsverteilung der Standardwerte FPI 3 (Depressivität) |
| Abbildung 5: | Häufigkeitsverteilung der Standardwerte FPI 4 (Erregbarkeit) |
| Abbildung 6: | Häufigkeitsverteilung der Standardwerte FPI 5 (Geselligkeit) |
| Abbildung 7: | Häufigkeitsverteilung der Standardwerte FPI 6 (Gelassenheit) |
| Abbildung 8: | Häufigkeitsverteilung der Standardwerte FPI 7 (Dominanzstreben) |
| Abbildung 9: | Häufigkeitsverteilung der Standardwerte FPI 8 (Gehemmtheit) |
| Abbildung 10: | Häufigkeitsverteilung der Standardwerte FPI 9 (Offenheit) |
| Abbildung 11: | Häufigkeitsverteilung der Standardwerte FPI E (Extraversion) |
| Abbildung 12: | Häufigkeitsverteilung der Standardwerte FPI N (emotionale Labilität) |
| Abbildung 13: | Häufigkeitsverteilung der Standardwerte FPI M (Maskulinität) |
| Abbildung 14: | Mittelwert der FPI-Rohwerte |
| Abbildung 15: | Vergleich der Blutdruckmittelwerte zu den Untersuchungszeitpunkten |
| Abbildung 16: | Vergleich des durchschnittlichen Mitteldruckes zu den Untersuchungszeitpunkten |
| Abbildung 17: | Die Herzfrequenz zu den verschiedenen Untersuchungszeitpunkten |
| Abbildung 18: | Vergleich der durchschnittlichen SpO2-Werte |
| Abbildung 19: | Gegenüberstellung der angegebenen Wundschmerzen |
| Abbildung 20: | Durchschnittliche Bewertung der geistigen Trägheit |
| Abbildung 21: | Anzahl unmittelbar reproduzierter Begriffe (UR) |
| Abbildung 22: | Aus dem Langzeitgedächtnis (ALZS) abgerufene Begriffe |
| Abbildung 23: | Gesamtzahl reproduzierter Begriffe |
| Abbildung 24: | Aus dem Langzeitgedächtnis kontinuierlich abgerufene Items (KALZS) |
| Abbildung 25: | Im Langzeitspeicher (LZS) abgelegte Begriffe |
| Abbildung 26: | Anzahl der nach 15 min reproduzierten Items |
| Abbildung 27: | Vergleich der durchschnittlich zur Zahlenverbindung benötigten Zeiten |
| Abbildung 28: | Test d2 - Zu- bzw. Abnahme der Leistung im Vergleich zum Vortag |
| Abbildung 29: | Die durchschnittlichen Achsenabweichungen (Exophorie) im Maddox wing - Test |
| Abbildung 30: | Die mittlere Flimmerverschmelzungsfrequenz |
| Abbildung 31: | Durchschnittliche Bewertung der körperlichen Trägheit |
| Abbildung 32: | Tapping-Test - Vergleich der Mittelwerte |
| Abbildung 33: | Bfs - froh oder schwermütig - durchschnittliche Bewertung |
| Abbildung 34: | Bfs - appetitfreudig oder appetitlos - Mittelwerte |
| Abbildung 35: | Bfs - entspannt oder gespannt - Mittelwerte |
| Abbildung 36: | Bfs - glücklich oder unglücklich - Mittelwerte |
| Abbildung 37: | Bfs - ausgewogen oder innerlich getrieben - Mittelwerte |
| Abbildung 38: | Bfs - ruhig oder unruhig - Mittelwerte |
| Abbildung 39: | Bfs - überlegen oder unterlegen - Mittelwerte |
| Abbildung 40: | Bfs - frisch oder matt - durchschnittliche Bewertung |
| Abbildung 41: | Bfs - teilnahmsvoll oder teilnahmslos - durchschnittliche Bewertung |
| Abbildung 42: | Bfs - entschlussfreudig oder entschlusslos - Mittelwerte |
| Abbildung 43: | Bfs - gesellig oder zurückgezogen - Mittelwerte |
| Abbildung 44: | Bfs - vollwertig oder minderwertig - Mittelwerte |
| Abbildung 45: | Bfs - wohl oder elend - Mittelwerte |
| Abbildung 46: | Bfs - beweglich oder starr - Mittelwerte |
| Abbildung 47: | Bfs - ausgeruht oder müde - Mittelwerte |
| Abbildung 48: | Bfs - schwungvoll oder schwunglos - Mittelwerte |
| Abbildung 49: | Bfs - lebhaft oder schwerfällig - Mittelwerte |
| Abbildung 50: | Gegenüberstellung der Ortsangabenen für das Erwachen |
| Abbildung 51: | Erinnerungen an Träume während der Narkose |
© Die inhaltliche Zusammenstellung und Aufmachung dieser Publikation sowie die elektronische Verarbeitung sind urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung, die nicht ausdrücklich vom Urheberrechtsgesetz zugelassen ist, bedarf der vorherigen Zustimmung. Das gilt insbesondere für die Vervielfältigung, die Bearbeitung und Einspeicherung und Verarbeitung in elektronische Systeme.
|
DiML DTD Version 2.0 |
Zertifizierter Dokumentenserver der Humboldt-Universität zu Berlin |
HTML - Version erstellt am: Tue Apr 3 15:00:29 2001 |