<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><cms:container xmlns:cms="http://edoc.hu-berlin.de/diml/module/cms"><cms:document><cms:meta><cms:entry id="front" part="front" ref="front" type="front"/><cms:entry type="title">Funktionelle Analyse der Phytochrome Cph1 und Cph2 von <em>Synechocystis</em> sp. PCC 6803</cms:entry><cms:entry type="author">Brita Fiedler</cms:entry><cms:entry id="N100CF" part="N100CF" ref="N100CF" type="preface">Zusammenfassung</cms:entry><cms:entry id="N100D6" part="N100CF" ref="N100D6" type="citenumber">1</cms:entry><cms:entry id="chapter1" part="chapter1" ref="chapter1" type="chapter">1</cms:entry><cms:entry id="N10113" part="chapter1" ref="N10113" type="section">1.1</cms:entry><cms:entry id="N1011A" part="chapter1" ref="N1011A" type="citenumber">2</cms:entry><cms:entry id="N1011F" part="chapter1" ref="N1011F" type="section">1.2</cms:entry><cms:entry id="N1015D" part="chapter1" ref="N1015D" type="subsection">1.2.1</cms:entry><cms:entry id="I_Ref48887385" part="chapter1" ref="I_Ref48887385" type="link"/><cms:entry id="N10167" part="chapter1" ref="N10167" type="citenumber">3</cms:entry><cms:entry id="N101BB" part="chapter1" ref="N101BB" type="citenumber">4</cms:entry><cms:entry id="N101BE" part="chapter1" ref="N101BE" type="mm">580#247</cms:entry><cms:entry id="I_Ref46776344" part="chapter1" ref="I_Ref46776344" type="link"/><cms:entry id="N10266" part="chapter1" ref="N10266" type="citenumber">5</cms:entry><cms:entry id="N1026C" part="chapter1" ref="N1026C" type="mm">586#161</cms:entry><cms:entry id="I_Ref47098049" part="chapter1" ref="I_Ref47098049" type="link"/><cms:entry id="I_Ref48905744" part="chapter1" ref="I_Ref48905744" type="link"/><cms:entry id="N10312" part="chapter1" ref="N10312" type="subsection">1.2.2</cms:entry><cms:entry id="N10322" part="chapter1" ref="N10322" type="citenumber">6</cms:entry><cms:entry id="I_Ref58218579" part="chapter1" ref="I_Ref58218579" type="link"/><cms:entry id="N1033F" part="chapter1" ref="N1033F" type="subsection">1.2.3</cms:entry><cms:entry id="N10349" part="chapter1" ref="N10349" type="citenumber">7</cms:entry><cms:entry id="N103A6" part="chapter1" ref="N103A6" type="citenumber">8</cms:entry><cms:entry id="N103D7" part="chapter1" ref="N103D7" type="citenumber">9</cms:entry><cms:entry id="N103E1" part="chapter1" ref="N103E1" type="section">1.3</cms:entry><cms:entry id="N10413" part="chapter1" ref="N10413" type="subsection">1.3.1</cms:entry><cms:entry id="N1042C" part="chapter1" ref="N1042C" type="citenumber">10</cms:entry><cms:entry id="N1048F" part="chapter1" ref="N1048F" type="citenumber">11</cms:entry><cms:entry id="N10492" part="chapter1" ref="N10492" type="mm">586#407</cms:entry><cms:entry id="I_Ref50828991" part="chapter1" ref="I_Ref50828991" type="link"/><cms:entry id="N104EE" part="chapter1" ref="N104EE" type="subsection">1.3.2</cms:entry><cms:entry id="N10526" part="chapter1" ref="N10526" type="citenumber">12</cms:entry><cms:entry id="N10529" part="chapter1" ref="N10529" type="mm">593#590</cms:entry><cms:entry id="I_Ref49183965" part="chapter1" ref="I_Ref49183965" type="link"/><cms:entry id="I_Ref53757130" part="chapter1" ref="I_Ref53757130" type="link"/><cms:entry id="I_Ref83378845" part="chapter1" ref="I_Ref83378845" type="link"/><cms:entry id="N1059B" part="chapter1" ref="N1059B" type="subsection">1.3.3</cms:entry><cms:entry id="N105AF" part="chapter1" ref="N105AF" type="citenumber">13</cms:entry><cms:entry id="N105DD" part="chapter1" ref="N105DD" type="mm">600#243</cms:entry><cms:entry id="I_Ref52123712" part="chapter1" ref="I_Ref52123712" type="link"/><cms:entry id="N1061C" part="chapter1" ref="N1061C" type="citenumber">14</cms:entry><cms:entry id="N10681" part="chapter1" ref="N10681" type="citenumber">15</cms:entry><cms:entry id="N106A4" part="chapter1" ref="N106A4" type="section">1.4</cms:entry><cms:entry id="N106AB" part="chapter1" ref="N106AB" type="citenumber">16</cms:entry><cms:entry id="N106F3" part="chapter1" ref="N106F3" type="citenumber">17</cms:entry><cms:entry id="N1078D" part="chapter1" ref="N1078D" type="citenumber">18</cms:entry><cms:entry id="N107EA" part="chapter1" ref="N107EA" type="citenumber">19</cms:entry><cms:entry id="N1080A" part="chapter1" ref="N1080A" type="section">1.5</cms:entry><cms:entry id="N10835" part="chapter1" ref="N10835" type="citenumber">20</cms:entry><cms:entry id="N108A1" part="chapter1" ref="N108A1" type="section">1.6</cms:entry><cms:entry id="N108B4" part="chapter1" ref="N108B4" type="citenumber">21</cms:entry><cms:entry id="chapter2" part="chapter2" ref="chapter2" type="chapter">2</cms:entry><cms:entry id="N108C8" part="chapter2" ref="N108C8" type="section">2.1</cms:entry><cms:entry id="N108CD" part="chapter2" ref="N108CD" type="subsection">2.1.1</cms:entry><cms:entry id="N108D2" part="chapter2" ref="N108D2" type="helpercitenumber">21</cms:entry><cms:entry id="N108D4" part="chapter2" ref="N108D4" type="table"/><cms:entry id="N10C82" part="chapter2" ref="N10C82" type="subsection">2.1.2</cms:entry><cms:entry id="N10C89" part="chapter2" ref="N10C89" type="citenumber">22</cms:entry><cms:entry id="N10C8C" part="chapter2" ref="N10C8C" type="table"/><cms:entry id="N10CCB" part="chapter2" ref="N10CCB" type="subsection">2.1.3</cms:entry><cms:entry id="N10CD2" part="chapter2" ref="N10CD2" type="table"/><cms:entry id="N10DE0" part="chapter2" ref="N10DE0" type="subsection">2.1.4</cms:entry><cms:entry id="N10DE7" part="chapter2" ref="N10DE7" type="table"/><cms:entry id="N10E5D" part="chapter2" ref="N10E5D" type="citenumber">23</cms:entry><cms:entry id="N10E60" part="chapter2" ref="N10E60" type="table"/><cms:entry id="I_Ref82083795" part="chapter2" ref="I_Ref82083795" type="link"/><cms:entry id="N10F8E" part="chapter2" ref="N10F8E" type="table"/><cms:entry id="I_Ref54274824" part="chapter2" ref="I_Ref54274824" type="link"/><cms:entry id="N1163E" part="chapter2" ref="N1163E" type="subsection">2.1.5</cms:entry><cms:entry id="N11645" part="chapter2" ref="N11645" type="table"/><cms:entry id="N11771" part="chapter2" ref="N11771" type="subsection">2.1.6</cms:entry><cms:entry id="N11778" part="chapter2" ref="N11778" type="citenumber">24</cms:entry><cms:entry id="N1177B" part="chapter2" ref="N1177B" type="table"/><cms:entry id="N11802" part="chapter2" ref="N11802" type="subsection">2.1.7</cms:entry><cms:entry id="N11809" part="chapter2" ref="N11809" type="table"/><cms:entry id="N11ABA" part="chapter2" ref="N11ABA" type="subsection">2.1.8</cms:entry><cms:entry id="N11ABF" part="chapter2" ref="N11ABF" type="block">2.1.8.1</cms:entry><cms:entry id="I_Ref78444446" part="chapter2" ref="I_Ref78444446" type="link"/><cms:entry id="N11AC9" part="chapter2" ref="N11AC9" type="citenumber">25</cms:entry><cms:entry id="N11AEC" part="chapter2" ref="N11AEC" type="table"/><cms:entry id="I_Ref78439282" part="chapter2" ref="I_Ref78439282" type="link"/><cms:entry id="N11BD5" part="chapter2" ref="N11BD5" type="citenumber">26</cms:entry><cms:entry id="N11BD8" part="chapter2" ref="N11BD8" type="table"/><cms:entry id="I_Ref63161364" part="chapter2" ref="I_Ref63161364" type="link"/><cms:entry id="N11DD7" part="chapter2" ref="N11DD7" type="block">2.1.8.2</cms:entry><cms:entry id="N11DE1" part="chapter2" ref="N11DE1" type="citenumber">27</cms:entry><cms:entry id="N11E09" part="chapter2" ref="N11E09" type="section">2.2</cms:entry><cms:entry id="N11E0E" part="chapter2" ref="N11E0E" type="subsection">2.2.1</cms:entry><cms:entry id="I_Ref61684241" part="chapter2" ref="I_Ref61684241" type="link"/><cms:entry id="N11E30" part="chapter2" ref="N11E30" type="citenumber">28</cms:entry><cms:entry id="N11E4D" part="chapter2" ref="N11E4D" type="subsection">2.2.2</cms:entry><cms:entry id="N11E55" part="chapter2" ref="N11E55" type="block">2.2.2.1</cms:entry><cms:entry id="I_Ref54271444" part="chapter2" ref="I_Ref54271444" type="link"/><cms:entry id="N11E65" part="chapter2" ref="N11E65" type="citenumber">29</cms:entry><cms:entry id="N11E7B" part="chapter2" ref="N11E7B" type="citenumber">30</cms:entry><cms:entry id="N11E81" part="chapter2" ref="N11E81" type="table"/><cms:entry id="N11EA0" part="chapter2" ref="N11EA0" type="mm">288#48</cms:entry><cms:entry id="N11ECA" part="chapter2" ref="N11ECA" type="citenumber">31</cms:entry><cms:entry id="N11ED3" part="chapter2" ref="N11ED3" type="block">2.2.2.2</cms:entry><cms:entry id="N11EF4" part="chapter2" ref="N11EF4" type="citenumber">32</cms:entry><cms:entry id="N11EF7" part="chapter2" ref="N11EF7" type="mm">586#230</cms:entry><cms:entry id="I_Ref66772642" part="chapter2" ref="I_Ref66772642" type="link"/><cms:entry id="N11F1C" part="chapter2" ref="N11F1C" type="block">2.2.2.3</cms:entry><cms:entry id="N11F33" part="chapter2" ref="N11F33" type="block">2.2.2.4</cms:entry><cms:entry id="N11F43" part="chapter2" ref="N11F43" type="citenumber">33</cms:entry><cms:entry id="N11F5A" part="chapter2" ref="N11F5A" type="block">2.2.2.5</cms:entry><cms:entry id="N11F8E" part="chapter2" ref="N11F8E" type="subsection">2.2.3</cms:entry><cms:entry id="N11F93" part="chapter2" ref="N11F93" type="block">2.2.3.1</cms:entry><cms:entry id="I_Ref39574584" part="chapter2" ref="I_Ref39574584" type="link"/><cms:entry id="I_Ref68494825" part="chapter2" ref="I_Ref68494825" type="link"/><cms:entry id="N11FA3" part="chapter2" ref="N11FA3" type="citenumber">34</cms:entry><cms:entry id="I_Ref54335622" part="chapter2" ref="I_Ref54335622" type="link"/><cms:entry id="N11FB4" part="chapter2" ref="N11FB4" type="block">2.2.3.2</cms:entry><cms:entry id="N11FD4" part="chapter2" ref="N11FD4" type="citenumber">35</cms:entry><cms:entry id="I_Ref54887835" part="chapter2" ref="I_Ref54887835" type="link"/><cms:entry id="N11FED" part="chapter2" ref="N11FED" type="block">2.2.3.3</cms:entry><cms:entry id="N1200A" part="chapter2" ref="N1200A" type="citenumber">36</cms:entry><cms:entry id="N1200F" part="chapter2" ref="N1200F" type="block">2.2.3.4</cms:entry><cms:entry id="N1201F" part="chapter2" ref="N1201F" type="subsection">2.2.4</cms:entry><cms:entry id="N12024" part="chapter2" ref="N12024" type="block">2.2.4.1</cms:entry><cms:entry id="I_Ref54885329" part="chapter2" ref="I_Ref54885329" type="link"/><cms:entry id="N1203D" part="chapter2" ref="N1203D" type="block">2.2.4.2</cms:entry><cms:entry id="N12044" part="chapter2" ref="N12044" type="citenumber">37</cms:entry><cms:entry id="I_Ref62476266" part="chapter2" ref="I_Ref62476266" type="link"/><cms:entry id="N12063" part="chapter2" ref="N12063" type="block">2.2.4.3</cms:entry><cms:entry id="N12070" part="chapter2" ref="N12070" type="citenumber">38</cms:entry><cms:entry id="N12089" part="chapter2" ref="N12089" type="block">2.2.4.4</cms:entry><cms:entry id="N12095" part="chapter2" ref="N12095" type="block">2.2.4.5</cms:entry><cms:entry id="N1209C" part="chapter2" ref="N1209C" type="citenumber">39</cms:entry><cms:entry id="N120B1" part="chapter2" ref="N120B1" type="block">2.2.4.6</cms:entry><cms:entry id="N120BB" part="chapter2" ref="N120BB" type="citenumber">40</cms:entry><cms:entry id="N120D4" part="chapter2" ref="N120D4" type="table"/><cms:entry id="N120F3" part="chapter2" ref="N120F3" type="mm">157#24</cms:entry><cms:entry id="N12105" part="chapter2" ref="N12105" type="citenumber">41</cms:entry><cms:entry id="N1210B" part="chapter2" ref="N1210B" type="subsection">2.2.5</cms:entry><cms:entry id="N12110" part="chapter2" ref="N12110" type="block">2.2.5.1</cms:entry><cms:entry id="I_Ref72655822" part="chapter2" ref="I_Ref72655822" type="link"/><cms:entry id="N12129" part="chapter2" ref="N12129" type="citenumber">42</cms:entry><cms:entry id="N12159" part="chapter2" ref="N12159" type="block">2.2.5.2</cms:entry><cms:entry id="N12163" part="chapter2" ref="N12163" type="citenumber">43</cms:entry><cms:entry id="N12166" part="chapter2" ref="N12166" type="mm">462#345</cms:entry><cms:entry id="I_Ref33188667" part="chapter2" ref="I_Ref33188667" type="link"/><cms:entry id="I_Ref33188764" part="chapter2" ref="I_Ref33188764" type="link"/><cms:entry id="N1218C" part="chapter2" ref="N1218C" type="block">2.2.5.3</cms:entry><cms:entry id="N121B0" part="chapter2" ref="N121B0" type="block">2.2.5.4</cms:entry><cms:entry id="N121B5" part="chapter2" ref="N121B5" type="subblock">2.2.5.4.1</cms:entry><cms:entry id="N121BC" part="chapter2" ref="N121BC" type="citenumber">44</cms:entry><cms:entry id="N121ED" part="chapter2" ref="N121ED" type="citenumber">45</cms:entry><cms:entry id="N121F0" part="chapter2" ref="N121F0" type="table"/><cms:entry id="I_Ref54930486" part="chapter2" ref="I_Ref54930486" type="link"/><cms:entry id="I_Ref83300702" part="chapter2" ref="I_Ref83300702" type="link"/><cms:entry id="N122EA" part="chapter2" ref="N122EA" type="subblock">2.2.5.4.2</cms:entry><cms:entry id="N122F7" part="chapter2" ref="N122F7" type="citenumber">46</cms:entry><cms:entry id="N122FA" part="chapter2" ref="N122FA" type="table"/><cms:entry id="N12319" part="chapter2" ref="N12319" type="mm">307#47</cms:entry><cms:entry id="N1232A" part="chapter2" ref="N1232A" type="subblock">2.2.5.4.3</cms:entry><cms:entry id="I_Ref83300628" part="chapter2" ref="I_Ref83300628" type="link"/><cms:entry id="N12339" part="chapter2" ref="N12339" type="subblock">2.2.5.4.4</cms:entry><cms:entry id="N12340" part="chapter2" ref="N12340" type="mm">12#23</cms:entry><cms:entry id="N12347" part="chapter2" ref="N12347" type="citenumber">47</cms:entry><cms:entry id="N1234A" part="chapter2" ref="N1234A" type="table"/><cms:entry id="N12369" part="chapter2" ref="N12369" type="mm">396#47</cms:entry><cms:entry id="I_Ref66778481" part="chapter2" ref="I_Ref66778481" type="link"/><cms:entry id="I_Ref72659972" part="chapter2" ref="I_Ref72659972" type="link"/><cms:entry id="N12391" part="chapter2" ref="N12391" type="subsection">2.2.6</cms:entry><cms:entry id="N12396" part="chapter2" ref="N12396" type="block">2.2.6.1</cms:entry><cms:entry id="I_Ref54241097" part="chapter2" ref="I_Ref54241097" type="link"/><cms:entry id="N123C5" part="chapter2" ref="N123C5" type="citenumber">48</cms:entry><cms:entry id="N123D2" part="chapter2" ref="N123D2" type="table"/><cms:entry id="I_Ref82083804" part="chapter2" ref="I_Ref82083804" type="link"/><cms:entry id="N12477" part="chapter2" ref="N12477" type="block">2.2.6.2</cms:entry><cms:entry id="N12497" part="chapter2" ref="N12497" type="citenumber">49</cms:entry><cms:entry id="N1249D" part="chapter2" ref="N1249D" type="table"/><cms:entry id="I_Ref54945377" part="chapter2" ref="I_Ref54945377" type="link"/><cms:entry id="N12607" part="chapter2" ref="N12607" type="block">2.2.6.3</cms:entry><cms:entry id="N12623" part="chapter2" ref="N12623" type="subsection">2.2.7</cms:entry><cms:entry id="N1262A" part="chapter2" ref="N1262A" type="citenumber">50</cms:entry><cms:entry id="N1262D" part="chapter2" ref="N1262D" type="table"/><cms:entry ref="chapter3" type="chapter">3</cms:entry><cms:entry ref="N1273F" type="section">3.1</cms:entry><cms:entry ref="N1274D" type="helpercitenumber">50</cms:entry><cms:entry ref="N12772" type="citenumber">51</cms:entry><cms:entry ref="N127C5" type="citenumber">52</cms:entry><cms:entry ref="N127C8" type="mm">523#386</cms:entry><cms:entry ref="I_Ref67728554" type="link"/><cms:entry ref="I_Ref33970357" type="link"/><cms:entry ref="N127FE" type="section">3.2</cms:entry><cms:entry ref="N12845" type="citenumber">53</cms:entry><cms:entry ref="N12848" type="mm">595#365</cms:entry><cms:entry ref="I_Ref66686594" type="link"/><cms:entry ref="N128E4" type="citenumber">54</cms:entry><cms:entry ref="N12945" type="section">3.3</cms:entry><cms:entry ref="N1294A" type="subsection">3.3.1</cms:entry><cms:entry ref="N1295A" type="citenumber">55</cms:entry><cms:entry ref="N129C6" type="citenumber">56</cms:entry><cms:entry ref="N129C9" type="mm">355#393</cms:entry><cms:entry ref="I_Ref55566811" type="link"/><cms:entry ref="N12A21" type="table"/><cms:entry ref="I_Ref77046362" type="link"/><cms:entry ref="N12B4B" type="subsection">3.3.2</cms:entry><cms:entry ref="N12B52" type="citenumber">57</cms:entry><cms:entry ref="N12B97" type="citenumber">58</cms:entry><cms:entry ref="N12BBF" type="mm">499#727</cms:entry><cms:entry ref="I_Ref55150791" type="link"/><cms:entry ref="N12C08" type="subsection">3.3.3</cms:entry><cms:entry ref="N12C0D" type="block">3.3.3.1</cms:entry><cms:entry ref="N12C14" type="citenumber">59</cms:entry><cms:entry ref="I_Ref61001515" type="link"/><cms:entry ref="N12C3A" type="citenumber">60</cms:entry><cms:entry ref="N12C3D" type="table"/><cms:entry ref="I_Ref84603616" type="link"/><cms:entry ref="N12E5A" type="block">3.3.3.2</cms:entry><cms:entry ref="N12E64" type="table"/><cms:entry ref="I_Ref73773851" type="link"/><cms:entry ref="N12FD2" type="citenumber">61</cms:entry><cms:entry ref="I_Ref80076008" type="link"/><cms:entry ref="N13054" type="block">3.3.3.3</cms:entry><cms:entry ref="N1305B" type="citenumber">62</cms:entry><cms:entry ref="N13067" type="mm">581#347</cms:entry><cms:entry ref="I_Ref70398151" type="link"/><cms:entry ref="N130BA" type="section">3.4</cms:entry><cms:entry ref="N130C1" type="citenumber">63</cms:entry><cms:entry ref="N130CB" type="subsection">3.4.1</cms:entry><cms:entry ref="N130D0" type="block">3.4.1.1</cms:entry><cms:entry ref="N13151" type="citenumber">64</cms:entry><cms:entry ref="N1318D" type="mm">585#246</cms:entry><cms:entry ref="I_Ref59075362" type="link"/><cms:entry ref="N131E2" type="citenumber">65</cms:entry><cms:entry ref="N131ED" type="block">3.4.1.2</cms:entry><cms:entry ref="N131F7" type="mm">585#296</cms:entry><cms:entry ref="I_Ref59869765" type="link"/><cms:entry ref="N1320E" type="citenumber">66</cms:entry><cms:entry ref="N13272" type="citenumber">67</cms:entry><cms:entry ref="N13283" type="block">3.4.1.3</cms:entry><cms:entry ref="N132A8" type="citenumber">68</cms:entry><cms:entry ref="N132AB" type="table"/><cms:entry ref="I_Ref59957839" type="link"/><cms:entry ref="N1348C" type="citenumber">69</cms:entry><cms:entry ref="N1348F" type="mm">324#274</cms:entry><cms:entry ref="I_Ref71203492" type="link"/><cms:entry ref="I_Ref83529904" type="link"/><cms:entry ref="I_Ref83536114" type="link"/><cms:entry ref="N134F4" type="block">3.4.1.4</cms:entry><cms:entry ref="N1350B" type="citenumber">70</cms:entry><cms:entry ref="N13538" type="mm">586#316</cms:entry><cms:entry ref="I_Ref67892130" type="link"/><cms:entry ref="N1357D" type="citenumber">71</cms:entry><cms:entry ref="N13589" type="mm">581#425</cms:entry><cms:entry ref="I_Ref68505682" type="link"/><cms:entry ref="N135D5" type="block">3.4.1.5</cms:entry><cms:entry ref="N135FB" type="citenumber">72</cms:entry><cms:entry ref="N1360E" type="mm">562#298</cms:entry><cms:entry ref="I_Ref77237350" type="link"/><cms:entry ref="N13645" type="block">3.4.1.6</cms:entry><cms:entry ref="N13668" type="citenumber">73</cms:entry><cms:entry ref="N1366B" type="mm">386#169</cms:entry><cms:entry ref="I_Ref68598777" type="link"/><cms:entry ref="N136AB" type="citenumber">74</cms:entry><cms:entry ref="N136AE" type="mm">316#196</cms:entry><cms:entry ref="I_Ref84352855" type="link"/><cms:entry ref="N136C5" type="subsection">3.4.2</cms:entry><cms:entry ref="N136CA" type="block">3.4.2.1</cms:entry><cms:entry ref="N136DD" type="mm">260#137</cms:entry><cms:entry ref="I_Ref59190655" type="link"/><cms:entry ref="N13712" type="citenumber">75</cms:entry><cms:entry ref="N1372D" type="block">3.4.2.2</cms:entry><cms:entry ref="N13753" type="citenumber">76</cms:entry><cms:entry ref="N13759" type="mm">495#240</cms:entry><cms:entry ref="I_Ref68625245" type="link"/><cms:entry ref="I_Ref71352183" type="link"/><cms:entry ref="I_Ref71352188" type="link"/><cms:entry ref="N1378B" type="subsection">3.4.3</cms:entry><cms:entry ref="N137A1" type="citenumber">77</cms:entry><cms:entry ref="N137FA" type="table"/><cms:entry ref="I_Ref66158204" type="link"/><cms:entry ref="N13968" type="citenumber">78</cms:entry><cms:entry ref="N13977" type="mm">393#340</cms:entry><cms:entry ref="I_Ref62840641" type="link"/><cms:entry ref="N13A1D" type="citenumber">79</cms:entry><cms:entry ref="N13A20" type="mm">546#198</cms:entry><cms:entry ref="I_Ref68668247" type="link"/><cms:entry ref="N13B0E" type="citenumber">80</cms:entry><cms:entry ref="N13B2D" type="table"/><cms:entry ref="I_Ref77072423" type="link"/><cms:entry ref="N13CF5" type="citenumber">81</cms:entry><cms:entry ref="N13D27" type="table"/><cms:entry ref="I_Ref71040779" type="link"/><cms:entry ref="I_Ref78443011" type="link"/><cms:entry ref="N13EF4" type="section">3.5</cms:entry><cms:entry ref="N13EFE" type="citenumber">82</cms:entry><cms:entry ref="N13F11" type="subsection">3.5.1</cms:entry><cms:entry ref="I_Ref84312469" type="link"/><cms:entry ref="N13F4F" type="citenumber">83</cms:entry><cms:entry ref="N13F52" type="mm">415#377</cms:entry><cms:entry ref="I_Ref60027473" type="link"/><cms:entry ref="N13F8D" type="subsection">3.5.2</cms:entry><cms:entry ref="N13FCE" type="citenumber">84</cms:entry><cms:entry ref="N13FE0" type="table"/><cms:entry ref="I_Ref71352491" type="link"/><cms:entry ref="N14175" type="citenumber">85</cms:entry><cms:entry ref="N1417A" type="subsection">3.5.3</cms:entry><cms:entry ref="N1419B" type="citenumber">86</cms:entry><cms:entry ref="N141BA" type="citenumber">87</cms:entry><cms:entry ref="N141BD" type="mm">528#390</cms:entry><cms:entry ref="I_Ref60115747" type="link"/><cms:entry ref="N141E8" type="table"/><cms:entry ref="I_Ref60123953" type="link"/><cms:entry ref="N1435E" type="citenumber">88</cms:entry><cms:entry ref="N1436C" type="mm">586#531</cms:entry><cms:entry ref="I_Ref76487752" type="link"/><cms:entry ref="N1439B" type="citenumber">89</cms:entry><cms:entry ref="N143B7" type="citenumber">90</cms:entry><cms:entry ref="N143DF" type="citenumber">91</cms:entry><cms:entry ref="N143E2" type="mm">586#162</cms:entry><cms:entry ref="I_Ref76788019" type="link"/><cms:entry ref="N14408" type="citenumber">92</cms:entry><cms:entry id="chapter4" part="chapter4" ref="chapter4" type="chapter">4</cms:entry><cms:entry id="N14417" part="chapter4" ref="N14417" type="helpercitenumber">92</cms:entry><cms:entry id="N1442B" part="chapter4" ref="N1442B" type="citenumber">93</cms:entry><cms:entry id="N1444D" part="chapter4" ref="N1444D" type="mm">586#394</cms:entry><cms:entry id="I_Ref74246930" part="chapter4" ref="I_Ref74246930" type="link"/><cms:entry id="N14483" part="chapter4" ref="N14483" type="section">4.1</cms:entry><cms:entry id="N14490" part="chapter4" ref="N14490" type="citenumber">94</cms:entry><cms:entry id="N1455D" part="chapter4" ref="N1455D" type="citenumber">95</cms:entry><cms:entry id="N145D3" part="chapter4" ref="N145D3" type="citenumber">96</cms:entry><cms:entry id="I_Ref84586292" part="chapter4" ref="I_Ref84586292" type="link"/><cms:entry id="I_Ref84586299" part="chapter4" ref="I_Ref84586299" type="link"/><cms:entry id="N145EE" part="chapter4" ref="N145EE" type="section">4.2</cms:entry><cms:entry id="N14616" part="chapter4" ref="N14616" type="citenumber">97</cms:entry><cms:entry id="N14647" part="chapter4" ref="N14647" type="citenumber">98</cms:entry><cms:entry id="N14686" part="chapter4" ref="N14686" type="citenumber">99</cms:entry><cms:entry id="N146CC" part="chapter4" ref="N146CC" type="citenumber">100</cms:entry><cms:entry id="N14746" part="chapter4" ref="N14746" type="citenumber">101</cms:entry><cms:entry id="N14766" part="chapter4" ref="N14766" type="section">4.3</cms:entry><cms:entry id="N147E2" part="chapter4" ref="N147E2" type="citenumber">102</cms:entry><cms:entry id="N14842" part="chapter4" ref="N14842" type="citenumber">103</cms:entry><cms:entry id="N14898" part="chapter4" ref="N14898" type="citenumber">104</cms:entry><cms:entry id="N148E4" part="chapter4" ref="N148E4" type="citenumber">105</cms:entry><cms:entry id="N148FF" part="chapter4" ref="N148FF" type="section">4.4</cms:entry><cms:entry id="N14922" part="chapter4" ref="N14922" type="citenumber">106</cms:entry><cms:entry id="N14975" part="chapter4" ref="N14975" type="citenumber">107</cms:entry><cms:entry id="N149DA" part="chapter4" ref="N149DA" type="subsection">4.4.1</cms:entry><cms:entry id="N149F0" part="chapter4" ref="N149F0" type="citenumber">108</cms:entry><cms:entry id="N14A3B" part="chapter4" ref="N14A3B" type="citenumber">109</cms:entry><cms:entry id="N14A3E" part="chapter4" ref="N14A3E" type="mm">331#468</cms:entry><cms:entry id="I_Ref75366272" part="chapter4" ref="I_Ref75366272" type="link"/><cms:entry id="N14AD3" part="chapter4" ref="N14AD3" type="citenumber">110</cms:entry><cms:entry id="N14B0D" part="chapter4" ref="N14B0D" type="citenumber">111</cms:entry><cms:entry id="N14B18" part="chapter4" ref="N14B18" type="subsection">4.4.2</cms:entry><cms:entry id="N14B94" part="chapter4" ref="N14B94" type="citenumber">112</cms:entry><cms:entry id="N14BBB" part="chapter4" ref="N14BBB" type="subsection">4.4.3</cms:entry><cms:entry id="N14C58" part="chapter4" ref="N14C58" type="citenumber">113</cms:entry><cms:entry id="N14CD3" part="chapter4" ref="N14CD3" type="citenumber">114</cms:entry><cms:entry id="N14D36" part="chapter4" ref="N14D36" type="subsection">4.4.4</cms:entry><cms:entry id="N14D68" part="chapter4" ref="N14D68" type="citenumber">115</cms:entry><cms:entry id="N14D9A" part="chapter4" ref="N14D9A" type="subsection">4.4.5</cms:entry><cms:entry id="N14DB9" part="chapter4" ref="N14DB9" type="citenumber">116</cms:entry><cms:entry id="N14E11" part="chapter4" ref="N14E11" type="citenumber">117</cms:entry><cms:entry id="N14E16" part="chapter4" ref="N14E16" type="subsection">4.4.6</cms:entry><cms:entry id="N14E6C" part="chapter4" ref="N14E6C" type="citenumber">118</cms:entry><cms:entry id="N14E6F" part="chapter4" ref="N14E6F" type="table"/><cms:entry id="I_Ref76645790" part="chapter4" ref="I_Ref76645790" type="link"/><cms:entry id="N1503F" part="chapter4" ref="N1503F" type="section">4.5</cms:entry><cms:entry id="N15078" part="chapter4" ref="N15078" type="citenumber">119</cms:entry><cms:entry id="N150C4" part="chapter4" ref="N150C4" type="citenumber">120</cms:entry><cms:entry id="N150D5" part="chapter4" ref="N150D5" type="section">4.6</cms:entry><cms:entry ref="N1510A" type="back"/><cms:entry id="N1510C" part="N1510C" ref="N1510C" type="abbreviation">Abkürzungsverzeichnis</cms:entry><cms:entry id="N15113" part="N1510C" ref="N15113" type="table"/><cms:entry id="N1565F" part="N1565F" ref="N1565F" type="bibliography">Literatur</cms:entry><cms:entry id="N165F5" part="N165F5" ref="N165F5" type="appendix">Publikationsliste</cms:entry><cms:entry id="N165F7" part="N165F5" ref="N165F7" type="head"/><cms:entry id="N165FA" part="N165F5" ref="N165FA" type="p"/><cms:entry id="N165FD" part="N165F5" ref="N165FD" type="p"/><cms:entry id="N16601" part="N16601" ref="N16601" type="acknowledgement">Danksagung</cms:entry><cms:entry id="N1661F" part="N1661F" ref="N1661F" type="declaration">Erklärung</cms:entry><cms:entry id="N16631" part="N16631" ref="N16631" type="vita">Lebenslauf</cms:entry><cms:entry id="N1663E" part="N16631" ref="N1663E" type="table"/><cms:entry id="N1668A" part="N16631" ref="N1668A" type="table"/><cms:entry part="chapter3" type=":current"/><cms:entry type=":lang">de</cms:entry><cms:entry id=":contents" part="front" ref=":contents" type=":contents">Inhaltsverzeichnis</cms:entry><cms:entry type=":help"><url href="http://...">Hilfe</url></cms:entry></cms:meta><cms:content><chapter id="chapter3" label="3">
			<head>Ergebnisse</head>
			<section id="N1273F" label="3.1">
				<head>Konstruktion der <em>cph1</em>- und der <em>cph2-</em>
					<em>knockout</em>-Mutante</head>
				<p><citenumber helper="true" id="N1274D" start="50"/>Für die Untersuchung der Funktion der cyanobakteriellen Phytochrome Cph1 und Cph2 wurden durch den Einbau von Antibiokaresistenzgen-Kassetten verschiedene Deletions- und Insertionsmutanten erzeugt. Da die Insertion eines Antibiotikaresistenzgens, unabhängig vom inaktivierten Gen, phänotypische Effekte verursachen könnte, wurden Km-resistente und Cm-resistente Mutanten von beiden Phytochromen untersucht.</p>
				<p>Zur Inaktivierung von <em>cph1</em> (slr0473) wurde die Cm-Resistenzgen-Kassette zwischen zwei BalI-Restriktionsschnittstellen in <em>sense</em>-Richtung zum Gen eingefügt, die Km-Resistenzgen-Kassette hingegen wurde zwischen zwei HindII-Restriktionsorte sowohl in<em> sense</em> als auch in <em>antisense</em>-Richtung eingebaut (<link ref="I_Ref33970357">Abb. 8</link>). Für die Mutagenese von <em>cph2</em> (sll0821) wurde die Cm-Resistenzgen-Kassette in <em>antisense</em>-Ausrichtung in den StuI-Restriktionsort und die Km-Resistenzgen-Kassette in beiden Orientierungen zwischen die Restriktionsstellen StuI und SwaI inseriert (<link ref="I_Ref33970357">Abb. 8</link>). Eine detailliertere Beschreibung der Mutagenese beider Phytochromgene findet sich bei Wilde <em>et al</em>. (2002).</p>
				<p>
					<citenumber id="N12772" start="51"/>Um mögliche kompensatorische oder überlappende Funktionen von Cph1 und Cph2 zu erfassen, wurde eine <em>cph1</em>
					<em>
						<sup>-</sup>
					</em>
					<em>/cph2</em>
					<em>
						<sup>-</sup>
					</em>-Doppelmutante konstruiert. Hierfür wurden die Konstrukte, die eine Km-Resistenzgen-Kassette enthalten, in die entsprechende Cm-resistente <em>cph1</em>
					<em>
						<sup>-</sup>
					</em>- bzw. <em>cph2</em>
					<em>
						<sup>-</sup>
					</em>-Einzelmutante von <em>Synechocystis</em> transferiert.</p>
				<p>Für die Untersuchung der Phototaxis wurde eine weitere <em>cph2</em>
					<sup>-</sup>-Mutante konstruiert, bei der das <em>cph2</em>-Gen in seiner gesamten Länge durch eine Km- oder Cm-Kassette ersetzt wurde. Zu diesem Zweck wurde <em>cph2</em> sowie die flankierenden Bereiche mittels der Primerpaare cph2-5L/cph2-3955R, cph2-3955L/cph2-4900R und slr0846FW/slr0846RV (<link ref="I_Ref54274824">Tab. 2</link>) amplifiziert und die resultierenden PCR-Produkte in den pGEM-T-Vektor (Promega) kloniert. Anschließend wurden die verschiedenen Fragmente mittels geeigneter Restriktionsorte (ApaI und BsaBI) zusammengefügt. Die Antibiotikaresistenzgen-Kassetten wurden in <em>sense</em>- und <em>antisense-</em>Ausrichtung zu <em>cph2</em> zwischen die Restriktionsorte NheI und BsaBI eingebaut (<link ref="I_Ref33970357">Abb. 8</link>).</p>
				<p>Die Transformation der genannten Konstrukte erfolgte wie bei Ermakova <em>et al</em>. (1993) beschrieben. Die Transformanten wurden auf der Basis der entsprechenden Resistenz selektiert und mittels PCR oder Southern-Blot-Analyse charakterisiert. Für alle Gene konnten homozygote Mutanten durch den Einbau von jeweils einer Kopie des entsprechenden Konstrukts gewonnen werden. </p>
				<p>
					<citenumber id="N127C5" start="52"/>
					<mm entity="ID_d0e25186" file="image013.jpg" id="N127C8" label="523#386">
						<caption>
							<link id="I_Ref67728554"/>
							<link id="I_Ref33970357"/>
							<strong>Abb. </strong>
							<strong/>
							<strong/>
							<strong/>
							<strong>8</strong>
							<strong/>
							<strong>: Schema zur Mutantenkonstruktion.</strong> Die verschiedenen Varianten von <em>cph1</em>
							<sup>-</sup> und <em>cph2</em>
							<sup>-</sup> wurden für die Analyse des Wachstumsverhaltens sowie für die Untersuchung der lichtinduzierten Motilität verwendet. Bei der &#916;<em>cph2</em>
							<sup>-</sup>-Mutante wurde das <em>cph2</em>-Gen vollständig entfernt. Dieser Mutantentyp wurde nur für Phototaxisexperimente genutzt.</caption>
					</mm>
				</p>
			</section>
			<section id="N127FE" label="3.2">
				<head>Analyse der lichtabhängigen <em>cph</em>
					<em>1-</em> und <em>cph</em>
					<em>2-</em>Transkription</head>
				<p>Zu Beginn der Arbeit lagen wenige Erkenntnisse über die Photoregulation der <em>cph1</em>- und <em>cph2</em>-Transkriptakkumulation vor. Daher wurde die Menge an <em>cph1</em>-mRNA und <em>cph2</em>-mRNA unter verschiedenen Lichtbedingungen im WT bzw. in den beiden Phytochrommutanten <em>cph1</em>
					<sup>-</sup> und <em>cph2</em>
					<sup>-</sup> analysiert. Hierfür wurden zunächst Kulturen vom WT und den Mutanten im ML angezogen und anschließend die Zellen für 1 h ins HL, Dunkel, BL, GL, RL und FRL gestellt. Die Lichtbedingungen für die Transkriptionsstudien entsprachen denen der Wachstumsanalysen. </p>
				<p>Die Akkumulation des <em>cph1</em>-Transkripts wies nach einer einstündigen Inkubation unter verschiedenen Lichtbedingungen eine Zu- bzw. Abnahme unterschiedlichen Ausmaßes gegenüber der Akkumulation im ML auf (<link ref="I_Ref66686594">Abb. 9</link>A). Der stärkste Anstieg des <em>cph1</em>-Transkriptniveaus (650 % des ML-Wertes) wurde unter FRL-Bedingungen beobachtet. Ebenso war die Menge an <em>cph1</em>-mRNA nach der Belichtung mit GL (350 % des ML-Wertes) sowie nach 1 h unter völligem Lichtausschluss (280 %) erhöht. Dahingegen war unter HL-Bedingungen die Transkriptakkumulation auf 15 % des ML-Wertes reduziert. Keine Änderung im <em>cph1</em>-Transkriptniveau wurde für RL ermittelt. Aufgrund der hohen Standardabweichung verbunden mit einer relativ geringen Zunahme der <em>cph1</em>-mRNA-Menge gegenüber dem ML-Wert kann nicht von einem eindeutigen Einfluss von BL auf die Transkriptakkumulation von <em>cph1</em> gesprochen werden.</p>
				<p>
					<citenumber id="N12845" start="53"/>
					<mm entity="ID_d0e25470" file="image014.gif" id="N12848" label="595#365">
						<caption>
							<link id="I_Ref66686594"/>
							<strong>Abb. </strong>
							<strong>9</strong>
							<strong>: Lichtabhängige Änderung der </strong>
							<strong>
								<em>cph1</em>
							</strong>
							<strong>-</strong>
							<strong>mRNA-Akkumulation im WT und der </strong>
							<strong>
								<em>cph2</em>
							</strong>
							<strong>
								<sup>-</sup>
							</strong>
							<strong>-Mutante (A) sowie lichtabhängige Änderung der </strong>
							<strong>
								<em>cph2</em>
							</strong>
							<strong>-</strong>
							<strong>mRNA-Akkumulation im WT </strong>
							<strong>(B)</strong> Die Änderung des Transkriptniveaus ist in Prozent des ML-Wertes dargestellt. Die Zellen aus einer Kultur, die unter ML-Bedingungen (30 µmol m<sup>-2</sup> s<sup>-1</sup>) angezogen wurde, wurden für 1 h mit HL (165 µmol m<sup>-2</sup> s<sup>-1</sup>), BL (12 µmol m<sup>-2</sup> s<sup>-1</sup>), GL (8 µmol m<sup>-2</sup> s<sup>-1</sup>), RL (15 µmol m<sup>-2</sup> s<sup>-1</sup>) und FRL (0,3 W m<sup>-2</sup>) belichtet bzw. wurden für 1 h im Dunkeln (D) gehalten. Die Gesamt-RNA wurde isoliert. Nach der Entfernung der DNA erfolgte die cDNA-Synthese. Die Transkriptmenge wurde mittels quantitativer <em>real-time</em> RT-PCR bestimmt und auf die 16S-RNA-Menge normiert, wobei jeweils der Mittelwert von Triplikaten in die Berechnung einbezogen wurde. Die Säulen repräsentieren den Mittelwert, der aus jeweils 1 oder 2 cDNA-Synthesen von 3 unabhängigen Belichtungsreihen kalkuliert wurde. Die Fehlerbalken stellen die Standardabweichung dar.</caption>
					</mm>
				</p>
				<p>Im Gegensatz zu <em>cph1</em> konnte für <em>cph2</em> keine klare Lichtabhängigkeit der Transkriptmenge ermittelt werden (<link ref="I_Ref66686594">Abb. 9</link>B). <em>Cph2</em> wurde unter allen Lichtbedingungen transkribiert. Jedoch wies die <em>cph2</em>-Transkriptmenge nach dem Wechsel von ML in ein anderes Licht zwischen den verschiedenen Kulturen ein stark variables Verhalten auf, was in einer großen Streuung der Transkriptdaten resultierte.</p>
				<p>Zur Untersuchung einer möglichen Autoregulation der <em>cph1</em>- und <em>cph2</em>-Transkription wurden Zellen der <em>cph1</em>
					<sup>-</sup>- und <em>cph2</em>
					<sup>-</sup>-Mutante mit den gleichen Lichtbedingungen behandelt wie der WT. Im Ergebnis der <em>cph1</em>-mRNA- und <em>cph2</em>-mRNA-Analyse wurden ähnlich hohe Mengen dieser Transkripte ermittelt wie für den WT (Daten nicht gezeigt). Die lichtabhängige Änderung der <em>cph1</em>-Transkriptakkumulation in der <em>cph1</em>
					<sup>-</sup>-Mutante entsprach der beim WT beobachteten (Daten nicht gezeigt). Somit konnte kein regulatorischer Einfluss der Phytochrome Cph1 und Cph2 auf die Akkumulation ihrer Transkripte festgestellt werden. </p>
				<p>
					<citenumber id="N128E4" start="54"/>Weiterhin wurde die Photoregulation der <em>cph1</em>-Transkriptmenge in der <em>cph2</em>
					<sup>-</sup>-Mutante sowie die Lichtregulation der <em>cph2</em>-Transkriptmenge in der <em>cph1</em>
					<sup>-</sup>-Mutante untersucht. Während sich die <em>cph2</em>-mRNA-Akkumulation in der <em>cph1</em>
					<sup>-</sup>-Mutante nicht von den Werten des WTs unterschied (Daten nicht gezeigt), bewirkte die <em>cph2</em>-Inaktivierung eine gegenüber dem WT veränderte Lichtregulation des <em>cph1</em>-Transkriptniveaus (<link ref="I_Ref66686594">Abb. 9</link>A). In der <em>cph2</em>
					<sup>-</sup>-Mutante wurde der beim WT beobachtete Anstieg der <em>cph1</em>-Transkriptakkumulation im Dunkeln unterdrückt, so dass sich das Transkriptniveau im Dunkeln kaum vom ML-Wert unterschied. Im GL und FRL wurde, wie beim WT, eine Zunahme der <em>cph1</em>-mRNA-Akkumulation gegenüber dem ML-Wert gemessen (<link ref="I_Ref66686594">Abb. 9</link>A). Jedoch war dieser Anstieg bei der <em>cph2</em>
					<sup>-</sup>-Mutante schwächer als beim WT. Die für die <em>cph2</em>
					<sup>-</sup>-Mutante ermittelte <em>cph1</em>-Transkriptmenge im BL entsprach nahezu dem ML-Wert. Unter dieser Lichtbedingung wurde beim WT ein durchschnittlicher Anstieg des <em>cph1</em>-Transkriptniveaus gemessen. Da jedoch die Standardabweichung sehr hoch war, konnte für den WT keine eindeutige Lichtregulation der <em>cph1</em>-Transkritptmenge im BL nachgewiesen werden. Daher zeigte die <em>cph2</em>-Inaktivierung keine Wirkung auf die <em>cph1</em>-Transkriptakkumulation im BL.</p>
				<p>Im Gegensatz zu <em>cph2</em> wies <em>cph1</em> eine Photoregulation seiner Transkriptmenge auf. Weiterhin konnte ein Einfluss des Photorezeptors Cph2 auf die lichtabhängige Änderung des <em>cph1</em>-Transkriptmenge, besonders im Dunkeln, festgestellt werden.</p>
			</section>
			<section id="N12945" label="3.3">
				<head>Untersuchung des Wachstumsverhaltens</head>
				<subsection id="N1294A" label="3.3.1">
					<head>Einfluss verschiedener Lichtbedingungen auf das Wachstum des WTs und der Phytochrommutanten</head>
					<p>Pflanzliche Phytochrome steuern eine Reihe von photomorphogenetischen Prozessen über die Wahrnehmung des Anteils von RL und FRL in ihrer Umgebung. Im Gegensatz dazu sind die Funktion cyanobakterieller Phytochrome sowie die Anforderungen an das Lichtregime zur Auslösung einer Reaktion dieser Photorezeptoren bisher unbekannt. Daher wurde zunächst das Wachstumsverhalten der Inaktivierungsmutanten von <em>cph1</em> und <em>cph2</em> unter kontinuierlichem RL und FRL analysiert. Weiterhin wurde der Einfluss verschiedener Lichtintensitäten sowie der Spektralfarben grün und blau auf das Wachstum untersucht. Für die Bestimmung der Wachstumsrate (µ) wuchsen der WT und die Phytochrommutanten in zeitgleich angezogenen Kulturen. Dies ließ eine Darstellung von µ in Prozent des WT-Wertes zu.</p>
					<p>
						<citenumber id="N1295A" start="55"/>Die <em>cph1</em>
						<sup>-</sup>- und die <em>cph2</em>
						<sup>-</sup>-Mutante zeigten unter RL und FRL ein gegensätzliches Verhalten: Während die <em>cph1</em>
						<sup>-</sup>-Mutante unter FRL im Vergleich zum WT schlechter wuchs, war das Wachstum der <em>cph2</em>
						<sup>-</sup>-Mutante im RL beeinträchtigt (<link ref="I_Ref55566811">Abb. 10</link>). Die durchschnittlichen Wachstumsraten von <em>cph1</em>
						<sup>-</sup> im FRL waren auf 65 % und von <em>cph2</em>
						<sup>-</sup> unter RL auf 77 % des WT-Wertes reduziert. Unter Starklichtbedingungen (HL) war das Wachstum sowohl der <em>cph1</em>
						<sup>-</sup>-Mutante (55 % vom WT) als auch der <em>cph2</em>
						<sup>-</sup>-Mutante (75 % vom WT) gehemmt (<link ref="I_Ref55566811">Abb. 10</link>). Mit sinkenden Lichtintensitäten nimmt auch die Wachstumsreduktion der Phytochrommutanten ab: Unter mittleren Lichtbedingungen ließ sich nur noch eine geringe Beeinträchtigung des Wachstums beobachten, unter Schwachlicht verschwand diese völlig. Die Einstrahlung von grünem und blauem Licht zeigte keine Wirkung auf das Wachstumsverhalten der Phytochrommutanten.</p>
					<p>Um mögliche kompensatorische Effekte zu finden, wurde das Wachstumsverhalten der <em>cph1</em>
						<sup>-</sup>/<em>cph2</em>
						<sup>-</sup>-Doppelmutante analysiert. Diese verhielt sich jedoch wie die Einzelmutanten: Wie bei <em>cph2</em>
						<sup>-</sup> war das Wachstum unter RL vermindert (84 % vom WT). Eine Reduktion des Wachstums vergleichbar mit der von <em>cph1</em>
						<sup>-</sup> wurde für FRL (55 % vom WT) und HL (56 % vom WT) ermittelt (<link ref="I_Ref55566811">Abb. 10</link>).</p>
					<p>Insgesamt konnte ein Einfluss des Phytochroms Cph1 auf das Wachstum im FRL und im HL festgestellt werden. Für das Phytochrom Cph2 hingegen konnte eine Wirkung auf das Wachstum im RL und im HL gezeigt werden. Das Wachstumsverhalten der <em>cph1</em>
						<sup>-</sup>/<em>cph2</em>
						<sup>-</sup>-Doppelmutante deutete nicht auf eine kompensatorische oder überlappende Funktion von Cph1 und Cph2 hin.</p>
					<p>
						<citenumber id="N129C6" start="56"/>
						<mm entity="ID_d0e26410" file="image015.gif" id="N129C9" label="355#393">
							<caption>
								<link id="I_Ref55566811"/>
								<strong>Abb. </strong>
								<strong>10</strong>
								<strong>: Wachstumsraten (µ) der Phytochrommutanten in Prozent vom WT unter HL, ML, RL und FRL.</strong> Die Kulturen von WT und Mutante wurden zum gleichen Zeitpunkt gestartet. Dies erlaubt eine prozentuale Angabe der Wachstumsrate. Die Säulen stellen den Mittelwert der relativen Wachstumsrate von <em>cph1</em>
								<sup>-</sup> (hellgrau), <em>cph2</em>
								<sup>-</sup>(grau) und <em>cph1</em>
								<sup>-</sup>
								<em>/cph2</em>
								<sup>-</sup> (schwarz) dar (n = 4-8, für ML n = 3). Die Fehlerbalken repräsentieren die Standardabweichung. In die Kalkulation des Mittelwerts wurden die relativen Wachstumsraten sowohl der Km- als auch der Cm-resistenten <em>cph1</em>
								<sup>-</sup>- und <em>cph2</em>
								<sup>-</sup>-Mutanten einbezogen. Die durchschnittlichen Wachstumsraten des WT betrugen 0,033±0,007 h<sup>-1</sup> (HL), 0,030±0,007 h<sup>-1</sup> (ML), 0,032±0,007 h<sup>-1</sup> (RL) und 0,0054±0,0017 h<sup>-1</sup> (FRL).</caption>
						</mm>
					</p>
					<p>Weiterhin wurde der Einfluss von Glukose auf die Wachstumsreduktion unter HL, RL und FRL untersucht. Die Zugabe von 0,2 % Glukose förderte das Wachstum des WTs im RL und FRL. Unter HL-Bedingungen hingegen war das Wachstum der glukosehaltigen WT-Kulturen gegenüber den glukosefreien reduziert (74 %). Unter dieser Lichtintensität wirkte die Glukose leicht wachstumsstimulierend auf die Phytochrommutanten, so dass sich im Resultat die Wachstumsraten des WT und der Einzelmutanten nahezu anglichen bzw. sich die Wachstumsreduktion der Doppelmutante gegenüber dem WT verminderte (<link ref="I_Ref77046362">Tab. 9</link>). Eine Annäherung der Wachstumsraten der Mutanten an den WT-Wert wurde auch für RL und FRL beobachtet werden (<link ref="I_Ref77046362">Tab. 9</link>). Somit konnte die Zugabe von Glukose die wachstumshemmende Wirkung der Inaktivierung von <em>cph1</em> im FRL vollständig und von <em>cph2</em> im RL teilweise aufheben.</p>
					<p>
						<table frame="all" id="N12A21" orient="port" tocentry="1">
							<caption>
								<link id="I_Ref77046362"/>Tab. 9: Wachstumsraten (µ) der Phytochrommutanten in Prozent vom WT unter mixotrophen Bedingungen im HL, RL und FRL nach Zugabe von 0,2 % Glukose. In der Tabelle sind Mittelwerte±Standardabweichungen aufgeführt. Die Mittelwerte stammen aus mindestens drei unabhängigen Anzuchtreihen. Die durchschnittlichen Wachstumsraten des WT betrugen 0,025±0,005 h-1 (HL), 0,054±0,010 h-1 (RL) und 0,019±0,003 h-1 (FRL).</caption>
							<tgroup align="left" char="" charoff="50" cols="3">
								<colspec colname="1" colnum="1"/>
								<colspec colname="2" colnum="2"/>
								<colspec colname="3" colnum="3"/>
								<tbody valign="top">
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<strong>Lichtbedingung</strong>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<strong>Stamm</strong>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<strong>µ (% vom WT)</strong>
											</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>HL</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>WT</p>
											<p>
												<em>cph1</em>
												<em>
													<sup>-</sup>
												</em>
											</p>
											<p>
												<em>cph2</em>
												<em>
													<sup>-</sup>
												</em>
											</p>
											<p>
												<em>cph1</em>
												<em>
													<sup>-</sup>
												</em>
												<em>/cph2</em>
												<em>
													<sup>-</sup>
												</em>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>-</p>
											<p>97±9</p>
											<p>97±2</p>
											<p>83±14</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>RL</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>WT</p>
											<p>
												<em>cph2</em>
												<em>
													<sup>-</sup>
												</em>
											</p>
											<p>
												<em>cph1</em>
												<em>
													<sup>-</sup>
												</em>
												<em>/cph2</em>
												<em>
													<sup>-</sup>
												</em>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>-</p>
											<p>89±8</p>
											<p>88±12</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>FRL</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>WT</p>
											<p>
												<em>cph1</em>
												<em>
													<sup>-</sup>
												</em>
											</p>
											<p>
												<em>cph1</em>
												<em>
													<sup>-</sup>
												</em>
												<em>/cph2</em>
												<em>
													<sup>-</sup>
												</em>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>-</p>
											<p>97±17</p>
											<p>84±13</p>
										</entry>
									</row>
								</tbody>
							</tgroup>
						</table>
					</p>
				</subsection>
				<subsection id="N12B4B" label="3.3.2">
					<head>Kompetitives Wachstum von WT und Phytochrommutanten</head>
					<p>
						<citenumber id="N12B52" start="57"/>Um die Unterschiede im Wachstumsverhalten von WT und Mutante zu untermauern, wurden Kompetitionsexperimente durchgeführt. Hierfür wurden Zellen von WT und Mutante aus der exponentiellen Wachstumsphase von unter FRL, RL, HL und Schwachlicht (LL) gewachsenen Kulturen im Verhältnis 1:1 miteinander vermischt. Die anschließend verdünnte Mischkultur wuchs über eine von der Wachstumsgeschwindigkeit abhängigen Zeitspanne weiter. Unter HL- und RL-Bedingungen, bei denen sich die Zellen mit einer hohen Rate teilen (durchschnittliche Verdopplungszeit t<sub>D</sub> des WT im HL 21 h sowie im RL 23 h), betrug die Inkubationsdauer der Mischkultur 6 bzw. 7 d. Aufgrund der geringen Verwertbarkeit von FRL und LL in der Photosynthese wuchsen die Kulturen unter diesen Lichtbedingungen sehr langsam (t<sub>D</sub> des WT im FRL 128 h sowie im LL 70 h). Daher wurde der Zeitraum des kompetitiven Wachstums unter diesen Lichtbedingungen auf 12 bzw. 13 Tage verlängert. Eine mögliche Verschiebung des Mengenverhältnisses von WT- und Mutantenzellen wurde über ein periodisches Ausplattieren von Zellproben auf antibiotikahaltige sowie -freie Agarplatten und Auszählen der gewachsenen Kolonien erfasst. Für die Kompetitionsexperimente wurden nur Km-resistente Phytochrommutanten eingesetzt, da die Cm-resistenten Mutanten eine geringe Überlebensrate nach dem Wechsel von einer antibiotikafreien Kultur auf eine Cm-haltige Agarplatte aufwiesen.</p>
					<p>Während des kompetitiven Wachstums von WT und <em>cph1</em>
						<em>
							<sup>-</sup>
						</em> verschob sich der prozentuale Anteil der Mutantenzellen zugunsten des WT sowohl unter HL als auch unter FRL (<link ref="I_Ref55150791">Abb. 11</link>A und C). Nach 6 Tagen unter HL-Bedingungen sank der prozentuale Anteil von <em>cph1</em>
						<sup>-</sup> in der Mischkultur auf 11 %. Aufgrund der geringen Wachstumsrate im FRL konnte eine stärkere Reduktion von <em>cph1</em>
						<sup>-</sup> (17 %) gegenüber dem WT erst nach 12 Tagen beobachtet werden.</p>
					<p>Ein ähnliches Bild zeigte sich beim kompetitiven Wachstum der <em>cph2</em>
						<sup>-</sup>-Mutante und des WTs unter HL (<link ref="I_Ref55150791">Abb. 11</link>B). Hier wurde <em>cph2</em>
						<sup>-</sup> am Ende des sechstägigen Wachstums nahezu vollständig durch den WT verdrängt. Auch im RL konnte sich der WT gegenüber <em>cph2</em>
						<sup>-</sup> durchsetzen (<link ref="I_Ref55150791">Abb. 11</link>D). Nach 7 Tagen enthielt die Mischkultur nur noch 8 % Mutantenzellen.</p>
					<p>
						<citenumber id="N12B97" start="58"/>Die Verschiebung des prozentualen Anteils der Phytochrommutanten zugunsten des WTs könnte auch durch eine abnehmende Überlebensfähigkeit der Mutantenzellen nach dem Wechsel von einer antibiotikafreien Dauerkultur zu einem Km-haltigen Medium hervorgerufen werden. Um dies ausschließen zu können, wurden Kompetitionsexperimente unter LL-Bedingungen ausgeführt, unter denen die Phytochrommutanten in normalen Wachstumskurven keine Wachstumsreduktion gegenüber dem WT aufwiesen. Wie <link ref="I_Ref55150791">Abb. 11</link>E und F zeigen, blieb unter LL der prozentuale Anteil von WT- und Mutantenzellen jeweils konstant.</p>
					<p>Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Kompetitionsexperimente die Resultate aus der Bestimmung der lichtabhängigen Wachstumsraten widerspiegeln: Die <em>c</em>
						<em>ph1</em>
						<sup>-</sup>-Mutante wies ein vermindertes Wachstum unter HL und FRL auf. Unter diesen Lichtbedingungen nahm auch beim gleichzeitigen Wachstum von<em> cph1</em>
						<sup>-</sup> und WT in einer gemeinsamen Kultur der prozentuale Anteil der Mutante gegenüber dem WT ab. Die <em>cph2</em>
						<sup>-</sup>-Mutante wuchs unter HL und RL schlechter als der WT. Ebenso dominierte der WT über die <em>cph2</em>
						<sup>-</sup>-Mutante in einer gemeinsamen Kultur unter diesen Lichtkonditionen.</p>
					<p>
						<mm entity="ID_d0e27490" file="image016.gif" id="N12BBF" label="499#727">
							<caption>
								<link id="I_Ref55150791"/>
								<strong>Abb. </strong>
								<strong>11</strong>
								<strong>: Kompetitives Wachstum von WT und Phytochrommutanten (</strong>
								<strong>
									<em>cph1</em>
								</strong>
								<strong>
									<em>
										<sup>-</sup>
									</em>
								</strong>
								<strong>
									<em>cph2</em>
								</strong>
								<strong>
									<em>
										<sup>-</sup>
									</em>
								</strong>
								<strong>) im HL (A und B), FRL (C), RL (D) und LL (E und F). </strong>Die grauen Balken repräsentieren den prozentualen Anteil der <em>cph1</em>
								<em>
									<sup>-</sup>
								</em>- bzw. <em>cph2</em>
								<em>
									<sup>-</sup>
								</em>-Zellen an der Gesamtzellzahl. Für die Kompetitionsstudien wurden Kulturen von WT und Phytochrommutanten eingesetzt, die sich in einer Zwischenkultur an die Lichtbedingungen HL, LL, RL und FRL anpassen konnten. Während des kompetitiven Wachstums von WT und Mutanten wurden über eine von der Wachstumsgeschwindigkeit abhängigen Zeitspanne Proben genommen. Diese wurden auf Km-haltige sowie antibiotikafreie Agarplatten ausplattiert. Die Abbildungen stellen repräsentative Ergebnisse dar.</caption>
						</mm>
					</p>
				</subsection>
				<subsection id="N12C08" label="3.3.3">
					<head>Bestimmung von Photosyntheseparametern</head>
					<block id="N12C0D" label="3.3.3.1">
						<head>Pigmentanalyse</head>
						<p>
							<citenumber id="N12C14" start="59"/>In ihrer natürlichen Umgebung sind Cyanobakterien einem wechselnden Lichtregime ausgesetzt. Cyanobakterien passen sich diesen Bedingungen an, indem sie bei einem Überangebot an Licht ihre lichtsammelnden Antennen zugunsten von protektiv wirkenden Pigmenten reduzieren bzw. bei Lichtmangel ihre Antennen vergrößern. Die beobachteten Wachstumsreduktionen der Phytochrommutanten könnten mit Änderungen in der Pigmentzusammensetzung und dem Pigmentgehalt in einer Wechselbeziehung stehen. Daher wurde eine Pigmentanalyse mittels HPLC sowie Aufnahmen von Absorptionsspektren ganzer Zellen durchgeführt.</p>
						<p>
							<link id="I_Ref61001515"/>
						</p>
						<p>Im HL war der Chl-Gehalt der WT-Zellen erwartungsgemäß gegenüber den unter FRL und RL genommenen Proben vermindert (<link ref="I_Ref84603616">Tab. 10</link>), wobei der höchste Chl-Gehalt unter RL gemessen wurde. Das Verhältnis von Car zu Chl erreichte im HL doppelt so hohe Werte wie im FRL und RL. Das Car/Chl-Ratio unter FRL und RL variierte kaum zwischen den beiden Lichtqualitäten. Unter allen untersuchten Lichtbedingungen zeigte sowohl der Chl-Gehalt als auch das Car/Chl-Verhältnis der <em>cph1</em>
							<sup>-</sup>, <em>cph2</em>
							<sup>-</sup> sowie der Doppelmutante keine signifikanten Abweichungen vom WT (<link ref="I_Ref84603616">Tab. 10</link>), wobei auch die unter jeweils einer Lichtbedingung gemessenen Anteile der Karotinoide Myx, Zea, Ech und &#946;-Car am Car-Pool ebenfalls nicht zwischen WT und Mutante variierten (Daten nicht gezeigt). Dies trifft ebenso auf das aus Absorptionsspektren ganzer Zellen berechnete PC/Chl-Verhältnis zu. Auch hier waren keine klaren Unterschiede zwischen den Werten von WT und Mutanten zu erkennen.</p>
						<p>Der Vergleich der Pigmentdaten von WT und Phytochrommutanten zeigt, dass die Beeinträchtigung des Wachstums nicht durch eine ungenügende Anpassung des Pigmentapparates an die jeweiligen Lichtbedingungen verursacht wurde.</p>
						<p>
							<citenumber id="N12C3A" start="60"/>
							<table frame="all" id="N12C3D" orient="port" tocentry="1">
								<caption>
									<link id="I_Ref84603616"/>
									<strong>Tab. </strong>
									<strong>10</strong>
									<strong>: Pigmentzusammensetzung von WT und Phytochrommutanten unter den Licht</strong>
									<strong>bedingungen HL, RL und FRL.</strong> Der Chl-Gehalt sowie das Car/Chl-Verhältnis wurde mittels HPLC bestimmt. Das PC/Chl-Verhältnis wurde aus Gesamtzellspektren berechnet (siehe <link ref="I_Ref83300702">2.2.5.4.2</link>). In der Tabelle sind Mittelwerte±Standardabweichungen aufgeführt. In die Berechnung wurden die Analysedaten sowohl Km-resistenter als auch Cm-resistenter <em>cph1</em>
									<em>
										<sup>-</sup>
									</em>- und <em>cph2</em>
									<em>
										<sup>-</sup>
									</em>-Mutanten einbezogen. Die Mittelwerte stammen aus mindestens drei unabhängigen Anzuchtreihen.</caption>
								<legend>Für die Daten wurde ein t-Test durchgeführt. Bei allen Werten lag p über 0,05.</legend>
								<tgroup align="left" char="" charoff="50" cols="5">
									<colspec colname="1" colnum="1"/>
									<colspec colname="2" colnum="2"/>
									<colspec colname="3" colnum="3"/>
									<colspec colname="4" colnum="4"/>
									<colspec colname="5" colnum="5"/>
									<tbody valign="top">
										<row>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>
													<strong>Lichtbedingung</strong>
												</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>
													<strong>Stamm</strong>
												</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>
													<strong>Chl</strong>
												</p>
												<p>
													<strong>(µg OD</strong>
													<strong>
														<sub>750nm</sub>
													</strong>
													<strong>
														<sup>-1</sup>
													</strong>
													<strong>)</strong>
												</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>
													<strong>Car/Chl </strong>
												</p>
												<p>
													<strong>(µg µg</strong>
													<strong>
														<sup>-1</sup>
													</strong>
													<strong>)</strong>
												</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>
													<strong>PC/Chl</strong>
												</p>
											</entry>
										</row>
										<row>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>HL</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>WT</p>
												<p>
													<em>cph1</em>
													<em>
														<sup>-</sup>
													</em>
												</p>
												<p>
													<em>cph2</em>
													<em>
														<sup>-</sup>
													</em>
												</p>
												<p>
													<em>cph1</em>
													<em>
														<sup>-</sup>
													</em>
													<em>/cph2</em>
													<em>
														<sup>-</sup>
													</em>
												</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>2,31±0,59</p>
												<p>2,64±0,38</p>
												<p>2,49±0,65</p>
												<p>2,72±0,31</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>0,65±0,14</p>
												<p>0,71±0,09</p>
												<p>0,66±0,12</p>
												<p>0,74±0,09</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>0,91±0,07</p>
												<p>0,84±0,06</p>
												<p>0,88±0,06</p>
												<p>0,95±0,06</p>
											</entry>
										</row>
										<row>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>RL</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>WT</p>
												<p>
													<em>cph1</em>
													<em>
														<sup>-</sup>
													</em>
												</p>
												<p>
													<em>cph2</em>
													<em>
														<sup>-</sup>
													</em>
												</p>
												<p>
													<em>cph1</em>
													<em>
														<sup>-</sup>
													</em>
													<em>/cph2</em>
													<em>
														<sup>-</sup>
													</em>
												</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>4,22±0,28</p>
												<p>4,11±0,42</p>
												<p>4,00±0,38</p>
												<p>3,91±0,29</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>0,31±0,04</p>
												<p>0,31±0,03</p>
												<p>0,30±0,03</p>
												<p>0,35±0,03</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>0,80±0,08</p>
												<p>0,81±0,05</p>
												<p>0,90±0,08</p>
												<p>0,77±0,03</p>
											</entry>
										</row>
										<row>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>FRL</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>WT</p>
												<p>
													<em>cph1</em>
													<em>
														<sup>-</sup>
													</em>
												</p>
												<p>
													<em>cph2</em>
													<em>
														<sup>-</sup>
													</em>
												</p>
												<p>
													<em>cph1</em>
													<em>
														<sup>-</sup>
													</em>
													<em>/cph2</em>
													<em>
														<sup>-</sup>
													</em>
												</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>3,34±0,35</p>
												<p>3,16±0,57</p>
												<p>3,27±0,23</p>
												<p>3,33±0,25</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>0,32±0,02</p>
												<p>0,29±0,03</p>
												<p>0,32±0,07</p>
												<p>0,34±0,06</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>0,98±0,11</p>
												<p>1,01±0,14</p>
												<p>1,07±0,14</p>
												<p>0,96±0,16</p>
											</entry>
										</row>
									</tbody>
								</tgroup>
							</table>
						</p>
					</block>
					<block id="N12E5A" label="3.3.3.2">
						<head>Messung der maximalen Netto-Sauerstofffreisetzungsraten</head>
						<p>Der Vergleich der Sauerstofffreisetzungsraten zwischen WT und Phytochrommutanten liefert Hinweise auf mögliche Störungen in der Anpassung der Photosynthesekomponenten an gegebene Lichtbedingungen, wie der photosynthetische Elektronentransport sowie die aktive Aufnahme von anorganischem Kohlenstoff und dessen Fixierung. Die Abhängigkeit der Sauerstofffreisetzung von der Lichtmenge lässt sich durch eine Sättigungskurve beschreiben: Bis zum Erreichen einer bestimmten Lichtintensität nimmt die Netto-Sauerstofffreisetzungsrate linear zu. Oberhalb dieser Lichtintensität bleibt die Sauerstofffreisetzungsrate nahezu konstant. Bei sehr hohen Lichtmengen kann es zur Photoinhibition kommen, wobei die Netto-Freisetzung von Sauerstoff abnimmt. </p>
						<p>
							<table frame="all" id="N12E64" orient="port" tocentry="1">
								<caption>
									<link id="I_Ref73773851"/>Tab. 11: Maximale Netto-Sauerstofffreisetzungsraten von WT und Phytochrommutanten. Die Kulturen wurden unter HL, RL und FRL angezogen. Die Bestimmung der maximalen Sauerstofffreisetzungsraten erfolgte im WL bei 30 °C (siehe <link ref="I_Ref83300628">2.2.5.4.4</link>). Der Mittelwert und die Standardabweichung berechnen sich aus den Daten von fünf (HL) bzw. drei (RL, FRL) unabhängigen Anzuchtreihen. Der Chl-Gehalt wurde mittels HPLC ermittelt.</caption>
								<legend>Für die Daten wurde ein t-Test durchgeführt. Bei allen Werten lag p über 0,05.</legend>
								<tgroup align="left" char="" charoff="50" cols="3">
									<colspec colname="1" colnum="1"/>
									<colspec colname="2" colnum="2"/>
									<colspec colname="3" colnum="3"/>
									<tbody valign="top">
										<row>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>
													<strong>Lichtbedingung</strong>
												</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>
													<strong>Stamm</strong>
												</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>Maximale Netto-Sauerstofffreisetzungsrate</p>
												<p>
													<strong>(µmol O</strong>
													<strong>
														<sub>2</sub>
													</strong>
													<strong> mg</strong>
													<strong>
														<sup>-1</sup>
													</strong>
													<strong> Chl h</strong>
													<strong>
														<sup>-1</sup>
													</strong>
													<strong>)</strong>
												</p>
											</entry>
										</row>
										<row>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>HL</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>WT</p>
												<p>
													<em>cph1</em>
													<em>
														<sup>-</sup>
													</em>
												</p>
												<p>
													<em>cph2</em>
													<em>
														<sup>-</sup>
													</em>
												</p>
												<p>
													<em>cph1</em>
													<em>
														<sup>-</sup>
													</em>
													<em>/cph2</em>
													<em>
														<sup>-</sup>
													</em>
												</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>267±46</p>
												<p>260±102</p>
												<p>282±14</p>
												<p>218±70</p>
											</entry>
										</row>
										<row>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>RL</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>WT</p>
												<p>
													<em>cph1</em>
													<em>
														<sup>-</sup>
													</em>
												</p>
												<p>
													<em>cph2</em>
													<em>
														<sup>-</sup>
													</em>
												</p>
												<p>
													<em>cph1</em>
													<em>
														<sup>-</sup>
													</em>
													<em>/cph2</em>
													<em>
														<sup>-</sup>
													</em>
												</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>149±45</p>
												<p>146±55</p>
												<p>146±43</p>
												<p>155±53</p>
											</entry>
										</row>
										<row>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>FRL</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>WT</p>
												<p>
													<em>cph1</em>
													<em>
														<sup>-</sup>
													</em>
												</p>
												<p>
													<em>cph2</em>
													<em>
														<sup>-</sup>
													</em>
												</p>
												<p>
													<em>cph1</em>
													<em>
														<sup>-</sup>
													</em>
													<em>/cph2</em>
													<em>
														<sup>-</sup>
													</em>
												</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>950±451</p>
												<p>612±129</p>
												<p>672±267</p>
												<p>600±48</p>
											</entry>
										</row>
									</tbody>
								</tgroup>
							</table>
						</p>
						<p>
							<citenumber id="N12FD2" start="61"/>Die maximale Netto-Sauerstofffreisetzung von unter HL, RL und FRL gewachsenen Kulturen vom WT und den Phytochrommutanten wurde im WL bestimmt. Die während der Messung der Sauerstoffentwicklung eingestrahlte Lichtintensität wurde solange heraufgesetzt bis die Netto-Sauerstofffreisetzung nicht mehr anstieg. Die dabei ermittelten Werte sind in <link ref="I_Ref73773851">Tab. 11</link> aufgeführt. Die Chl-bezogene Netto-Sauerstofffreisetzungsrate des WT zeigte eine klare Abhängigkeit vom Anzuchtlicht. Die im HL angezogenen WT-Kulturen wiesen eine durchschnittliche maximale Netto-Sauerstofffreisetzungsrate von 267 µmol O<sub>2</sub> mg<sup>-1</sup> Chl h<sup>-1</sup> auf (<link ref="I_Ref73773851">Tab. 11</link>). WT-Kulturen, die unter RL-Bedingungen gewachsen waren, zeigten mit 149 µmol O<sub>2</sub> mg<sup>-1</sup> Chl h<sup>-1</sup> eine im Vergleich zum HL verringerte maximale Netto-Sauerstofffreisetzungsrate. Unter FRL hingegen war diese mit 950 µmol O<sub>2</sub> mg<sup>-1</sup> Chl h<sup>-1</sup> deutlich erhöht (<link ref="I_Ref73773851">Tab. 11</link>).</p>
						<p>Die maximalen Netto-Sauerstofffreisetzungsraten der zeitgleich mit dem WT angezogenen <em>cph1</em>
							<sup>-</sup>-, <em>cph2</em>
							<sup>-</sup>- und Doppelmutanten unterschieden sich unter HL und RL nicht von den WT-Werten (<link ref="I_Ref73773851">Tab. 11</link>). Die maximalen Netto-Sauerstofffreisetzungsraten der mit FRL belichteten Mutantenkulturen lagen mit 600 bis 672 µmol O<sub>2</sub> mg<sup>-1</sup> Chl h<sup>-1</sup> unterhalb des WT-Werts (950 µmol O<sub>2</sub> mg<sup>-1</sup> Chl h<sup>-1</sup>). Jedoch ist der gefundene Unterschied in der durchschnittlichen maximalen Netto-Sauerstofffreisetzungsrate nicht die Ursache für das beeinträchtigte Wachstum von <em>cph1</em>
							<sup>-</sup> und <em>cph1</em>
							<sup>-</sup>/<em>cph2</em>
							<sup>-</sup> im FRL: Zum einen lagen die Werte für die maximale Netto-Sauerstofffreisetzungsrate von <em>cph2</em>
							<sup>-</sup> in einem ähnlichen Bereich wie die von<em> cph1</em>
							<sup>-</sup>  sowie der Doppelmutante (<link ref="I_Ref73773851">Tab. 11</link>). Die <em>cph2</em>
							<sup>-</sup>-Mutante zeigte jedoch im Gegensatz zu den beiden letzteren Mutanten keine Wachstumsreduktion im FRL. Zum anderen sind die Unterschiede in der maximalen Netto-Sauerstofffreisetzungsrate zwischen dem WT und den Phytochrommutanten aufgrund der hohen Standardabweichung nicht signifikant.</p>
						<p>Zusammenfassend lässt sich sagen, dass unter keiner Lichtbedingung wesentliche Abweichungen in der maximalen Sauerstoffentwicklung zwischen WT und Mutanten zu beobachten waren. Somit deuten die Ergebnisse aus der Messung der Sauerstofffreisetzung auf keine deutlichen Modifikationen in der Effizienz oder im Aufbau des Photosyntheseapparats in seiner Gesamtheit hin.</p>
						<p>
							<link id="I_Ref80076008"/>
						</p>
					</block>
					<block id="N13054" label="3.3.3.3">
						<head>77K-Fluoreszenz-Emissionsspektren</head>
						<p>
							<citenumber id="N1305B" start="62"/>Das beobachtete reduzierte Wachstum der Phytochrommutanten könnte durch eine unzureichende Anpassung von Komponenten des Photosyntheseapparats hervorgerufen worden sein. Die Aufnahme von 77K-Fluoreszenz-Emissionsspektren bei Anregung von Chl <em>a</em> visualisiert bei Cyanobakterien unter bestimmten Bedingungen die Stoichiometrie von Photosystem II (PSII) und Photosystem I (PSI). Zur Auffindung möglicher Unterschiede zwischen WT und Phytochrommutanten wurden 77K-Fluoreszenz-Emissionsspektren von in Glycerol eingefrorenen Zellen aufgenommen, bei denen Chl <em>a</em>  (bei 440 nm) angeregt wurde.</p>
						<p>
							<mm entity="ID_d0e29906" file="image017.gif" id="N13067" label="581#347">
								<caption>
									<link id="I_Ref70398151"/>
									<strong>Abb. </strong>
									<strong>12</strong>
									<strong>: </strong>
									<strong>Vergleichende Darstellung der 77K-Fluoreszenz-Emissionsspektren ganzer Zellen von WT im HL, RL und FRL (A) sowie von WT und </strong>
									<strong>
										<em>cph1</em>
									</strong>
									<strong>
										<sup>-</sup>
									</strong>
									<strong> unter HL (B).</strong> Die Zellsuspensionen wurden auf ca. 5 µg Chl eingestellt und nach 10 min Dunkeladaption in 70 % Glycerol eingefroren. Das Chl wurde mit einer Wellenlänge von 440 nm angeregt. Die Spektren wurden auf ihr Maximum (bei 725 nm) normiert.</caption>
							</mm>
						</p>
						<p>Cyanobakterien weisen zwischen den Arten eine vergleichsweise hohe Variabilität in der Zusammensetzung der lichtsammelnden Antennen sowie in der PSII/PSI-Stoichiometrie auf, welches die Fluoreszenzemission beeinflusst (Campbell <em>et al</em>., 1998). Die exakte Position und das relative Maximum der Fluoreszenzemission von PSI und PSII ist daher bei Cyanobakterien von der Spezies abhängig. In <em>Synechocystis</em> besitzt das Allophycocyanin im Bereich zwischen 670 und 675 nm ein Maximum. Bei 685 nm emittieren der terminale Emitter der Phycobilisomen und das CP43 (PSII) sowie bei 695 nm das CP47 (PSII) und das Reaktionszentrum des PSII. Die intensivste Emission (bei ca. 725 nm) geht von mit  PSI assoziiertem Chl <em>a</em> aus (Mao <em>et al</em>., 2003). Wie am Beispiel des WTs in <link ref="I_Ref70398151">Abb. 12</link>A dargestellt, änderte sich die relative Intensität der Fluoreszenzemission von PSII in Relation zu PSI in Abhängigkeit von den Lichtbedingungen während der Anzucht: Im HL und FRL war die relative Fluoreszenzemission des PSII im Vergleich zum RL erhöht. Die 77K-Fluoreszenz-Emissionsspektren von <em>cph1</em>
							<sup>-</sup>-, <em>cph2</em>
							<sup>-</sup>- und Doppelmutante unter HL, RL und FRL wiesen keine signifikanten Änderungen gegenüber den entsprechenden Spektren des WTs auf, wie für <em>cph1</em>
							<sup>-</sup> und WT unter HL in <link ref="I_Ref70398151">Abb. 12</link>B gezeigt wird. Daher kann eine Änderung in der Struktur der Photosysteme als Ursache für die Beeinträchtigung des Wachstums der Phytochrommutanten ausgeschlossen werden.</p>
					</block>
				</subsection>
			</section>
			<section id="N130BA" label="3.4">
				<head>Untersuchung der lichtinduzierten Motilität</head>
				<p>
					<citenumber id="N130C1" start="63"/>
					<em>Synechocystis</em> besitzt die Fähigkeit zu einer lichtgerichteten aktiven Ortsänderung. Bisherige Untersuchungen deuten auf eine Funktion von Photorezeptoren bei der Lichtregulation dieser Bewegung hin (Choi <em>et al</em>., 1999). Zu Beginn dieser Arbeit war noch kein Photosensor mit einer entsprechenden Funktion bekannt. Daher wurde der Einfluss der Phytochrome Cph1 und Cph2 auf die lichtinduzierte Motilität analysiert.</p>
				<subsection id="N130CB" label="3.4.1">
					<head>Motilität unter verschiedenen Lichtbedingungen</head>
					<block id="N130D0" label="3.4.1.1">
						<head>Der Einfluss der Spektralfarbe auf die Motilität</head>
						<p>Für die Untersuchung der lichtinduzierten Motilität wurden Zellen von WT, <em>cph1</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em>, <em>cph2</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em> und der Doppelmutante auf glukosehaltige Agarplatten aufgetragen. Anschließend wurden diese Agarplatten in einen Lichtgradienten von FRL, RL, GL und BL gestellt. Diese Lichtfarben wurden mittels Plastikfiltern (Lee) erzeugt.</p>
						<p>Nach einer zweiwöchigen Belichtung mit FRL, RL und GL zeigte der WT eine deutliche Bewegung in Richtung der Lichtquelle (<link ref="I_Ref59075362">Abb. 13</link>A-C). Ebenso verhielten sich <em>cph1</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em>, <em>cph2</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em> sowie die Doppelmutante, so dass man unter diesen Bedingungen nicht von einem Einfluss der beiden cyanobakteriellen Phytochrome auf die Steuerung der Motilität sprechen kann. Ein anderes Bild ergab sich bei der Untersuchung der BL-vermittelten Zellbewegung (<link ref="I_Ref59075362">Abb. 13</link>D). WT und <em>cph1</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em> verharrten auf ihrer Ausgangsposition, während die Zellen von <em>cph2</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em> und <em>cph1</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em>/<em>cph2</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em> zur BL-Quelle wanderten. Die BL-vermittelte Motilität wurde auch mit Hilfe weiterer BL-Quellen untersucht, die Licht in einem stärker eingegrenzten Wellenlängenbereich aussenden. Die Einstrahlung von Licht, das durch Kombination eines blauen dichroischen Filters sowie eines UV-<em>cut-off</em>-Filters erzeugt wurde, erbrachte das gleiche Resultat wie die Verwendung der blauen Plastikfilter. Auch hier bewegten sich nur<em> cph2</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em> und <em>cph1</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em>/<em>cph2</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em> in Richtung BL, während der WT und die <em>cph1</em>
							<sup>-</sup>-Mutante nicht motil waren (Daten nicht gezeigt). Das gleiche gilt auch für die Verwendung von BL-Photodioden (Daten nicht gezeigt).</p>
						<p>
							<citenumber id="N13151" start="64"/>Im FRL, RL und GL bewegte sich <em>cph1</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em>/<em>cph2</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em> langsamer als der WT, <em>cph1</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em> und <em>cph2</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em>. Auch unter BL war die Geschwindigkeit der <em>cph1</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em>/<em>cph2</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em>-Zellen vermindert. Dieser Effekt konnte auch bei Phototaxisuntersuchungen von Doppelmutanten anderer Photorezeptoren beobachtet werden (Daten nicht gezeigt). Daher liegt die Vermutung nahe, dass die herabgesetzte Laufgeschwindigkeit von dem gleichzeitigen Vorhandensein zweier Antibiotikaresistenzgen-Kassetten verursacht wurde.</p>
						<p>
							<mm entity="ID_d0e30475" file="image018.jpg" id="N1318D" label="585#246">
								<caption>
									<link id="I_Ref59075362"/>
									<strong>Abb. </strong>
									<strong>13</strong>
									<strong>: Motilität von WT, </strong>
									<strong>
										<em>cph1</em>
									</strong>
									<strong>
										<em>
											<sup>-</sup>
										</em>
									</strong>
									<strong>
										<em>cph2</em>
									</strong>
									<strong>
										<em>
											<sup>-</sup>
										</em>
									</strong>
									<strong> und der Doppelmutante unter FRL (A), RL (B), GL (C), BL (D).</strong> Die Richtung des eingestrahlten Lichtes ist durch einen Pfeil markiert. Die Zellen wurden in drei verschiedenen Entfernungen von der Lichtquelle aufgetragen (gekennzeichnet durch eine gestrichelte Linie), wobei die zweite und dritte Position eine Reduktion der Lichtintensität auf ca. 60 % und 35 % gegenüber der lichtzugewandten  ersten Position aufwies. Die Lichtintensitäten an den ersten Positionen betrugen 0,2 W m<sup>-2</sup> (FRL), 0,3 W m<sup>-2</sup> (RL), 0,6 µmol m<sup>-2</sup> s<sup>-1</sup> (GL) und 1,3 µmol m<sup>-2</sup> s<sup>-1</sup> (BL). Die Zellen wurden nach Auftragung auf die Agarplatte für 14 Tage mit den oben genannten Lichtfarben belichtet. </caption>
							</mm>
						</p>
						<p>Bei der in <link ref="I_Ref59075362">Abb. 13</link>C dargestellten Phototaxisplatte legten die Zellen von WT und Phytochrommutanten, welche auf die am weitesten von der Lichtquelle entfernten Position aufgetragen wurden, eine kürzere Distanz zurück als die Zellen auf der lichtzugewandten ersten Position. Dieses Resultat lässt sich mit Photokinese erklären, d. h. die Laufgeschwindigkeit der Zellen ist von der Lichtintensität abhängig. Auch in <link ref="I_Ref59075362">Abb. 13</link>D sind photokinetische Reaktionen erkennbar.</p>
						<p>
							<citenumber id="N131E2" start="65"/>Insgesamt konnte keine Funktion des Phytochroms Cph1 in der Steuerung der lichtinduzierten Motilität festgestellt werden. Die Analyse der <em>cph2</em>
							<sup>-</sup>-Mutante deutet auf eine Funktion des Lichtsenors Cph2 in der Inhibierung der Motilität des WTs im BL hin.</p>
					</block>
					<block id="N131ED" label="3.4.1.2">
						<head>Das phototaktische Verhalten unter bidirektionaler Einstrahlung von Licht</head>
						<p>In diesem Kapitel wird der Einfluss einer zusätzlich eingestrahlten Lichtfarbe auf die BL-gesteuerte Motilität beschrieben. Hierfür wurde im 180°-Winkel von der BL-Quelle eine weitere Lichtquelle mit FRL, RL oder GL angeordnet. Die Zellen von WT und Phytochrommutanten wurden relativ zu den beiden Lichtquellen auf verschiedene Positionen aufgetragen.</p>
						<p>
							<mm entity="ID_d0e30692" file="image019.jpg" id="N131F7" label="585#296">
								<caption>
									<link id="I_Ref59869765"/>
									<strong>Abb. </strong>
									<strong>14</strong>
									<strong>: Bidirektionale Einstrahlung von BL kombiniert mit FRL (A), RL (B) und GL (C) im 180°-Winkel.</strong> Die Richtung des einfallenden Lichts ist durch Pfeile markiert. Die Lichtfarben wurden durch Verwendung von Plastikfiltern erzeugt. Die Zellen wurden auf verschiedene Positionen innerhalb des Lichtfeldes aufgetragen (gekennzeichnet durch eine gestrichelte Linie), so dass sich variierende Anteile der jeweiligen Lichtfarben ergab.</caption>
							</mm>
						</p>
						<p>
							<citenumber id="N1320E" start="66"/>Bei der Einstrahlung einer weiteren Lichtfarbe (FRL, RL, GL) zusätzlich zum BL erhielt der WT seine Fähigkeit zur Motilität zurück, wobei die Zellen sich jedoch zur FRL-, RL- bzw. GL-Quelle bewegten (<link ref="I_Ref59869765">Abb. 14</link>A-C). Ebenso verhielt sich die gleichfalls im BL immobile <em>cph1</em>
							<sup>-</sup>-Mutante. Im Fall der BL-FRL-Belichtung beeinflusste die Entfernung zur jeweiligen Lichtquelle die Laufrichtung der <em>cph2</em>
							<sup>-</sup> sowie der Doppelmutante (<link ref="I_Ref59869765">Abb. 14</link>A).</p>
						<p>Bei der bidirektionalen Einstrahlung von BL und RL (<link ref="I_Ref59869765">Abb. 14</link>B) bewegten sich<em> cph2</em>
							<sup>-</sup> und <em>cph1</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em>/<em>cph2</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em> bevorzugt in Richtung RL: Auch an der Position, die dem BL am nächsten war, wiesen die Zellen dieser Mutanten eine schwache Bewegung zum RL auf. Hingegen zeigten der auf der gleichen Position innerhalb des BL-RL-Gradienten befindliche WT sowie die <em>cph1</em>
							<sup>-</sup>-Mutante keine Motilität. An der Position mit erhöhtem RL-Anteil liefen sowohl der WT als auch die Phytochrommutanten in Richtung RL. </p>
						<p>Die bidirektionale Belichtung mit GL und BL (<link ref="I_Ref59869765">Abb. 14</link>C) lieferte ein ähnliches Bild wie die BL-FRL-Belichtung: Auch hier wanderten die Zellen von<em> cph2</em>
							<sup>-</sup> und <em>cph1</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em>/<em>cph2</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em> zur der Lichtquelle mit der geringsten Entfernung, während sich nur die näher zum GL befindlichen Zellen von WT und<em> cph1</em>
							<sup>-</sup> in Richtung GL bewegten.</p>
						<p>
							<citenumber id="N13272" start="67"/>Es konnte gezeigt werden, dass sich die Hemmung der Motilität von WT und <em>cph1</em>
							<sup>-</sup> im BL durch die Einstrahlung von FRL, RL oder GL aufheben ließ. Hierbei konnte nur dann Motilität beim WT und der <em>cph1</em>
							<sup>-</sup>-Mutante induziert werden, wenn der Anteil von FRL, RL bzw. GL gegenüber BL hoch genug war.</p>
					</block>
					<block id="N13283" label="3.4.1.3">
						<head>Aktionsspektrum der Motilität im blauen Wellenlängenbereich</head>
						<p>Phytochrome absorbieren sowohl rotes als auch blaues Licht, wobei das Absorptionsmaximum im langwelligen Bereich gegenüber dem im kurzwelligen Bereich verstärkt ist (<link ref="I_Ref46776344">Abb. 1</link> zeigt ein typisches Absorptionsspektrum eines Phytochroms.). Cph2 besitzt zwei chromophorbindende GAF-Domänen. Während das PCB-Addukt der N-terminalen GAF-Domäne eines rekombinanten Cph2-Proteins in seinen Absorptionseigenschaften einem typischen Phytochrom ähnelt, zeigt das PCB-Addukt der C-terminalen Domäne keine Photochromozität jedoch eine gegenüber dem RL verstärkte Absorption von BL (Wu und Lagarias, 2000). Die bisherigen Daten lassen nicht erkennen, ob Cph2 als BL-Rezeptor die Motilität im BL inhibiert oder ob dieser Photorezeptor mit einem BL-Sensor interagiert. Die Aufnahme eines Aktionsspektrums der BL-gesteuerten Motilität des WTs sollte Aufschluss über eine mögliche Vergleichbarkeit des Aktionsspektrums mit dem Absorptionsspektrum der C-terminalen GAF-Domäne von Cph2 oder dem eines typischen BL-Rezeptors geben.</p>
						<p>Das Aktionsspektrum wurde mit Hilfe von Interferenzfiltern aufgenommen, die Licht in einem relativ schmalen Wellenlängenbereich transmittieren. Wurde ein Interferenzfilter mit einem Transmissionsmaximum bei 474 nm und höher eingesetzt, konnte eine Bewegung der WT-Zellen in Richtung der Lichtquelle beobachtet werden (<link ref="I_Ref59957839">Tab. 12</link>). Wurden hingegen die Zellen mittels eines Interferenzfilters mit 461 nm und geringer belichtet, zeigte der WT keine Motilität. Als Kontrolle diente die <em>cph2</em>
							<sup>-</sup>-Mutante. Diese zeigte unter den meisten Lichtbedingungen eine positive Phototaxis (<link ref="I_Ref59957839">Tab. 12</link>). Jedoch bewirkte die Einstrahlung von UV(A)-Licht (Maximum bei 370 nm) eine negative Phototaxis der Mutante. Bei Experimenten mit Interferenzfiltern mit einem Transmissionsmaximum bei 405 nm wurden variierende Resultate erzielt. So wurde sowohl postive als auch negative Phototaxis der <em>cph2</em>
							<sup>-</sup>-Zellen beobachtet. </p>
						<p>
							<citenumber id="N132A8" start="68"/>
							<table frame="all" id="N132AB" orient="port" tocentry="1">
								<caption>
									<link id="I_Ref59957839"/>Tab. 12: Aktionsspektrum der lichtinduzierten Motilität des WTs in einem Wellenlängenbereich zwischen 370 bis 500 nm. Für die Aufnahme des Aktionsspektrums wurden Interferenzfilter kombiniert mit verschiedenen Lichtquellen eingesetzt. Die Lichtintensität betrug in Abhängigkeit vom Filter 1 bis 3 µmol m-2 s-1.</caption>
								<tgroup align="left" char="" charoff="50" cols="3">
									<colspec colname="1" colnum="1"/>
									<colspec colname="2" colnum="2"/>
									<colspec colname="3" colnum="3"/>
									<tbody valign="top">
										<row>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>
													<strong>Wellenlänge des Transmissionsmaximums (nm)</strong>
												</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>
													<strong>WT</strong>
												</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>
													<strong>
														<em>cph2</em>
													</strong>
													<strong>
														<sup>-</sup>
													</strong>
												</p>
											</entry>
										</row>
										<row>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>370</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>keine Motilität</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>negativ</p>
											</entry>
										</row>
										<row>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>405</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>keine Motilität</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>negativ/positiv</p>
											</entry>
										</row>
										<row>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>436</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>keine Motilität</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>positiv</p>
											</entry>
										</row>
										<row>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>446</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>keine Motilität</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>positiv</p>
											</entry>
										</row>
										<row>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>451</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>keine Motilität</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>positiv</p>
											</entry>
										</row>
										<row>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>461</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>keine Motilität</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>positiv</p>
											</entry>
										</row>
										<row>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>474</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>positiv</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>positiv</p>
											</entry>
										</row>
										<row>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>480</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>positiv</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>positiv</p>
											</entry>
										</row>
										<row>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>490</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>positiv</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>positiv</p>
											</entry>
										</row>
										<row>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>504</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>positiv</p>
											</entry>
											<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
												<p>positiv</p>
											</entry>
										</row>
									</tbody>
								</tgroup>
							</table>
						</p>
						<p>Zur Untersuchung der BL-gesteuerten Motilität wurden die Zellen von WT und Phytochrommutanten mit Licht geringer Intensität (bis zu 3 µmol m<sup>-2</sup> s<sup>-1</sup>) belichtet. Daher ist es nicht auszuschließen, dass sich WT und <em>cph1</em>
							<sup>-</sup> unter dem Einfluss von BL mit einer höheren Lichtintensität wie <em>cph2</em>
							<sup>-</sup> verhalten und in Richtung Lichtquelle wandern.</p>
						<p>Zu diesem Zweck wurde die Intensität des eingesetzten BLs verstärkt und das phototaktische Verhalten des WT und der Phytochrommutanten unter diesen Bedingungen analysiert. Leider konnte nur eine BL-Intensität von maximal 35 µmol m<sup>-2</sup> s<sup>-1</sup> erzielt werden. Bei einer Einstrahlung von 35 µmol m<sup>-2</sup> s<sup>-1</sup> BL waren weder WT noch<em> cph1</em>
							<sup>-</sup> zu einer lichtgerichteten Bewegung befähigt (<link ref="I_Ref71203492">Abb. 15</link>A). Die <em>cph2</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em>-Mutante und die Doppelmutante hingegen bewegten sich in Richtung BL. Die <link ref="I_Ref71203492">Abb. 15</link>A läßt Photokinese bei der<em> cph2</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em>-Mutante und der <em>cph1</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em>/<em>cph2</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em>-Doppelmutante erkennen: Die auf den Positionen näher an der Lichtquelle befindlichen Zellen bewegten sich schneller als die auf den weiter vom Licht entfernten Positionen. Ein Teil der Zellen von <em>cph2</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em> und der Doppelmutante, die auf die Position dicht an der Lichtquelle aufgetragen wurden, zeigten negative Phototaxis. </p>
						<p>
							<citenumber id="N1348C" start="69"/>
							<mm entity="ID_d0e31833" file="image020.jpg" id="N1348F" label="324#274">
								<caption>
									<link id="I_Ref71203492"/>
									<strong>Abb. </strong>
									<strong>15</strong>
									<strong>:</strong>
									<strong>Motilität von WT, </strong>
									<strong>
										<em>cph1</em>
									</strong>
									<strong>
										<em>
											<sup>-</sup>
										</em>
									</strong>
									<strong>
										<em>cph2</em>
									</strong>
									<strong>
										<em>
											<sup>-</sup>
										</em>
									</strong>
									<strong> und der Doppelmutante unter Einfluss erhöhter (A) und geringer (B) BL-Intensität.</strong> Für das Phototaxisexperiment wurden Plastikfilter eingesetzt. Die Plastikfilter haben die Eigenschaft, im dunkelrotem Wellenlängenbereich zu einem geringen Anteil Licht durchzulassen. Die Lichtstärke wurde von ca. 1,3 µmol m<sup>-2</sup> s<sup>-1</sup> auf 35 µmol m<sup>-2</sup> s<sup>-1</sup> erhöht bzw. auf 0,1 µmol m<sup>-2</sup> s<sup>-1</sup> herabgesetzt.</caption>
							</mm>
						</p>
						<p>Ein völlig anderes Bild ergab sich, wenn die Intensität des eingestrahlten BL stark reduziert wurde. Sank die Lichtintensität auf Werte unter ca. 0,1 µmol m<sup>-2</sup> s<sup>-1</sup> war der WT zu einer positiven Phototaxis befähigt (<link ref="I_Ref71203492">Abb. 15</link>B). Eine mögliche Ursache für diesen Effekt könnte in den Eigenschaften der Plastikfilter zu finden sein, die hauptsächlich für die Untersuchung der BL-gesteuerten Motilität verwendet wurden. Diese öffnen bei einer Wellenlänge von ca. 680 nm und lassen so FRL zu einem geringen Anteil durch. Wurden für die Untersuchung der Motilität im BL Filter oder Photodioden eingesetzt, die nur reines BL transmittieren bzw. emittieren, konnte der oben beschriebene Effekt nicht beobachtet werden: Auch bei einer sehr geringen BL-Intensität bewegte sich der WT nie in Richtung Licht (Daten nicht gezeigt). </p>
						<p>
							<link id="I_Ref83529904"/>
						</p>
						<p>
							<link id="I_Ref83536114"/>
						</p>
					</block>
					<block id="N134F4" label="3.4.1.4">
						<head>Komplementationsanalyse: Austausch der chromophorbindenden Cysteine von Cph2 durch ortsgerichteteMutagenese</head>
						<p>Wie bereits erwähnt, besitzt Cph2 sowohl am N-Terminus als auch am C-Terminus eine chromophorbindende GAF-Domäne. Trotz differenter spektraler Eigenschaften vermögen beide gebundenen Chromophore in unterschiedlichem Ausmaß blaues Licht zu absorbieren. Folgender Abschnitt soll die Frage klären, ob die BL-Perzeption einer der beiden Domänen zugeordnet werden kann. Zu diesem Zweck wurden Mutanten von <em>cph2</em> konstruiert, bei denen jeweils eines der chromophorbindenden Cysteine über ortsgerichteteMutagenese des entsprechenden Tripletts durch eine andere Aminosäure ersetzt wurde. Im Fall des Cystein129 in der N-terminalen GAF-Domäne geschah dies durch ein Alanin (GAF1*), im Fall des Cystein1022 in der C-terminalen GAF-Domäne durch ein Valin (GAF3*) (<link ref="I_Ref67892130">Abb. 16</link>). Die Fähigkeit der mittleren GAF-Domäne zur Bindung eines Chromophor ist nicht bekannt. Das konservierte Cystein ist in dieser Domäne ist nicht vorhanden. Die Funktion dieser Domäne ist bisher unklar. Möglicherweise dient diese Domäne der Protein-Protein-Interaktion oder der Anheftung weiterer Liganden. Die GAF2-Domäne wurde ausgeschaltet, indem diese <em>in frame</em> zwischen den Restriktionsorten NaeI (577) und HindII (1342) deletiert wurde (GAF2<sup>-</sup>). Dadurch wurde das Protein um insgesamt 255 AS verkürzt. </p>
						<p>
							<citenumber id="N1350B" start="70"/>Die beschriebenen Mutationen wurden zunächst in einem bereits existenten <em>cph2-</em>pQE12-Konstrukt erzeugt. Bei diesem befindet sich das <em>cph2</em>-Gen unter Kontrolle des <em>lacZ</em>-Promotors und besitzt an seinem C-terminalen Ende einen His-tag. Mittels der Restriktionsendonukleasen XhoI und PvuII wurde <em>cph2</em> aus dem pQE12-Vektor ausgeschnitten und zwischen die Schnittstellen von XhoI und SmaI in der Km-Kassette des pVZ321-Vektor inseriert (<link ref="I_Ref68505682">Abb. 17</link>A), einem sich in <em>Synechocystis</em> autonom replizierenden Plasmids (Zinchenko <em>et al</em>., 1999). Das resultierende Konstrukt wurde anschließend durch Konjugation in die Km-resistente &#916;<em>cph2</em>
							<sup>-</sup>-Mutante (<link ref="I_Ref33970357">Abb. 8</link>) eingeschleust. Das Vorhandensein der verschiedenen <em>cph2-</em>pVZ321-Konstrukte wurde nach Isolation dieser Plasmide aus den Transkonjuganten mittels PCR nachgewiesen (<link ref="I_Ref68505682">Abb. 17</link>C).</p>
						<p>
							<mm entity="ID_d0e32265" file="image021.jpg" id="N13538" label="586#316">
								<caption>
									<link id="I_Ref67892130"/>
									<strong>Abb. </strong>
									<strong>16</strong>
									<strong>: Schematische Darstellung von </strong>
									<strong>
										<em>cph2</em>
									</strong>
									<strong>-Mutanten, bei denen je eine der beiden chromophorbindenden Cysteine mittels ortsgerichteter Mutagenese durch ein Alanin bzw. Valin ausgetauscht wurde bzw. die GAF-Domäne vollständig entfernt wurde.</strong>
								</caption>
							</mm>
						</p>
						<p>Die Untersuchung der BL- und der WL-abhängigen Motilität der Transkonjuganten zeigte, dass die Komplementation des <em>cph2-knockouts</em> mit <em>cph2</em>-pVZ321 das WT-Verhalten im BL wiederherstellen konnte (<link ref="I_Ref68505682">Abb. 17</link>B). Dahingegen behielten <em>GAF3</em>* und <em>GAF2</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em> die Fähigkeit, zu einer BL-Quelle zu laufen. Die verschiedenen Klone von <em>GAF1</em>* verhielten sich mehrheitlich wie die <em>cph2</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em>-Mutante, d.h. sie waren unter BL-Bedingungen motil. </p>
						<p>
							<citenumber id="N1357D" start="71"/>Leider war der beobachtete Phänotyp der <em>cph2-</em>pVZ321-Variante nicht stabil. Meist zeigten nur wenige Wochen alte Transkonjuganten WT-Verhalten. Nach einiger Zeit setzte sich der Mutantenphänotyp durch, obwohl sich das <em>cph2-</em>pVZ321-Plasmid in den Zellen noch nachweisen ließ.</p>
						<p>
							<mm entity="ID_d0e32435" file="image022.jpg" id="N13589" label="581#425">
								<caption>
									<link id="I_Ref68505682"/>
									<strong>Abb. </strong>
									<strong>17</strong>
									<strong>: Komplementation der </strong>
									<strong>
										<em>cph2</em>
									</strong>
									<strong>-Deletion mit einem </strong>
									<strong>
										<em>cph2</em>
									</strong>
									<strong>-Gen</strong>
									<strong>, bei dem entweder eines der chromophorbindenden Cysteine durch ein Alanin (GAF1*) oder ein Valin (GAF3*) ausgetauscht wurde bzw. die mittlere GAF-Domäne ohne nachgewiesene Bilin-Binde</strong>
									<strong>fähigkeit vollständig entfernt wurde (GAF2</strong>
									<strong>
										<sup>-</sup>
									</strong>
									<strong>).</strong> Als Kontrolle diente ein <em>cph2-</em>pVZ321-Konstrukt, dessen GAF-Domänen nicht verändert wurden. Die Position der <em>cph2</em>-Insertion in den pVZ321-Vektor ist in <strong>(A)</strong> dargestellt. Das Laufverhalten der Transkonjuganten unter BL ist in <strong>(B)</strong> abgebildet. <strong>(C)</strong> zeigt den Nachweis der aus <em>Synechocystis</em> isolierten Plasmide durch eine PCR unter Verwendung der Primer pVZ321-Km1403 und cph2-370RV, die an die Km-Kassette im pVZ321 bzw. an das inserierte <em>cph2</em>-Gen binden.</caption>
							</mm>
						</p>
					</block>
					<block id="N135D5" label="3.4.1.5">
						<head>Motilität von WT und <em>cph2</em>
							<sup>-</sup> in einer Mischkultur</head>
						<p>Dieses Kapitel beschreibt die Auswirkung einer Mischkultur von WT und <em>cph2</em>
							<sup>-</sup>-Mutante auf die BL-gesteuerte Motilität. Dazu wurden Mischkolonien mit variierenden Anteilen von 0,1 % bis 99,9 % <em>cph2</em>
							<sup>-</sup> an der Mischkultur hergestellt und deren Motilität im BL untersucht. Dabei reichte eine sehr geringe Menge an <em>cph2</em>
							<sup>-</sup>-Zellen aus, um Motilität der Mischkolonien zum BL zu induzieren (<link ref="I_Ref77237350">Abb. 18</link>). </p>
						<p>
							<citenumber id="N135FB" start="72"/>Somit könnte der im vorherigen Kap. <link ref="I_Ref83536114">3.4.1.4</link> beschriebene instabile Phänotyp der <em>cph2-</em>pVZ321-Transkonjuganten auf eine zunehmende Anzahl von Zellen in der <em>cph2-</em>pVZ321-Transkonjuganten-Kultur zurückzuführen sein, die das <em>cph2-</em>pVZ321-Plasmid wieder verloren haben.</p>
						<p>
							<mm entity="ID_d0e32743" file="image023.jpg" id="N1360E" label="562#298">
								<caption>
									<link id="I_Ref77237350"/>
									<strong>Abb. </strong>
									<strong>18</strong>
									<strong>: Motilität von Mischkolonien mit sich graduell änderndem Anteil von WT- und </strong>
									<strong>
										<em>cph2</em>
									</strong>
									<strong>
										<sup>-</sup>
									</strong>
									<strong>-Zellen.</strong> Eine separat angezogene Kultur von WT und Mutante wurde auf eine gleiche OD eingestellt. WT und <em>cph2</em>
									<sup>-</sup> wurden in variierendem Mengenanteil zueinander (siehe Tabelle in der Abbildung) gemischt. Anschließend wurden 3 µl des abzentrifugierten Zellpellets auf eine Agarplatte aufgetropft. Der ursprüngliche Auftragungsort ist durch einen Kreis gekennzeichnet. Als Kontrolle dienten eine reine WT- sowie <em>cph2</em>
									<sup>-</sup>-Kultur. 0: keine Motilität; +: Motilität, wobei die Stärke des Symbols das Ausmaß der Motilität im Vergleich zur reinen <em>cph2</em>
									<sup>-</sup>-Kolonie beschreibt. Die Abbildung stellt ein repräsentatives Ergebnis dar.</caption>
							</mm>
						</p>
					</block>
					<block id="N13645" label="3.4.1.6">
						<head>Einfluss der externen Zugabe von cAMP und cGMP sowie der Photosyntheseinhibitoren DCMU und DBMIB auf die BL-gesteuerte Motilität</head>
						<p>In den letzten Jahren konnten verschiedene Arbeitsgruppen einen Zusammenhang zwischen Motilität und cAMP bzw. Adenylat-Zyklasen sowohl bei <em>Synechocystis</em> (Terauchi und Ohmori, 1999; Yoshimura <em>et al</em>., 2002a; Yoshimura <em>et al</em>., 2002b) als auch bei anderen Mikroorganismen wie <em>Euglena gracilis</em> (Ntefidou <em>et al</em>., 2003) herstellen. Aufgrund dieser möglichen Verbindung zwischen Cph2 und dem Einfluss zyklischer Nukleotide auf die Steuerung der Motilität wurde den Phototaxisplatten 100 µM cAMP bzw. cGMP zugesetzt und das Verhalten von WT und Phytochrommutanten unter BL beobachtet. Wie in <link ref="I_Ref68598777">Abb. 19</link> ersichtlich, veränderte die Zugabe von cAMP bzw. cGMP nicht das Laufverhalten unter BL: Der WT zeigte weder eine Bewegung entlang des BL-Gradienten, noch wurde die Motilität von <em>cph2</em>
							<sup>-</sup> inhibiert.</p>
						<p>
							<citenumber id="N13668" start="73"/>
							<mm entity="ID_d0e32971" file="image024.jpg" id="N1366B" label="386#169">
								<caption>
									<link id="I_Ref68598777"/>
									<strong>Abb. </strong>
									<strong>19</strong>
									<strong>: Einfluss der externen Zugabe von cAMP und cGMP auf die BL-gesteuerte Motilität von WT und den Phytochrommutanten.</strong>
								</caption>
							</mm>
						</p>
						<p>Weiterhin wurde die Wirkung der Photosyntheseinhibitoren DCMU und DBMIB auf die Zellbewegung von WT und Phytochrommutanten unter BL-Bedingungen untersucht. Zu diesem Zweck wurde den Phototaxisplatten jeweils 0,5 oder 10 µM DCMU bzw. DBMIB zugegeben. Im Fall von DBMIB, das den Elektronenfluss vom Cytochrom-b<sub>6</sub>/f-Komplex auf das Plastocyanin verhindert, konnte keine Auswirkung der Zugabe dieses Inhibitors auf die Motilität des WTs und der <em>cph2</em>
							<sup>-</sup>-Mutante beobachtet werden (Daten nicht gezeigt). Interessanterweise lieferte die Zugabe von DCMU, das den Elektronenfluss vom PSII in den Plastochinonpool durch Bindung an das D1-Protein unterbricht, höchst unterschiedliche Resultate: Während der WT sich im BL nie bewegte, konnten für <em>cph2</em>
							<sup>-</sup> sowohl Fälle registriert werden, bei denen sich die Mutante normal in Richtung BL-Quelle bewegte, aber auch Fälle, bei denen die Mutante keine Bewegung zeigte. In <link ref="I_Ref84352855">Abb. 20</link>A ist ein Beispiel für ein Phototaxisexperiment mit DCMU dargestellt, bei dem ein Klon von <em>cph2</em>
							<sup>-</sup> keine und ein weiterer Klon eine geringe positive Phototaxis zeigte. </p>
						<p>Das phototaktische Verhalten von WT und Phytochrommutanten auf DCMU-haltigen Platten wurde auch im GL, RL und FRL untersucht. Unter diesen Lichtbedingungen zeigten WT und Phytochrommutanten eine lichtinduzierte Motilität in Richtung der jeweiligen Lichtquelle, wie für GL in <link ref="I_Ref84352855">Abb. 20</link>B dargestellt. Somit konnte kein Einfluss des Photosyntheseinhibitors DCMU auf die Lichtbewegung im GL, RL und FRL festgestellt werden. Die beobachtete Hemmung der Motilität der <em>cph2</em>
							<sup>-</sup>-Mutante im BL deutet auf eine mögliche Rolle der photosynthetischen Elektronentransportkette in der Steuerung der Photobewegung im blauen Spektralbereich.</p>
						<p>
							<citenumber id="N136AB" start="74"/>
							<mm entity="ID_d0e33132" file="image025.jpg" id="N136AE" label="316#196">
								<caption>
									<link id="I_Ref84352855"/>
									<strong>Abb. </strong>
									<strong>20</strong>
									<strong>: Einfluss von DCMU auf das phototaktische Verhalten im BL (A) und GL (B).</strong> Die Agarplatten enthielten 10 µM DCMU. Für das in (A) dargestellte Experiment wurden Zellen verwendet, die vorher auf Phototaxisplatten im WL gelaufen waren. </caption>
							</mm>
						</p>
					</block>
				</subsection>
				<subsection id="N136C5" label="3.4.2">
					<head>Untersuchungen der TypIV-Pili</head>
					<block id="N136CA" label="3.4.2.1">
						<head>Northern-Blot-Analyse</head>
						<p>Wie bereits erwähnt, benötigen die <em>Synechocystis</em>-Zellen für die Bewegung spezielle TypIV-Pili. Die Immobilität des WTs im blauen Wellenlängenbereich könnte durch eine eingeschränkte Bildung der TypIV-Pili verursacht werden. Der Pilus besteht hauptsächlich aus dem Strukturelement Pilin. Für die Biogenese der für die Motilität notwendigen Pili ist das pilinkodierende <em>pilA1</em>-Gen (Cyanobase: sll1694) notwendig (Bhaya <em>et al</em>., 1999).</p>
						<p>
							<mm entity="ID_d0e33261" file="image026.jpg" id="N136DD" label="260#137">
								<caption>
									<link id="I_Ref59190655"/>
									<strong>Abb. </strong>
									<strong>21</strong>
									<strong>: Northern-Blot-Analyse der </strong>
									<strong>
										<em>pilA1</em>
									</strong>
									<strong>-mRNA aus WT- und </strong>
									<strong>
										<em>cph2</em>
									</strong>
									<strong>
										<em>
											<sup>-</sup>
										</em>
									</strong>
									<strong>-Zellen. </strong>Für die RNA-Isolation wurden Zellen aus der logarithmischen Wachstumsphase für 2 h mit WL bzw. BL belichtet. Die Gesamt-RNA (2 µg) wurde elektrophoretisch aufgetrennt, geblottet und mit einer <em>pilA1</em>-spezifischen Sonde hybridisiert. Als Kontrolle wurde eine Sonde gegen die 16S-RNA eingesetzt.</caption>
							</mm>
						</p>
						<p>
							<citenumber id="N13712" start="75"/>Die <link ref="I_Ref59190655">Abb. 21</link> repräsentiert die vergleichende Northern-Blot-Analyse der <em>pilA1</em>-Transkriptmenge in WT- und <em>cph2</em>
							<em>
								<sup>-</sup>
							</em>-Zellen unter WL- und BL-Bedingungen. Die Abbildung zeigt, dass die <em>pilA1</em>-Transkriptakkumulation durch die Bestrahlung mit BL nicht beeinflusst wurde. Ebenso war die Transkriptmenge im WT gegenüber der Phytochrommutante nicht erkennbar beeinträchtigt. Somit kann der nichtmotile Phänotyp des WT unter BL nicht auf eine eingeschränkte Bildung der TypIV-Pili aufgrund einer verminderten <em>pilA1</em>-Transkriptakkumulation zurückgeführt werden.</p>
					</block>
					<block id="N1372D" label="3.4.2.2">
						<head>Elektronenmikroskopische Untersuchung</head>
						<p>Das Ergebnis aus der Untersuchung der <em>pilA1</em>-Expression erlaubt keine Aussage über die tatsächliche Ausprägung der Pili. Die elektronenmikroskopische Analyse der Pili soll Aufschluss über die Anzahl der TypIV-Pili unter BL geben. Hierfür wurden WT- und <em>cph2</em>
							<sup>-</sup>-Zellen von BL- sowie WL-bestrahlten Laufplatten verwendet. Die Arbeiten wurden in Zusammenarbeit mit Dr. Gilbert Tischendorf am Institut für Pflanzenphysiologie und Mikrobiogie der FU Berlin durchgeführt.</p>
						<p>Die Pili von <em>Synechocystis</em> lassen sich visuell in zwei Typen einteilen: zum einen gibt es feine Pili mit einer geringen Länge sowie lange und kräftige Pili (<link ref="I_Ref68625245">Abb. 22</link>). Für letztere wurde eine Funktion bei der Motilität nachgewiesen (Bhaya <em>et al</em>., 2000). Der Vergleich elektronenmikroskopischer Bilder verschiedener Versuchsansätze von WT bzw. Mutante unter jeweils gleichen Lichtbedingungen zeigte, dass die Anzahl der langen Pili sehr variabel ist. So besaß der WT in einem Versuchsansatz unter BL-Bedingungen weniger Pili als <em>cph2</em>
							<sup>-</sup> und einem anderen Ansatz hingegen mehr Pili. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt ist jedoch nichts über den Zusammenhang von Pili-Zahl und Laufgeschwindigkeit bekannt, außer dass eine völlige Abwesenheit von Pili sowie ein Übermaß an Pili (&#8222;Hyperpilierung&#8220;) zu einem Verlust der Motilitätsfähigkeit führt.</p>
						<p>
							<citenumber id="N13753" start="76"/>Da der WT unter BL weder einen deutlichen Mangel an langen Pili noch eine eindeutige Hyperpilierung aufwies, lässt sich die Ausbildung der Pili nicht gesichert als Ursache für die Immobilität des WTs unter BL festlegen.</p>
						<p>
							<mm entity="ID_d0e33533" file="image027.jpg" id="N13759" label="495#240">
								<caption>
									<link id="I_Ref68625245"/>
									<strong>Abb. </strong>
									<strong>22</strong>
									<strong>: Beispiele für elektronenmikroskopische Aufnahmen der TypIV-Pili von WT und </strong>
									<strong>
										<em>cph2</em>
									</strong>
									<strong>
										<em>
											<sup>-</sup>
										</em>
									</strong>Für die elektronenmikroskopische Untersuchung wurden Zellen von Phototaxisplatten entnommen, die für ca. zwei Wochen mit BL belichtet wurden. Die Kontrastierung der Pili-Strukturen erfolgte durch Bedampfung mit einer Platin/Paladium-Legierung. </caption>
							</mm>
						</p>
						<p>
							<link id="I_Ref71352183"/>
						</p>
						<p>
							<link id="I_Ref71352188"/>
						</p>
					</block>
				</subsection>
				<subsection id="N1378B" label="3.4.3">
					<head>Untersuchung der Motilität weiterer Photorezeptormutanten</head>
					<p>Die Ergebnisse aus der Untersuchung der Motilität unter BL deuten auf eine Funktion des Photorezeptors Cph2 bei der Regulierung der Zellbewegung unter dieser Lichtbedingung hin. Die Fähigkeit des Cph2-Proteins, im blauen Wellenlängenbereich Licht zu absorbieren, konnte zwar gezeigt werden (Wu und Lagarias, 2000), jedoch erlauben die bisherigen Daten keine Aussagen darüber, ob Cph2 allein für die Inhibierung der Bewegung unter BL verantwortlich ist, oder ob Cph2 mit einem klassischen BL-Rezeptor interagiert. Da sich die <em>cph2</em>
						<sup>-</sup>-Mutante in Richtung BL-Quelle bewegen kann, muss ein weiterer Photorezeptor für die Vermittlung der BL-gesteuerten Motilität vorhanden sein. Dieser unbekannte Photorezeptor kann über die Inaktivierung des kodierenden Gens in der <em>cph2</em>
						<sup>-</sup>-Mutante identifiziert werden.</p>
					<p>
						<citenumber id="N137A1" start="77"/>Bisher ist in Pflanzen das Vorhandensein zweier verschiedener BL-Sensoren, Cryptochrom und Phototropin, beschrieben wurden. Das Genom von <em>Synechocystis</em> enthält den ORF sll1629, dessen Genprodukt eine hohe Ähnlichkeit zu dem BL-Rezeptor Cryptochrom aufweist. Hingegen konnte kein ORF gefunden werden, der für ein klassisches Phototropin kodiert. Jedoch besitzt das Genprodukt von slr0359 im N-terminalen Bereich Ähnlichkeit zu den chromophorbindenden LOV-Domänen der Phototropine, sodass eine mögliche Fähigkeit dieses Proteins zur BL-Absorption nicht auszuschließen ist. Von beiden Genen wurden Defektmutanten hergestellt (<link ref="I_Ref66158204">Tab. 13</link>). Anschließend wurde das phototaktische Verhalten dieser Mutanten unter BL-Bedingungen analysiert. Wie in <link ref="I_Ref62840641">Abb. 23</link>B ersichtlich, zeigten sowohl die <em>cr</em>
						<em>y</em>
						<sup>-</sup> (Mutante mit einem Defekt in sll1629; entspricht dem <em>phrB</em>-Gen) als auch die <em>lov</em>
						<em>
							<sup>-</sup>
						</em>-Mutante (Mutante mit einem Defekt in slr0359) keine Motilität unter BL-Bedingungen, wie auch der WT. Die <em>cr</em>
						<em>y</em>
						<sup>-</sup>
						<em>/</em>&#916;<em>cph2</em>
						<em>
							<sup>-</sup>
						</em>- und die <em>lov</em>
						<em>
							<sup>-</sup>
						</em>
						<em>/</em>&#916;<em>cph2</em>
						<em>
							<sup>-</sup>
						</em>-Doppelmutante verhielten sich wie die <em>cph2</em>
						<em>
							<sup>-</sup>
						</em>-Einzelmutante. </p>
					<p>
						<table frame="all" id="N137FA" orient="port" tocentry="1">
							<caption>
								<link id="I_Ref66158204"/>Tab. 13: Übersicht über die Konstrukte zur Inaktivierung von Genen weiterer potentieller BL-Rezeptoren. </caption>
							<tgroup align="left" char="" charoff="50" cols="4">
								<colspec colname="1" colnum="1"/>
								<colspec colname="2" colnum="2"/>
								<colspec colname="3" colnum="3"/>
								<colspec colname="4" colnum="4"/>
								<tbody valign="top">
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<strong>Gen</strong>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<strong>Bezeichnung</strong>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<strong>Antibiotika</strong>
												<strong>kassette</strong>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<strong>Einbauort</strong>
											</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>sll1629</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<em>cr</em>
												<em>y</em>
												<sup>-</sup>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>Km</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>HpaI</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>slr0359</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<em>lov</em>
												<em>
													<sup>-</sup>
												</em>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>Km</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>Eco147I-Eco147I</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>slr1694</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<em>blu</em>
												<em>f</em>
												<sup>-</sup>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>Km</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>siehe <link ref="I_Ref62840641">Abb. 23</link>A</p>
										</entry>
									</row>
								</tbody>
							</tgroup>
						</table>
					</p>
					<p>AppA ist ein BL-Photorezeptor, der in <em>Rhodobacter sphaeroides</em> die Expression von Photosynthesegenen in Abhängigkeit von der BL-Intensität sowie in Abhängigkeit vom Redox-Status der Zelle kontrolliert (Masuda und Bauer, 2002). Das Genom von <em>Synecho</em>
						<em>cystis</em> enthält den ORF slr1694, dessen Genprodukt im N-terminalen Bereich Ähnlichkeit zu AppA aus <em>Rhodobacter sphaeroides</em> besitzt. Das BLUF-Protein in <em>Synechocystis</em> besteht weitgehend nur aus der BLUF-Domäne. Eine genaue Funktion dieses Proteins ist bisher nicht bekannt. Allerdings konnte die Fähigkeit des BLUF-Proteins, ein Flavin zu binden, für dieses vermutlich als Trimer oder Tetramer vorliegende Protein nachgewiesen werden (Masuda <em>et al</em>., 2004). Das Gen slr1694 wurde in <em>Synechocystis</em> inaktiviert (<link ref="I_Ref62840641">Abb. 23</link>A) und die Motilität der Mutante (Bezeichnung: <em>blu</em>
						<em>f</em>
						<sup>-</sup>) unter BL untersucht. Wie schon <em>cr</em>
						<em>y</em>
						<sup>-</sup> und <em>lov</em>
						<sup>-</sup> wies auch <em>blu</em>
						<em>f</em>
						<sup>-</sup> unter BL den gleichen Phänotyp wie der WT auf: Auch diese Mutante zeigte keine Motilität unter BL (<link ref="I_Ref62840641">Abb. 23</link>B). Die <em>blu</em>
						<em>f</em>
						<sup>-</sup>/&#916;<em>cph2</em>
						<sup>-</sup>-Doppelmutante unterschied sich in ihrem Laufverhalten von <em>cr</em>
						<em>y</em>
						<sup>-</sup>/&#916;<em>cph2</em>
						<sup>-</sup> und <em>lov</em>
						<sup>-</sup>/&#916;<em>cph2</em>
						<sup>-</sup>. Im Gegensatz zu diesen Mutanten bewegte sich <em>blu</em>
						<em>f</em>
						<sup>-</sup>/&#916;<em>cph2</em>
						<sup>-</sup> von der Lichtquelle fort.</p>
					<p>
						<citenumber id="N13968" start="78"/>Die beschriebenen Resultate aus der Untersuchung der BL-abhängigen Bewegung von Mutanten mit einem inaktivierten potentiellen BL-Photorezeptor deuten nicht auf eine Interaktion zwischen dem cyanobakteriellen Phytochrom Cph2 und Proteinen mit Ähnlichkeit zu den klassischen BL-Photorezeptortypen Cryptochom und Phototropin sowie den BLUF-Proteinen. Auch ließ sich diesen Proteinen keine Funktion bei der BL-gesteuerten Motilität in der <em>cph2</em>
						<sup>-</sup>-Mutante zuordnen, wobei jedoch das BLUF-Protein in <em>Synechocystis </em>bei der Vermittlung der positiven Phototaxis im BL eine Rolle zu spielen scheint.</p>
					<p>
						<mm entity="ID_d0e34565" file="image028.jpg" id="N13977" label="393#340">
							<caption>
								<link id="I_Ref62840641"/>
								<strong>Abb. </strong>
								<strong>23</strong>
								<strong>: Schema des </strong>
								<strong>
									<em>bluf</em>
								</strong>
								<strong>
									<sup>-</sup>
								</strong>
								<strong>-Konstrukts (A) und Motilität potentieller BL-Rezeptoren unter BL-Bedingungen (B).</strong> Das <em>bluf</em>-Gen ist mit ca. 500 bp relativ kurz. Daher wurden für die Inaktivierung des <em>bluf</em>-Gens die benachbarten Gene ebenfalls amplifiziert. Der ORF slr1693 kodiert für einen Response-Regulator von PatA-Typ und sll1553 für eine Phenylalanyl-tRNA-Synthetase. Die Pfeile geben die Position der Primer (ca. 150 bp vor dem jeweiligen Translationsstartpunkt) zur Amplifikation des Genabschnittes an. &#916;<em>cph2</em>
								<sup>-</sup> stellt eine Mutante von <em>cph2</em> dar, bei der das Gen vollständig entfernt wurde (<link ref="I_Ref33970357">Abb. 8</link>). Dieser Mutantentyp wies das gleiche phototaktische Verhalten im BL auf wie die <em>cph2</em>
								<sup>-</sup>-Variante.</caption>
						</mm>
					</p>
					<p>Für das phytochromähnliche Protein PixJ1 konnte gezeigt werden, dass dieser Photorezeptor eine Rolle bei der Vermittlung der positiven Phototaxis spielt (Yoshihara <em>et al</em>., 2000; Bhaya <em>et al</em>., 2001a). Unter BL-Bedingungen ist die Motilität des WTs in Richtung Lichtquelle gehemmt. Daher ist es von Interesse, wie sich die Mutation von <em>pixJ1</em> bzw. eine Doppelmutation dieses Gens und <em>cph2</em> auf das Laufverhalten unter BL auswirkten. Zu diesem Zweck wurde eine <em>pixJ1</em>
						<sup>-</sup>-Mutation nach dem in <link ref="I_Ref68668247">Abb. 24</link>A skizzierten Schema im WT und der Cm-resistenten &#916;<em>cph2</em>
						<sup>-</sup> erzeugt. Die Motilität von <em>pixJ1</em>
						<sup>-</sup> sowie der Doppelmutante wurde unter BL sowie unter FRL, RL und GL untersucht. Unter den letztgenannten Lichtbedingungen verhielten sich <em>pixJ1</em>
						<sup>-</sup> und die Doppelmutante entgegengesetzt zum WT und <em>cph2</em>
						<sup>-</sup>, d. h. während sich WT und <em>cph2</em>
						<sup>-</sup> zum Licht bewegten, zeigten <em>pixJ1</em>
						<sup>-</sup> und <em>pixJ1</em>
						<sup>-</sup>/&#916;<em>cph2</em>
						<sup>-</sup>negative Phototaxis (<link ref="I_Ref77072423">Tab. 14</link>). Die Inaktivierung von <em>pixJ1</em> übte jedoch keinen Einfluss auf das Verhalten des WTs im BL aus: <em>PixJ1</em>
						<sup>-</sup> zeigte wie der WT keine Motilität im BL (<link ref="I_Ref68668247">Abb. 24</link>B). Die unter anderen Lichtbedingungen beobachtete negative Phototaxis von <em>pixJ1</em>
						<sup>-</sup> trat nur auf, wenn zusätzlich <em>cph2</em> inaktiviert war (<link ref="I_Ref68668247">Abb. 24</link>B).</p>
					<p>
						<citenumber id="N13A1D" start="79"/>
						<mm entity="ID_d0e34981" file="image029.jpg" id="N13A20" label="546#198">
							<caption>
								<link id="I_Ref68668247"/>
								<strong>Abb. </strong>
								<strong>24</strong>
								<strong>: Schema zur Konstruktion der </strong>
								<strong>
									<em>pixJ1</em>
								</strong>
								<strong>
									<sup>-</sup>
								</strong>
								<strong>-Mutante (A) und phototaktisches Verhalten von </strong>
								<strong>
									<em>pixJ1</em>
								</strong>
								<strong>
									<sup>-</sup>
								</strong>
								<strong> sowie der </strong>
								<strong>
									<em>pixJ1</em>
								</strong>
								<strong>
									<sup>-</sup>
								</strong>
								<strong>/&#916;</strong>
								<strong>
									<em>cph2</em>
								</strong>
								<strong>
									<sup>-</sup>
								</strong>
								<strong>-Doppelmutante unter unidirektionaler Einstrahlung von BL (B).</strong>
							</caption>
						</mm>
					</p>
					<p>
						<em>PixJ1</em>
						<sup>-</sup>- und <em>pixJ1</em>
						<sup>-</sup>/&#916;<em>cph2</em>
						<sup>-</sup> verhielten sich im BL genauso wie <em>blu</em>
						<em>f</em>
						<sup>-</sup> und <em>blu</em>
						<em>f</em>
						<sup>-</sup>/&#916;<em>cph2</em>
						<sup>-</sup>, d. h. die <em>pixJ1</em>-Einzelmutante war nicht motil während sich die Doppelmutante von der Lichtquelle fortbewegte. </p>
					<p>Das Laufverhalten von<em>blu</em>
						<em>f</em>
						<sup>-</sup> und <em>blu</em>
						<em>f</em>
						<sup>-</sup>/&#916;<em>cph2</em>
						<sup>-</sup> im GL und FRL unterschied sich jedoch von <em>pixJ1</em>
						<sup>-</sup> und <em>pixJ1</em>
						<sup>-</sup>/&#916;<em>cph2</em>
						<sup>-</sup>. Unter diesen Lichtbedingungen zeigte <em>blu</em>
						<em>f</em>
						<sup>-</sup> und die Doppelmutante keine oder nur eine sehr schwache Motilität (<link ref="I_Ref77072423">Tab. 14</link>). Im RL hingegen wiesen <em>blu</em>
						<em>f</em>
						<sup>-</sup> und <em>blu</em>
						<em>f</em>
						<sup>-</sup>/&#916;<em>cph2</em>
						<sup>-</sup> wie <em>pixJ1</em>
						<sup>-</sup>- und <em>pixJ1</em>
						<sup>-</sup>/&#916;<em>cph2</em>
						<sup>-</sup> eine negative Phototaxis auf (<link ref="I_Ref77072423">Tab. 14</link>). Insgesamt deuten die Daten aus dem Phototaxis-Assay darauf, dass BLUF in <em>Synechocystis</em> ebenfalls in die Steuerung der positiven Phototaxis involviert sein könnte, wobei jedoch PixJ1 und BLUF die Regulation der Motilität vermutlich über getrennte Signalketten steuern.</p>
					<p>
						<citenumber id="N13B0E" start="80"/>Die Motilität von <em>cr</em>
						<em>y</em>
						<sup>-</sup> und <em>lov</em>
						<sup>-</sup> sowie deren <em>cph2</em>
						<sup>-</sup>-Doppelmutanten wurden ebenfalls unter FRL, RL und GL untersucht. Jedoch konnte für diese Photorezeptormutanten keine Abweichungen im Laufverhalten gegenüber dem WT festgestellt werden (<link ref="I_Ref77072423">Tab. 14</link>). Unter den hier eingesetzten Lichtbedingungen konnte den beiden potentiellen Lichtsensoren Cry und LOV keine Funktion bei der Regulierung der lichtinduzierten Motilität nachgewiesen werden.</p>
					<p>
						<table frame="all" id="N13B2D" orient="port" tocentry="1">
							<caption>
								<link id="I_Ref77072423"/>Tab. 14: Phototaktisches Verhalten von pixJ1-, bluf-, cry- und lov- sowie der Doppelmutanten im GL, RL und FRL.</caption>
							<tgroup align="left" char="" charoff="50" cols="4">
								<colspec colname="1" colnum="1"/>
								<colspec colname="2" colnum="2"/>
								<colspec colname="3" colnum="3"/>
								<colspec colname="4" colnum="4"/>
								<tbody valign="top">
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<strong>Stamm</strong>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<strong>GL</strong>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<strong>RL</strong>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<strong>FRL</strong>
											</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>WT</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>positiv</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>positiv</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>positiv</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<em>pixJ1</em>
												<sup>-</sup>
											</p>
											<p>
												<em>pixJ1</em>
												<sup>-</sup>/&#916;<em>cph2</em>
												<sup>-</sup>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>negativ</p>
											<p>negativ</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>negativ</p>
											<p>negativ</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>negativ</p>
											<p>negativ</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<em>blu</em>
												<em>f</em>
												<sup>-</sup>
											</p>
											<p>
												<em>blu</em>
												<em>f</em>
												<sup>-</sup>/&#916;<em>cph2</em>
												<sup>-</sup>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>stark eingeschränkte Motilität</p>
											<p>stark eingeschränkte Motilität</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>negativ</p>
											<p>negativ</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>stark eingeschränkte Motilität</p>
											<p>stark eingeschränkte Motilität</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<em>cr</em>
												<em>y</em>
												<sup>-</sup>
											</p>
											<p>
												<em>cr</em>
												<em>y</em>
												<sup>-</sup>/&#916;<em>cph2</em>
												<sup>-</sup>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>positiv</p>
											<p>positiv</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>positiv</p>
											<p>positiv</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>positiv</p>
											<p>positiv</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<em>lov</em>
												<sup>-</sup>
											</p>
											<p>
												<em>lov</em>
												<sup>-</sup>/&#916;<em>cph2</em>
												<sup>-</sup>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>positiv</p>
											<p>positiv</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>positiv</p>
											<p>positiv</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>positiv</p>
											<p>positiv</p>
										</entry>
									</row>
								</tbody>
							</tgroup>
						</table>
					</p>
					<p>Das phytochromähnliche Protein Plp beeinflusst das photoautotrophe Wachstum unter BL (Wilde <em>et al</em>., 1997). Daraus resultiert die Frage, ob PlpA auch eine Funktion bei der Steuerung der BL-Motilität ausübt. Hierfür wurden Zellen einer <em>plpA</em>
						<sup>-</sup>-Mutante (zur Konstruktion der Mutante siehe <link ref="I_Ref71040779">Tab. 15</link>) auf glukosehaltige Agarplatten aufgetragen und die Motilität unter BL und zusätzlich unter FRL, RL und GL getestet. Wie der WT zeigte die <em>plpA</em>
						<sup>-</sup>-Mutante keine Bewegung entlang eines BL-Gradienten (<link ref="I_Ref71040779">Tab. 15</link>). Auch nach Belichtung mit FRL, RL und GL unterschied sich <em>plpA</em>
						<sup>-</sup> nicht vom WT: Wie der WT wanderten die Mutanten in Richtung Lichtquelle (<link ref="I_Ref71040779">Tab. 15</link>).</p>
					<p>
						<citenumber id="N13CF5" start="81"/>Neben PixJ1 und PlpA wurde auch der Einfluss weiterer phytochromähnlicher Proteine auf die Richtungswahrnehmung bei der phototaktischen Bewegung untersucht. Zu diesem Zweck wurden Mutanten mit einem Defekt in den Genen sll1473, slr1393 und slr1969 erzeugt (<link ref="I_Ref71040779">Tab. 15</link>). Anschließend wurde die Motilität der Mutantenzellen unter FRL, RL, GL und BL analysiert. Das Ergebnis der Untersuchungen zeigte, dass unter den getesteten Lichtbedingungen die Genprodukte von sll1473, slr1393 und slr1969 keinen Einfluss auf die Steuerung der Bewegungsrichtung ausüben: Unter BL konnte keine Bewegung der entsprechenden Mutanten <em>1473</em>
						<sup>-</sup>, <em>1393</em>
						<sup>-</sup> und <em>1969</em>
						<sup>-</sup> beobachtet werden. Hingegen waren die Mutantenzellen zur einer Bewegung in Richtung FRL, RL und GL befähigt (<link ref="I_Ref71040779">Tab. 15</link>). Damit demonstrierten <em>1473</em>
						<sup>-</sup>, <em>1393</em>
						<sup>-</sup> und <em>1969</em>
						<sup>-</sup> unter allen Lichtbedinungen WT-Verhalten.</p>
					<p>
						<table frame="all" id="N13D27" orient="port" tocentry="1">
							<caption>
								<link id="I_Ref71040779"/>Tab. 15: Phototaktisches Verhalten von Mutanten mit einem inaktivierten phytochromähnlichen Protein unter verschiedenen Lichtbedingungen.</caption>
							<tgroup align="left" char="" charoff="50" cols="6">
								<colspec colname="1" colnum="1"/>
								<colspec colname="2" colnum="2"/>
								<colspec colname="3" colnum="3"/>
								<colspec colname="4" colnum="4"/>
								<colspec colname="5" colnum="5"/>
								<colspec colname="6" colnum="6"/>
								<tbody valign="top">
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<strong>Gen</strong>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<strong>Bezeich-nung</strong>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<strong>Antibiotika</strong>
												<strong>kassette</strong>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<strong>Einbauort</strong>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<strong>Motilität unter BL</strong>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<strong>Motilität unter FRL, RL, GL</strong>
											</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>-</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>WT</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>-</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>-</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>nicht motil</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>motil</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<em>plpA</em> (sll1124)</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<em>plpA</em>
												<em>
													<sup>-</sup>
												</em>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>Km</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>EcoRI-EcoRI</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>nicht motil</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>motil</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>sll1473</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<em>1473</em>
												<em>
													<sup>-</sup>
												</em>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>Cm</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>BsaBI</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>nicht motil</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>motil</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>slr1393</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<em>1393</em>
												<em>
													<sup>-</sup>
												</em>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>Cm</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>BsaBI-BsaBI</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>nicht motil</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>motil</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>slr1969</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<em>1969</em>
												<em>
													<sup>-</sup>
												</em>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>Km</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>EheI</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>nicht motil</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>motil</p>
										</entry>
									</row>
								</tbody>
							</tgroup>
						</table>
					</p>
					<p>Insgesamt konnte für die phytochromähnlichen Proteine PlpA, Sll1473, Slr1393 und Slr1969 sowie für die potentiellen BL-Rezeptoren Cry und LOV keine Funktion in der Steuerung der lichtinduzierten Motilität nachgewiesen werden. Die beiden Lichtsensoren PixJ1 und BLUF spielen eine Rolle in der Vermittlung der positiven Phototaxis.</p>
					<p>
						<link id="I_Ref78443011"/>
					</p>
				</subsection>
			</section>
			<section id="N13EF4" label="3.5">
				<head>Analyse der IS-Elemente im <em>Synechocystis</em>&#8211;Chromosom</head>
				<p>
					<citenumber id="N13EFE" start="82"/>
					<em>Synechocystis</em> sp. PCC 6803 wurde vor einigen Jahrzehnten aus einem kalifornischen See isoliert. Seitdem wird dieser Stamm in zahlreichen Laboratorien weltweit kultiviert und für Forschungszwecke eingesetzt. Während dieser langen Zeit stellte sich heraus, dass der Stamm in verschiedenen Laboratorien keinen einheitlichen Phänotyp besitzt. So existieren glukosetolerante wie auch glukosesensitive Stämme sowie motile als auch unbewegliche <em>Synecho</em>
					<em>cystis</em>-Varianten (Ikeuchi und Tabata, 2001). Es besteht die Möglichkeit, dass die ursprünglich isolierten <em>Synechocystis</em>-Zellen nicht genotypisch einheitlich waren. Dies trifft jedoch laut R. Rippka nicht zu (mündliche Mitteilung). Bei der Entstehung dieser Variabilität könnten IS-Elemente eine Rolle gespielt haben. Infolge der Genomanalyse des durch eine japanische Arbeitsgruppe sequenzierten WT-Stammes konnten 77 IS-ähnliche Elemente ermittelt werden, die sich hinsichtlich ihrer terminalen, invers repetitiven Sequenzen in 9 Gruppen einteilen lassen (Ikeuchi und Tabata, 2001). Insgesamt 26 der gefundenen IS-Elemente enthalten einen ORF, der für eine Transposase kodiert. Die ISY203-Gruppe ist als transpositionsaktiv bekannt. So ist der ORF sll1473, der für ein phytochromähnliches Protein kodiert, wahrscheinlich nur in der sequenzierten Stamm-Variante durch ein Transposon dieser Gruppe unterbrochen (Okamoto <em>et al</em>., 1999). </p>
				<subsection id="N13F11" label="3.5.1">
					<head>
						<link id="I_Ref84312469"/>Vergleich des phototaktischen Verhaltens verschiedener WT-Varianten von <em>Synechocystis</em>
					</head>
					<p>Wie bereits erwähnt, existieren motile und nichtmotile Varianten des <em>Synechocystis</em>-Stammes PCC 6803. Ähnliche Variationen innerhalb des Stammes könnten auch hinsichtlich der Regulation der BL-gesteuerten Motilität bestehen. Bestärkt wird diese Vermutung durch eine Veröffentlichung einer koreanischen Arbeitsgruppe, in der die Fähigkeit des WT zur Phototaxis innerhalb eines BL-Gradienten beschrieben werden konnte (Choi<em> et al</em>., 1999). Im folgenden Abschnitt werden die Ergebnisse aus der vergleichenden Analyse der BL-gesteuerten Motilität von PCC 6803-Varianten aus unterschiedlichen Laboratorien dargestellt.</p>
					<p>Für die Untersuchungen der Motilität wurden acht WT-Stämme eingesetzt. Von den getesteten Stämmen zeigten drei unter WL keine phototaktische Bewegung (<link ref="I_Ref60027473">Abb. 25</link>A). Dazu gehört unter anderem die Kazusa-Stamm-Variante (Nr. 3 in <link ref="I_Ref60027473">Abb. 25</link>A), der für die Sequenzierung des Genoms verwendet wurde. Aus der gleichen Abbildung geht hervor, dass die in unserer Arbeitsgruppe verwendete WT-Variante (Nr. 6 in <link ref="I_Ref60027473">Abb. 25</link>B) der einzige motile WT ist, dessen Bewegung unter BL gehemmt ist. Da der beobachtete Phänotyp der übrigen motilen WT-Varianten dem der <em>cph2</em>
						<em>
							<sup>-</sup>
						</em>
						<em>-</em>Mutante entspricht,wurde das Vorhandensein des <em>cph2</em>-Gens in den WT-Stämmen mittels Southern-Blot-Analyse überprüft. Diese zeigte, dass das Gen in allen untersuchten WT-Varianten existiert (<link ref="I_Ref60027473">Abb. 25</link>B). Jedoch erlaubt diese Methode keine Aussage über die Funktionstüchtigkeit des <em>cph2</em>-Gens in diesen WT-Stämmen. Somit könnte die Aufhebung der Inhibition der BL-abhängigen Motilität durch die Inaktivierung des <em>cph2</em>-Gens möglicherweise nur bei unserem WT beobachtbar sein.</p>
					<p>
						<citenumber id="N13F4F" start="83"/>
						<mm entity="ID_d0e37481" file="image030.jpg" id="N13F52" label="415#377">
							<caption>
								<link id="I_Ref60027473"/>
								<strong>Abb. </strong>
								<strong>25</strong>
								<strong>: Lichtinduzierte Motilität verschiedener WT-Stämme von </strong>
								<strong>
									<em>Synechocystis</em>
								</strong>
								<strong> in Abhängigkeit vom WL und BL (A) sowie Southern-Blot-Analyse des </strong>
								<strong>
									<em>cph2</em>
								</strong>
								<strong>-Gens in jenen WT-Varianten (B). </strong>Für die Southern-Blot-Analyse wurde die mit dem Restriktionsenzym HindIII fragmentierte chromosomale DNA mit einer Sonde gegen <em>cph2</em> hybridisiert. <br/>Eine Aufschlüsselung der Nummern ist in <link ref="I_Ref78439282">Tab. 3</link> im Kap. <link ref="I_Ref78444446">2.1.8.1</link> dargestellt. In der Spur Nr. 6 ist die DNA des WT aufgetragen, der für die Inaktivierung der Gene <em>cph1</em> und <em>cph2</em> verwendet wurde.</caption>
						</mm>
					</p>
				</subsection>
				<subsection id="N13F8D" label="3.5.2">
					<head>Untersuchung der BL-induzierten Motilität ausgewählter Photorezeptormutanten verschiedener WT-Varianten von <em>Synechocystis</em>
					</head>
					<p>Der in dieser Arbeit hauptsächlich verwendete WT (Nr. 6) unterschied sich hinsichtlich seiner Motilität im BL von anderen motilen WT-Varianten. Unter den getesteten BL-Bedingungen war dieser nicht zu einer Bewegung entlang eines BL-Gradienten befähigt, während andere motile WT-Stämme dies vermochten (<link ref="I_Ref60027473">Abb. 25</link>A). Es besteht die Möglichkeit, dass die WT-Variante Nr. 6 eine Mutation in einem Gen besitzt, das einen BL-Photorezeptor kodiert. In diesem Fall könnte die Inaktivierung des <em>cph2</em>-Gens die Auswirkung dieser Mutation kompensieren. Zu diesem Zweck wurden die in Kap. <link ref="I_Ref71352188">3.4.3</link> beschriebenen Konstrukte verwendet, um die entsprechenden Gene für potentielle BL-Photorezeptoren in den WT-Stämmen Nr. 2 und 4 zu inaktivieren. Anschließend wurde die Motilität der gewonnenen Mutanten unter BL untersucht.</p>
					<p>Wie in <link ref="I_Ref71352491">Tab. 16</link> gezeigt, verhielten sich die <em>cr</em>
						<em>y</em>
						<sup>-</sup>- und <em>lov</em>
						<sup>-</sup>-Mutante der WT-Variante Nr.2 und Nr.4 wie die entsprechenden WTen. Die Fähigkeit der Mutanten, sich in Richtung BL zu bewegen, blieben erhalten. Die <em>blu</em>
						<em>f</em>
						<sup>-</sup>-Mutante war zwar ebenfalls im BL motil, jedoch wurde hier sowohl positive als auch negative Phototaxis beobachtet. Weiterhin wurden Mutanten mit einem inaktivierten Gen von <em>plpA</em>, slr1969 und sll1473 hergestellt, welche phytochromähnliche Proteine kodieren, die möglicherweise BL absorbieren können (Wilde <em>et al</em>., 1997; Wu und Lagarias, 2000). Auch diese Mutanten zeigten, wie der dazugehörige WT, Motilität in Richtung BL (<link ref="I_Ref71352491">Tab. 16</link>). </p>
					<p>
						<citenumber id="N13FCE" start="84"/>Somit kann eine Mutation in den Genen <em>cry</em>, <em>lov</em>, <em>bluf</em>, <em>plpA</em>, slr1473 und slr1969 nicht die Ursache für das nichtmotile Verhalten der WT-Variante (Nr. 6) unserer Arbeitsgruppe sein.</p>
					<p>
						<table frame="all" id="N13FE0" orient="port" tocentry="1">
							<caption>
								<link id="I_Ref71352491"/>Tab. 16: Phototaktisches Verhalten verschiedener Mutanten potentieller BL-Photorezeptoren und phytochromähnlicher Proteine in den WT-Varianten WT Nr.2 und  Nr.4 im BL. Diese beiden WT-Varianten besitzen die Fähigkeit, sich in Richtung BL zu bewegen. Somit zeigten diese beiden WT-Varianten bezüglich der BL-gesteuerten Motilität die gleichen Eigenschaften wie cph2-. Zur Inaktivierung der Gene, welche die potentiellen BL-Photorezeptoren kodieren, wurden die in <link ref="I_Ref66158204">Tab. 13</link> und <link ref="I_Ref71040779">Tab. 15</link> aufgelisteten Konstrukte verwendet.</caption>
							<tgroup align="left" char="" charoff="50" cols="4">
								<colspec colname="1" colnum="1"/>
								<colspec colname="2" colnum="2"/>
								<colspec colname="3" colnum="3"/>
								<colspec colname="4" colnum="4"/>
								<tbody valign="top">
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top"/>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top"/>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<strong>WT Nr.2</strong>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<strong>WT Nr.4</strong>
											</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>WT</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top"/>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>motil</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>motil</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>Mutanten:</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<em>cr</em>
												<em>y</em>
												<sup>-</sup>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>motil</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>motil</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top"/>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<em>lov</em>
												<em>
													<sup>-</sup>
												</em>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>motil</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>motil</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top"/>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<em>blu</em>
												<em>f</em>
												<sup>-</sup>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>motil<sup> b)</sup>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>motil<sup> b)</sup>
											</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top"/>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<em>plpA</em>
												<em>
													<sup>-</sup>
												</em>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>motil</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>motil</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top"/>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<em>1473</em>
												<em>
													<sup>-</sup>
												</em>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>motil</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>n. u. <sup>a)</sup>
											</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top"/>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<em>1969</em>
												<em>
													<sup>-</sup>
												</em>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>motil</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>n. u. <sup>a)</sup>
											</p>
										</entry>
									</row>
								</tbody>
							</tgroup>
						</table>
					</p>
					<p>n. u. - nicht untersucht</p>
					<p>
						<citenumber id="N14175" start="85"/>Sowohl positive als auch negative Phototaxis wurde beobachtet.</p>
				</subsection>
				<subsection id="N1417A" label="3.5.3">
					<head>Analyse der IS-Elemente über Restriktionsfragment-Längenpolymorphismus (RFLP) </head>
					<p>Die in unserer Arbeitsgruppe genutzte WT-Variante (Nr. 6) unterscheidet sich unter BL-Bedingungen in ihrem Phänotyp von anderen Varianten von <em>Synechocystis</em> sp. PCC 6803. Von allen untersuchten WT-Varianten mit der Fähigkeit zur lichtinduzierten Motilität war der WT Nr. 6 die einzige WT-Variante, die im BL keine Zellbewegung zeigte (<link ref="I_Ref60027473">Abb. 25</link>A). Eine mögliche Ursache für dieses Phänomen könnten die 77 IS-Elemente im <em>Synechocystis</em>-Chromosom sein. </p>
					<p>Die IS-Elemente der ISY203-Gruppe sind als transpositionsaktiv bekannt (Okamoto <em>et al</em>., 1999). So konnten im Genom der zur Sequenzierung benutzten Kazusa-WT-Variante (Nr. 3 in <link ref="I_Ref60115747">Abb. 26</link>) gleich drei zusätzliche IS-Elemente dieses Typs gegenüber dem zweier anderer WT-Varianten ermittelt werden. Daher wurden zunächst durch die RFLP-Analyse mittels Southern-Blot-Technik die Anzahl der IS-Elemente aus dieser Gruppe sowie die möglichen Änderungen ihrer Positionen im Chromosom bestimmt. Hierfür wurde die chromosomale DNA verschiedener WT-Varianten von <em>Synechocystis</em> sp. PCC 6803 mit einem Restriktionsenzym geschnitten. Die fragmentierte DNA wurde elektrophoretisch aufgetrennt und auf eine Membran übertragen. Die DNA-Fragmente, auf denen sich ein IS-Element befindet, wurden durch Hybridisierung mit einer radioaktiv markierten Sonde gegen die IS-Elemente der ISY203-Gruppe sichtbar gemacht. Die Zuordnung der verschiedenen IS-Elemente zu den markierten Banden im Southern-Blot erfolgte über die Berechnung der zu erwartenden Fragmentgrößen der geschnittenen DNA. Die Größe der Hybridisierungsbanden wurde mit Hilfe von DNA-Markern bestimmt.</p>
					<p>
						<citenumber id="N1419B" start="86"/>In <link ref="I_Ref60115747">Abb. 26</link> ist ein Beispiel für einen Southern-Blot dargestellt, bei dem die DNA mit dem Restriktionsenzym Eco32I geschnitten wurde. In Spur 6 wurde die DNA der WT-Variante (Nr. 6) aus unserer Arbeitsgruppe aufgetragen. Im Gegensatz zu allen anderen getesteten WT-Varianten fehlte bei diesem WT die Hybridisierungsbande im Größenbereich von 10 kb, die das IS-Element sll1255 enthalten soll (<link ref="I_Ref60115747">Abb. 26</link>). Stattdessen erschien eine neue Bande im Größenbereich von 8,5 kb. In diesem Bereich befinden sich auch die DNA-Fragmente, welche die IS-Elemente vom ISY203-Typ sll1560 bzw. sll1997/sll1999 enthalten. Aufgrund der Überlagerung durch drei markierte Fragmente kam es zu einer Verstärkung des Hybridisierungssignals. Die Verschiebung der 10kb-Hybridisierungsbande in den Bereich kürzerer Fragmentlängen bedeutet entweder, dass das IS-Element sll1255 an eine andere Stelle im Genom unserer WT-Variante gesprungen ist oder, dass durch eine Änderung in der Genomsequenz eine neue Erkennungsstelle für Eco32I und damit ein verkürztes Fragment entstanden ist. </p>
					<p>Die DNA der einzelnen WT-Varianten wurde auch mit anderen Restriktionsenzymen fragmentiert. Bei der Verwendung der Enzyme HindIII und EcoRI wurde ebenfalls ein verändertes Hybridisierungsmuster ermittelt (Abbildungen nicht gezeigt), das stets auf das Fragment hinwies, auf dem sich das IS-Element sll1255 befindet. Dies deutet darauf hin, dass es im Genom unserer WT-Variante zu größeren Änderungen gekommen sein muss als zum Austausch einzelner Basenpaare, welche die Erkennungssequenz nur eines Restriktionsenzyms betreffen. Somit hat sich sll1255 entweder an eine andere Stelle im Genom eingebaut, oder dieses IS-Element ist nicht gesprungen, aber es liegt eine größere Veränderung in dem Genombereich vor, in dem sich sll1255 befindet.</p>
					<p>Wie bereits erwähnt, besitzt der Kazusa-WT-Stamm drei zusätzliche IS-Elemente (sll1474, sll1780 und slr1635) vom ISY203-Typ, die in anderen WT-Varianten nicht gefunden wurden (Okamoto <em>et al</em>., 1999). Das Vorhandensein dieser IS-Elemente im Genom der Kazusa-WT-Variante (Nr. 3 in <link ref="I_Ref60115747">Abb. 26</link>) konnte bestätigt werden und konnte bei keinem der hier verwendeten WT-Varianten gezeigt werden (<link ref="I_Ref60115747">Abb. 26</link>).</p>
					<p>
						<citenumber id="N141BA" start="87"/>
						<mm entity="ID_d0e38748" file="image031.jpg" id="N141BD" label="528#390">
							<caption>
								<link id="I_Ref60115747"/>
								<strong>Abb. </strong>
								<strong>26</strong>
								<strong>: RFLP-Analyse der zur ISY203-Gruppe gehörigen IS-Elemente im Genom von </strong>
								<strong>
									<em>Synechocystis</em>
								</strong> Die genomische DNA verschiedener WT-Stämme wurde mittels des Restriktionsenzyms Eco32I geschnitten und elektrophoretisch aufgetrennt. Nach dem Transfer der DNA auf einen Filter wurde diese mit einer ISY203-spezifischen Sonde hybridisiert. Eine Aufschlüsselung der Nummern ist in <link ref="I_Ref78439282">Tab. 3</link> im Kap. <link ref="I_Ref78444446">2.1.8.1</link> dargestellt. In der Spur Nr. 6 ist die DNA des WT aufgetragen, der für die Inaktivierung der Gene <em>cph1</em> und <em>cph2</em> verwendet wurde.</caption>
						</mm>
					</p>
					<p>
						<table frame="all" id="N141E8" orient="port" tocentry="1">
							<caption>
								<link id="I_Ref60123953"/>Tab. 17: Analyse der IS-Elemente im Genom der WT-Variante Nr. 6 unserer Arbeitsgruppe und deren Änderung gegenüber dem Genom anderer motiler WT-Stämme von Synechocystis. Die Tabelle fasst die Ergebnisse aus mehreren RFLP-Analysen zusammen, für die mit verschiedenen Restriktionsenzymen geschnittene DNA eingesetzt wurde.</caption>
							<tgroup align="left" char="" charoff="50" cols="3">
								<colspec colname="1" colnum="1"/>
								<colspec colname="2" colnum="2"/>
								<colspec colname="3" colnum="3"/>
								<tbody valign="top">
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<strong>Gruppe</strong>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<strong>Anzahl der IS-Elemente im Kazusa-Stamm</strong>
												<strong>
													<sup>a)</sup>
												</strong>
											</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>
												<strong>Änderung im Genom</strong>
											</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>ISY100</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>33</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>ja</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>ISY120</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>7</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>nein</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>ISY203</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>11</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>ja</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>ISY352</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>11</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>nein</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>ISY391</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>5</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>nein</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>ISY508</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>6</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>ja</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>ISY523</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>19</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>nein</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>ISY802</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>6</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>nein</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>übrige</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>14</p>
										</entry>
										<entry morerows="0" rotate="0" valign="top">
											<p>nein</p>
										</entry>
									</row>
									<row>
										<entry morerows="0" nameend="3" namest="1" rotate="0" valign="top">
											<p>a) laut Cyanobase-Datenbank</p>
										</entry>
									</row>
								</tbody>
							</tgroup>
						</table>
					</p>
					<p>Die DNA wurde auch mit Sonden gegen die übrigen IS-Gruppen hybridisiert. Während bei ISY120, ISY391, ISY523, ISY802 keine Änderung im Hybridisierungsmuster der DNA aus der WT-Variante Nr. 6 gegenüber den übrigen zu finden war (<link ref="I_Ref60123953">Tab. 17</link>), unterschied sich das Muster im Fall von ISY100 und ISY508. Auch hier waren Abweichungen in der Abfolge der Banden bei der Verwendung bestimmter Restriktionsenzyme zu beobachten.</p>
					<p>
						<citenumber id="N1435E" start="88"/>Die <link ref="I_Ref76487752">Abb. 27</link>A zeigt ein Autoradiogramm, bei dem die DNA mit einer Sonde gegen die IS-Elemente der ISY508-Gruppe hybridisiert wurde. Laut Cyanobase sollten auf dem Autoradiogramm drei Banden für Fragmente zu finden sein, welche die IS-Elemente sll0808/ssl1507, slr1585/slr1586 und slr1282/slr1283 enthalten. Zum ISY508-Typ gehören sechs IS-Elemente. Da jedoch jeweils zwei dieser IS-Elemente im Genom direkt nebeneinander angeordnet sind und das verwendete Restriktionsenzym Eco32I weder innerhalb des ORF noch zwischen den ORFs schneidet, befinden sich je zwei der IS-Elemente auf einem Fragment. Die drei Hybridisierungsbanden lassen sich im Autoradiogramm nur in der Spur 3 finden (<link ref="I_Ref76487752">Abb. 27</link>A), auf dem die fragmentierte DNA der Kazusa-WT-Variante aufgetragen wurde. Bei den übrigen WT-Varianten fehlte die Hybridisierungsbande, welche die beiden IS-Elemente slr1585 und slr1586 enthält. Eine neue Hybridisierungsbande in einem anderen Größenbereich konnte nicht erfasst werden. Somit enthält das Genom der Kazusa-WT-Variante zwei weitere zusätzliche IS-Elemente neben den bereits bekannten sll1474, sll1780 und slr1635 vom ISY203-Typ.</p>
					<p>
						<mm entity="ID_d0e39425" file="image032.jpg" id="N1436C" label="586#531">
							<caption>
								<link id="I_Ref76487752"/>
								<strong>Abb. </strong>
								<strong>27</strong>
								<strong>: RFLP-Analyse der IS-Elemente aus den Gruppen ISY508 (A) und ISY100 (B) sowie des Gens slr1336 (C). </strong>Für die Hybridisierung mit einer Sonde gegen ISY100 und ISY508 wurde die genomische DNA mit dem Restriktionsenzym Eco32I geschnitten. Die chromosomale DNA für die RFLP-Analyse des slr1336-Gens wurde mit der Endonuklease XbaI fragmentiert. Eine Aufschlüsselung der Nummern ist in <link ref="I_Ref78439282">Tab. 3</link> im Kap. <link ref="I_Ref78444446">2.1.8.1</link> dargestellt. In der Spur Nr. 6 ist die DNA des WT aufgetragen, der für die Inaktivierung der Gene <em>cph1</em> und <em>cph2</em> verwendet wurde.</caption>
						</mm>
					</p>
					<p>Die genomische DNA unserer WT-Variante unterschied sich ebenfalls im Hybridisierungsmuster von der DNA der übrigen <em>Synechocystis</em>-Varianten nach Markierung des Filters mit einer Sonde gegen die IS-Elemente der ISY508-Gruppe. Im Autoradiogramm fehlte die Hybridisierungsbande, die sll0808 und ssl1507 enthält. Stattdessen erscheint im Bereich größerer DNA-Fragmente eine neue Hybridisierungsbande (Nr. 6 in <link ref="I_Ref76487752">Abb. 27</link>A). Somit müssen die beiden benachbarten IS-Elemente entweder an eine andere Stelle im Genom gesprungen sein, oder in der ursprünglichen Erkennungssequenz des Eco32I-Restriktionsenzyms fand ein Basenpaaraustausch statt, so dass nun ein verlängertes Fragment entstand.</p>
					<p>
						<citenumber id="N1439B" start="89"/>Wurde die DNA mit einer Sonde gegen die IS-Elemente der ISY100-Gruppe hybridisiert, konnten für die genomische DNA unserer WT-Variante ebenfalls Abweichungen im Hybridisierungsmuster im Vergleich zu zwei anderen WT-Varianten festgestellt werden (<link ref="I_Ref76487752">Abb. 27</link>B). Die Bande, die mit den beiden benachbarten IS-Elementen sll1256 und sll1257 hybridisiert, war nicht vorhanden. Dafür fand sich im Bereich zwischen 3 und 3,8 kb eine neue Bande. Auch hier muss sich eine Transposition von sll1256 und sll1257 ereignet haben, oder durch Basenpaaraustausche ist eine neue Erkennungsstelle für das hier verwendete Restriktionsenzym Eco32I entstanden.</p>
					<p>In dem Autoradiogramm  (<link ref="I_Ref76487752">Abb. 27</link>B) ist in den beiden Spuren, in denen die DNA der WT-Varianten Nr. 2 und 4 aufgetragen wurden, eine zusätzliche Hybridisierungsbande im Größenbereich um 33 kb zu erkennen, die keiner der bekannten IS-Elemente aus der ISY100-Gruppe zugeordnet werden konnte. Im Gegenzug konnten drei IS-Elemente (ssl0426, sll1436 und sll1437), die im Genom nebeneinander liegen, im Autoradiogramm nicht identifiziert werden. Somit könnten diese drei IS-Elemente im Genom unserer WT-Variante nicht vorhanden und in dem Genom der beiden anderen untersuchten WT-Varianten an eine andere Stelle gesprungen sein (Die Analyse der DNA der Kazusa-WT-Variante ist in <link ref="I_Ref76487752">Abb. 27</link>B nicht dargestellt.).</p>
					<p>Betrachtet man die Lokalisation der IS-Elemente sll1255 (ISY203), ssl1507/sll0808 (ISY508) und sll1256/sll1257 (ISY100) im Genom, so fällt auf, dass diese sich alle in derselben Genomregion befinden (<link ref="I_Ref76788019">Abb. 28</link>). Daher könnten alle die in der RFLP-Analyse beobachteten Unterschiede im Hybridisierungsmuster unserer WT-Variante im Vergleich zu anderen Varianten auf Veränderungen innerhalb dieser Genomregion zurückzuführen sein.</p>
					<p>
						<citenumber id="N143B7" start="90"/>Um die Veränderung in der genomischen Region um sll1255 exakter bestimmen zu können, wurde von dieser eine Minibank angefertigt. Die anschließende Sequenzierung klärte, dass unmittelbar <em>upstream</em> von sll1257 eine Insertion durch eine DNA erfolgt ist, deren Sequenz eine hohe Ähnlichkeit zu dem Plasmid pSYSG aus <em>Synechocystis</em> aufweist. Das genaue Ausmaß der Insertion konnte nicht ermittelt werden, da das für die Herstellung der Minibank verwendete Restriktionsenzym HindIII in der inserierten DNA-Sequenz schnitt.</p>
					<p>In der Region <em>upstream </em>von sll1257 befindet sich der ORF slr1336, welcher für einen potentiellen Ca<sup>2+</sup>/H<sup>+</sup>-Antiporter kodiert. Dieses Protein ist für die Erklärung der fehlenden Motilität unserer WT-Variante im BL interessant, da Kalzium die Motilität von <em>Synecho</em>
						<em>cystis</em> beeinflusst (Moon <em>et al</em>., 2004). Der ORF sll1258 kodiert für eine dCTP-Deaminase. Ein Defekt in diesem Gen ist wahrscheinlich nicht die Ursache für den nichtmotilen Phänotyp unseres WTs. </p>
					<p>Für slr1336 wurde eine RFLP-Analyse durchgeführt, wobei eine Sonde verwendet wurde, die nur mit diesem Gen hybridisiert. Nach den errechneten Fragmentgrößen sollte im Autoradiogramm eine Hybridisierungsbande im Bereich um 4 kb zu finden sein. Wie in <link ref="I_Ref76487752">Abb. 27</link>C zu sehen, konnte zwar bei unserer WT-Variante (Nr. 6) ein Hybridisierungssignal für slr1336 registriert werden, jedoch befand sich die Bande in einem Größenbereich um 7 kb.</p>
					<p>
						<citenumber id="N143DF" start="91"/>
						<mm entity="ID_d0e39735" file="image033.jpg" id="N143E2" label="586#162">
							<caption>
								<link id="I_Ref76788019"/>
								<strong>Abb. </strong>
								<strong>28</strong>
								<strong>: Genombereich, in dem sich das IS-Element sll1257 befindet.</strong> Die Abbildung repräsentiert einen Ausschnitt einer in der Cyanobase erhältlichen Genkarte dieser Region. Die IS-Elemente innerhalb dieser Genomregion sind durch Kästchen hervorgehoben. Der Pfeil markiert die Position der Insertion der pSYSG-Sequenz. Der ORF sll1258 kodiert für eine dCTP-Deaminase und der ORF slr1336 für einen potentiellen Ca<sup>2+</sup>/H<sup>+</sup>-Antiporter. Die Farben symbolisieren Kategorien, nach denen die Gene hinsichtlich der zu erwartenden Funktion ihrer Genprodukte eingeteilt sind. weiß: Proteine unbekannter Funktion; grau: hypothetische Proteine; schwarz: andere Kategorien; lila: Biosynthese von Purinen, Pyrimidinen, Nukleosiden, Nukleotiden; blau: Translation; grün: Transport; oliv: Photosynthese und Respiration; orange: RNA; rot: Energie-Metabolismus. Die Bezeichnung der Katagorien stammt aus der Cyanobase.</caption>
						</mm>
					</p>
					<p>Ob die Verlängerung des Fragments allein durch die Insertion der pSYSG-Sequenz zwischen sll1257 und slr1336 hervorgerufen wurde, oder ob es zu größeren Umlagerungsprozessen in diesem Genombereich mit Auswirkung auf die Transkription von betroffenen Genen kam, lässt sich jedoch mit dieser RFLP-Analyse nicht bestimmen. Genauere Aussagen sind nur durch eine Sequenzierung dieses Genombereichs möglich. </p>
					<p>Anhand von RFLP-Analysen konnte belegt werden, dass sich die WT-Variante von <em>Synechocystis</em> aus unserer Arbeitsgruppe genotypisch von anderen WT-Varianten unterscheidet. Allerdings können noch weitere Änderungen im Genom unserer am intensivsten untersuchten WT-Variante aufgetreten sein, die bisher noch nicht identifiziert wurden. Ob die gefundene Änderung in der Genomregion, in der sich u. a. das IS-Element sll1257 befindet, tatsächlich die Ursache für die fehlende Motilität unserer WT-Variante im BL ist, kann durch die RFLP-Analyse nicht geklärt werden. Dazu sind weitere Untersuchungen erforderlich, wie z. B. Mutantenanalysen und die Komplementation mit einer DNA-Bank von anderen WT-Varianten.</p>
					<p>
						<citenumber id="N14408" start="92"/>Die meisten Abweichungen in der Anzahl von IS-Elementen zeigte der Kazusa-WT-Stamm, der für die Sequenzierung des Genoms von <em>Synechocystis</em> sp. PCC 6803 verwendet wurde. </p>
				</subsection>
			</section>
		</chapter></cms:content></cms:document></cms:container>