I  Einleitung

• 1 Forschungsziele und -zusammenhang

• 2  Die Region Uckermark

  • 2.1 Faktoren der Bodenbildung

    • 2.1.1 Relief und Substrat

    • 2.1.2 Klima

    • 2.1.3 Vegetation

    • 2.1.4  Siedlungsgeschichte

  • 2.2 Böden

    • 2.2.1 Untersuchungen zu Schwarzerden Nordostdeutschlands

    • 2.2.2 Bodenentwicklung als Teil der Landschaftsentwicklung

    • 2.2.3 Die Schwarzerdebodengesellschaften der Uckermark

• 3  Schwarzerden – Stand der Forschung

  • 3.1 Definition

  • 3.2 Schwarzerden in Deutschland

  • 3.3 Schwarzerdeentwicklungin Mitteleuropa

  • 3.4 Humusgenese in Schwarzerden

II  Die Untersuchungsmethoden

• 1 Bodenkundliche, sedimentologische und stratigraphische Methoden

  • 1.1 Geländeuntersuchungen

  • 1.2 Laboruntersuchungen

    • 1.2.1 Bodenchemische Methoden

    • 1.2.2 Bodenphysikalische Untersuchungen

  • 1.3 Bodenmikromorphologie

  • 1.4 Methoden zur Untersuchung der organischen Bodensubstanz

    • 1.4.1  Humuskomplexanalyse

    • 1.4.2 Optische Humusuntersuchung

    • 1.4.3 Thermogravimetrie

    • 1.4.4  Inkubation

• 2  Absolute Altersdatierung

  • 2.1 14C-Altersdatierung der organischen Bodensubstanz

  • 2.2 14C-Altersdatierung von Makroresten, Holzkohle und Knochenmaterial

• 3 Paläobotanische und paläozoologische Untersuchungen

  • 3.1 Pollenanalyse

  • 3.2 Analyse der Phytolithen

  • 3.3 Analyse der Molluskenfauna

• 4 Archäologie

• 5 Anwendung der Methoden

III  Ergebnisse

• 1 Die Catena Biesenbrow

  • 1.1 Makromorphologie

  • 1.2  Besonderheiten einzelner Bodenprofile

  • 1.3  Mikromorphologie

  • 1.4  Bodenbildungen in archäologischen Befunden

  • 1.5 Bestimmung des Entkalkungszeitraumes

  • 1.6  Untersuchung der organischen Bodensubstanz

    • 1.6.1 Humuskomplexanalyse

    • 1.6.2  Optische Untersuchung

    • 1.6.3 Thermogravimetrische Untersuchung

    • 1.6.4 Inkubation

  • 1.7 14C-Datierungen

    • 1.7.1  14C-Datierungen des Humus

    • 1.7.2  14C-Datierungen im Kolluvium

  • 1.8  Paläobotanische und paläozoologische Untersuchungen

    • 1.8.1 Pollenanalyse

    • 1.8.2 Analyse der Phytolithen

    • 1.8.3 Analyse der Mollusken

    • 1.8.4 Zusammenfassung

  • 1.9 Zusammenfassung Catena Biesenbrow

    • 1.9.1 Landschaftsentwicklung

    • 1.9.2 Bodengenese

• 2  Das Untersuchungsgebiet Falkenwalde

  • 2.1  Die Catena Falkenwalde

    • 2.1.1 Makromorphologie

    • 2.1.2  Besonderheiten einiger Einzelprofile

    • 2.1.3  Mikromorphologie

    • 2.1.4 Untersuchung der organischen Bodensubstanz

      • 2.1.4.1 Humuskomplexanalyse

      • 2.1.4.2 Optische Untersuchung

      • 2.1.4.3 Thermogravimetrische Untersuchungen

    • 2.1.5  14C-Datierungen

      • 2.1.5.1  14C-Datierungen des Humus

      • 2.1.5.2 14C-Datierungen der organischen Sedimente

    • 2.1.6 Paläobotanische Untersuchungen

      • 2.1.6.1  Pollenanalyse

      • 2.1.6.2  Analyse der Phytolithen

      • 2.1.6.3 Zusammenfassung

  • 2.2  Die Grabung Falkenwalde

  • 2.3 Zusammenfassung Untersuchungsgebiet Falkenwalde

    • 2.3.1 Landschaftsentwicklung

    • 2.3.2 Bodengenese

• 3  Das Untersuchungsgebiet Mönchehof

  • 3.1 Das Bodenprofil N8 - Pseudogley-Parabraunerde-Tschernosem- auf Geschiebemergel

    • 3.1.1 Makromorphologische, bodenchemische und –physikalische Besonderheiten

    • 3.1.2 Mikromorphologie

  • 3.2  Grube der Trichterbecherkultur

  • 3.3 Zusammenfassung Untersuchungsgebiet Mönchehof

• 4  Die Grabung Neu Kleinow (Autobahnkreuz A20)

  • 4.1 Bodensequenz Profilwand A

  • 4.2  Bodensequenz Profilwand C

  • 4.3  Bodenprofil B

  • 4.4  Weitere Befunde

  • 4.5  Zusammenfassung Grabung Neu Kleinow

IV  Stellung und Entwicklung der Schwarzerden in der holozänen Landschaftsentwicklung Nordostdeutschlands

• 1 Die Bodenentwicklung als Teil der holozänen Landschaftsentwicklung

  • 1.1 Phasen der holozänen Landschaftsentwicklung

    • 1.1.1 Früh- bis mittelholozäne Naturlandschaftsentwicklung

      • 1.1.1.1 Umweltbedingungen

      • 1.1.1.2 Pedogenese

    • 1.1.2 Neolithische bis vormittelalterliche anthropogen beeinflußte Naturlandschaftsentwicklung

      • 1.1.2.1 Umweltbedingungen

      • 1.1.2.2 Pedogenese

      • 1.1.2.3 Das Schwarze Kolluvium – Archiv des neolithisch bis eisenzeitlichen Landschaftswandels

    • 1.1.3 Kulturlandschaftsentwicklung seit dem Mittelalter

      • 1.1.3.1 Umweltbedingungen

      • 1.1.3.2 Pedogenese

  • 1.2  Umweltbedingungen und pedogenetische Prozesse in den Untersuchungsgebieten

• 2  Die Schwarzerde-Bodenentwicklungsreihen im Nordostdeutschen Jungmoränengebiet

• 3 Schwarzerdegenese und –erhalt in der Uckermark– Folge der holozänen Carbonatdynamik in einer Altsiedellandschaft des Jungmoränengebietes

Quellenverzeichnis

Danksagung

Lebenslauf

Eidesstattliche Erklärung

Tabelle 1: Klimawerte für die Stationen Angermünde und Augustenfelde, Monatsmittel 1951 – 1980 (Meteorologischer Dienst der DDR 1987)

Tabelle 2: Ur- und frühgeschichtliche Besiedlung der Uckermark (nach Grinmuth-Dallmer 1999); (*grau unterlegt: Kulturen mit bedeutendem Anteil von Ackerbau in der Wirtschaftsweise)

Tabelle 3: Landschaftsentwicklung des Nordostdeutschen Jungmoränengebietes (nach Jahnke et al. 1975, Müller 1969, Schmidt 1981, Schmidt &. Bork 1999, Bork 1998, Succow 1988, Fischer-Zujkov et al. 1999, Schatz 2000, - Perioden erhöhter Trockenheit in Mitteleuropa nach Jäger 1998)

Tabelle 4: Untersuchungsmethoden und Ziele

Tabelle 5: Möglichkeiten der Pollen- und Phytolithenanalyse im Boden (leicht verändert nach Golyeva 1997)

Tabelle 6: Ökologische Gruppen der Mollusken für Mitteleuropa nach Lozek, 1964

Tabelle 7: Auf jeweilige Untersuchungsobjekte abgestimmte und angewandte Methodenkomplexe

Tabelle 8: Charakteristika der Schichten/Kolluvien der Catena ”Biesenbrow” * 14C-Altersbestimmung AMS-Datierung von Laubblattresten (Huminsäurefraktion), s. Abschnitt III.1.7.2

Tabelle 9: Beschreibung des Profils E

Tabelle 10: Bodenchemische Eigenschaften von Profil E

Tabelle 11: Gesamtgehalt ausgewählter chemischer Elemente (HF-Aufschluß) - Profil E

Tabelle 12: Bodenphysikalische Eigenschaften von Profil E (Trockenrohdichte, Korngrößenverteilung)

Tabelle 13: Bodenphysikalische Eigenschaften von Profil E (Saugspannung, nutzbare Feldkapazität)

Tabelle 14: Beschreibung des Profils G

Tabelle 15: Bodenchemische Eigenschaften von Profil G

Tabelle 16: Gesamtgehalt ausgewählter chemischer Elemente (HF-Aufschluß) - Profil G

Tabelle 17: Bodenphysikalische Eigenschaften von Profil G (Trockenrohdichte, Korngrößenverteilung)

Tabelle 19: Beschreibung des Profils I

Tabelle 20: Bodenchemische Eigenschaften von Profil I

Tabelle 21: Gesamtgehalt ausgewählter chemischer Elemente (HF-Aufschluß) - Profil I

Tabelle 22: Bodenphysikalische Eigenschaften von Profil I (Trockenrohdichte, Korngrößenverteilung)

Tabelle 23: Bodenphysikalische Eigenschaften von Profil I (Saugspannung, nutzbare Feldkapazität)

Tabelle 24: Beschreibung des Profils L

Tabelle 25: Bodenchemische Eigenschaften von Profil L

Tabelle 26: Gesamtgehalt ausgewählter chemischer Elemente (HF-Aufschluß) - Profil L

Tabelle 27: Bodenphysikalische Eigenschaften von Profil L (Trockenrohdichte, Korngrößenverteilung)

Tabelle 28: Bodenphysikalische Eigenschaften von Profil L (Saugspannung, nutzbare Feldkapazität)

Tabelle 29: Beschreibung des Profils R

Tabelle 30: Bodenchemische Eigenschaften von Profil R

Tabelle 31: Gesamtgehalt ausgewählter chemischer Elemente (HF-Aufschluß) - Profil R

Tabelle 32: Bodenphysikalische Eigenschaften von Profil R

Tabelle 33: Mikromorphologische Befunde, Catena Biesenbrow (nach Beckmann 1999)

Tabelle 34: Berechnete Entkalkungszeiträume für Profil E, Catena Biesenbrow unter unterschiedlichen Vegetations- bzw. Nutzungsbedingungen

Tabelle 35: Berechnete Entkalkungszeiträume für Profil G, Catena Biesenbrow unter unterschiedlichen Vegetations- bzw. Nutzungsbedingungen

Tabelle 36: Ergebnisse der Humusfraktionierung ausgewählter Bodenhorizonte, Catena Biesenbrow (nach Cichagova 1998)

Tabelle 37: Thermogravimetrische OBS - Qualitätsindizes der Catena ”Biesenbrow” mit Kontrollkriterien (nach Siewert)

Tabelle 38: 14C-Alter des Gesamtgehaltes an organischem Kohlenstoff und des organischen Kohlenstoffes aus der Tonmineral-Zwischenschicht begrabener Humushorizonte der Schwarzerden und des humosen Kolluviums (IfB, Uni Hamburg)

Tabelle 39: 14C-Alter verschiedener Fraktionen aus Schicht B des Schwarzen Kolluviums (Bohrung S2), Catena Biesenbrow (AMS-Labor, Uni Kiel)

Tabelle 40: 14C-Alter verschiedener Fraktionen aus Schicht D des Schwarzen Kolluviums (Bohrung S2), Catena Biesenbrow (AMS-Labor, Uni Kiel)

Tabelle 41: Vergleichende halbquantitative Charakteristik der biomorphen Bodenneubildungen (Bohrung S2, Catena Biesenbrow, Probenvolumen je 100cm³; 3 – in großer Anzahl vorhanden, 2 – mittlere Anzahl, 1 – wenig, einz. – einzelne nach A.A. Golyeva)

Tabelle 42: Ergebnisse der Phytolithenanalyse an Bohrkern S2, Probenvolumen je 100cm³ (nach A.A. Golyeva)

Tabelle 43: Ergebnisse der Molluskenanalyse an den Bohrkernen S2 und S4 (nach Rittweger 1998, *): Zusammenfassung in ökologischen Gruppen nach Lozek 1964)

Tabelle 44: Schichten und Kolluvien der Catena Falkenwalde (Unterhang und Senke)

Tabelle 45 : Beschreibung des Profils B

Tabelle 46: Bodenchemische Eigenschaften von Profil B

Tabelle 47: Gesamtgehalt ausgewählter chemischer Elemente (HF-Aufschluß) - Profil B

Tabelle 48: Bodenphysikalische Eigenschaften von Profil B

Tabelle 49: Beschreibung des Profils F

Tabelle 50: Bodenchemische Eigenschaften von Profil F

Tabelle 51: Gesamtgehalt ausgewählter chemischer Elemente (HF-Aufschluß) - Profil F

Tabelle 52: Bodenphysikalische Eigenschaften von Profil F

Tabelle 53: Beschreibung des Profils G

Tabelle 54: Bodenchemische Eigenschaften von Profil G

Tabelle 55: Gesamtgehalt ausgewählter chemischer Elemente (HF-Aufschluß) - Profil G

Tabelle 56: Bodenphysikalische Eigenschaften von Profil G

Tabelle 57: Beschreibung des Profils H

Tabelle 58: Bodenchemische Eigenschaften von Profil H

Tabelle 59: Gesamtgehalt ausgewählter chemischer Elemente (HF-Aufschluß) - Profil H

Tabelle 60: Bodenphysikalische Eigenschaften von Profil H

Tabelle 61: Beschreibung des Profils I

Tabelle 62: Bodenchemische Eigenschaften von Profil I

Tabelle 63: Gesamtgehalt ausgewählter chemischer Elemente (HF-Aufschluß) - Profil I

Tabelle 64: Bodenphysikalische Eigenschaften von Profil I

Tabelle 65: Beschreibung des Profils J

Tabelle 66: Bodenchemische Eigenschaften von Profil J

Tabelle 67: Gesamtgehalt ausgewählter chemischer Elemente (HF-Aufschluß) - Profil J

Tabelle 68: Bodenphysikalische Eigenschaften von Profil J

Tabelle 69: Mikromorphologische Befunde, Catena Falkenwalde (nach Beckmann 1998)

Tabelle 70: Ergebnisse der Humuskomplexanalyse ausgewählter Humushorizonte der Catena Falkenwalde (nach O.A. Cichagova)

Tabelle 71: Thermogravimetrische Qualitätsindizes der organischen Bodensubstanz ausgewählter Humushorizonte der Catena Falkenwalde (nach Siewert)

Tabelle 72: 14C-Datierung der Huminsäure, Profile H und I, Catena Falkenwalde (nach Chichagova)

Tabelle 73: 14C-Datierung der Torfproben, Profil J, Schicht III, Catena Falkenwalde (AMS, nach Grootes)

Tabelle 74: Vergleichende halbquantitative Charakteristik der biomorphen Bodenneubildungen (Profil J, Catena Falkenwalde,; Probenvolumen je 100cm³; 3 – in großer Anzahl vorhanden, 2 – mittlere Anzahl, 1 – wenig, 0 – nicht vorhanden, einz. – einzelne, nach Golyeva 1998)

Tabelle 75: Ergebnisse der Phytolithenanalyse (Profil J, Catena Falkenwalde, Probenvolumen je 100cm³; nach Golyeva 1998)

Tabelle 76: Bodenchemische Eigenschaften der Bodensequenz auf der Grabung Falkenwalde

Tabelle 77: Korngrößenzusammensetzung der Bodensequenz auf der Grabung Falkenwalde

Tabelle 78: Beschreibung des Profils N8 – Pseudogley - Parabraunerde - Tschernosem auf Geschiebemergel

Tabelle 79: Bodenchemische Eigenschaften von Profil N8

Tabelle 80: Gesamtgehalt ausgewählter chemischer Elemente (HF-Aufschluß) - Profil N8

Tabelle 81: Bodenphysikalische Eigenschaften (Trockenrohdichte, Korngrößenverteilung) - Profil N8

Tabelle 82: Bodenchemische Eigenschaften des Unterbodens einer Tschernosem- Parabraunerde neben und unter einer trichterbecherzeitlichen Grube

Tabelle 83: Gesamtgehalt ausgewählter chemischer Elemente im Unterboden einer Tschernosem- Parabraunerde neben und unter einer trichterbecherzeitlichen Grube

Tabelle 84: Korngrößenzusammensetzung des Unterbodens einer Tschernosem- Parabraunerde neben und unter einer trichterbecherzeitlichen Grube

Tabelle 85: Ergebnisse der 14C-Altersdatierung an Knochenresten aus der Grube der Havelländischen Kultur der Grabung „Neu Kleinow“ (P. Grootes, Kiel, KIA 5892)

Tabelle 86: Bodenchemische Eigenschaften von Bodenprofil B (Grube der Havelländischen Kultur)

Tabelle 87: Gesamtgehalt ausgewählter Elemente von Bodenprofil B (Grube der Havelländischen Kultur)

Tabelle 88: Korngrößenzusammensetzung von Bodenprofil B (Grube der Havelländischen Kultur)

Tabelle 89: Pedogenetische Einordnung weiterer Befunde auf der Grabung Neu Kleinow

Tabelle 90: Rekonstruktion der Morpho- und Pedogenese im Einzugsgebiet der Grabung Neu Kleinow

Tabelle 91: Eigenschaften des Schwarzen Kolluviums

Tabelle 92: Pedogenetische Prozesse im Schwarzen Kolluvium

Tabelle 93: Abgeleitete Zustände der holozänen Landschaftsentwicklung der Uckermark im Hinblick auf anthropogenen Einfluß, hydrologische Verhältnisse, Morphodynamik und pedogenetische Prozesse (14C-Datierungen in cal BP, soweit nicht anders angegeben)

Tabelle 94: Differenzierung der pedogenetischen Prozesse Abhängigkeit vom Relief

Tabelle 95: Vergleich der Faktoren der Bodenbildung und rezenter Bodenentwicklungsstadien bzw. Intensität der pedogenetischen Prozesse in den untersuchten Gebieten

Tabelle 96: Modell zur Schwarzerde-Bodenentwicklung in Abhängigkeit von der Carbonatdynamik im Nordostdeutschen Jungmoränengebiet (nicht maßstabsgerecht)

Abbildung 1: Geomorphologische Übersicht der Uckermark (nach Chrobok, Markuse & Nitz 1982) und Areale der Schwarzerdebodengesellschaften sowie Lage der Untersuchungsgebiete

Abbildung 2: Mittlere Jahresniederschläge (1925 – 1933, in mm) in Nordostdeutschland (nach Meinke 1936)

Abbildung 3: Klimadiagramm der Station Angermünde, Monatsmittel 1951 – 1980

Abbildung 4: Catena Biesenbrow mit einem Teil des Einzugsgebietes

Abbildung 5: Das Untersuchungsgebiet Biesenbrow (Genehmigung des LVermA BB, GB-G 7/97)

Abbildung 6: Geländemodell des Südhanges des Einzugsgebietes Langes Luch und Lage der Catena Biesenbrow (Vahrson, Goldschmidt, 1996)

Abbildung 7: Bodenhorizonte und Kolluvien der Catena ”Biesenbrow” (Bohrprofil A.Brande)

Abbildung 8: Probeentnahmestellen in der Catena Biesenbrow

Abbildung 9: Durchgeführte Analysen in der Catena Biesenbrow

Abbildung 10: Verteilung der Humusgehalte in der Catena Biesenbrow

Abbildung 11: Vlkgehalte in der Catena Biesenbrow

Abbildung 12: Verteilung der pH-Werte in der Catena Biesenbrow Tongehalte

Abbildung 13: Verteilung der Tongehalte in der Catena Biesenbrow

Abbildung 14: Profil E

Abbildung 15: Profil G

Abbildung 16: Profil I

Abbildung 17: Profil L

Abbildung 18: Profil R

Abbildung 19 : Grafiken der chemischen und –physikalischen Eigenschaften von Profil E

Abbildung 20: Grafiken der chemischen und -physikalischen Eigenschaften von Profil G

Abbildung 21: Grafiken der chemischen und -physikalischen Eigenschaften von Profil I

Abbildung 22: Grafiken der chemischen und -physikalischen Eigenschaften von Profil L

Abbildung 23: Grafiken der chemischen und -physikalischen Eigenschaften von Profil R

Abbildung 24: Spätslawische Abfallgrube im Bereich des erodierten Oberhanges der Catena Biesenbrow mit „durchziehendem“ verbraunten Bodenhorizont

Abbildung 25: Graphische Darstellung einiger Humuseigenschaften ausgewählter Bodenhorizonte der Catena Biesenbrow

Abbildung 26: Anfangsaktivität der Bodenatmung im Inkubationsversuch für ausgewählte Horizonte der Catena “Biesenbrow”

Abbildung 27Phytolithendiagramm der Bohrung S2, Catena Biesenbrow

Abbildung 28 Molluskenspektren der Arten (MSS) und Molluskenspektren der Individuen (MSI) für die Bohrpunkte S2 und S4 der Catena Biesenbrow

Abbildung 29: Geländemodell des Untersuchungsgebietes Falkenwalde (Vahrson 1998)

Abbildung 30: Die Untersuchungsgebiete Falkenwalde und Neu Kleinow (Genehmigung des LVermA BB, GB-G 7/97)

Abbildung 31: Einzugsgebiet der Catena Falkenwalde

Abbildung 32: Catena Falkenwalde – Bodenhorizonte

Abbildung 33: Schichten und Kolluvien der Catena Falkenwalde (Unterhang und Senke)

Abbildung 34: Probeentnahmestellen und Labornummern, Catena Falkenwalde

Abbildung 35: Durchgeführte Analysen an Bodenproben der Catena Falkenwalde

Abbildung 36: Verteilung der Humusgehalte, Catena Falkenwalde

Abbildung 37: Verteilung der Kalkgehalte, Catena Falkenwalde

Abbildung 38: Verteilung der pH-Werte, Catena Falkenwalde

Abbildung 39: Verteilung der Tongehalte, Catena Falkenwalde

Abbildung 40: Profil B

Abbildung 41: Profil F

Abbildung 42: Profil G

Abbildung 43: Profil H

Abbildung 44: Profil I

Abbildung 45: Profil J

Abbildung 46: Graphik der chemischen und physikalischen Eigenschaften von Profil B

Abbildung 48: Graphik der chemischen und physikalischen Eigenschaften von Profil F

Abbildung 48: Graphik der chemischen und physikalischen Eigenschaften von Profil G

Abbildung 49: Graphik der chemischen und physikalischen Eigenschaften von Profil H

Abbildung 50: Graphik der chemischen und physikalischen Eigenschaften von Profil I

Abbildung 51: Graphik der chemischen und physikalischen Eigenschaften von Profil J

Abbildung 52: Graphische Darstellung einiger Humuseigenschaften ausgewählter Bodenhorizonte der Catena Falkenwalde (nach O.A. Cichagova)

Abbildung 53: Pollendiagramm Profil J, Catena Falkenwalde Pollenführung

Abbildung 54: Phytolithendiagramm des Profils J, Catena Falkenwalde

Abbildung 55: Bodensequenz auf der Grabung Falkenwalde

Abbildung 56: Das Untersuchungsgebiet Mönchehof (Genehmigung des LVermA BB, GB-G 7/97)

Abbildung 57: Bodenprofil N8

Abbildung 58: Graphik der chemischen und physikalischen Eigenschaften von Profil N8

Abbildung 59: Dünnschliffaufnahme Profil N8 Ah (40-45cm); - Nicols; Ausschnitt 1,3 x 1,0mm

Abbildung 60: Dünnschliffaufnahme Profil N8 Bht1 (60-65cm); - Nicols; Ausschnitt 1,3 x 1,0mm

Abbildung 61: Dünnschliffaufnahme Profil N8 Bht2 (70-75cm); x Nicols; Ausschnitt 1,3 x 1,0mm

Abbildung 62: Grube der Trichterbecherkultur mit Verbraunung unter der Grubenbasis (Foto: Brandenburgisches Landesmuseum für Ur- und Frühgeschichte, D. Govedarica, Grabung Ziemkendorf)

Abbildung 63: Bodensequenz “Profilwand A” auf der Grabung Neu Kleinow

Abbildung 64: Plan der Grabung Neu Kleinow (Becker, Fischer-Zujkov, 1998)

Abbildung 65: Bodentypen und -horizonte der Bodensequenz A, Grabung Neu Kleinow

Abbildung 66: Probeentnahmestellen und Labornummern der Bodensequenz A, Grabung Neu Kleinow

Abbildung 67: Verteilung der Humusgehalte in der Bodensequenz A, Grabung Neu Kleinow

Abbildung 68: Verteilung der Kalkgehalte in der Bodensequenz A, Grabung Neu Kleinow

Abbildung 69: Verteilung der pH-Werte in der Bodensequenz A, Grabung Neu Kleinow

Abbildung 70: Verteilung der Tongehalte in der Bodensequenz A, Grabung Neu Kleinow

Abbildung 71: Bodensequenz “Profilwand C” auf der Grabung Neu Kleinow

Abbildung 72: Bodentypen und –horizonte der Bodensequenz C, Grabung Neu Kleinow

Abbildung 73: Probeentnahmestellen und Labornummern der Bodensequenz C, Grabung Neu Kleinow

Abbildung 74: Verteilung der Humusgehalte in der Bodensequenz C, Grabung Neu Kleinow

Abbildung 75: Verteilung der Kalkgehalte in der Bodensequenz C, Grabung Neu Kleinow

Abbildung 76: Verteilung der pH-Werte in der Bodensequenz C, Grabung Neu Kleinow

Abbildung 77: Verteilung der Tongehalte in der Bodensequenz C, Grabung Neu Kleinow

Abbildung 78: Bodenprofil B auf der Grabung Neu Kleinow: Parabraunerde im Kolluvium über Grube der Havelländischen Kultur (14C-datiert)

Abbildung 79: Graphik der chemischen und physikalischen Eigenschaften von Bodenprofil B (Grabung Neu-Kleinow)