[Seite 90↓]

Anhang

A1 Termine für die Anzucht und Weiterkultur der im Rahmen der Untersuchungen verwendeten Pflanzenbestände

1.) Generative Vermehrung

Aussaat

Pikieren

Topfen

Bemerkungen

1996

    

- Satz Nr. 1

30.01.

19.02.

10.07.

keine Auswertung

- Satz Nr. 2

15.02.

19.03.

10.07.

 

- Satz Nr. 3

06.03.

25.04.

10.07.

 

1997

    

- Satz Nr. 1

30.01.

05.03.

 

wurde verworfen

- Satz Nr. 2

15.02.

12.03.

19.07.

 

2.) Vegetative Vermehrung

Stecktermin

 

Topfen

 

1997

    

- Satz Nr. 1

21.02.

 

27.06.

 

- Satz Nr. 2

05.06.

 

--

irreversible Schädigung

A2 Entwicklung des Pflanzendurchmessers [cm] bei generativer und vegetativer Vermehrung und jeweils zwei Vermehrungsterminen (Abbildung 6-1. bis 6-2.)

Generative Vermehrung; Aussaattermin: 15.02.

Mittelwerttabelle (n = 10)

Tage nach Aussaat

0

140

158

192

229

µ

0

6,18

12,59

13,25

20,32

Varianztabelle

 

SQ

FG

MQ

F

Signifikanz (p 1 5%)

Regression

26875,915

1

26875,915

22,391

0,018

Residuen

3600,885

3

1200,295

  

Gesamt

30476,800

4

   


[Seite 91↓]

Generative Vermehrung; Aussaattermin: 06.03

Mittelwerttabelle (n = 10)

Tage nach Aussaat

0

119

137

171

208

µ

0

13,1

13,25

18,86

14,68

Varianztabelle

 

SQ

FG

MQ

F

Signifikanz (p 1 5%)

Regression

20839,800

1

20839,800

15,827

0,028

Residuen

3950,200

3

1316,733

  

Gesamt

24790,000

4

   

Vegetative Vermehrung; Stecktermin: 08.03

Mittelwerttabelle (n = 10)

Tage nach Vermehrung

0

86

146

206

µ

3,93

6,90

13,57

20,25

Varianztabelle

 

SQ

FG

MQ

F

Signifikanz (p 1 5%)

Regression

21706,640

1

21706,640

29,326

0,032

Residuen

1480,360

2

740,180

  

Gesamt

23187,000

3

   

Vegetative Vermehrung; Stecktermin: 23.03

Mittelwerttabelle (n = 10)

Tage nach Vermehrung

0

71

131

191

µ

6,75

17,9

20,09

20,35

Varianztabelle

 

SQ

FG

MQ

F

Signifikanz (p 1 5%)

Regression

15615,074

1

15615,074

7,009

0,118

Residuen

4455,676

2

2227,838

  

Gesamt

20070,750

3

   


[Seite 92↓]

A3 Korrelation zwischen der Anzahl sichtbarer Sproßknospen und dem Pflanzendurchmesser [cm] am 10.07.1997 bei unterschiedlicher Vermehrungsmethodik

1. Generative Vermehrung

Deskriptive Statistik

 

Mittelwert

Standardabweichung

n

Korrelation nach Pearson

Durchmesser [cm]

10,7125

3,3125

40

0,882

Anzahl Sproßknospen

7,7500

4,2351

40

 

Varianztabelle

 

SQ

FG

MQ

F

Signifikanz (p 1 5%)

Regression

332,991

1

332,991

133,262

0,000

Residuen

94,953

38

2,499

  

Gesamt

427,944

39

   

2. Vegetative Vermehrung

Deskriptive Statistik

 

Mittelwert

Standardabweichung

n

Korrelation nach Pearson

Durchmesser [cm]

6,1324

2,2540

34

0,640

Anzahl Sproßknospen

3,2941

1,8510

34

 

Varianztabelle

 

SQ

FG

MQ

F

Signifikanz (p 1 5%)

Regression

68,770

1

68,770

22,255

0,000

Residuen

98,884

32

3,090

  

Gesamt

167,654

33

   


[Seite 93↓]

3. In vitro Vermehrung

Deskriptive Statistik

 

Mittelwert

Standardabweichung

n

Korrelation nach Pearson

Durchmesser [cm]

10,2625

1,8810

40

0,669

Anzahl Sproßknospen

7,5500

2,2753

40

 

Varianztabelle

 

SQ

FG

MQ

F

Signifikanz (p 1 5%)

Regression

61,825

1

61,825

30,844

0,000

Residuen

76,169

38

2,004

  

Gesamt

137,994

39

   

A4 Separierte Regressionsanalyse für die Entwicklung des Pflanzendurchmesser [cm] für zwei Aussaattermine

Mittelwerttabelle

Boniturtermin

n

05.07.

23.07.

27.08.

04.10.

µ (Satz v. 15.02.)

10

13,10

 

14,40

 

17,90

 

20,35

 

µ (Satz v. 06.03.)

11

12,59

 

14,68

 

18,86

 

20,09

 

Varianztabelle

Aussaattermin 15.02.

SQ

FG

MQ

F

Signifikanz (p ≤ 5%)

Regression

194,720

1

194,720

7428,005

0,000

Residuen

0,131

5

0,026

  

Gesamt

194,851

6

   

Aussaattermin 06.03.

SQ

FG

MQ

F

Signifikanz (p ≤ 5%)

Regression

284,077

1

284,077

197,229

0,000

Residuen

7,201

5

1,440

  

Gesamt

291,278

6

   


[Seite 94↓]

Signifikanzprüfung (nach separierter Regressionsanalyse):

F = 1,510

Fkrit = 4,10

F < Fkrit ; kein signifikanter Unterschied

A5 Entwicklung des Pflanzendurchmesser [cm] für zwei Stecktermine

Mittelwerttabelle (n = 10)

Tage nach vegetativer Vermehrung

86

 

146

 

206

 

µ (Satz v. 08.03.)

6,900

 

13,575

 

20,250

 

Tage nach vegetativer Vermehrung

71

 

131

 

191

 

µ (Satz v. 23.03.)

6,000

 

13,050

 

20,100

 

T-Test bei gepaarten Stichproben

 

Gepaarte Differenzen

  
 

Mittelwert

Standardabweichung

Standardfehler des Mittelwertes

df

Signifikanz (p ≤ 5%)

1. Termin

0,900

 

0,4472

 

0,1414

 

9

0,000

 

2. Termin

0,525

 

2,7810

 

0,8794

 

9

0,565

 

3. Termin

0,150

 

5,672

 

1,7936

 

9

0,935

 

A6 Separierte Regressionsanalyse für die Entwicklung des Pflanzendurchmesser [cm] für bewurzelte und unbewurzelte Sproßknospen nach in-vitro Vermehrung

Mittelwerttabelle

Boniturtermin

24.05.96

08.08.96

16.08.96

27.08.96

04.10.96

Anzahl Tage nach Überführung

0

74

82

93

130

- bewurzelte Sproßknospen (n = 29)

2,92

6,41

10,43

12,08

13,55

- unbewurzelte Sproßknospen (n = 14)

3,25

6,14

10,00

12,00

13,42


[Seite 95↓]

Varianztabelle

Bewurzelte Sproßknospen

SQ

FG

MQ

F

Signifikanz (p ≤ 5%

Regression

66,400

 

1

66,400

 

21,149

0,019

Residuen

9,418

 

3

3,139

   

Gesamt

75,818

 

4

    

Unbewurzelte Sproßknospen

SQ

FG

MQ

F

Signifikanz (p ≤ 5%)

Regression

60,591

 

1

60,591

 

17,751

0,0244

Residuen

10,240

 

3

3,413

   

Gesamt

70,831

 

4

    

Signifikanzprüfung nach separierter Regressionsanalyse

F = - 126,82

Fkrit . = 5,143

F < Fkrit . ; kein signifikanter Unterschied

A7 Korrelationen zwischen dem Pflanzendurchmesser [cm], der Anzahl Sproßknospen und der Anzahl Infloreszenzen bei generativ vermehrten Pflanzen und Überwinterung im Freiland

Deskriptive Statistik

 

Mittelwert

Standardabweichung

n

Anzahl Blüten

7,05

4,8501

20

Sproßzahl

6,45

2,8557

20

Durchmesser (in cm)

9,38

3,1019

20

Korrelation Durchmesser / Anzahl Blüten

Varianztabelle

 

SQ

FG

MQ

F

Fkrit (5%)

Regression

0,385

1

0,385

0,038

0,848

Residuen

182,427

18

10,135

  

Gesamt

182,813

19

   


[Seite 96↓]

Korrelation Sproßzahl / Anzahl Blüten

Varianztabelle

 

SQ

FG

MQ

F

Fkrit (5%)

Regression

0,069

1

0,069

0,008

0,929

Residuen

154,881

18

8,604

  

Gesamt

154,950

19

   

A8 Korrelationen zwischen dem Pflanzendurchmesser [cm], der Anzahl Infloreszenzen und der Stiellänge der Infloreszenzen bei in vitro vermehrten Pflanzen und Überwinterung im Freiland

Deskriptive Statistik

 

Mittelwert

Standardabweichung

n

Anzahl Blüten

8,171

3,082

35

Blütenstiellänge

13,800

3,368

35

Durchmesser (in cm)

15,329

1,236

35

Korrelation Durchmesser / Anzahl Infloreszenzen

Varianztabelle

 

SQ

FG

MQ

F

Fkrit (5%)

Regression

5,873

1

5,873

0,611

0,439

Residuen

317,098

33

9,609

  

Gesamt

322,971

34

   

Korrelation Anzahl Blüten / Stiellänge der Infloreszenzen [cm]

Varianztabelle

 

SQ

FG

MQ

F

Fkrit (5%)

Regression

32,998

1

32,998

3,755

0,061

Residuen

289,974

33

8,787

  

Gesamt

322,972

34

   


[Seite 97↓]

Korrelation Durchmesser / Stiellänge der Infloreszenzen [beides in cm]

Varianztabelle

 

SQ

FG

MQ

F

Fkrit (5%)

Regression

110,554

1

110,554

13,264

0,0009

Residuen

275,046

33

8,335

  

Gesamt

385,600

34

   

A9 Blühergebnisse nach unterschiedlicher Kühldauer

Varianztabelle

 

SQ

FG

MQ

F

Fkrit (5%)

Zwischen den Gruppen

558,275

6

93,046

11,397

0,000

Innerhalb der Gruppen

1249,100

153

8,164

  

Gesamt

1807,375

159

   

Mittelwerte für die in homogenen Untergruppen befindlichen Gruppen nach TUKEY – HSD (p ≤ 0,05)

  

Untergruppen

Kühldauer

n

1

2

3

4

0

 

40

 

1,55

   

984

 

20

 

1,85

1,85

  

648

 

20

 

2,60

2,60

2,60

 

55

 

20

  

4,15

4,15

 

1080

 

20

   

4,85

4,85

275

 

20

   

4,90

4,90

1383

 

20

    

7,05

Signifikanz

  

0,892

0,114

0,114

0,150


[Seite 98↓]

A10 Korrelation zwischen Pflanzendurchmesser, Anzahl Infloreszenzen und Anzahl Sproßknospen nach unterschiedlicher Kühldauer

Deskriptive Statistik

Code

Kühlbehandlung

       
 

Dauer [h, ≤ 2° C]

Standort

n

Anzahl Infloreszenzen

Durchmesser [cm]

Sproßzahl

    

Mittelwert

Stabw.

Mittelwert

Stabw.

Mittelwert

Stabw.

63/64

0

--

40

1,55

1,19

4,25

1,19

5,90

2,47

60

648

Kühlraum

20

2,60

1,53

4,37

1,04

5,65

2,39

61

984

Kühlraum

20

1,80

2,25

3,31

1,15

4,90

2,23

62

55

Freiland

19

4,31

1,63

4,26

0,97

4,73

1,94

66

275

Freiland

20

4,90

3,90

6,00

1,12

5,60

2,56

65

1080

Freiland

20

4,85

3,64

8,97

1,65

9,30

3,52

Korrelationen nach PEARSON und Signifikanztest

  

Korrelation

Signifikanz (2-seitig)

Kühldauer [h]

 

Anzahl Infloreszenzen

Durchmesser [cm]

Sproßzahl

Anzahl Infloreszenzen

Durchmesser [cm]

Sproßzahl

0

Anzahl Infloreszenzen

1,000

0,171

0,054

--

0,293

0,743

 

Durchmesser

0,171

1,000

0,598**

0,293

--

0,000

 

Sproßzahl

0,054

0,598**

1,000

0,743

0,000

--

648

Anzahl Infloreszenzen

1,000

0,114

0,075

--

0,631

0,755

 

Durchmesser

0,114

1,000

0,852**

0,631

--

0,000

 

Sproßzahl

0,075

0,852**

1,000

0,755

0,000

--

984

Anzahl Infloreszenzen

1,000

-0,216

-0,014

--

0,346

0,953

 

Durchmesser

-0,216

1,000

0,777**

0,346

--

0,000

 

Sproßzahl

-0,014

0,777**

1,000

0,953

0,000

--

55

Anzahl Infloreszenzen

1,000

0,084

-0,042

--

0,732

0,863

 

Durchmesser

0,084

1,000

0,698**

0,732

--

0,001

 

Sproßzahl

-0,042

0,698**

1,000

0,863

0,001

--


[Seite 99↓]

  

Korrelation

Signifikanz (2-seitig)

275

Anzahl Infloreszenzen

1,000

-0,096

0,385

--

0,687

0,094

 

Durchmesser

-0,096

1,000

0,292

0,687

--

0,211

 

Sproßzahl

0,385

0,292

1,000

0,094

0,211

--

1080

Anzahl Infloreszenzen

1,000

-0,110

-0,058

--

0,644

0,809

 

Durchmesser

-0,110

1,000

0,635**

0,644

--

0,003

 

Sproßzahl

-0,058

0,635**

1,000

0,809

0,003

--

** Die Korrelation ist auf dem Niveau von 0,01 (2-seitig) signifikant


[Seite 100↓]

A11 Vegetative Entwicklung nach Überführung aus der in vitro-Kultur; Mittelwerte des Pflanzendurchmessers [cm]

  

Überführung in das Gewächshaus; Mittelwert

 

Boniturdatum

Mittelwert ges.

mit Wurzeln (n = 29)

ohne Wurzeln (n = 14)

p (2-seitig)

24.05.96

3,03

 

2,93

 

3,25

 

0,3776

08.08.96

6,33

 

6,41

 

6,14

 

0,4435

16.08.96

10,29

 

10,43

 

10,00

 

0,2541

27.08.96

12,06

 

12,09

 

12,00

 

0,8043

04.10.96

13,51

 

13,55

 

13,43

 

0,7420

08.11.96

10,03

 

10,05

 

10,00

 

0,8365

15.01.97

6,84

 

6,83

 

6,86

 

0,9227

13.02.97

7,72

 

7,71

 

7,75

 

0,8741

28.02.97

9,58

 

9,57

 

9,61

 

0,9257

12.03.97

13,28

 

13,22

 

13,39

 

0,7693

19.03.97

14,22

 

14,10

 

14,46

 

0,5121

26.03.97

15,55

 

15,53

 

15,57

 

0,9517

10.04.97

15,35

 

15,24

 

15,57

 

0,3971

18.04.97

15,14

 

15,17

 

15,07

 

0,8111

26.04.97

15,49

 

15,43

 

15,61

 

0,7108

30.04.97

15,22

 

15,12

 

15,43

 

0,4955

09.05.97

14,52

 

14,50

 

14,57

 

0,8343

21.05.97

14,56

 

14,62

 

14,43

 

0,6856

29.05.97

13,14

 

12,98

 

13,46

 

0,2168

04.06.97

12,64

 

12,57

 

12,79

 

0,5586

13.06.97

12,16

 

12,09

 

12,32

 

0,4217

25.06.97

12,27

 

12,22

 

12,36

 

0,6769

05.07.97

12,88

 

12,91

 

12,82

 

0,7837

23.07.97

12,10

 

12,12

 

12,07

 

0,8830

22.09.97

13,26

 

13,34

 

13,07

 

0,3897


[Seite 101↓]

A12 Überlebensdaueranalyse der in die In-vitro Kultur überführten Sproßknospen zur Kontrolle der Blühfähigkeit

Zeit

Status

kum. Überlebensrate

Standardfehler

kum. Ereignisse

Restzahl

4

1

0,9932

0,0048

2

294

8

1

0,9730

0,0094

8

288

12

1

0,9589

0,0116

12

273

18

1

0,9554

0,0121

13

272

22

1

0,9068

0,0178

25

224

30

1

0,8494

0,0242

35

148

36

1

0,7233

0,0337

54

109

44

1

0,6853

0,0360

59

90

48

1

0,6391

0,0382

65

83

50

1

0,5592

0,0417

74

63

58

1

0,5042

0,0432

80

55

62

1

0,4186

0,0443

89

44

64

1

0,4084

0,0444

90

40

72

1

0,3369

0,0441

97

33

76

1

0,1685

0,0370

113

16

84

1

0,0337

0,0310

117

1

Anzahl der Fälle: 296

Zensiert: 179 (60,74%)

Ereignisse : 117

 

Überlebensdauer

Standardfehler

Konfidenzintervall (95%)

    

Mittelwert:

57

2

54; 60

(Limited to 84)

   

Median:

62

4

55; 69


[Seite 102↓]

Faktor SATZ = 10 (Satz v. 28.09.)

Zeit

Status

kum. Überlebensrate

Standardfehler

kum. Ereignisse

Restzahl

12

1

0,9556

0,0217

4

86

30

1

0,8778

0,0345

11

79

48

1

0,7914

0,0457

17

55

62

1

0,6296

0,0603

26

35

76

1

0,3148

0,0633

42

16

84

1

0,063

0,0577

46

1

Anzahl der Fälle: 90

Zensiert: 44 (48,89%)

Ereignisse : 46

 

Überlebensdauer

Standardfehler

Konfidenzintervall (95%)

    

Mittelwert:

67

2

63; 72

(Limited to 84)

   

Median:

76

3

70; 82

Faktor SATZ = 20 (Satz v. 10.10.)

Zeit

Status

kum. Überlebensrate

Standardfehler

kum. Ereignisse

Restzahl

18

1

0,9855

0,0144

1

68

36

1

0,6775

0,0814

11

22

50

1

0,3923

0,09

19

11

64

1

0,3487

0,09

20

8

72

1

0,0436

0,0423

27

1

Anzahl der Fälle: 69

Zensiert: 42 (60,87%)

Ereignisse : 27


[Seite 103↓]

 

Überlebensdauer

Standardfehler

Konfidenzintervall (95%)

    

Mittelwert:

54

3

48; 59

(Limited to 72)

   

Median:

50

4

41; 59

Faktor SATZ = 30 (Satz v. 24.10.)

Zeit

Status

kum. Überlebensrate

Standardfehler

kum. Ereignisse

Restzahl

4

1

0,9459

0,0372

2

35

22

1

0,7838

0,0677

8

29

36

1

0,5748

0,1023

12

11

50

1

0,5109

0,1091

13

8

58

1

0,1277

0,0828

19

2

Anzahl der Fälle: 37

Zensiert: 18 (48,65%)

Ereignisse : 19

 

Überlebensdauer

Standardfehler

Konfidenzintervall (95%)

    

Mittelwert:

44

3

38; 50

(Limited to 58)

   

Median:

58

4

50; 66

Faktor SATZ = 40 (Satz v. 08.11.)

Zeit

Status

kum. Überlebensrate

Standardfehler

kum. Ereignisse

Restzahl

22

1

0,8929

0,0413

6

50

36

1

0,6696

0,0918

11

15

44

1

0,1116

0,103

16

1


[Seite 104↓]

Anzahl der Fälle: 58

Zensiert: 42 (72,41%)

Ereignisse : 16

 

Überlebensdauer

Standardfehler

Konfidenzintervall (95%)

    

Mittelwert:

40

1

38; 42

(Limited to 44)

   

Median:

44

1

41; 47

Faktor SATZ = 50 (Satz v. 22.11.)

Zeit

Status

kum. Überlebensrate

Standardfehler

kum. Ereignisse

Restzahl

8

1

0,8571

0,054

6

36

30

1

0,3429

0,189

9

2

Anzahl der Fälle: 42

Zensiert: 33 (78,57%)

Ereignisse : 9

 

Überlebensdauer

Standardfehler

Konfidenzintervall (95%)

    

Mittelwert:

27

1

24; 29

(Limited to 30)

   

Median:

30

8

14; 46

 

Total

Anzahl der Ereignisse

Zensiert (abs.)

Zensiert (proz.)

     

SATZ 10

90

46

44

48,89

SATZ 20

69

27

42

60,87

SATZ 30

37

19

18

48,65

SATZ 40

58

16

42

72,41

SATZ 50

42

9

33

78,57

Gesamt

296

117

179

60,47


[Seite 105↓]

Test Statistic for Equality of Survival Distributions for SATZ

 

Statistik

FG

Signifikanz

Log Rank

50,59

4

0,000

Breslow

27,73

4

0,000

A13 Einfluß des Vermehrungsverfahrens (In vitro, generativ) auf die Überlebensfähigkeit der Sproßknospen nach Überführung in die In-vitro Kultur

Faktor Typ = 1 (aus generativer Vermehrung)

Zeit

Status

kum. Überlebensrate

Standardfehler

kum. Ereignisse

Restzahl

4

1

0,9929

0,0071

1

140

12

1

0,9633

0,0161

5

130

22

1

0,8783

0,0308

14

93

30

1

0,8463

0,037

16

53

36

1

0,7479

0,0528

21

38

44

1

0,6755

0,062

24

28

48

1

0,6032

0,068

27

25

50

1

0,4196

0,0748

34

16

58

1

0,3934

0,0745

35

15

62

1

0,3409

0,0732

37

13

76

1

0,186

0,0649

42

6

84

1

0

0

43

0

Anzahl der Fälle: 141

Zensiert: 98 (69,50%)

Ereignisse : 43

 

Überlebensdauer

Standardfehler

Konfidenzintervall (95%)

    

Mittelwert:

55

3

49; 60

Median:

50

1

48; 52

Faktor Typ = 2 (aus in vitro Vermehrung)


[Seite 106↓]

Zeit

Status

kum. Überlebensrate

Standardfehler

kum. Ereignisse

Restzahl

4

1

0,9935

0,0064

1

154

8

1

0,9548

0,0167

7

148

18

1

0,9482

0,0178

8

142

22

1

0,9269

0,0212

11

131

30

1

0,8549

0,0313

19

95

36

1

0,7141

0,0432

33

71

44

1

0,6918

0,0447

35

62

48

1

0,6578

0,0466

38

58

50

1

0,6309

0,0484

40

47

58

1

0,5608

0,0522

45

40

62

1

0,4575

0,0553

52

31

64

1

0,4423

0,0555

53

29

72

1

0,3355

0,0548

60

22

76

1

0,1598

0,0449

71

10

84

1

0,0399

0,0364

74

1

Anzahl der Fälle: 155

Zensiert: 81 (52,26%)

Ereignisse : 74

 

Überlebensdauer

Standardfehler

Konfidenzintervall (95%)

    

Mittelwert:

58

2

(54; 62)

Median:

62

3

(57; 67)

 

Total

Anzahl der Ereignisse

Zensiert (abs.)

Zensiert (proz.)

     

Typ 1

141

43

98

69,5

Typ 2

155

74

81

52,26

Gesamt

296

117

179

60,47

Test Statistic for Equality of Survival Distributions for TYP


[Seite 107↓]

 

Statistik

FG

Signifikanz

Log Rank

0,34

1

0,5602

Breslow

0,37

1

0,5406

A14 Einfluß der Kühlung und BAP-Applikation auf die Pflanzenentwicklung

1.1. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für den Durchmesser am 24.10. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Freiland

Dauer der Kühlung

[-10 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

55

Kontrolle

13,325

    

x

x

x

x

x

55

15

13,000

   

x

x

x

x

x

x

55

20

13,950

     

x

x

x

x

55

25

12,325

 

x

x

x

x

x

x

x

x

275

Kontrolle

10,875

 

x

x

x

x

    

275

15

9,775

 

x

       

275

20

12,125

 

x

x

x

x

x

x

x

 

275

25

14,750

       

x

x

1080

Kontrolle

10,325

 

x

x

x

     

1080

15

10,000

 

x

x

      

1080

20

13,350

    

x

x

x

x

x

1080

25

11,450

 

x

x

x

x

x

   


[Seite 108↓]

1.2. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für den Durchmesser am 24.10. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Kühlraum

Dauer der Kühlung

[0 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

0

Kontrolle

10,325

 

x

x

x

     

0

15

10,000

 

x

x

      

0

20

11,425

 

x

x

x

x

x

   

0

25

11,526

 

x

x

x

x

x

   

648

Kontrolle

11,875

 

x

x

x

x

x

x

  

648

15

10,450

 

x

x

x

     

648

20

12,650

  

x

x

x

x

x

x

x

648

25

15,100

        

x

984

Kontrolle

13,300

    

x

x

x

x

x

984

15

13,475

    

x

x

x

x

x

984

20

13,600

    

x

x

x

x

x

984

25

14,675

      

x

x

x

Varianztabelle der Bonitur vom 24.10.1997

VU

SQ

FG

MQ

F - Wert

F krit.

      

Haupteffekte

     

A: BAP – Beh.

401,575

3

133,858

23,56

0,0000

B: Kühlung

636,477

6

106,079

18,67

0,0000

      

Interaktionen

     

AB

358,234

18

19,902

3,50

0,0000

      

Fehler

3011,570

530

5,682

  

Gesamt

4412,780

557

   


[Seite 109↓]

N

20/20

20/19

19/19

GD (p=5%)

2,820

2,856

2,853

1.3. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für den Durchmesser am 01.11. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Freiland

Dauer der Kühlung

[-10 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

55

Kontrolle

12,550

 

x

x

x

x

x

x

55

15

11,600

 

x

x

x

x

  

55

20

11,950

 

x

x

x

x

x

 

55

25

14,300

    

x

x

x

275

Kontrolle

10,875

 

x

x

x

   

275

15

9,975

 

x

     

275

20

12,125

 

x

x

x

x

x

 

275

25

14,750

     

x

x

1080

Kontrolle

10,325

 

x

x

    

1080

15

10,000

 

x

     

1080

20

13,350

   

x

x

x

x

1080

25

11,450

 

x

x

x

x

  

1. 4. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für den Durchmesser am 01.11. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Kühlraum


[Seite 110↓]

Dauer der Kühlung

[0 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

0

Kontrolle

11,000

 

x

x

x

   

0

15

9,975

 

x

     

0

20

12,800

 

x

x

x

x

x

x

0

25

13,526

   

x

x

x

x

648

Kontrolle

11,675

 

x

x

x

x

  

648

15

11,050

 

x

x

x

   

648

20

13,100

  

x

x

x

x

x

648

25

15,200

      

x

984

Kontrolle

12,050

 

x

x

x

x

x

 

984

15

13,025

  

x

x

x

x

x

984

20

13,375

   

x

x

x

x

984

25

15,525

      

x

Varianztabelle der Bonitur vom 01.11.1997

VU

SQ

FG

MQ

F - Wert

F krit.

      

Haupteffekte

     

A: BAP – Beh.

883,222

3

294,407

45,60

0,0000

B: Kühlung

265,779

6

44,297

6,86

0,0000

      

Interaktionen

     

AB

237,290

18

13,183

2,04

0,0069

      

Fehler

3422,150

530

6,457

  

Gesamt

4812,320

557

   

N

20/20

20/19

19/19

GD (p=5%)

3,006

3,045

3,084

1.5. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für den Durchmesser am 23.12. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Freiland


[Seite 111↓]

Dauer der Kühlung

[-10 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

55

Kontrolle

3,725

 

x

x

   

55

15

3,550

 

x

x

   

55

20

3,575

 

x

x

   

55

25

4,150

 

x

x

   

275

Kontrolle

3,300

 

x

    

275

15

4,650

  

x

   

275

20

4,250

 

x

x

   

275

25

4,775

  

x

   

1080

Kontrolle

--

      

1080

15

--

      

1080

20

--

      

1080

25

--

      

1.6. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für den Durchmesser am 23.12. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Kühlraum

Dauer der Kühlung

[0 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

0

Kontrolle

3,700

 

x

x

   

0

15

3,675

 

x

x

   

0

20

3,775

 

x

x

   

0

25

4,789

  

x

   

648

Kontrolle

3,800

 

x

x

   

648

15

3,575

 

x

x

   

648

20

3,675

 

x

x

   

648

25

4,775

  

x

   

984

Kontrolle

3,075

 

x

    

984

15

3,300

 

x

    

984

20

3,500

 

x

x

   

984

25

3,675

 

x

x

   


[Seite 112↓]

Varianztabelle der Bonitur vom 23.12.1997

VU

SQ

FG

MQ

F - Wert

F krit.

      

Haupteffekte

     

A: BAP – Beh.

62,311

3

20,770

16,57

0,0000

B: Kühlung

33,260

5

6,652

5,31

0,0001

      

Interaktionen

     

AB

26,269

15

1,751

1,40

0,1440

      

Fehler

569,028

454

1,253

  

Gesamt

690,090

477

   

N

20/20

20/19

19/19

GD (p=5%)

1,296

1,313

1,330

1.7. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für den Durchmesser am 07.02. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Freiland

Dauer der Kühlung

[-10 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

55

Kontrolle

4,150

 

x

x

x

x

 

55

15

4,150

 

x

x

x

x

 

55

20

4,000

 

x

x

x

x

 

55

25

4,500

  

x

x

x

 

275

Kontrolle

4,625

   

x

x

 

275

15

6,075

     

x

275

20

6,475

     

x

275

25

6,200

     

x

1080

Kontrolle

--

      

1080

15

--

      

1080

20

--

      

1080

25

--

      


[Seite 113↓]

1.8. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für den Durchmesser am 07.02. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Kühlraum

Dauer der Kühlung

[0 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

0

Kontrolle

4,150

 

x

x

x

x

 

0

15

3,800

 

x

x

x

x

 

0

20

3,700

 

x

x

x

  

0

25

4,842

    

x

 

648

Kontrolle

4,200

 

x

x

x

x

 

648

15

3,650

 

x

x

x

  

648

20

3,750

 

x

x

x

x

 

648

25

4,600

   

x

x

 

984

Kontrolle

3,400

 

x

    

984

15

3,500

 

x

x

   

984

20

3,500

 

x

x

   

984

25

4,050

 

x

x

x

x

 

Varianztabelle der Bonitur vom 07.02.1998

VU

SQ

FG

MQ

F - Wert

F krit.

      

Haupteffekte

     

A: BAP – Beh.

41,408

3

13,803

15,91

0,000

B: Kühlung

248,857

5

49,772

57,36

0,000

      

Interaktionen

     

AB

50,120

15

3,341

3,85

0,000

      

Fehler

393,916

454

0,867

  

Gesamt

734,697

477

   


[Seite 114↓]

N

20/20

20/19

19/19

GD (p=5%)

1,079

1,093

1,107

1.9. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für den Durchmesser am 14.03. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Freiland

Dauer der Kühlung

[-10 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

55

Kontrolle

4,275

 

x

    

55

15

4,425

 

x

x

   

55

20

4,275

 

x

    

55

25

4,800

 

x

x

   

275

Kontrolle

6,000

  

x

x

  

275

15

7,525

   

x

x

 

275

20

8,700

    

x

x

275

25

7,450

   

x

x

 

1080

Kontrolle

8,975

    

x

x

1080

15

9,400

     

x

1080

20

9,400

     

x

1080

25

9,525

     

x

1.10. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für den Durchmesser am 14.03. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Kühlraum

Dauer der Kühlung

[0 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

0

Kontrolle

4,2500

 

x

    

0

15

3,6500

 

x

    

0

20

3,5250

 

x

    

0

25

4,6053

 

x

x

   


[Seite 115↓]

648

Kontrolle

4,3750

 

x

x

   

648

15

3,4500

 

x

    

648

20

3,5750

 

x

    

648

25

4,3000

 

x

    

984

Kontrolle

3,2500

 

x

    

984

15

3,4000

 

x

    

984

20

3,2250

 

x

    

984

25

4,0250

 

x

    

Varianztabelle der Bonitur vom 14.03.1998

VU

SQ

FG

MQ

F - Wert

F krit.

      

Haupteffekte

     

A: BAP – Beh.

28,826

3

9,6087

5,02

0,0019

B: Kühlung

2392,850

6

398,8090

208,31

0,0000

      

Interaktionen

     

AB

104,585

18

5,8103

3,03

0,0000

      

Fehler

1014,680

530

1,9145

  

Gesamt

3543,680

557

   

N

20/20

20/19

19/19

GD (p=5%)

1,636

1,658

1,679

1.11. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für die Sproßknospenbildung am 24.10. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Freiland


[Seite 116↓]

Dauer der Kühlung

[-10 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

55

Kontrolle

7,950

 

x

x

     

55

15

8,650

 

x

x

     

55

20

7,700

 

x

x

     

55

25

8,850

 

x

x

     

275

Kontrolle

6,350

 

x

x

     

275

15

6,200

 

x

x

     

275

20

7,450

 

x

x

     

275

25

7,650

 

x

x

     

1080

Kontrolle

6,400

 

x

x

     

1080

15

5,650

 

x

      

1080

20

7,500

 

x

x

     

1080

25

8,050

 

x

x

     

1.12. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für die Sproßknospenbildung am 24.10. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Kühlraum

Dauer der Kühlung

[0 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

0

Kontrolle

7,150

 

x

x

     

0

15

6,800

 

x

x

     

0

20

9,400

  

x

     

0

25

8,316

 

x

x

     

648

Kontrolle

7,300

 

x

x

     

648

15

8,100

 

x

x

     

648

20

6,850

 

x

x

     

648

25

8,200

 

x

x

     

984

Kontrolle

6,900

 

x

x

     

984

15

8,200

 

x

x

     

984

20

7,950

 

x

x

     

984

25

8,500

 

x

x

     


[Seite 117↓]

Varianztabelle der Bonitur vom 24.10.1997

VU

SQ

FG

MQ

F - Wert

F krit.

      

Haupteffekte

     

A: BAP – Beh.

135,522

3

45,174

5,79

0,0007

B: Kühlung

234,696

6

39,116

5,02

0,0001

      

Interaktionen

     

AB

147,481

18

8,193

1,05

0,4005

      

Fehler

4133,400

530

7,798

  

Gesamt

4652,650

557

   

N

20/20

20/19

19/19

GD (p=5%)

3,303

3,346

3,389

13. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für die Sproßknospenbildung am 01.11. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Freiland

Dauer der Kühlung

[-10 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

55

Kontrolle

8,050

 

x

x

x

x

   

55

15

7,400

 

x

x

x

x

   

55

20

7,600

 

x

x

x

x

   

55

25

9,300

   

x

x

   

275

Kontrolle

6,350

 

x

x

x

    

275

15

5,250

 

x

      

275

20

7,450

 

x

x

x

x

   

275

25

7,650

 

x

x

x

x

   

1080

Kontrolle

6,400

 

x

x

x

    

1080

15

5,650

 

x

x

     

1080

20

7,500

 

x

x

x

x

   

1080

25

8,050

 

x

x

x

x

   


[Seite 118↓]

14. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für die Sproßknospenbildung am 01.11. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Kühlraum

Dauer der Kühlung

[0 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

0

Kontrolle

5,550

 

x

x

     

0

15

6,150

 

x

x

x

    

0

20

6,600

 

x

x

x

    

0

25

7,053

 

x

x

x

x

   

648

Kontrolle

8,150

 

x

x

x

x

   

648

15

7,850

 

x

x

x

x

   

648

20

8,350

 

x

x

x

x

   

648

25

9,950

    

x

   

984

Kontrolle

7,500

 

x

x

x

x

   

984

15

8,150

 

x

x

x

x

   

984

20

7,250

 

x

x

x

x

   

984

25

8,650

  

x

x

x

   

Varianztabelle der Bonitur vom 01.11.1997

VU

SQ

FG

MQ

F – Wert

F krit.

      

Haupteffekte

     

A: BAP – Beh.

240,069

3

80,023

10,57

0,0000

B: Kühlung

337,310

6

56,218

7,43

0,0000

      

Interaktionen

     

AB

132,575

18

7,365

0,97

0,4894

      

Fehler

4010,730

530

7,567

  

Gesamt

4723,390

557

   


[Seite 119↓]

N

20/20

20/19

19/19

GD (p=5%)

3,254

3,296

3,338

15. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für die Sproßknospenbildung am 23.12. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Freiland

Dauer der Kühlung

[-10 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

55

Kontrolle

5,000

 

x

x

     

55

15

5,350

 

x

x

     

55

20

5,350

 

x

x

     

55

25

6,850

 

x

x

     

275

Kontrolle

4,200

 

x

      

275

15

5,500

 

x

x

     

275

20

6,550

 

x

x

     

275

25

7,650

  

x

     

1080

Kontrolle

--

        

1080

15

--

        

1080

20

--

        

1080

25

--

        

16. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für die Sproßknospenbildung am 23.12. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Kühlraum

Dauer der Kühlung

[0 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

0

Kontrolle

5,550

 

x

x

     

0

15

5,100

 

x

x

     

0

20

6,450

 

x

x

     

0

25

7,158

 

x

x

     


[Seite 120↓]

648

Kontrolle

5,150

 

x

x

     

648

15

5,400

 

x

x

     

648

20

5,250

 

x

x

     

648

25

7,550

  

x

     

984

Kontrolle

4,850

 

x

x

     

984

15

5,000

 

x

x

     

984

20

5,300

 

x

x

     

984

25

5,750

 

x

x

     

Varianztabelle der Bonitur vom 23.12.1997

VU

SQ

FG

MQ

F - Wert

F krit.

      

Haupteffekte

     

A: BAP – Beh.

281,232

3

93,744

12,89

0,0000

B: Kühlung

42,171

5

8,434

1,16

0,3282

      

Interaktionen

     

AB

76,588

15

5,106

0,70

0,7833

      

Fehler

3302,350

454

7,274

  

Gesamt

3701,910

477

   

N

20/20

20/19

19/19

GD (p=5%)

3,124

3,165

3,205


[Seite 121↓]

17. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für die Sproßknospenbildung am 07.02. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Freiland

Dauer der Kühlung

[-10 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

55

Kontrolle

5,150

 

x

      

55

15

6,100

 

x

x

x

    

55

20

5,400

 

x

      

55

25

6,750

 

x

x

x

    

275

Kontrolle

5,050

 

x

      

275

15

6,350

 

x

x

x

    

275

20

7,600

  

x

x

    

275

25

7,650

   

x

    

1080

Kontrolle

--

        

1080

15

--

        

1080

20

--

        

1080

25

--

        

18. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für die Sproßknospenbildung am 07.02. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Kühlraum


[Seite 122↓]

Dauer der Kühlung

[0 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

0

Kontrolle

5,950

 

x

x

x

    

0

15

5,350

 

x

      

0

20

6,100

 

x

x

x

    

0

25

6,895

 

x

x

x

    

648

Kontrolle

5,550

 

x

x

x

    

648

15

5,500

 

x

x

     

648

20

5,350

 

x

      

648

25

7,050

 

x

x

x

    

984

Kontrolle

4,950

 

x

      

984

15

5,050

 

x

      

984

20

5,100

 

x

      

984

25

6,000

 

x

x

x

    

Varianztabelle der Bonitur vom 07.02.1998

VU

SQ

FG

MQ

F – Wert

F krit.

      

Haupteffekte

     

A: BAP – Beh.

151,214

3

50,405

14,69

0,0000

B: Kühlung

83,757

5

16,752

4,88

0,0002

      

Interaktionen

     

AB

73,899

15

4,927

1,44

0,1264

      

Fehler

1557,960

454

3,432

  

Gesamt

1867,180

477

   

N

20/20

20/19

19/19

GD (p=5%)

2,145

2,173

2,201

19. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für die Sproßknospenbildung am 14.03. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Freiland


[Seite 123↓]

Dauer der Kühlung

[-10 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

55

Kontrolle

4,9000

 

x

x

     

55

15

6,1500

 

x

x

x

x

   

55

20

4,9500

 

x

x

     

55

25

6,2000

 

x

x

x

x

   

275

Kontrolle

5,6000

 

x

x

x

    

275

15

7,8000

  

x

x

x

x

x

 

275

20

8,1000

   

x

x

x

x

x

275

25

7,0000

 

x

x

x

x

x

  

1080

Kontrolle

9,3000

     

x

x

x

1080

15

8,9500

    

x

x

x

x

1080

20

10,8000

      

x

x

1080

25

11,1000

       

x

20. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für die Sproßknospenbildung am 14.03. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Kühlraum

Dauer der Kühlung

[0 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

0

Kontrolle

5,9000

 

x

x

x

    

0

15

5,0000

 

x

x

     

0

20

5,1500

 

x

x

x

    

0

25

6,2632

 

x

x

x

x

x

  

648

Kontrolle

5,6500

 

x

x

x

    

648

15

5,1500

 

x

x

x

    

648

20

5,2000

 

x

x

x

    

648

25

6,0500

 

x

x

x

x

   

984

Kontrolle

4,7500

 

x

      

984

15

4,6500

 

x

      

984

20

4,4000

 

x

      

984

25

5,6000

 

x

x

x

    


[Seite 124↓]

Varianztabelle der Bonitur vom 14.03.1998

VU

SQ

FG

MQ

F - Wert

F krit.

      

Haupteffekte

     

A: BAP – Beh.

72,307

3

24,102

3,65

0,0125

B: Kühlung

1516,770

6

252,795

38,31

0,0000

      

Interaktionen

     

AB

172,556

18

9,586

1,45

0,1019

      

Fehler

3497,670

530

6,599

  

Gesamt

5261,220

557

   

N

20/20

20/19

19/19

GD (p=5%)

3,039

3,346

3,389

21. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für die Anzahl sichtbarer Blüten am 09.04. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Freiland

Dauer der Kühlung

[-10 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

55

Kontrolle

0,00

 

x

      

55

15

0,10

 

x

      

55

20

0,15

 

x

      

55

25

0,00

 

x

      

275

Kontrolle

0,55

 

x

x

     

275

15

1,10

  

x

     

275

20

1,05

  

x

     

275

25

1,25

  

x

     

1080

Kontrolle

0,15

 

x

      

1080

15

0,00

 

x

      

1080

20

0,25

 

x

      

1080

25

0,00

 

x

      


[Seite 125↓]

22. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für die Anzahl sichtbarer Blüten am 09.04. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Kühlraum

Dauer der Kühlung

[0 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

0

Kontrolle

0,00

 

x

      

0

15

0,00

 

x

      

0

20

0,00

 

x

      

0

25

0,00

 

x

      

648

Kontrolle

0,00

 

x

      

648

15

0,00

 

x

      

648

20

0,00

 

x

      

648

25

0,00

 

x

      

984

Kontrolle

0,00

 

x

      

984

15

0,00

 

x

      

984

20

0,00

 

x

      

984

25

0,00

 

x

      

Varianztabelle der Bonitur vom 09.04.1998

VU

SQ

FG

MQ

F - Wert

F krit.

      

Haupteffekte

     

A: BAP – Beh.

0,891

3

0,297

0,74

0,5293

B: Kühlung

63,639

6

10,607

26,39

0,0000

      

Interaktionen

     

AB

5,921

18

0,329

0,82

0,6793

      

Fehler

213,050

530

0,402

  

Gesamt

283,500

557

   


[Seite 126↓]

N

20/20

20/19

19/19

GD (p=5%)

0,750

0,759

0,769

23. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für die Anzahl sichtbarer Blüten am 20.04. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Freiland

Dauer der Kühlung

[-10 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

55

Kontrolle

0,15

 

x

      

55

15

0,55

 

x

x

x

    

55

20

0,60

 

x

x

x

    

55

25

0,10

 

x

      

275

Kontrolle

1,00

 

x

x

x

    

275

15

3,70

     

x

  

275

20

2,45

   

x

x

x

  

275

25

3,60

     

x

  

1080

Kontrolle

1,40

 

x

x

x

x

   

1080

15

3,10

    

x

x

  

1080

20

3,75

     

x

  

1080

25

2,25

  

x

x

x

x

  

24. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für die Anzahl sichtbarer Blüten am 20.04. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Kühlraum

Dauer der Kühlung

[0 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

0

Kontrolle

0,80

 

x

x

x

    

0

15

0,05

 

x

      

0

20

0,20

 

x

      

0

25

0,68

 

x

x

x

    


[Seite 127↓]

648

Kontrolle

0,20

 

x

      

648

15

0,05

 

x

      

648

20

0,15

 

x

      

648

25

0,45

 

x

x

     

984

Kontrolle

0,25

 

x

      

984

15

0,45

 

x

x

     

984

20

0,50

 

x

x

     

984

25

0,15

 

x

      

Varianztabelle der Bonitur vom 20.04.1998

VU

SQ

FG

MQ

F - Wert

F krit.

      

Haupteffekte

     

A: BAP – Beh.

23,408

3

7,803

3,00

0,0301

B: Kühlung

608,157

6

101,359

39,01

0,0000

      

Interaktionen

     

AB

157,841

18

8,769

3,38

0,0000

      

Fehler

1376,960

530

2,598

  

Gesamt

2166,910

557

   

N

20/20

20/19

19/19

GD (p=5%)

1,906

1,931

1,956


[Seite 128↓]

25. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für die Anzahl sichtbarer Blüten am 28.04. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Freiland

Dauer der Kühlung

[-10 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

55

Kontrolle

0,90

 

x

      

55

15

1,85

 

x

x

x

    

55

20

1,15

 

x

      

55

25

1,35

 

x

      

275

Kontrolle

1,90

 

x

x

x

    

275

15

4,00

   

x

x

x

  

275

20

2,80

 

x

x

x

x

   

275

25

3,95

  

x

x

x

x

  

1080

Kontrolle

1,80

 

x

x

     

1080

15

4,20

    

x

x

  

1080

20

5,60

     

x

  

1080

25

4,90

    

x

x

  

26. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für die Anzahl sichtbarer Blüten am 28.04. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Kühlraum


[Seite 129↓]

Dauer der Kühlung

[0 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

0

Kontrolle

0,95

 

x

      

0

15

1,10

 

x

      

0

20

0,95

 

x

      

0

25

1,16

 

x

      

648

Kontrolle

1,40

 

x

      

648

15

0,75

 

x

      

648

20

0,85

 

x

      

648

25

0,80

 

x

      

984

Kontrolle

0,75

 

x

      

984

15

1,05

 

x

      

984

20

0,95

 

x

      

984

25

1,00

 

x

      

Varianztabelle der Bonitur vom 28.04.1998

VU

SQ

FG

MQ

F - Wert

F krit.

      

Haupteffekte

     

A: BAP – Beh.

60,061

3

20,020

5,95

0,0005

B: Kühlung

808,627

6

134,771

40,02

0,0000

      

Interaktionen

     

AB

182,084

18

10,116

3,00

0,0000

      

Fehler

1784,800

530

3,368

  

Gesamt

2836,120

557

   

N

20/20

20/19

19/19

GD (p=5%)

2,170

2,199

2,227

27. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für die Anzahl sichtbarer Blüten am 13.05. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Freiland


[Seite 130↓]

Dauer der Kühlung

[-10 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

55

Kontrolle

2,60

 

x

x

x

x

x

  

55

15

3,10

 

x

x

x

x

x

  

55

20

2,55

 

x

x

x

x

   

55

25

3,70

  

x

x

x

x

x

 

275

Kontrolle

2,70

 

x

x

x

x

x

  

275

15

3,60

  

x

x

x

x

x

 

275

20

4,10

   

x

x

x

x

 

275

25

4,90

     

x

x

 

1080

Kontrolle

3,60

  

x

x

x

x

x

 

1080

15

4,30

    

x

x

x

 

1080

20

5,85

      

x

 

1080

25

5,65

      

x

 

28. Homogenitätstabelle des Multiple Range Test für die Anzahl sichtbarer Blüten am 13.05. nach TUKEY – Test (p ≤ 0,05), Kühlraum

Dauer der Kühlung

[0 < 2° C, h]

Konzentration der BAP – Applikation [mg/l]

Mittelwert

homogene Gruppen

0

Kontrolle

1,00

 

x

      

0

15

1,10

 

x

      

0

20

1,20

 

x

      

0

25

1,63

 

x

x

     

648

Kontrolle

1,65

 

x

x

     

648

15

1,25

 

x

      

648

20

2,00

 

x

x

x

x

   

648

25

2,20

 

x

x

x

x

   

984

Kontrolle

1,85

 

x

x

x

    

984

15

1,40

 

x

x

     

984

20

2,65

 

x

x

x

x

x

  

984

25

2,55

 

x

x

x

x

   


[Seite 131↓]

Varianztabelle der Bonitur vom 13.05.1998

VU

SQ

FG

MQ

F – Wert

F krit.

      

Haupteffekte

     

A: BAP – Beh.

101,295

3

33,765

8,69

0,0000

B: Kühlung

507,145

6

134,524

34,64

0,0000

      

Interaktionen

     

AB

76,748

18

4,264

1,10

0,3504

      

Fehler

2058,460

530

3,884

  

Gesamt

3045,620

557

   

N

20/20

20/19

19/19

GD (p=5%)

2,331

2,361

2,392

A15 Einfluß der BAP-Behandlung auf die Streckung von Infloreszenzen im Freiland

Mittelwerttabelle

BAP – Konzentration

n

Mittelwert

Standardabweichung

Standardfehler

Kontrolle

20

 

7,20

 

3,7641

 

0,8417

 

15 mg/l

20

 

7,75

 

4,2162

 

0,9428

 

20 mg/l

20

 

7,65

 

2,8521

 

0,6377

 

25 mg/l

20

 

7,05

 

4,8501

 

1,0845

 

Gesamt

80

 

7,41

 

3,9223

 

0,4385

 

Varianztabelle (GD p=5%)

VU

SQ

FG

MQ

F – Wert

F krit.

      

Zwischen den Gruppen

6,938

3

2,313

0,145

0,932

 

1208,450

76

15,901

  

Innerhalb der Gruppen

     

Gesamt

1215,388

79

   


© Die inhaltliche Zusammenstellung und Aufmachung dieser Publikation sowie die elektronische Verarbeitung sind urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung, die nicht ausdrücklich vom Urheberrechtsgesetz zugelassen ist, bedarf der vorherigen Zustimmung. Das gilt insbesondere für die Vervielfältigung, die Bearbeitung und Einspeicherung und Verarbeitung in elektronische Systeme.
DiML DTD Version 3.0Zertifizierter Dokumentenserver
der Humboldt-Universität zu Berlin
HTML-Version erstellt am:
03.09.2004