Es handelt sich um eine retrospektive Studie mit einer relativ kleinen Patientenzahl und einer für die beiden verglichenen Methoden unterschiedlichen und insgesamt nur mittelfristigen Nachbeobachtungszeit.
Die Zuordnung der Patienten zu einer der beiden Methoden geschah nicht prospektiv nach einem Protokoll, sondern entsprechend der Entwicklung der Operationsmethoden.
| © Die inhaltliche Zusammenstellung und Aufmachung dieser Publikation sowie die elektronische Verarbeitung sind urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung, die nicht ausdrücklich vom Urheberrechtsgesetz zugelassen ist, bedarf der vorherigen Zustimmung. Das gilt insbesondere für die Vervielfältigung, die Bearbeitung und Einspeicherung und Verarbeitung in elektronische Systeme. | ||
| DiML DTD Version 4.0 | Zertifizierter Dokumentenserver der Humboldt-Universität zu Berlin | HTML-Version erstellt am: 10.06.2005 |