|
| [Seite 145↓] |
|
4-Acetamidobenzoesäure: |
Lancaster Synthesis GmbH, Mülheim |
|
Acetonitril: |
HPLC ultra gradient grate; Mallinckrodt Baker, |
|
Griesheim | |
|
Acetyl-Coenzym A: |
Universitätsklinikum medizinische Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin |
|
Acetyl-CoA-regenerierendes System: |
Siehe Acetyl-Coenzym A |
|
4-Aminophenol: |
z.A.; Merck KGaA, Darmstadt |
|
4-Aminosalicylsäure: |
Lancaster Synthesis GmbH, Mülheim |
|
Diphenylamin: |
Riedel-de Haën Laboratory Chemicals, Seelze |
|
EDTA: |
Riedel-de Haën Laboratory Chemicals, Seelze |
|
Eisen(II)sulfat: |
z.A.; Riedel-de Haën Laboratory Chemicals, Seelze |
|
Eisen(III)sulfat: |
z.A.; Riedel-de Haën Laboratory Chemicals, Seelze |
|
Glycin: |
p.A.; Sigma-Aldrich Chemie GmbH, Steinheim |
|
Hämolysat: |
Siehe Acetyl-Coenzym A |
|
Kaliumchlorid: |
z.A., Sigma-Aldrich Chemie GmbH, Steinheim |
|
Kaliumdichromat: |
reinst, Laborchemie Apolda |
|
Kaliumoxalat: |
Lancaster Synthesis GmbH, Mülheim |
|
Methanol: |
HPLC ultra gradient grade; Mallinckrodt Baker, Griesheim Lichrosolv; Merck KGaA, Darmstadt |
|
1,10-Phenanthrolin: |
z.A.; Ferak Laborat GmbH, Buchs |
|
Natriumacetat: |
rein; Ferak Laborat GmbH, Buchs |
|
Natriumdihydrogenphosphat: |
z.A.; Merck KgaA, Darmstadt |
|
Natriummonohydrogenphosphat: |
z.A.; Laborchemie GmbH, Apolda |
|
Perchlorsäure: |
z.A.; Riedel-de Haën Laboratory Chemicals, Seelze |
|
Salicylsäure: |
Caelo und Lorentz GmbH, Hilden |
|
Salzsäure: |
30% z.A.; Merck KGaA, Darmstadt |
|
Schwefelsäure: |
95-98% reinst; Merck KGaA, Darmstadt |
|
Silberchlorid: |
rein; Feinchemie GmbH, Sebitz |
|
Wasser: |
Reinstwasseranlage |
|
| [Seite 146↓] |
|
Chemischer Lichtschutzfilter |
INCI - Bezeichnung |
Handelsname und Hersteller |
|
4-Aminobenzoesäure |
PABA |
PABA |
|
4-Bis(polyethoxy)aminobenzoesäure-polyethoxyethylester |
PEG 25-PABAethylester |
Uvinul P25 |
|
1-(4-tert.-Butylphenyl)-3-(4-methoxyphenyl)propan-1,3-dion |
Butyl-methoxy-dibenzoyl-methan |
Eusolex 9020 |
|
2-Cyan-3,3-diphenyl-acrylsäure-2-ethyl-hexylester(Octocrilen) |
Octocrylene |
Uvinul N539 |
|
2-Hydroxy-4-methoxy-benzophenon (Oxybenzonum) |
Benzophenone-3 |
Eusolex 4360 |
|
2-Hydroxy-4-methoxybenzophenon-5-sulfonsäure (Sulisobenzonum) |
Benzophenone-4 |
Uvinul MS-40 |
|
3-(4‘-Methyl)benzyliden-bornan-2-on |
Methyl-benzylidene-Camphor |
Eusolex 6300 |
|
4-Methoxy-zimtsäure-2-ethyl-hexylester |
Octyl-methoxy-cinnamate |
Eusolex 2292 |
|
2-Phenylbenzimidazol-5-sulfonsäure |
Phenyl-benzimidazole Sulphonic Acid |
Eusolex 232 |
|
3,3,5-Trimethyl-cyclohexyl-salicylat (Homosalatum) |
Homosalate |
Homomenthyl-salicylat (Merck) |
|
| [Seite 147↓] |
A) Beam Boost, Firma ICT, Frankfurt
Reaktionsschleifen:
IC89501-1 Standardreaktionsschleife; Länge l = 5 m ; Innendurchmesser ID = 0,3 mm
IC89501-2 Standardreaktionsschleife; Länge l = 5 m ; Innendurchmesser ID = 0,3 mm
IC89501-3 Standardreaktionsschleife; Länge l = 5 m ; Innendurchmesser ID = 0,3 mm
IC89601 Hochdruck-Reaktionsschleife; Länge l = 5 m ; Innendurchmesser ID = 0,3 mm
Strahler:
IC89511 254 nm UV-Lampe
IC89512 366 nm UV-Lampe
B) Eigene Konstruktion
Aluminiumröhre: Durchmesser d = 12 cm mit zwei Durchlaß-Öffnungen
Kunsstoffaufsätze: Baumarkt
Ventilator: Papst-Motoren Typ 4650 N Durchmesser d = 12 cm
Thermofühler: Digital-Präzisions-Taschenthermometer, GTH175/MO, Conrad Electronics
Reaktionsschleifen:
Die Reaktionsschleifen wurden mittels einer Häkelnadel aus PTFE und ETFE (Ethyltetrafluorethylen)-Schläuchen in „Festen Maschen“ gehäkelt:
PTFE (Upchurch Scientific; ID = 0,010“ (0,254 mm); Länge l variabel)
ETFE (Upchurch Scientific; ID = 0,010“ (0,254 mm); Länge l variabel).8
Die Reaktionsschleifen aus Quarz wurden mittels eines Trägersystems positioniert:
Strahler:
Eingesetzt wurden sowohl Quecksilber-Niederdruckstrahler (UV-C, UV-B, UV-A) als auch Hochdruckstrahler.
|
| [Seite 148↓] |
Tabelle 40: Technische Daten der verwendeten Strahler
|
Lampentyp |
Herstellerbezeichnung |
Haupt-emission |
Leistung |
Länge |
Durch-messer |
|
UV-C-Strahler |
Philips TUV 8W (G8 T 5) |
253,7 nm |
8 W |
29 cm |
16 mm |
|
UV-B-Strahler |
Philips TL 4W/12 |
280-350 nm |
4 W |
14 cm |
16 mm |
|
UV-A-Strahler |
Philips TL 8W/05 |
320-480 nm |
8 W |
29 cm |
16 mm |
|
Hg-Hochdruck-strahler |
Philips HPK 125 W BA 15 D Typ 57203 B100 |
UV-vis |
125 W |
3 cm |
1.5 cm |
Shimadzu Spectrophotometer UV-2101-PC, inkl. Thermostat
1. Merck Hitachi - HPLC Anlage A
D-7000 HPLC System Manager
L-6200 A Intelligent Pump
D-6000 Interface
L-4500 Diode-Array Detector
Merck Licrospher 100 RP-18 Säule
Perkin Elmer LS 50 B Luminescence Spectrometer
Supelco Rheodyne 7125 mit 20 µL Injektionsschleife
2. HPLC-Anlage B
Bischoff HPLC-Pumpe
Supelco Rheodyne 8125, Injektionsvolumen 5 und 20 µL
Merck Licrospher 100 RP-18 Säule
Detektoren:
(In der Regel erfolgte nach der UV-Detektion die amperometrische Detektion, Ausnahmen sind bei den folgenden Versuchsbeschreibungen angegeben.)
|
| [Seite 149↓] |
Datenaufnahme durch KDAC 500/I Data Aquisition and Control Software; Keithley Instruments, Inc.
Auswertung der Daten:
Geräteparameter: HPLC-Anlage B
Probe: Aktinometer-Lösung (4 10-3 mol/L)
Die praktische Ermittlung der Bestrahlungszeiten erfolgte durch Injektion einer Aktinometer-Lösung in das FIA-System mit und ohne Integration der Reaktionsschleifen. Ausgewertet wurden die durch elektronische Datenaufnahme unter Variation verschiedener Parameter ermittelten Peakprofile der UVD (Detektionswellenlänge λ = 300 nm).Die Arbeiten wurden unter Rotlicht durchgeführt. Die anschließende Auswertung erfolgte durch Anwendung der Keithley Software (s.o.) mittels eines Basic-Programms, wobei die Peakhöhe h, die Peakfläche A, sowie die Zeit, die dem Peakmaximum entspricht, T max bestimmt wurden.
Für weitere Berechnungen nach Methode 2 (vgl. Kapitel 3.2.2.1.) und die graphische Darstellung der Peakprofile erfolgte Datentransfer zu microsoft excel. Die lineare Regressionsanalyse erfolgte mittels ORIGIN windows microcalTM software.
Bei der Bestimmung der Bestrahlungszeiten richten sich die Angaben des Innendurchmessers nach denen der Herstellerangaben, die Längen der Schläuche wurde selbst festgesetzt. Die Reaktionskapillaren wurden um 4 cm der angegebenen Länge verlängert. Diese Enden (jeweils 2 cm am Anfang und Ende der Kapillare) dienten der einfacheren Integration in das HPLC-System mittels Kupplungsstücken und wurden bei den Versuchen zur Bestrahlung durch Abkleben intransparent gemacht. Weiterhin wurde die Bestimmung von T 0 nach Integration einer 4 cm langen Kapillare durchgeführt, um beide relevanten Kupplungsstücke zu integrieren (siehe auch Kapitel 3.2.2.1.).
Durch Injektion (n = 6) der Aktinometer-Lösung in das FIA-System ohne Integration der Reaktionsschleifen wurden die Verweilzeiten T 0 an drei Tagen bei verschiedenen [Seite 150↓]Flußraten (F = 0,2; 0,4; 0,7; 1,0; 1,5 mL/min) ermittelt. Die Bestimmung erfolgte nach der Integration eines 4 cm langen Stücks Kapillare (siehe Kapitel 3.2.2.1.).
Die Bestimmung erfolgte nach Integration der selbst gefertigten Reaktionsschleifen (ID = 0,254 mm, l = 1, 5 und 15 m) und der handelsüblichen Reaktionsschleife (ID = 0,254 mm, l = 5 m) nach und vor dem Häkeln; (n = 6). Die nicht gehäkelten Kapillaren wurden nach der Hälfte der Länge die Kapillaren gewunden, so daß diese als lockere Schleife in das System integriert wurden.
Die Verweilzeiten in selbst gefertigten Kapillaren aus PTFE und ETFE (ID = 0,254 mm) mit unterschiedlichen Längen (l = 1,04; 1,54; 2,04; 2,54; 3,04 m) wurden bei verschiedenen Fließgeschwindigkeiten (F = 0,2; 0,5 und 1,0 mL/min) bestimmt; (n = 4). Die Auswertung erfolgte mittels linearer Regression.
Die Anwendung der verschiedenen Auswertemethoden (siehe Kapitel 3.2.2.1.) erfolgte anhand der ermittelten Peakprofile nach Integration einer selbst gefertigten ETFE-Kapillare (Länge l = 1,04 m, Innendurchmesser ID = 0,254 mm) unter Variation der Flußrate (F = 0,2; 0,4; 0,7; 1,0 und 1,5 mL/min); (n = 6).
Die Peakformen der Signale nach Passieren einer selbst gefertigten ETFE-Kapillare
(l = 5 m, ID = 0,254 mm) unter Unterbrechung der Pumpentätigkeit nach 15 s für 10 s,
1 min, 10 min, 50 min, 60 min, 120 min 180 min bei einer Fließgeschwindigkeit von
F = 0,5 [Seite 151↓]mL/min wurden durch Übereinanderlegen der erhaltenen Signale und Bestimmung der Flächen und Peakhöhen ausgewertet.
Die Peakformen der Signale nach Passieren einer selbst gefertigten ETFE-Kapillare
(l = 2 m, ID = 0,254 mm) und Erwärmen der Reaktionsschleife in einem Wasserbad
(Temperatur: 20, 30, 40, 50, 60 und 70 °C ) bei einer Fließgeschwindigkeit von 1,5 mL/min wurden durch Übereinanderlegen der erhaltenen Signale und Bestimmung der Flächen und Peakhöhen ausgewertet.
Die Bestrahlungszeiten 16 verschiedener selbst gefertigter oder käuflich erworbener Reaktionskapillaren wurden bei einer Fließgeschwindigkeit von 0,2 mL/min thoretisch berechnet und praktisch bestimmt; (n = 4).
|
| [Seite 152↓] |
Die aktinometrischen Bestimmungen erfolgten nach Hatchard und Parker [26], modifiziert nach Murov [29].
Die FeSO4-Lösung wurde mit der K2Cr2O7-Lösung nach Zugabe von Diphenylaminlösung eingestellt und zu 4 10-4 mol/L verdünnt. Jeweils 0; 1,0; 3,0; 5,0; 7,0; 9,0 mL der Lösung wurden in 25 mL Kolben gegeben und mit 0,05 mol/L H2SO4 auf ungefähr 12,5 mL aufgefüllt. Nach Zugabe von 2 mL 0,2 % 1,10-Phenanthrolinlösung und Auffüllen der Kolben mit Pufferlösung wurde die Absorption bei 510 nm gemessen. Nach Durchführung einer linearen Regression wurde aus der Steigung der Geraden der Absorptionskoeffizient ermittelt.
|
| [Seite 153↓] |
Die Fe2(SO4)3-Lösung wurde mit der EDTA-Lösung in Glycin-gepufferter Lösung
(0,3 g/ 100 mL Lösung, pH = 3-4) mit Salicylsäure (0,2g/ 100 mL Lösung) als Indikator eingestellt.
Bei Bedarf wurden 5,0 (bzw. 50,0 ) mL der Fe2(SO4)3-Lösung und 5,0 (bzw. 50,0 ) mL der K2C2O4-Lösung zu 100,0 mL aufgefüllt.
Die Bestrahlung von 2,0 mL Aktinometer-Lösung (0,02 mol/L) erfolgte in Quarzküvetten
(1 cm Schichtdicke) für 5, 8, 10, 20, 25 s (UV-C-Strahler) und 10, 20, 25, 30, 40 s (UV-B und UV-A-Strahler). 1 mL der bestrahlten Lösung wurde mit 2 mL o-Phenanthrolin-Lösung und 2 ml Puffer-Lösung versetzt, mit Wasser zu 10,0 mL aufgefüllt und die Absorption bei 510 nm bestimmt. Als Vergleich diente eine entsprechende nicht bestrahlte Lösung.
Geräteparameter: HPLC-Anlage B (Kapitel 2.1.3.3.)
Probe: Aktinometer-Lösung (2 10-2 mol/L)
Versuchsdurchführung:
Eine 0,02 molare Aktinometer-Lösung wurde entsprechend der späteren Proben in das Durchfluß-System injiziert und nach Passage des photochemischen Reaktors in einem
2,0 mL Kolben aufgefangen. Die Arbeiten wurden unter Rotlicht durchgeführt. Anschließend erfolgte nach Zugabe von 500 µL o-Phenanthrolin-Lösung und 500 µL Puffer-Lösung und Auffüllen des Kolbens die Bestimmung der Absorption bei 510 nm. Der Nullabgleich erfolgte gegen eine entsprechend den oben angegebenen Bedingungen durchgeführte Probe ohne Bestrahlung. Folgende Parameter wurden variiert:
Probe: Aktinometer-Lösung (0,2 mol/L und 10-5 mol/L)
|
| [Seite 157↓] |
Die Aufnahme der UV-Spektren der UV-Filter erfolgte mittels des Shimadzu Spectrophotometer UV-2101-PC im für das Screening relevanten Fließmittel (siehe Kapitel 4.4.2.) bei pH = 5,5. Die Konzentration der Lösungen betrug 0,1 g/L; bzw. 1,0 g/L für 4-Bis(polyethoxy)aminobenzoesäure-polyethoxyethylester (PEG-PABA). Durch den Einsatz eines Thermostaten wurde die Temperatur allmählich bis auf 70 °C gesteigert.
Zudem erfolgte eine Aufnahme in HCl (0,1 mol/L) bzw. NaOH (0,1 mol/L) für wasserlösliche UV-Filter, während für nicht wasserlösliche UV-Filter Methanol/ HCl (0,1 mol/L) bzw. NaOH (0,1 mol/L) (90:10 v/v) eingesetzt wurde.
UV-Spektren der 4-Aminobenzoesäure (PABA) wurden zusätzlich in folgenden Lösungsmitteln aufgenommen (c = 0,1 mg/L):
Lösungen:
Perchlorsäure-Lösung p H = 2,5:
Perchlorsäure-Lösung R (EAB) wurde tropfenweise zu 1000 mL Wasser gegeben und damit der pH-Wert auf 2,5 eingestellt.
|
| [Seite 158↓] |
Acetat-Pufferlösung p H = 5,5:
Pufferlösung pH 5,5 (EAB) wurde 1:1000 verdünnt und der pH-Wert mittels Glaselektrode überprüft.
Acetat-Pufferlösung p H = 3,7:
Pufferlösung pH 3,7 (EAB) wurde 1:1000 verdünnt und der pH-Wert mittels Glaselektrode überprüft.
Acetat-Lösung p H = 7,0:
30,0 mg Natriumacetat R wurden in 1000 mL gelöst und der pH-Wert mittels Glaselektrode überprüft.
Phosphat-Pufferlösung p H = 7,0:
Phosphat-Pufferlösung pH 7,0 R 1 wurde 1:100 verdünnt und der pH-Wert mittels Glaselektrode überprüft.
Geräteparameter: HPLC-Anlage B (Kapitel 4.1.3.3.) ohne Integration der Trennsäule
Durch Integration des konstruierten Photoreaktors in ein FIA-System mit anschließender UVD und ECD wurde ein Screening für die zehn ausgewählten UV-Filter durchgeführt.
Eingesetzt wurden der UV-C-, UV-B- und UV-A-Strahler (nach 30 min Einbrenndauer). Die UV-Detektion erfolgte bei zwei Wellenlängen, wobei eine davon die Wellenlänge des jeweiligen Absorptionsmaximums darstellte. Die ECD wurde bei einem Potential von
+1200 mV durchgeführt. Die Bestrahlung erfolgte in einer PTFE-Kapillare (l = 5 m,
ID = 0,294 mm9) bei einer Fließgeschwindigkeit von 0,5 mL/min, wobei die Bestrahlungszeit durch Stoppen der Pumpe variiert wurde (T
stop = 40; 80 und 120 s). Das Screening wurde mit Kühlung durchgeführt und die Temperatur durch einen Thermofühler kontrolliert. Als Fließ- und Lösungsmittel wurde Acetat-Pufferlösung pH = 5.5 eingesetzt, der durch eine Vakuumpumpe entgast wurde. Bei nicht wasserlöslichen UV-Filtern wurde Methanol (90%) zugesetzt. Alle Proben wurden vor Licht geschützt. Die Konzentration betrug 2,5 mg/L (Auftragsmasse: 50 ng) bzw. 25 mg/L für PEG-PABA.
Die Bestimmung der Peakflächen erfolgte:
Für 1-(4-tert.-Butylphenyl)-3-(4-methoxyphenyl)propan-1,3-dion wurde zusätzlich ein weitergehendes Screening der UVD bei vier Detektionswellenlängen, jeweils mit und ohne Einsatz der Kühlung, nach einer Bestrahlungszeit von 10 min durchgeführt.
Die Bestrahlung von 4-Acetamidobenzoesäure (PAABA) erfolgte in einer ETFE-Kapillare
(l = 5 m, ID = 0,254 mm) durch die UV-A und UV-C-Strahlungsquelle mit und ohne Einsatz des Ventilators, wobei das Arbeitspotential variiert wurde: + 0,6, + 0,8, + 1,0 und + 1,2 V (n = 4). c = 0,5 mg/L.
Für 4-Aminobenzoesäure (PABA) wurde die Versuchsdurchführung wie folgt erweitert:
Absorptionsdiagramm:
Zusätzlich wurde das Screening nach Integration eines zweiten UV-Detektors anstelle des amperometrischen Detektors durchgeführt. Die Detektionswellenlängen des ersten Detektors wurden variiert (λ = 270, 260 und 240 nm), die Detektionswellenlänge des zweiten Detektors blieb konstant bei λ = 280 nm. Die Bestrahlungszeiten wurden durch Unterbrechen der Pumpentätigkeit für 1 bis 10 min (in einminütigen Abständen) variiert
(n = 3).
Konzentration:
Zusätzlich wurden PABA-Lösungen unterschiedlicher Konzentration bestrahlt (1 mg/L, 10 mg/L, 100 mg/L). Die Bestrahlungszeiten wurden durch Unterbrechen der Pumpentätigkeit für 1 bis 10 min (in einminütigen Abständen) variiert (n = 3).
Amperometrische Detektion:
Das Arbeitspotential wurde variiert: von +0,6, +0,8, +1,0 und +1,2 V (n = 4) mit und ohne UV-C-Bestrahlung in einer ETFE-Kapillare (l = 5 m, ID = 0,254 mm); c = 0,5 mg/L.
|
| [Seite 160↓] |
Geräteparameter: HPLC Anlage B
Durch Integration des Photoreaktors in ein HPLC-System mit anschließender UVD und ECD wurde ein Screening für die ausgewählten UV-Filter durchgeführt. Die Detektion erfolgte bei zwei Wellenlängen (UVD), wobei eine die Wellenlänge des jeweiligen Absorptionsmaximums darstellte (vgl. Kapitel 4.4.2.). Die ECD erfolgte bei einem Potential von +1,2 V bzw. +1,0 V.
Geräteparameter: HPLC-Anlage A
Für PABA und 4-Acetamidobenzoesäure (PAABA) wurde zusätzlich die Merck-Hitachi HPLC-Anlage (HPLC-Anlage A) eingesetzt. Nach der Detektion durch den Diodenarray-Detektor erfolgte die Fluoreszenzdetektion.
Eingesetzt wurden der UV-C-, UV-B- und UV-A-Strahler, sowie der Hg-Hochdruckstrahler. Die Bestrahlung erfolgte im konstruierten Photoreaktor in einer ETFE-Kapillare (l = 5 m,
ID = 0,257 mm), wobei die Bestrahlungszeiten durch Stoppen der Pumpe bis zu 4 h
(T
stop = 10 min, 60 min, 2 h, 4 h) variiert wurde. Das Screening wurde sowohl mit als auch ohne Kühlung durchgeführt und die Temperatur durch einen Thermofühler kontrolliert.
Als Fließ- und Lösungsmittel wurde Acetatpuffer pH = 5,5 eingesetzt, der durch eine Vakuumpumpe entgast wurde. Bei nicht wasserlöslichen UV-Filtern wurde Acetonitril oder Methanol zugesetzt (Fließ- und Lösungsmittel, siehe Tabelle 41). Alle Proben wurden vor Licht geschützt. Die Konzentration der UV-Filter-Lösungen waren 2,5 mg/L, gelöst im Fließmittel und hergestellt aus einer Stammlösung von 10 mg in 100 mL. Um die entstandenen Photoprodukte mit den zugehörigen UV-Spektren (PABA und PAABA) zu erhalten, wurden höhere Konzentrationen (0,1 g/L) eingesetzt.
Die Linearität im Konzentrationsbereich wurde anhand der Konzentrationen 1,25 mg/L; 2,5 mg/L und 0,25 mg/L durch Auftragen der Signale und der Empfindlichkeiten überprüft.
Die Bestimmung der Peakflächen erfolgte:
Tabelle 41: Screening im HPLC-System: Fließ- und Lösungsmittel des jeweiligen UV-Filters
|
Chemischer Lichtschutzfilter |
Fließ- und Lösungsmittel (v/v) |
|
4-Aminobenzoesäure |
siehe Tabelle 42 |
|
4-Bis(polyethoxy)aminobenzoesäure-polyethoxyethylester |
nicht durchgeführt: |
|
1-(4-tert.-Butylphenyl)-3-(4-methoxyphenyl)propan-1,3-dion |
Acetonitril/Acetat-Pufferlösung pH = 5,5 (90/10) |
|
2-Cyan-3,3-diphenyl-acrylsäure(2-ethyl-hexylester) |
Acetonitril/Acetat-Pufferlösung pH = 5,5 (90/10) |
|
2-Hydroxy-4-methoxy-benzophenon (Oxybenzonum) |
Acetonitril/Acetat-Pufferlösung pH = 5,5 (70/30) |
|
2-Hydroxy-4-methoxybenzophenon-5-sulfonsäure (Sulisobenzonum) |
Acetonitril/Acetat-Pufferlösung pH = 5,5 (10/90) |
|
3-(4‘-Methyl)benzyliden-bornan-2-on |
Acetonitril/Acetat-Pufferlösung pH = 5,5 (90/10) |
|
4-Methoxy-zimtsäure-2-ethyl-hexylester |
Methanol/ Acetat-Pufferlösung pH = 5,5 (75/25) |
|
2-Phenylbenzimidazol-5-sulfonsäure |
Acetonitril/Acetat-Pufferlösung pH = 5,5 (10/90) |
|
3,3,5-Trimethyl-cyclohexyl-salicylat |
Acetonitril/Acetat-Pufferlösung pH = 5,5 (90/10) |
|
4-Acetamidobenzoesäure |
Acetonitril/Acetat-Puffer-Lösung pH = 5,5 (90/10) |
|
| [Seite 162↓] |
Für 4-Aminobenzoesäure (PABA) wurde die Versuchsdurchführung wie folgt erweitert:
Variation des Fließmittels und der Detektionswellenlänge:
Es wurden Fließmittel und Detektionswellenlängevariiert (analog Tabelle 29, Kapitel 4.3.5.2.1.)
Kinetik des photochemischen Abbaus:
Geräteparameter: HPLC-Anlage B mit UV-C und UV-B-Strahler
ETFE-Kapillare (l = 5 m, ID = 0,257 mm)
Flußrate: F = 0,5 mL/min
PABA-Lösung: c = 1,0 mg/L im Fließmittel
Fließ- und Lösungsmittel:
|
Fließ- und Lösungsmittel |
UV-C Stoppen der Pumpe T stop [s] (n = 3) |
UV-B Stoppen der Pumpe T stop [s] (n = 3) |
|
Acetonitril/ Phosphat-Pufferlösung pH = 7,0 (10:90 v/v) |
30, 60, 90, 120 |
30, 90, 480, 960, 1920 |
|
Acetonitril/ Acetat-Lösung |
30, 60, 90, 120 |
30, 90, 480, 960, 1920 |
|
Methanol/ Acetat-Pufferlösung |
30, 60, 90, 120 |
30, 90, 480, 960, 1920 |
|
Acetonitril/ Acetat-Pufferlösung |
30, 60, 90, 120 |
30, 90, 480, 960, 1920 |
|
Acetonitril/ Acetat-Pufferlösung |
120, 240, 360, 480 |
480, 960, 1440, 1920, 2880 |
|
Acetonitril/ Perchlorsäure-Lösung |
120, 240, 360, 480 |
480, 180, 3600, 7200 |
|
| [Seite 163↓] |
Variation der Aufgabemassen:
Aufgabemasse: 10 ng, 20 ng und 50 ng
|
Fließ- und Lösungsmittel |
UV-C |
|
Acetonitril/ Phosphat-Pufferlösung pH = 5.5 (10:90 v/v) |
30, 60, 90, 120 |
Vergleichssubstanzen - Diodenarray-Detektor und Fluoreszenzdetektor (bei verschiedenen Konzentrationen der PABA):
Geräteparameter: HPLC-Anlage A; der fluorimetrische Detektor wurde hinter den UVD geschaltet. (Anregungswellenlänge 280 nm, Detektionswellenlänge 300 nm)
Jeweils drei Konzentrationen der PABA (c = 100 mg/L; 2,5 mg/L und 1,0 mg/L im Fließmittel) wurden injiziert und nach folgender Tabelle die Pumpentätigkeit unterbrochen (n = 3). Als Vergleichssubstanzen wurden 4-Aminophenol, 4-Aminosaliylsäure und 3-Hydroxy-4-aminobenzoesäure im jeweiligen Fließmittel (c = 1,0 mg/L) eingesetzt.
|
Fließ- und Lösungsmittel |
UV-C Stoppen der Pumpe T stop [s] (n = 3) |
|
Acetonitril/ Acetat-Pufferlösung |
30, 60, 90, 120 |
|
Acetonitril/ Acetat-Pufferlösung |
120, 240, 360, 480, 6000, 12000 |
|
Methanol/ Acetat-Pufferlösung |
30, 60, 90, 120 |
|
Methanol/ Acetat-Pufferlösung |
120, 240, 360, 480, 6000, 12000 |
|
| [Seite 164↓] |
Lösungen der PABA und der PAABA im Fließmittel wurden unter Variation der Bestrahlungszeit durch Unterbrechen der Pumpentätigkeit im FIA-System bestrahlt.
Geräteparameter: HPLC-Anlage B (Injektionsvolumen 20 µL) ohne Trennsäule
Arbeitspotential: a) +600 mV, b) +800 mV
Fließgeschwindigkeit F = 0,5 mL/min. ETFE-Kapillare: l = 5 m, ID = 0,254 mm.
Fließmittel:
Geräteparameter: HPLC-Anlage B (Injektionsvolumen 20 µL) mit Trennsäule
Arbeitspotential: +1200 mV
Lösungen der PABA und der PAABA (c = 18,48, 12,32, 9,24, 6,17 und 3,08 µmol/L, Stammlösung: 1 mmol/L) im Fließmittel wurden unter Variation der Bestrahlungszeit im HPLC-System mittels UV-C-Strahler bestrahlt. Zunächst erfolgte die Bestrahlung ohne Kühlung (n = 2), dann mit Kühlung (n = 4), anschließend erfolgte die Wiederholung der Werte ohne Kühlung (n = 2).
Fließgeschwindigkeit F = 0,5 mL/min. ETFE-Kapillare: l = 5 m, ID = 0,254 mm.
Fließmittel: Acetonitril/Acetat-Pufferlösung pH = 3,5 (85/15) (v/v)
|
| [Seite 165↓] |
Geräteparameter: HPLC-Anlage B (Injektionsvolumen 20 µL) mit Trennsäule
Arbeitspotential: a) +600 mV, b) +800 mV; c) +1000 mV
Lösungen der PABA und der PAABA aus einer Stammlösung ( c = 1 mmol/L)
(c = 1000; 750; 500; 250; 125; 62,5; 46,88; 35,16; 20,00; 14,06; 7,03; 1,78; 1,00; 0,49; 0,24; 0,12; 0,06 µM)
wurden, beginnend mit der niedrigsten Konzentration, in das HPLC-System injiziert. Zunächst erfolgte keine Integration des photochemischen Reaktors, dann Integration des Reaktors ohne Betätigen der Strahlungsquelle, dann Bestrahlung mittels UV-C-Strahler. (jeweils n = 3).
Fließgeschwindigkeit F = 0,5 mL/min. ETFE-Kapillare: l = 5 m, ID = 0,254 mm.
Fließmittel: Acetonitril/ Acetat-Pufferlösung pH = 3,5 (85/15) (v/v)
Geräteparameter: HPLC-Anlage B (Injektionsvolumen 20 µL) mit Trennsäule
Arbeitspotential: +600 mV
PABA und der PAABA wurden zusammen in der Matrix-Lösung gelöst (Stammlösung:
1 mmol/L) und anschließend (c = 20.0 µmol/L) im HPLC-System mittels UV-C-Strahler bestrahlt.
Fließgeschwindigkeit F = 0,5 mL/min. ETFE-Kapillare: l = 5 m, ID = 0,254 mm.
Fließmittel: Acetonitril/Acetat-Pufferlösung pH = 3,5 (85/15) (v/v)
Matrix-Lösung:
A) Acetonitril/ Acetat-Pufferlösung pH = 3,5 (85/15) (v/v)90%
B) Leermatrixprobe10%
bestehend aus: Hämolysat, Acetyl-CoA-regenerierendes System, Acetyl-Coenzym A, Perchlorsäure
Geräteparameter: HPLC-Anlage B (Injektionsvolumen 20 µL) mit Trennsäule
Arbeitspotential: +600 mV
PABA und der PAABA wurden zusammen im Fließmittel bzw. der Matrix-Lösung gelöst (Stammlösung: 1 mmol/L) und anschließend (c = 1,8; 7,2; 14,3; 21,4 und 35,6 µmol/L) im HPLC-System mittels UV-C-Strahler bestrahlt (n = 6).
|
| [Seite 166↓] |
Die Kalibrierung wurde an drei Tagen wiederholt, am 4. Tag erfolgte die Kalibrierung in der Matrix-Lösung.
Fließgeschwindigkeit F = 0,5 mL/min. ETFE-Kapillare: l = 5 m, ID = 0,254 mm.
Fließmittel: Acetonitril/Acetat-Pufferlösung pH = 3,5 (85/15) (v/v).
8 Die Angaben des Innendurchmessers entsprechen Herstellerangaben.
9 Bei den Untersuchungen zur Photostabilität beziehen sich alle Angaben des Innendurchmessers auf die berechneten Werte aus Tabelle 16, Kapitel 4.2.2.4.
10 die Bestrahlung für 4 h erfolgte nur mit dem UV-A-Strahler
| © Die inhaltliche Zusammenstellung und Aufmachung dieser Publikation sowie die elektronische Verarbeitung sind urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung, die nicht ausdrücklich vom Urheberrechtsgesetz zugelassen ist, bedarf der vorherigen Zustimmung. Das gilt insbesondere für die Vervielfältigung, die Bearbeitung und Einspeicherung und Verarbeitung in elektronische Systeme. | ||
| DiML DTD Version 3.0 | Zertifizierter Dokumentenserver der Humboldt-Universität zu Berlin | HTML-Version erstellt am: 03.01.2005 |