Literaturverzeichnis

1. Daten des Gesundheitswesens - Ausgabe 1999, Schriftenreihe des Bundesministeriums für Gesundheit, Band 122 Nomos Verlagsgesellschaft Baden-Baden , 1999

2. Gesundheitsbericht für Deutschland, Gesundheitsberichterstattung des Bundes, Hrsg.: Statistisches Bundesamt, Wiesbaden Stuttgart, Metzler und Poeschel, 1998 S.159-168

3. Agresti, A.: Categorial Data Analysis, New York, John Wiley & Sons, Inc., 1990 S.46

4. Alexandrov, A. V., et al: Measuring carotid stenosis, stroke, 24 (1993) S.1292-1296

5. Anson, J. A., et al: Surgical decision on the basis of magnetic resonance angiography of the carotid arteries, Neurosurgery, 32 (1993) S.335-343

6. Barnelt, H., et al: Stroke: pathophysiology, diagnosis and management, New York, USA: Churchill Livingstone, 1986, S.3-271

7. Barnett,H.J.M., et al: The uncertainties surrounding carotid endarterectomy, JAMA, 268 (1992) S.3120-3121

8. Bartylla, K., Huber,G.: Angiographic quantification of stenosis of the internal carotid artery, Radiologe, 35 (1995) S.801-807

9. Beduhn, D.: Value of intra-arterial digital subtraction angiography, Radiologe, 26 (1986) S.154-158

10. Blumenthal, E.: BT Elektrotechnik GmbH Ludwigshafen,

11. Bonita, Ruth: Epidemiology of stroke, lancet, 339 (1992) S.342-344

12. Boos, M., et al: Konventionelle MRA und CE-MRA der extrakraniellen Gefäßabschnitte, Radiologe, 37 (1997) S.515-528


[Seite innerhalb Literaturhinweis 78↓]

13. Bornstein, Natan M., Norris, John W.: The unstable carotid plaque, stroke, 20 (1989) S.1104-1106

14. Bortz,J., Lienert; G.A.: Kurzgefasste Statistik für die klinische Forschung, Heidelberg, Springer Verlag, 1998

15. Brown, Martin, et al: Endovascular versus surgical treatment in patients with carotid stenosis in the carotid and vertebral artery transluminal angioplasty study, lancet, 357 (2001) S.1729-1737

16. Canova, Corina R.: Wann muss eine Karotisstenose interventionell behandelt werden?, Schweiz Med Wochenschr, 130 (2000) S.1237-1243

17. Chiesa, R., et al: Three dimensional time-of-flight magnetic resonance angiography in carotid artery surgery: a comparison with digital subtraction angiography, Eur J Vasc Surg, 7 (1993) S.171-176

18. Clifton, A.G.: MR angiography, Br Med Bull, 56 (2000) S.367-377

19. Cynthia, A., et al: Radiation exposure of personnel during digital subtraction angiography, cardiovasc intervent radiol, 11 (1988) S.108-110

20. De Marco, J.K., et al: Prospective evaluation of extracranial carotid stenosis: MR angiography with maximum-intensity projections and multiplanar reformation compared with conventional angiography, Am J Roentgenol, 163 (1994) S.1205-1212

21. Derdeyn, Colin P., et al: Severe hemodynamic impairment and border zone-region infarction, Radiology, 220 (2001) S.195-201

22. Dix, J., Skrocki, J.: Evaluation of carotid stenosis by angiography: potential bias toward overestimated measurments intrduced by prior interpretation of Doppler sonogramms, Am J Neuroradiol, 21 (2000) S.639-642

23. Easton, J.D., Sherman, D.G.: Mangement of cerebral embolism of cardiac origin, Stroke, 11 (1980) S.433-442

24. Elergsma, O.E., et al: Multidirectonal depiction of internal carotid arterial stenosis: three.dimensional time-of-flight MR angiography versus rotational and conventional digital subtraction angiography, Radiology, 216 (2000) S.511-516


[Seite innerhalb Literaturhinweis 79↓]

25. Elgersma, Otto E.H., et al: Maximum internal carotid artery stenosis: assessment with rotational angiography versus conventional intraarterial digital subtraction angiography, Radiology, 213 (1999) S.777-783

26. Eliasziw, M., et al: Further comments on the Measurment of Carotid Stenosis from angiograms, Stroke, 25 (1994) S.2445-2449

27. European carotid surgery trialists group: Die Europäische Carotis-Chirurgie-Studie des Medical Research Council: Zwischenergebnisse bei symptomatischen Patienten mit hochgradiger (70-99%) oder leichter (0-29%) Carotisstenose, The Lancet, 10 (1991) S.497-508

28. European carotid surgery trialists group: randomised trial of enarterectomy for recently symptomatic carotid stenosis: final results of the MRC European carotid surgery trial, Lancet, 351 (1998) S.1379-1387

29. Furrer, M.: Kontroversen in der Behandlung der Karotisstenose, Schweiz Med Wochenschr, 130 (2000) S.1225

30. Gaa, J., Lehmann,K.-J., Georgi,M.: MR-Angiographie und Elektronenstrahl-CT-Angiographie, Stuttgart, Georg-Thieme-Verlag, 1999 S.3-66

31. Grebmeier, von J., et al: In-vitro-und Patientenuntersuchung mittels MRT: Bedeutung metallischer Implantate, Fortschr. Roentgenstr., 154 (1991) S.484-487

32. Griffiths, G.D., et al: Variability in measurment of internal carotid artery stenosis by Arch angiogramms and Duplex ultrasonography-Time for a Reappraisal?, Eur J Vasc Surg, 21 (2001) S.130-136

33. Gross-Fengels, W., et al: Komplikationen der IV-DSA - Ergebnisse bei 500 Patienten, Roentgen-BL., 40 (1987) S.281-285

34. Guggenmoos-Holzmann, I. , Wernecke, K.-D.: Medizinische Statistik, 1. Auflage Stuttgart, Blackwell Verlag, 1995 S.53-55


[Seite innerhalb Literaturhinweis 80↓]

35. Günther, R.W., Thelen, M.: Interventionelle Radiologie, 2. Auflage Stuttgart, Georg Thieme Verlag , 1999 S. 29

36. Hagen, B.: Invasive oder nichtinvasive Angiographie? Die Rolle der "klassischen" Katheterangiographie, Radiologe, 37 (1997) S.493-500

37. Heiserman, Joseph E., et al: Carotid artery stenosis: clinical efficacy of two-dimensional time-of-flight MR angiography, Radiology, 182 (1992) S.761-768

38. Hornig, C.R., et al: Hemorrhagic cerebral infarction-a prospective study, Stroke, 17 (1986) S.179-184

39. Inzitari, T., et al: The Italien Multicenter Study of reversible cerebral ischemic attacks: IV-blood pressure components and atherosclerotic lesions, Stroke, 17 (1986) S.185-191

40. Joarder, R., Gedroyc, W.M.: Magnetic resonance angiography: The state of the art, Eur. Radiol., 11 (2001) S.446-453

41. Johnson, Maria B., et al : Comparison of doppler ultrasound, magnetic resonance angiographic techniques and catheter angiography in evaluation of carotid stenosis, Clinical Radiology, 55 (2000) S.912-920

42. Kampmann, G.: Bildgebende Verfahren bei der Diagnositk der Karotisstenose: Ist die Angiographie veraltet?, Schweiz. Med. Wochenschr., 130 (2000) S.1231-1236

43. Katayma, Hitoshi, et al: Adverse reactions to ionic and nonionic contrast media, Radiology, 175 (1990) S.621-628

44. Koenig, W.: Atherosklerose als inflammatorischer Prozess, Deutsches Ärzteblatt, 3 (100) 2003 S.105-111

45. Koller, R.L.: Recurrent embolic cerebral infarction and anticoagulation, Neurology, 32 (1982) S.283-285

46. Kuntz, Karen M., et al: Carotid endarterectomy in asymptomatic patients - is contrast angiography necessary? A morbidity analysis, J. Vasc. Surg., 22 (1995) S.706-716


[Seite innerhalb Literaturhinweis 81↓]

47. Laster, Robert E., et al: Assessment of MR angiography versus arteriography for evaluation of cervical carotid bifurcation disease, AJNR, 14 (1983)

48. Laubenberger,Th., Laubenberger,J.: Technik der medizinischen Radiologie, 7. Auflage Köln, Deutscher-Ärzte-Verlag, 1999 S.S.355-371, S.434, S. 445-446

49. Leffers, A.M., Wagner, A.: Neurologic complications of cerebral angiography. A retrospective study of complication rate and patient risk factors, Acta Radiol., 41 (2000) S.204-210

50. Maas, R., et al: Risiken und Bildartefakte in der MRT (1,5 Tesla) durch metallische Fremdkörper, Fortschr. Roentgenstr., 147 (1987) S.365-374

51. Marmot, M.G., Poulter, N.R.: Primary prevention of stroke , The Lancet, 339 (1992) S.344-347

52. Masaryk, Anthony M., et al: 3DFT MR angiography of the carotid bifurcation: Potential and limitations as a screening examination, Radiology, 179 (1991) S.797-804

53. Masuhr,K.F., Neumann,M.: Neurologie, 4.Auflage Stuttgart, Hippokrates-Verlag, 1998 S.S.355-373

54. Mayberg, Marc R., et al: Carotid endarterectomy and prevebtion of cerebral ischemia in symptomatic carotid stenosis, JAMA, 266 (1991) S.3289-3294

55. Modaresi, K.B., et al: Comparison of intra-arterial digital subtraction angiography, magnetic resonance angiography and dupls ultrsonography for measuring carotid artery stenosis, Br. J. Surg., 86 (1999) S.1422-1426

56. Motomiya, M., Karino, T.: Flow patterns in human carotid artery bifurcation, Stroke, 15 (1984) S.50-56


[Seite innerhalb Literaturhinweis 82↓]

57. Müller, M., et al: Influence of the angiographic internal carotid artery stenosis assessment method on indicating carotid surgery, Vasa, 27 (1998) S.24-28

58. NASCET collaboratos: Benificial effect of carotid endarterectomy in symptomatic patients with high-grade carotid stenosis, N. Engl. J. Med. , 325 (1991) S.445-453

59. Nöldeke, H.-A., et al : Klinische Möglichkeiten und Grenzen der zwei-und dreidimesionalen Time-of-Flight MR-Angiographie in der Diagnostik der Karotisstenose, Fortschr. Roentgenstr., 157 (1992) S.566-572

60. Oberholzer, K., et al: Kontrastverstärkte dreidimensionale MR-Angiographie der A. carotis bei 1,0 Tesla im Vergleich zur i.a. DSA - Ist die Methode für die Diagnostik von Karotisstenosen geeignet? , Fortschr. Roentgenstr., 173 (2001) S.350-355

61. Patel, Mahesh R., et al: Preoperative assessment of carotid bifurcation. Can magnetic resonance and duplex ultrsonography replace contrast arteriography? , Stroke , 26 (1995) S.1753-1758

62. Patel, Mahesh R., et al: MR angiography of the carotid bifurcation: artifacts and limitations, Am. J. Roentgenol., 162 (1994) S.1431-1437

63. Pavlicek, William, et al: The effects of nuclear magnetic resonance on patients with cardiac pacemakers, Radiology, 147 (1983) S.149-153

64. Petersen, D., Klose, U.: Indikationen zur Kontrastmittlegabe bei der MR-Angiographie der Hirngefäße, Radiologe, 37 (1997) S.508-514

65. Prange, H., Bitsch, A.: Notfallbuch Neurologie, 1. Auflage Stuttgart, Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft mbH, 2002 S.183-202

66. Ross, R.: The pathogenesis of atherosclerosis - an update, N. Engl. J. Med., 314 (1986) S.488-500

67. Rothwell, Peter M., et al: Interrelation between plaque surface morphology and degree of stenosis on carotid angiogramms and the risk of ischemic stroke in patients with symptomatic carotid stenosis, Stroke, 31 (2000-I) S.615-621


[Seite innerhalb Literaturhinweis 83↓]

68. Rothwell, Peter M., et al: Prognostic value and reproducibility of measurements of carotis stenosis, Stroke, 25 (1994-I) S.2440-2444

69. Rothwell, Peter M., et al: Equivalence of measurements of carotis stenosis , Stroke, 25 (1994-II) S.2435-2439

70. Rothwell, Peter M., et al: Clinical and angiographic predictors of stroke and death from carotid endarterectomy: Systematic review, BMJ, 315 (1997) S.1571-1577

71. Rothwell, Peter M., Warlow, Charles P.: Low risk of ischemic stroke in patients with reduced internal carotid artery lumen diameter distal to severe symptomatic carotis stenosis, Stroke, 31 (2000-II) S.622-630

72. Rothwell, Peter M., Warlow, Charles P.: Prediction of benefit from carotid endarterectomy in individual patients: A risk-modelling study, The Lancet, 353 (1999) 2105-2110

73. Sachs, L.: Angewandte Statistik, 8. Auflage Heidelberg, Springer-Verlag, 1991 S.472

74. Samuels, Owen B., et al: A standardized method for measuring intrcranial arterial stenosis, Am.J. Neuroradiol., 21 (2000) S.643-646

75. Schuhmacher, M.: Conscientia diagnostica, 1. Auflage Konstanz, Schnetztor-Verlag GmbH, 1988 S.S.68, S.90, S.144-149

76. Schulz, U. G., Rothwell Peter M:: Major variation in carotid bifurcation anatomy: a possible risk factor for carotid plaque development?, Stroke, 32 (2001-II) S.2522-2529

77. Schulz, U. G., Rothwell, Peter M.: Sex differences in carotid bifurcation anatomy and the distribution of atherosclerotic plaque, Stroke, 32 (2001-I) S.1525-1531

78. Stehling, M.K., et al: Kontrastmittelverstärkte Magnetresonanzangiographie. Theorie, Technik und praktische Durchführung, Radiologe, 501-507 37 (1997)


[Seite innerhalb Literaturhinweis 84↓]

79. Tell, G. S. , et al: Relation of smoking with carotid artery wall thickness and stenosis in older adults. The cardiovascular health study, Circulation, 90 (1994) S.2905-2908

80. Toole, James F. et al: Study design for randomized prospective trial of carotid endarterectomy for asymptomatic artherosclerosis, stroke, 20 (1989) S.844-849

81. Toole, James F., Castaldo, John E.: Accurate measurement of caotid stenosis, J. Neuroimaging, 4 (1994) S.222-229

82. Trampisch,H.J., Windeler,J.: Medizinische Statistik, Heidelberg, Springer Verlag, 1997

83. Vanninen, R.L., et al: Carotid stenosis by digital subtraction angiography: reproducibility of the European Carotid Surgery Trial and the North American Sypmtomatic Carotid Endarterectomy Trial measurement methods and visual interpretation, Am. J. Neuroradiol., 15 (1994) S.1635-1641

84. Vanninen, R.L., et al: How should we estimate carotid stenosis using magnetic resonance angiography?, Neuroradiology, 38 (1996) S.299-305

85. Waugh, John R., Sacharias, Nina: Arteriographic complications in the DSA era, Radiology, 182 (1992) S.243-246

86. WHO MONICA project: The World Health Organisation MONICA Project (monitoring trends and determinants in cardiovascular disease): a major international collaboration, J. Clin. Epidemiol., 41 (1988) S.105-114

87. Wintersperger, B.J., et al: MR-angiographie der supraortalen Gefäße , Radiologe, 40 (2000) S.785-791

88. Zeitler, E., et al: The value of angiography in cerebrovascular disease, Thorac. cardiovasc. Surgeon, 37 (1998) S.259-263


[Seite 85↓]


© Die inhaltliche Zusammenstellung und Aufmachung dieser Publikation sowie die elektronische Verarbeitung sind urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung, die nicht ausdrücklich vom Urheberrechtsgesetz zugelassen ist, bedarf der vorherigen Zustimmung. Das gilt insbesondere für die Vervielfältigung, die Bearbeitung und Einspeicherung und Verarbeitung in elektronische Systeme.
XDiML DTD Version 4.0Zertifizierter Dokumentenserver
der Humboldt-Universität zu Berlin
HTML-Version erstellt am:
19.04.2005