Bernhard Stadler„Therapie unter geschlossenen Bedingungen – ein Widerspruch ?“Vorwort12311.1451.2671.31.3.11.3.21.3.3891011121.3.4131415161718192021222322.12324252.22627282.3293031322.42.5333343.135363738393.24041424344454647483.34950515253545556575845960616263646566676869707172735735.17475765.2775.37879808182835.48485865.55.5.187888990915.5.2929394959697577#1215.698991001015.710210310466.11041056.1.16.1.1.1604#2391066.1.1.2107520#292108560#1711096.1.1.3110604#254559#1776.1.1.4111605#306112113568#2336.1.1.5114555#231115605#199116605#4306.1.1.6117604#1721186.1.1.7119555#2216.1.26.1.2.1120584#2496.1.2.2121568#2351226.1.2.3123578#2076.1.2.4124604#188560#271125126544#205127541#2391286.1.2.5129576#1891306.21311326.2.1133134135136137138139140587#241141570#2051426.2.2143552#207144145146147148576#2311491501511526.31536.3.16.3.1.1154Rating-Skala155156586#162157158159160161162Standardisierte Interviews163164165166569#2181671681691701711721731741751761771781791801811821831841851861871881891901911926.3.1.2193Fremdeinschätzung Heimpädagogen, 1. Teil194480#168195196197198199200Vergleichsstudie Eigen – vs. Fremdeinschätzung durch die Heimpädagogen561#165201202521#177203576#199204558#195205568#208206568#171207568#180208560#187209210Fremdeinschätzung Heimpädagogen, 2. Teil211605#283212605#287213605#283214605#283215605#283216623#305217615#301218605#283219605#283220605#276221604#282222605#283223605#283224615#301225605#283226605#283227605#283228605#281229605#283230605#283231605#283232605#283233605#285234235236237238239240Varianzanalytische Berechnungen der Betreuer-Ratings mit dem Faktor Zeit, in Abhängigkeit von der Aufenthaltsdauer und in Abhängigkeit vom Alter der Mädchen241242243244245246480#276247480#264248492#286249552#257504#251250516#276251252253492#268254456#251444#181255480#296256504#288444#247257491#208258360#251384#259259420#265260605#175261262263264Fremdeinschätzung von Seiten der Lehrpädagogen265266267268269270271272273274605#287275605#283276605#283277615#301278605#283279605#283280605#283281605#283282605#283283284285Varianzanalytische Auswertung der Lehrerfragebogen286287288Abschließend seien noch einige subjektive Aussagen aus Lehrer-Interviews Interviewt wurden acht nach dem Zufallsprinzip ausgewählte Lehrerinnen und Lehrer, was 50 % des Lehrpersonals entspricht. mit zusätzlichem Informationswert zitiert:2892902912926.3.22936.3.2.12946.3.2.22952966.3.2.3Deskripitive Befunde297Persönlichkeitsprofile899#560298837#474Varianzanalytische Befunde:299300586#174301Stabilitäten der Skalen (vorher-nachher)302Ergebnisse in Abhängigkeit von der Dauer des Aufenthaltes303304Veränderungen der Befunde mit der Dauer als zweitem Faktor305306400#188307415#210Zusammenfassung3083096.3.33106.3.3.1311312313314599#2166.3.3.2315316317627#3246.3.3.3318319627#3456.3.3.4320481#3533216.3.3.5322472#2873233243256.3.43266.3.4.13276.3.4.2328605#339329576#5193306.3.4.33313323333343353363373383396.3.4.4340341342343344345568#171561#221346561#2216.3.4.5592#259347568#201348568#201349350561#221351516#27235235335435573557.13563573587.23593603617.33623633643653667.43673683693703717.53723733747.637537637788.13773783793808.2381382383Literaturverzeichnis:Anhang 1Anhang 2Anhang 3 aAnhang 3 bAnhang 4Anhang 5605#225Anhang 6Anhang 8616#840Anhang 9556#886604#855deInhaltsverzeichnisHilfe Literaturverzeichnis: Adler, P.; Observational Techniques. In : Deuzin N./Likoln Y. (Hrsg.); Handbook of Qualitative Research; 377-392; Sage Ahrbeck, B.; Konflikt und Vermeidung.

Neuwied

1997 Ahrbeck, B.; Stadler, B.; Geschlossene Unterbringung und verbindl i cher Aufenthalt. In: Zeitschrift für Heilpädagogik, 51. Jahrgang, I/2000; 21-26 Antonovsky, A.; Salutogenese: Zur Entmystifizierung der Gesundheit.

Tübingen

1997 Arbeitsgemeinschaft für Erziehungshilfe e.V. (AFET); Stellungnahme zur „Geschloss e nen Heimunterbringung in der Jugendhilfe“. In: Jugendwohl 5, 1995 Arbeitsgemeinschaft für Erziehungshilfe e.V. (AFET); Zur Problematik geschlossener Unterbringung im Rahmen der Heimerziehung. Sonderdruck,

Hannover

, 6/1979 ARBEITSGRUPPE „Geschlossene Unterbringung“. Argumente gegen geschlossene Unterbringung in Heimen der Jugendhilfe.

Frankfurt/Main

1995 Bauer, R./Bösenberg, C.; Heimerziehung in der DDR.

Fran

k

furt/Main

1979 Baumann, U./Reinecker-Hecht, Ch .; Methodik der klinisch-psychologischen Interventionsforschung (1991). In: Baumann, U. (Hrsg.); Lehrbuch klinische Psychologie. Band 2,

Bern

. Baving, M./Schmidt M; Geschlossene Unterbringung – unter welchen Bedingungen und wo? In: Evangelische Jugendhilfe 3/2003 Becker, W.; Das Kind im Mittelpunkt des Rechts. In: Diakonie;

Stut

t

gart

, 4/1984 Bericht der Enquete-Kommission; Jugendkriminalität und ihre gesellschaftlichen Urs a chen. Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Ha m burg. 16. Wahlperiode, Drucksache 16/4000; 11.5.2000 Bernzen 2003 Beyreuther, E.; Francke und die Anfänge der ökomenischen Bewegung.

Leipzig

, 1957 Bortz, J./Döring, N.; Forschungsmethoden und Evaluation.

Berlin

1995 Brosch, P.; Fürsorgeerziehung. Heimterror und Gegenwehr.

Fran

k

furt/Main

1971 Brugger, R.; Mädchenheim Gauting. In: Evangelischer Erziehungsverband (EREV), Neue Probleme – alte Lösungen.

Hannover

1994 Brunner R.; Jugendgerichtsgesetz: Kommentar.

Berlin

1991 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSF); Die Familie im Spiegel der amtlichen Statistik.

Bonn

1997 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSF); Leistungen und Grenzen von Heimerziehung.

Bonn

1998 Bundesverband katholischer Einrichtungen und Dienste der Erzi e hungshilfen e.V. (BVKE); Positionspapier „Freiheit und Eingrenzung“.

Augsburg

2000 Castel, R.; Die psychiatrische Ordnung. Das goldene Zeitalter des Irrenwesens.

Fran

k

furt/Main

1983 Coester; Das Kindeswohl als Rechtsbegriff.

Frankfurt

1983 Decker, P./Hecker, K.; Das Proletariat.

München

2002 Diemer, H.; JGG: Kommentar zum Jugendgerichtsgesetz.

Heide

l

berg

1995 Donabedian, A.; The definition oft quality and approaches to its assessment and monitoring. Vol. I.

Ann Arbor

1980 Fegert, J.; Alle Wahljahre wieder ... Die (aufgezwungene Debatte um die geschlossene Unterbri n gung in der Jugendhilfe. Jugendhilfe 1998; 36 (H. 4); 208-16 Fegert, J.; Freiheitsentziehende Maßnahmen und die Kinder- und Jugendps y chiatrie und –psychotherapie. In: Salgo, L. (Hrsg.); Freiheitsentziehende Maßnahmen in Jugendhilfe und Kinder- und Jugendpsychiatrie.

Münster

2001 Flosdorf, P.; Dissozialität – eine verleugnete Herausforderung für die Jugendhi l fe; In: Adams, G. et. al.; Dissozialität: Eine Herausforderung für Kinder- und Jugendpsychiatrie, Kinder- und Jugendhilfe, Schule und Justiz.

Würzburg

2001 Flosdorf, P.; Einleitung. In: BvkE, Freiheit und Eingrenzung bei intensivpädagogischen/therapeutischen Erziehungshilfen. Beiträge zur Erziehungshilfe 21.

Freiburg

2000 Flosdorf, P.; Theorie und Praxis stationärer Erziehungshilfe, Band I.

Freiburg

1988 Gabriel, T .; Forschung in der Heimerziehung – das Problem der Gegenstandsb e stimmung. In: Colla et. al.; Handbuch Heimerziehung.

Neuwied

1999 Garrett, C .; Effects of Residential Treatment on Adjudicated Deli n quents: A Meta-Analysis. In: Journal of Research on Crime and Delinquency; Vol. 22; 1985; 287-308 Goffman, E.; Asylums.

New York

1970 Gottschalch, W.; Sozialisationsforschung.

Frankfurt/M.

1971 Greßmann, M.; Neues Kindschaftsrecht. Gieseking.

Bielefeld

1998 Günder, R.; Praxis und Methoden der Heimerziehung. Entwicklungen, Veränderungen und Perspektiven der stationären Erziehungshilfe.

Freiburg

2000 Hanke, B.; Arbeitsplatz und familiale Sozialisation. In: Pädagogische Welt. Heft 6, 1974 (28) Hansbauer, P.; Allgemeiner Teil. In: Institut für soziale Arbeit e.V. (Hrsg.). Lebensort Straße. Kinder und Jugendliche in besonderen Problemlagen.

Münster

1996 Hartmann, K.; Lebenswege nach Heimerziehung. Biographien sozialer Retardierung.

Freiburg

1996 Hartwig, L.; Von Zwangserziehung bis „Geschlossene Unterbringung“. In: Bach, H. (Hrsg.); Handbuch der Sonderpädagogik, Band 10.

Berlin

1990 Hebborn-Brass, U.; Verhaltensgestörte Kinder im Heim: eine empirische Längsschnittuntersuchung zu Indikation und Erfolg.

Fre

i

burg

1991 Heiner, M.; Evaluation und Effektivität in der sozialen Arbeit. In: Oppl/Tomaschek (Hg.), Modernisierungskrise und soziale Dienste.

Freiburg

1986 Heiner, M.; 2001: Psychosoziale Diagnostik. In: Otto, H.-U./Thiersch, H. (Hrsg.): Handbuch Sozialarbeit/Sozialpädagogik.

Neuwied

. 481-495 Heiner, M.; Qualitätsentwicklung durch Evaluation.

Freiburg

1996 Heiner, M.; Ziel- und kriterienbezogenes Qualitätsmanagement in der sozialen Arbeit. In: Merchel, J./Schrappner, Ch.; Neue Steuerung. Tendenzen der Organisationsentwicklung in der Sozialverwaltung.

Münster

1996 Hösch, I.; Erprobung der Mannheimer Beurteilungsskala des Funktionsniveaus bei Kindern. Dissertation.

Heidelberg

1994 Institut für Kinder- und Jugendhilfe (1999): Projekt-Design EVAS (Evaluationsstudie erzieherischer Hilfen). Mainz: 15.1.1999 Internationale Gesellschaft für erzieherische Hilfen (IGHF), (Hg.); Argumente gegen geschlossene Unterbringung in Heimen der Jugendhilfe.

Frankfurt/M.

1997 Kardoff, von E.; Qualitative Forschung.

Hamburg

2000 Kardoff, von E.; Qualitative Sozialforschung. In: Flick, U. et. al.. Handbuch qualitativer Sozialforschung.

München

1995 Klessinger, N. et. al.; Erfolg und Misserfolg in der Heimerziehung – eine katamnestische Befragung ehemaliger Heimbewohner. La n deswohlfahrtsverband Baden.

Karlsruhe

2000 Klumker, Ch.; Vom Werden deutscher Jugendfürsorge.

Berlin

1931 Knab, E./Macsenaere, M. (Hrsg.). EVAS-Manual. [Europäische Studien zur Jugendhilfe: Band 3].

Mainz

2002 Koch, U./Schulz, H. u.a.; 1-Jahres-Katamnese stationärer psychosomatischer Rehabilit a tion nach differentieller Zuweisung zu psychoanal y tisch oder verhaltenstherapeutisch orientierter Behandlung. In: Psychotherapie,-Psychosomatik,-Medizinische-Psychologie. 1999; 49 (3-4): 114-130 Kowerk, H.; Häufigkeit freiheitserziehender Maßnahmen. In: Z. Kinder- und Jugendpsychiatrie 18, 198-204. 1990 Kusch, M./Petermann, F.; Konzepte und Ergebnisse der Entwicklungspsych o pathologie. In: Petermann, F. (Hrsg.); Lehrbuch der klinischen Kinderpsychologie.

Göttingen

1994 Lamnek, S.; Qualitative Sozialforschung. Band 1.

München

1988 Luhmann, N.; Beobachter: Konvergenz der Erkenntnistheorien.

München

1992 Macsenaere, M.; Qualitätsentwicklung. In: Würzburger Jugendhilfe - Evaluationsstudie (WJE).

Würzburg

2000 Mangold B.; Therapeutische Gemeinschaft – stationäre Psychother a pie bei Kindern und Jugendl i chen. Pädagogischer Rundbrief, Heft 3/4 1986 Mansel, J./Hurrelmann K.; Alltagsstress bei Jugendlichen. Eine Untersuchung über L e benschancen, Lebensrisiken und psychosoziale Befindlichkeiten im Statusübergang.

Wei

n

heim/München

1994 Merchel, J.; Qualität in der Jugendhilfe. Kriterien und Bewertungsmöglichkeiten.

Mün

s

ter

1999 Möllhof, B./Möllhof M.; Geschlossene Unterbringung von Kindern und Jugendlichen. Problemdi s kussion und Literaturdokumentation.

Frankfurt/Main

1979 Mummenhoff, E.; Das Findel- und Waisenhaus in Nürnberg.

Nürnberg

1937 Nash, A./Hay, D.; Relationships in infancy as precursors and canses of later relationships and psychop a thology. In: Hay, D./Angold, A. (Eds.). Precursors and canses in development and psychopathology.

C

i

chester

: Wiley 1993 Neumobel G.H.; Die evangelischen Erziehungsvereine.

Neukirchen

1930 Pankofer, S.; Freiheit hinter Mauern.

Weinheim

1997 Pankofer, S.; Wundermittel geschlossene Unterbringung ? In: DVJJ-Journal, 9. Jahrgang, 2/1998 Pestalozzi J.H.; Abendstunden eines Einsiedlers. Werke III, 1780 Petermann, F.; Einzelfalldiagnostik in der klinischen Praxis.

Wei

n

heim

1992 Petermann, F.; Pädagogischer Umgang mit Aggressionen. In: Evangelische Jugendhilfe, 4/2002 Peters, F.; Anything goes ? Entwicklungstrends und qualitative Veränderungen in der Heimerziehung. In: Köttgen/Kretzer/Richter (Hrsg.): Aus dem Rahmen fallen.

Bonn

1990 Pfeifer, S./Strzeletzki, S.; Inpatient psychiatric treatment of children and adolescents. In: Journal of the American Academy of Child and Adolescence Psychiatrie, 29; 847-853. 1990 Pohlmann, W./Wensink, K.; Geschlossene Unterbringung in der Jugendhilfe. In: „Jugendwohl“, 6/95 Quelle Jugendwohl, 73. Jahr, Heft 10, 491 Raithel, J.; Risikoverhaltensweisen im Jugendalter. Geschlechts- und risikoqualitätsspez i fische Aspekte jugendlichen Risikoverhaltens. In: Neue Praxis, Heft 4, 2002 Rauchfleisch, U.; Außenseiter der Gesellschaft.

Göttingen

1999 Rauchfleisch, U.; Dissozial.

Göttingen

1981 Redder, V .; Ich sehe was, was du nicht siehst. In: Luhmann, N.; Beobachter: Konvergenz der Erkenntnistheorien.

München

1992 Redl, F./Wineman, D.; Kinder, die hassen.

München

1984 Röper, F.; Das verwaiste Kind in Anstalt und Heim.

Göttingen

1974 Rorer, L.; The great response style mythology. In: Psychological Bulletin. 63 (1965), 129-156 Ruth, K.; Die Pädagogik der süddeutschen Rettungshausbewegung.

Frankfurt

1927 Rüth, U.; Das jugendpsychiatrische Gutachten zur geschlossenen Unterbringung Minde r jähriger in der Jugendhilfe. In: Spektrum der Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde. 28 Jahrg., Heft 5 Rutter, M.; Pathways from childhood to adult life. Journal of Child Psychology and Psychiatry. 30, 1989 Salgo, L.; Kommentierung zu § 1631 b BGB 1994. In: Staudinger; BGB, 12. Au f lage Salgo, L.; Späth, K.; Fegert, J.; Freiheitsentziehende Maßnahmen in Jugendhilfe und Kinder- und Jugendpsychiatrie.

Münster

2001 Schade, S.; Geschlossene Heime als Integrationsmöglichkeit für straffällig gewordene Jugendliche? Diplomarbeit, 1999 Schäffer, F.; Geschichte des Frankfurter Waisenhauses.

Frankfurt

1842 Schäfter, G.; Hocke, M.; Mädchenwelten: Sexuelle Gewalterfahrungen und Heimerziehung.

He

i

delberg

1995 Scherpner, H.; Geschichte der Jugendfürsorge.

Göttingen

1979 Scherpner, H.; Jugendfürsorge und Heimerziehung in ihrer geschichtlichen Entwicklung. In: Trost, F./Scherpner, H. (Hrsg.); Handbuch der Heimerziehung.

Frankfurt

1952 Schlink, B./Schattenfroh, S.; Zulässigkeit der geschlossenen Unterbringung in Heimen der öffentlichen Jugendhilfe. In: Salgo; Späth; Fegert; Freiheitsentziehende Maßnahmen in Jugendhilfe.

Münster

2001 Schmidt, H.; Mehrdimensionaler Persönlichkeitstest für Jugendliche.

Braunschweig

1981 Schmidt, M./Hohm, E.; Erfassung von Prozessmerkmalen im Rahmen von Erziehungshi l fen. In: Kindheit und Entwicklung 6 (1), 1997 Schmidt, M./Schneider, K./Becker, P./Hohm, E./ Knab, E./ Macs e naere, M./Petermann, F.; Hängt die Prozessqualität erzieherischer Hi l fen mit der Ergebnisqualität zusammen ? In: Kindheit und Entwicklung, 8 (2), 87-91. 1999 Schmidt, M .; Genetisch bedingt – durch Erziehung beeinflussbar ? In: Bundesverband katholischer Einric h tungen und Dienste der Erziehungshilfen e.V. (BvkE) (Hrsg.). Erziehungshilfen gemeinsam gestalten.

Erlangen

2001 Schmidt,M.; Ergebnisse der Jugendhilfe-Effekte-Studie.

Erlangen

2001 Schmitt, J.; Die „Geschlossene Unterbringung“ in der Heimerziehung: Pro und Contra. Diplomarbeit.

Hannover

1996 Schmitz, J.; Bestandsaufnahme: Geschlossene Heime. In: Päd. Extra Sozialarbeit; 1/1979, 44-45 Schuhmacher, G./Cattel, R.; Deutscher HSPQ.

Bern

1977 Schwab, D./Wagenitz, T.; Familienrechtliche Gesetze.

Bielefeld

1998 Schwabe, M.; Hilfeplanung in Fällen von Selbst- und Fremdgefährdung; In: EREV Schriftenreihe.

Hannover

3/2002 Schwabe, M.; Unerzogen-Verunsichert-Fasziniert oder Wahnhaft ? In: EREV Schriftenreihe.

Ha

n

nover

3/2002 Seidenstücker, B./Münder, J.; Jugendhilfe in der DDR. Soziale Praxis, Heft 8.

Münster

1990 Seligman, M.; Managed care policies rely on inadequate science. In: Professional-Psychology:-Research-and-Practice. 1998 Jun; Vol 29 (3): 211-212 Seligman, M.; The effectiveness of psychotherapy; The Consumer Reports study. In: American-Psychologist. 1995 Dec; Vol 50 (12); 965-974 Späth, K.; Die Partizipation Minderjähriger in gerichtlichen Verfahren. In: Salgo, L.; Freiheitsentziehende Maßnahmen in Jugendhilfe.

Münster

2001 Späth, K.; Freiheitsentzug als Voraussetzung für Erziehung!? In: EREV Schriftenreihe. 80. Jah r gang,

Hannover

, Heft 3, 2003 Statistisches Bundesamt (Hrsg.) Sozialleistungen. Fachserie 13, Reihe 6.1.2. Jugendhilfe – Erzieherische Hilfen außerhalb des Elternhauses.

Stuttgart

1998 Störr, P.; Gesetze für Sozialwesen.

Regensburg

1996 Thiersch, H.; Geschlossene Unterbringung. In: DVJJ-Journal; 3-4/ 1994 (Nr. 147) Trauernicht, G.; Ausreisserinnen und Trebegängerinnen.

Münster

1989 Trede, W.; Mehr Ahnung als Wissen. Heimerziehungsforschung im internati o nalen Vergleich. In: Treptow, R.; Internationaler Vergleich und soziale Arbeit.

Rheinfelden

1996 Trenczek, T.; Geschlossene Unterbringung oder Inobhutnahme ? 1994. In: DVJJ-Journal; Nr. 147, S. 288-296 Trepper, T./Barrett, M.; Inzest und Therapie.

Dortmund

1992 Weiss, K.; Einschließen-Erziehen-Strafen. In: Colla et. al.; Handbuch Heimerziehung und Pflegekinderwesen in Europa.

Neuwied

1999 Winkler, M.; Flexibilisierung als Modernisierung ? In: Colla et. al.; Handbuch Heimerziehung.

Ne

u

wied

1999 Wolf, K.; Entwicklungen in der Heimerziehung.

Münster

1993 Wolffersdorf v., Ch./Sprau-Kuhlen, V.; Geschlossene Unterbringung in Heimen. Kapitulation der Jugendhilfe ?

München

1990 Wolffersdorf v., Ch.; Rückkehr zur geschlossenen Heimerziehung? In: Sozialpädagogik, Heft 2, 1995 Wolins, M./Wozner, Y.; Revitalizing Residential Settings

. San Fra

n

zisko

1982 Wortmann, R.; Heim, Knast- und dann ? Bericht aus einem Jugendwohnkollektiv.

Fran

k

furt/Main

1978 Würzburger Jugendhilfe-Evaluationsstudie (WJE).

Würzburg

2000 Zapf, B.; Zur Frage freiheitseinschränkender Maßnahmen innerhalb der Jugendhilfe – zum Verständnis der Arbeit in der PTI – Rummel s berg. In: Mitteilungsblatt Bayerisches Landesjugendamt.

München

. 6/1995 Zitelmann; Kindeswohl und Kindeswille: Im Spannungsfeld von Pädagogik und Recht.

Münster

2001