| Thiele, Holger: Struktur und Funktion des Gens für das translationell kontrollierte Tumorprotein (TCTP) |
25
|
Thermocycler |
Biometra TRIO-Thermoblock |
|
Hybridisierungsofen |
MWG BIOTECH |
|
Geigerzähler |
Series 900 mini-monitor |
|
Stromversorgungsgeräte |
GIBCO, Consort, LKB |
|
Zentrifugen |
Sigma, Sorvall, Heraeus |
|
Flüssigszintillationszähler |
Wallac, LKB |
|
Phosphorimager |
Biorad |
|
Transiluminator |
AGS |
|
Elektrophoresekammern |
BRL, Pharmacia |
|
Kamera |
Polaroid |
|
Laminarboxen |
Antair |
|
Speed-vac |
Savant |
|
Brutschränke |
Heraeus |
|
Wasserbäder |
MGW-Biotech |
|
Elektroporationsgeräte |
Life Technologies, LKB |
|
Photometer |
Shimadzu |
|
DNA-Sequencer |
MGW Biotech, ABI Prism |
Alle verwendeten Chemikalien besaßen den Reinheitsgrad pro analysi.
|
Acetyl-Coenzym A |
Boehringer Mannheim |
|
Agarose |
Serva |
|
Ampicillin |
Roth |
|
Bacto Agar |
Difco |
|
BactoTrypton |
Difco |
|
Bacto Hefe |
Difco |
|
Borsäure |
Roth |
|
Bromphenolblau |
Merck |
|
BSA |
Boehringer Mannheim |
|
Chloroform |
Baker |
|
dATP, dCTP, dGTP, dTTP |
Biolabs |
|
DMEM |
Gibco |
|
DMSO |
Merck |
|
DTT |
Sigma |
|
EDTA |
Serva |
|
Ethanol |
Baker |
|
Ethidiumbromid |
Ferak |
26
|
FKS |
Gibco |
|
Glucose |
Merck |
|
Glycerin |
Merck |
|
HCl |
Merck |
|
Heringssperma-DNA |
Boehringer Mannheim |
|
KCl |
Roth |
|
KH2PO4 |
VEB Laborchemie Apolda |
|
Maltose |
BDH |
|
Methanol |
Baker |
|
MgCl2 |
Sigma |
|
MgSO4 |
VEB Laborchemie Apolda |
|
2-Mercaptoethanol |
Serva |
|
NaAc |
Roth |
|
NaCl |
Roth |
|
NaCitrat |
Roth |
|
NaOH |
Roth |
|
PEG 6000 |
Roth |
|
Phenol |
Roth |
|
SDS |
Serva |
|
Streptomycin |
Serva |
|
TRIS |
Roth |
|
X-Gal |
AGS |
|
[ |
Amersham |
|
[ |
ICN |
|
[1,2 C14] Chloramphenicol (103 mCi/mmol) |
ICN |
Tabelle 1 Alle verwendeten TCTP/TPT1-Primer: Die Positionen der Kaninchenprimer orientieren sich an der Lage im Gen, während sich die Positionen der humanen Primer, wo möglich, an der korrespondierenden cDNA orientiert. Alle Primer sind von 5 nach 3 angegeben. (U=UTR, E=Exonnummer, I=Intronnummer, P=Promotor, ?=genaue Positionsangabe derzeit nicht möglich)
|
Name |
5 Sequenz 3 |
Position |
Name |
5 Sequenz 3 |
Position |
|
TPT1- Gen Hinprimer Kaninchen |
TPT1- Gen RückprimerKaninchen |
||||
|
P2301H |
cttttccgcccgctcccc |
1 U |
P23R10 |
tgctctccgagaacttcccg |
-531 P |
|
P23H9 |
tccgggctcctgcaagcta |
63 U |
P23R11 |
tctgggtgcttgtctaactc |
-508 P |
|
P23H5 |
tctcctaccagccgccat |
98 U |
P23R9 |
tagcttggcaggagcccgga |
63 U |
|
P23Nco5' |
taccagccgccaccatggtt |
103 UE |
HMO-TAPR2 |
tcttgtagatgtcggagaac |
375 E2 |
|
P23H8 |
tccgacatctacaagatccg |
379 E2 |
LX2R4 |
gatgagcgaatcatcaatgt |
964 E3 |
|
LX2H4b |
acattgatgattcgctcatc |
964 E3 |
LX2R3 |
caatatcaacaccagtgatc |
1037 E3 |
|
P23H7 |
caagcacatccttgctaa |
1536 E4 |
P23I1R |
gtatgctcacattgctcag |
1267 I3 |
|
P23H6 |
ggtgaaaacatgaatccaga |
2325 E5 |
HMO-TAPR1 |
ccatctggattcatgttttc |
2328 E5 |
|
P23I3H |
gggcttagaatcttgattc |
2628 I5 |
LX2R1 |
catctctaaaccatcctta |
2405 E5 |
|
P23648H |
tggatctatcactgctcatc |
3306 U |
P23-635R |
ttaacatttttccatctctaa |
2415 E5 |
|
P23H10 |
acttcaagtggaggcattgt |
3422 U |
P23I3R |
caatctgggctgccacaa |
3197 I5 |
|
P23H4 |
gagagaatgcctattagt |
3504 U |
LX2R0 |
agacaacctacatgacaatg |
3457 U |
|
P23H11 |
cctacaacggaagtagctaac |
3756 U |
P23R1 |
tgtagaagttatctgaag |
3613 U |
|
P23R3 |
caactcaatcagtctctc |
3802 U |
27
| Name | 5 Sequenz 3 | Position | Name | 5 Sequenz 3 | Position |
| TPT1-Gen/cDNA Hinprimer Mensch | TPT1-Gen/cDNA Rückprimer Mensch | ||||
|
hP23PromH |
atgcaccgggaatacaactg |
? |
P23-37R |
ccaacctcatatagagggca |
-37 P |
|
P23-37H |
tgccctctatatgaggttgg |
-37 P |
hP23-1R |
aggggggagcgggcggaaaag |
1 E |
|
hP23-293H |
gaaggtaccgaaagcacagt |
292 E |
hP23-333R |
ctgcaggtgatggttcatga |
332 E |
|
hP23-I4H |
tccggaagtatcttatggcc |
? I4 |
hP23-654R |
tgatgacaggtgatagatcc |
653 E |
|
hP23-I4H2 |
gtggtctaaaccttcccttg |
? I4 |
hP23-U2R |
ccactgaatgagtctcttttt |
1135 U |
|
hP23-635H |
caaatgtggcaattattttg |
634 E | |||
|
hP23-U2H |
atttgagagaatgccttttag |
851 U |
Zum Screening von Rekombinanten wurden folgende Primer verwendet:
CAT3-H2 5 AGTCACGACGTTGTAAAACG 3 Position 367 bp im Vektor pBLCAT3
CAT3-R2 5 CCTTAGCTCCTGAAAATCTC 3 Position 479 bp im Vektor pBLCAT3
Alle Oligonukleotide wurden von der Firma TIB Mol-Biol (Berlin) im Synthesemaßstab 0,2 µmol bezogen.
|
Restriktionsendonukleasen, Ligasen, Polymerasen, |
Boehringer, AGS, Biolabs, Fermentas |
|
CIP, RNAsin, Proteinase K, Nukleasen |
Clontech, Invitrogen, MBI, Biolabs |
|
PCR-Script™Amp Cloning Kit |
Stratagene |
|
Human monocyte cDNA library |
Clontech |
|
Human RNA Master Blot™ |
Clontech |
|
P1-Bank gene discovery array |
Genome Systems |
|
QIAquick PCR Purification Kit |
QIAGEN |
|
QIAEX II Gel Extraction Kit |
QIAGEN |
|
QIAGEN Plasmid Mini/Maxi Kits |
QIAGEN |
|
QIAquick Nucleotide Removal Kit |
QIAGEN |
|
Random Primed DNA Labeling Kit |
Boehringer |
|
Hybond - N |
Amersham |
|
Immobilon™ - N |
Millipore |
|
Kodak BioMax MR film |
Kodak |
|
Polaroid Polapan PRO 100 film |
Polaroid |
|
DC-Plastikfolien 20 x 20 cm Kieselgel 60 |
Merck |
|
Micro BCA™ Protein Assay Reagent Kit |
Pierce |
28
Diese Arbeit wurde auf einem Macintosh Computer (Power Macintosh G3) realisiert. Als Textverarbeitung kam Microsoft Office 98 zum Einsatz. Als Werkzeuge zum Bearbeiten und Analysieren von DNA-, RNA- und Proteinsequenzen wurden DNA-Strider 1.2, das DNAStar-Programm und GCG benutzt. Graphiken wurden mit Canvas und Adobe Photoshop erstellt und bearbeitet. Auf folgende Internetresourcen wurde zurückgegriffen:
|
Sequenzvergleiche, Zugriff auf EMBL-, GenBank-, Swissprot Datenbanken |
|
|
Zugriff auf TransFac-Datenbank und MatInspector® Programm |
Ein Standart-PCR Ansatz setzte sich wie folgt zusammen: 18,75 µl H20, 0,75 µl 50mM MgCl2, 2,5 µl 10x PCR-Puffer, 1 µl 10 µM Hinprimer, 1 µl 10 µM Rückprimer, 0,5 µg Template-DNA und 0,25 µl Taq-Polymerase von InViTek 1 U/µl. Die Annealing-Temperaturen wurden unter Verwendung der Formel Tm=69,3 °C + 0,41 x (GC%) - 650/Primerlänge + 3°C abgeschätzt. Die weiteren PCR Bedingungen wurden angelehnt an das Protokoll von Kramer und Coen ( Kramer und Coen 1995 ).
random primed DNA labeling
100 ng gereinigte PCR-Fragmente (Protokoll von QIAgen) wurden mit 5 µl [
32P]-dCTP (3000-6000 Ci/mMol) und 2 µl Hexanukleotid-Primer-Mix nach dem Protokoll von Boehringer Mannheim radioaktiv markiert, von restlichen radioaktiven Nukleotiden mit Affinitätssäulen nach dem Protokoll von QIAgen befreit und nach 5 min Kochen zur Hybridisierungslösung gegeben.
29
Radioaktiv markierte Transkripte1 µg linearisierte Plasmid-DNA wurde unter Verwendung von 2,5µl [
32P]-UTP (800 Ci/mmol) und T3 oder T7 Polymerase nach dem Protokoll von Promega (Promega Riboprobe® in vitro system) generiert. Die Entfernung überschüssiger Nukleotide erfolgte durch Fällung der RNA-Sonde mit 2,5Vol Äthanol und 1/10Vol. 3M NaAc für 30 min. bei -80°C und 2 maliger Waschung mit -20°C kaltem 70%igem Äthanol. Nach Aufnahme in 100µl 1xTE-Puffer wurde die Sonde der Hybridisierungslösung zugegeben.
40 µg Kaninchen-DNA aus der Leber wurden 8 h mit Restriktionsenzymen gespalten. Die Reaktionen wurden mit dem vom Enzymhersteller empfohlenen Puffersystem und 3 U Enzym/µg DNA in einem Endvolumen von 400 µl durchgeführt. Die Anreicherung der DNA geschah nach Phenol/Chloroformextraktion und Fällung in 70% Äthanol bei -80 °C in 20 µl 1xTE. Die Auftrennung der Proben erfolgte in einem 1% Agarosegel über Nacht. Nach Photographie des Gels erfolgte dessen Übertragung auf eine Nylonmembran mittels Kapillartransfer in 20xSSC. Die Keuzvernetzung der DNA mit dem Filter wurde bei 80°C für 2h im Heißluftofen durchgeführt ( Southern 1975 ).
Die Prähybridisierung des Blots erfolgte 2h bei 68°C im Hybridisierungsofen. Die Hybridisierung wurde über Nacht in Hybridisierungslösung ebenfalls bei 68°C durchgeführt. Der Blot wurde anschließend mehrmals (4-6 mal) in Waschpuffern mit absteigender Salzkonzentration (2x SSC/0,1%SDS, 1x SSC/0,1% SDS, 0,5x SSC/0,1% SDS, 0,1x SSC/0,1% SDS) von unspezifisch gebundener Radioaktivität befreit. Die Temperaturen (45°C - 65°C) und Waschzeiten (1h-8h) richteten sich nach der detektierbaren Hintergrundaktivität ( Maniatis et al. 1989 ). Die Exposition erfolgte mit Röntgenfilmen bei -80°C für 1h -2d je nach Signalstärke.
30
Die Sequenzierungen erfolgten per Auftrag durch die Firma InViTek Berlin nach der Methode von Sanger (Didesoxy-Methode) mit fluoreszensmarkierten Nukleotiden auf dem ABM Prism Sequencer Model 2.1.1., oder selbst von Hand mit 35S markiertem dATP und dem Sequenzierungskit der Firma USB ( Maniatis et al. 1989 ).
Das Screening der genomischen Kaninchenphagenbank Lamda DASH® II orientierte sich am Firmenprotokoll von Stratagene. Die Plaquedichte wurde so gewählt, daß auf 16 Platten (_ 13 cm) mit je etwa 30 000 pfu das Kaninchengenom statistisch 2-3 mal vertreten war. Nach partieller Spaltung der DNA mit Sau3AI erfolgte der Einbau von 9-22 kb großen Fragmenten in den Lamda DASH® II Phagenvektor. Als Sonde fand ein markiertes PCR Fragment Verwendung, das ein Teilamplifikat aus dem kodierenden Teil des TCTP-cDNA-Klones 31/1 darstellte (Primer LX2H4/LX2R1). Nach Primär-, Sekundär- und Tertiärscreening gelang die Isolierung von 13 Pseudogenklonen (
1-
13) und einem TPT1-Gen-Klon (
H1). Die Präparation von
-DNA wurde
Maniatis et al. 1989
entnommen. Durch erneutes Screening der Bank mit Hilfe einer radioaktiv markierten Intronsonde wurden zwei weitere genomische TPT1-Klone gewonnen (
H2,
H3), wobei geeignete Restriktionsfragmente des Klon
H2 weiter subkloniert und analysiert wurden.
Die Vorgehensweise der Klonsuche ist dem Kap. 4.3.5 zu entnehmen. Die weitere Subklonierung von Restriktionsfragmenten des P1 Klones 231/E12 wurde wie folgt gestaltet. Klon 18: Der Klon E12 wurde XbaI/NotI gespalten und das Gemisch aller Fragmente in einen XbaI/NotI linearisierten pBLSK+ Vektor ligiert. Mit einem radioaktiv markierten PCR-Fragment aus Klon E12 (Primer: P23-37H/HMO-TAP-R2) wurden per Koloniehybridisierung positive Bakterienklone selektiert. Die Analyse des Inserts von Klon 18 ergab eine Größe von 6,6 kb. Der NotI Ort lag im Intron 1 während sich der XbaI Ort stromaufwärts des Gens befand. Klon 18/BglII/XbaI: Klon 18 wurde mit BglII/XbaI geschnitten und unter Deletion eines 6,1 kb Fragmentes religiert. Dieser Klon enthält 501 bp des humanen TPT1-Promotors.
31
H2-EcoRI: Der das Kaninchen-TPT1-Gen enthaltene
-Klon
H2 wurde mit EcoRI gespalten und das durch Southernblots identifizierte 6,8 kb Fragment aus dem Gel eluiert. Dieses wurde in einen EcoRI geschnittenen und Phosphatase behandelten pBLSK + Vektor ligiert. H7: Der Klon
H2-EcoRI wurde mit NheI gespalten und das 0,9 kb große NheI/NheI Fragment aus dem Gel eluiert. Dieses Fragment wurde in einen XbaI geschnittenen und Phosphatase behandelten pBLCAT3 Vektor ligiert. Die Orientierung des Fragmentes wurde durch HindIII-Spaltung überprüft. H12: Der Klon
H2-EcoRI wurde mit NheI und HindIII gespalten und das 460 bp große Fragment aus dem Gel eluiert. Dieses wurde in einen HindIII/XbaI geschnittenen pBLCAT3 Vektor ligiert. H33: Der Klon H12 wurde mit EcoNI und HindIII gespalten, das 4 kb große pBLCAT3 Vektorfragment isoliert, die Enden mit der Klenow-Polymerase aufgefüllt und anschließend religiert. H27/H31: Das einklonierte Fragment des Klones H12 wurde mit Hilfe flankierender Primer (CAT3H2/CAT3R2) unter Einschluß von Teilen des Polylinkers per PCR in quantitativen Mengen amplifiziert, isoliert und anschließend mit RsaI bzw. MspAI nachgespalten. Diese Fragmente wurden in den HindIII gespaltenen, mit Hilfe von Klenow-Polymerase glattendig gemachten und anschließend BamHI gespaltenen pBLCAT3 Vektor einkloniert (H27=BspMI, H31=RsaI). TPT1-ps1/2/3/4: Southernblots mit EcoRI gespaltener DNA der Klone
1-
13 wurden mit einer TCTP-kodierenden Sonde hybridisiert und autoradiographisch dargestellt. Die in
Abb. 4-21
markierten Banden wurden aus Agarosegelen extrahiert, in den mit EcoRI linearisierten und Phosphatase behandelten Vektor pBLSK+ ligiert und die TPT1-Pseudogen enthaltenen Bereiche anschließend sequenziert. H21, H14, H25:
1 (TPT1-ps3),
7 (TPT1-ps1) und
9 (TPT1-ps2) DNA wurde mit NheI und XbaI gespalten und die 700, 800 und 2000 bp großen Banden in einen XbaI linearisierten und Phosphatase behandelten pBLSK+ Vektor ligiert. Die positiven Klone wurden durch Spaltung mit BamHI auf die richtige Orientierung überprüft. H35: Das 1,2 kb große HindIII/NheI Fragment aus dem Klon
12 (TPT1-ps4) wurde in HindIII/NheI linearisierten pBLSK+ ligiert.
32
Tabelle 2 Kurzübersicht verwendeter Vektoren und Klone, sowie Größen, Orientierungen und Inhalte der Inserts.
| Klon | Insert Größe |
Insert Orient. |
Insert enthält ... |
Vektor |
H2 |
15 kb | ? | Kan. TPT1-Gen komplett | l-DASHII |
H2-EcoRI |
7 kb | - | Kan. TPT1-Gen komplett | pBLSK + |
H2-SmaI |
4 kb | + | Kan. TPT1-Gen ab Intron 1 | pBLSK + |
| H7 | 0,9 kb | + | Kan. TPT1-Promotor | pBLCAT3 |
| H12 | 0,49 | + | Kan. TPT1-Promotor | pBLCAT3 |
| H33 | 0,37 | + | Kan. TPT1-Promotor | pBLCAT3 |
| H27 | 0,25 | + | Kan. TPT1-Promotor | pBLCAT3 |
| H31 | 0,15 | + | Kan. TPT1-Promotor | pBLCAT3 |
| 231/E12 | 100 kb | ? | Human TPT1-Gen komplett | P1 |
| Klon18 | 6,6 kb | ? | Human TPT1-Gen bis Intron1 | pBLSK+ |
| Klon18/BglII/XbaI | 0,5 kb | ? | Human TPT1-Gen bis Intron1 | pBLSK+ |
| H14 | 0,8 | + | TPT1-ps1-Promotor | pBLCAT3 |
| H25 | 2,0 | + | TPT1-ps2-Promotor | pBLCAT3 |
| H21 | 0,7 | + | TPT1-ps3-Promotor | pBLCAT3 |
| H35 | 1,2 kb | + | TPT1-ps4-Promotor | pBLCAT3 |
1- 13 |
15 kb | ? | TPT1-Pseudogene | l-DASHII |
2-EcoRI 7-EcoRI 13-EcoRI |
1,8 kb | ? | TPT1-ps1 | pBLSK+ |
9-EcoRI |
2,5 kb | ? | TPT1-ps2 | pBLSK+ |
1-EcoRI |
2,5 kb | ? | TPT1-ps3 | pBLSK+ |
12-EcoRI |
3,0 kb | ? | TPT1-ps4 | pBLSK+ |
| H40 | 0,39 kb | - | Kaninchen kodierend aus TCTP-mRNA | pCRScript SK+ |
| hP23/3UTR2 | 0,69 kb | + | Human, komplette TCTP-3UTR2 | pCRScript SK+ |
Glatte Aorta-Muskelzellen vom Kaninchen (S. Ylä-Herttuala, Kuopio, Finnland) wurden in DMEM unter Zusatz von 10% FKS, 50 µg/ml Penicillin und 50 µg/ml Streptomycin kultiviert. 5 x 106 Zellen wurden pro Ansatz mit 30 µg CAT-Konstrukt-Plasmid und 8 µg beta-Gal-Plasmid nach der Elektroporatiosmethode kotransfiziert ( Bergot et al. 1992 ). Die Bestimmung der CAT Enzymaktivität wurde entsprechend der Vorschrift von Gorman et al. ( Gorman et al. 1982 ) durchgeführt. Dazu wurden die Zellen nach 48h in Zellkultur abzentrifugiert, ein Proteinextrakt präpariert und die Proteinkonzentration nach einer modifizierten Biuret-Methode (Micro BCA Protein Assay Kit, Pierce, USA) bestimmt. Aus 90 µg Proteinextrakt wurden die 14C-markierten acetylierten Chloramphenicol-Produkte angereichert und dünnschichtchromatographisch aufgetrennt. Nach Exposition der Kieselgelplatten gegen einen Röntgenfilm wurden die Acetylierungsprodukte auf den Platten markiert, ausgeschnitten und die Stärke der Aktivität im Szintillationszähler quantifiziert. Zur Kalibrierung der Unterschiede in der Transfektionseffizienz wurde die gemessene Aktivität durch Bestimmung der
33
-Galaktosidaseaktivität aller Ansätze umgerechnet. Alle Experimente wurden zur statistischen Sicherung 3-4 mal wiederholt (
Maniatis et al. 1989
,
Kramer und Coen 1995
).
Aus einer humanen Monozyten-cDNA-Bank wurden per PCR ein 388 bp großes kodierendes Fragment (Primerkombination P23-H8/HMO-TAP-R1) und ein 690 bp großes Fragment aus der humanen 3UTR2 der TCTP-cDNA (Primerkombination hP23-U2H/hP23-U2R) amplifiziert und mit dem pCR-Script™ Amp.SK+ Kloniersystem von Stratagene subkloniert. Nach Verifizierung der PCR-Produkte durch Sequenzierung und enzymatischer Linearisierung der Vektoren wurden mit dem Promega Riboprobe® in vitro System radioaktiv markierte Transkripte generiert. Mit diesen Sonden wurde ein kommerziell erhältlicher RNA-Dotblot mit Poly(A)+RNA aus 50 verschiedenen menschlichen Geweben (Human Master Blot, Clontech) nacheinander im Abstand von 3 Monaten nach Abklingen der Aktivität hybridisiert. Nach der Anfertigung autoradiographischer Aufnahmen (die Expositionszeit für den mit der kodierenden Sonde hybridisierten Blot betrug 4 h und für die 3‘UTR2-spezifische Sonde 2 Tage) wurden mit zwei verschiedenen Phosphorimagersystemen von Biorad (Modell GS-525 und Modell FX) die Signale jeweils quantitativ ausgewertet.
© Die inhaltliche Zusammenstellung und Aufmachung dieser Publikation sowie die elektronische Verarbeitung sind urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung, die nicht ausdrücklich vom Urheberrechtsgesetz zugelassen ist, bedarf der vorherigen Zustimmung. Das gilt insbesondere für die Vervielfältigung, die Bearbeitung und Einspeicherung und Verarbeitung in elektronische Systeme.
|
DiML DTD Version 2.0 |
Zertifizierter Dokumentenserver der Humboldt-Universität zu Berlin |
HTML - Version erstellt am: Mon May 29 13:40:59 2000 |