| Autor(en): |
nestor Arbeitsgruppe Vertrauenswürdige Archive- Zertifizierung |
Titel: |
Kriterienkatalog vertrauenswürdige digitale Langzeitarchive – Version 1 (Entwurf zur öffentlichen Kommentierung) |
| Erscheinungsdatum: |
16.06.2006 |
| Erschienen in: |
nestor-materialien 8 |
| Volltext: |
pdf
(nbn:de:0008-2006060710)
|
| Fachgebiet(e): |
Bibliotheks- und Informationswissenschaft |
| Schlagwörter (ger): |
Langzeitarchivierung, Digitale Bibliotheken, Standardisierung, vertrauenswürdige digitale Archive |
| Schlagwörter (eng): |
digital libraries, longterm preservation, trusted digital repositories |
| Herausgeber: |
nestor - Kompetenznetzwerk Langzeitarchivierung und Langzeitverfügbarkeit Digitaler Ressourcen für Deutschland |
Metadatenexport:
 Um
den gesamten Metadatensatz im Endnote- oder
Bibtex-Format zu speichern,
klicken Sie bitte auf den entsprechenden Link.
|
Endnote
Bibtex
|
| print on demand:
Wenn
Sie auf dieses Icon klicken, können Sie
ein Druckexemplar dieser Publikation bestellen.
|
|
| Diese Seite taggen:
Diese
Icons führen auf so genannte Social-Bookmark-Systeme, auf denen Sie
Lesezeichen anlegen, persönliche Tags vergeben und Lesezeichen anderer Nutzer
ansehen können.
|
|
| Abstract (ger): |
| Digitale Informationen sind zu einem nicht mehr wegzudenkenden Bestandteil unseres kulturellen und wissenschaftlichen Erbes geworden. Wissenschaftliche Erkenntnisse, historische Dokumente und kulturelle Leistungen liegen in stark zunehmenden Maße - und häufig ausschließlich - in e-lektronischer Form vor. Neben den unschätzbaren Vorteilen dieser Form besteht ein gravierender Nachteil: Zur Erfassung der Information durch den Menschen ist erheblicher technischer Aufwand unabdingbar. Zusätzlich unterliegen die benötigten technischen Mittel nach wie vor einer unvor-stellbar rasanten Weiterentwicklung. Die damit verbundene schnelle Überalterung der intepretie-renden Technik ist in Kombination mit dem oftmals unsichtbaren physischen Verfall der Medien eine ernste Bedrohung für den Informationserhalt - nicht nur langfristig!
Dieser Umstand wirft die objektiv begründete Frage nach Vertrauenswürdigkeit auf. Produzenten und Konsumenten von Information stellen sich die Frage, welche „Gedächtnisorganisationen“ ü-berhaupt in der Lage sind, die Authentizität, Integrität, Vertraulichkeit und Verfügbarkeit digitaler Information zu wahren. Und Verantwortliche in Institutionen, konfrontiert mit einer unaufhaltsa-men Flut von digitalen Objekten, stehen vor dem Problem, Vertrauenswürdigkeit zu erlangen und nach außen darzustellen, sei es um der Erfüllung ihres gesetzlichen Auftrages gerecht zu werden oder um auf dem Markt zu bestehen.
Genau hier setzt die Arbeit der nestor-Arbeitsgruppe „Vertrauenswürdige Archive - Zertifizierung“ an. Sie identifiziert Kriterien, die die Bewertung der Vertrauenswürdigkeit eines digitalen Lang-zeitarchivs sowohl in organisatorischer als auch in technischer Hinsicht ermöglichen. Die Definiti-on der Kriterien geschieht in engem Kontakt mit unterschiedlichsten Gedächtnisorganisationen und Produzenten von Information sowie weiteren Betroffenen und Experten. Dieses offene Vorge-hen ist Grundlage für eine hohe Allgemeingültigkeit und Praxistauglichkeit sowie eine breite Ak-zeptanz der Ergebnisse. Der nun vorliegende Kriterienkatalog zur öffentlichen Kommentierung bildet einen wichtigen Meilenstein bei der Erreichung der Ziele der Arbeitsgruppe. Einerseits soll den Gedächtnisorganisationen damit ein fundiertes, abgestimmtes und praxisgerechtes Hilfsmit-tel zur Erlangung und Darstellung von Vertrauenswürdigkeit bereitgestellt werden. Andererseits soll auch die Option eröffnet werden, die Vertrauenswürdigkeit durch eine Zertifizierung im Rah-men eines national bzw. international standardisierten Verfahrens nachzuweisen. Der nun fertig gestellte Entwurf unterstützt auch die aktive Teilnahme an bereits laufenden internationalen Stan-dardisierungsarbeiten.
Das vorliegende Dokument gibt zunächst eine kurze Einführung in die Problematik der Langzeit-archivierung digitaler Objekte. Eine Beschreibung wichtiger Konzepte und Prinzipien, die dem Kriterienkatalog zu Grunde liegen, sorgt für eine leichte Verständlichkeit. Die Ziele und Vorge-hensweise der Arbeitsgruppe werden kurz erläutert. Dieser Einleitung folgt der Kriterienkatalog in seiner ausführlichen Form. Eine kompakte Darstellung des Katalogs als Checkliste und ein Glossar runden das vorliegende Dokument ab.
|
Zugriffsstatistik:
Die Daten für die Zugriffsstatistik der einzelnen Dokumente
wurden aus den durch AWStats aggregierten Webserver-Logs erstellt.
Sie beziehen sich auf den monatlichen Zugriff auf den Volltext sowie
auf die Startseite. Die Zugriffsstatistik wird nicht standardisiert erfasst und kann maschinelle Zugriffe enthalten.
Bei Formatversionen eines Dokuments, die aus mehreren Dateien bestehen
(insbesondere HTML), wird jeweils der monatlich höchste Zugriffswert
auf eine der Dateien (Kapitel) des Dokuments angezeigt.
Um die detaillierten Zugriffszahlen zu sehen,
fahren Sie bitte mit dem Mauszeiger
über die einzelnen Balken des Diagramms.
|
  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | May
11 | Jun
11 | Jul
11 | Aug
11 | Sep
11 | Oct
11 | Nov
11 | Dec
11 | Jan
12 | Feb
12 | Apr
12 | May
12 | Jun
12 | Jul
12 | Aug
12 | Sep
12 | Oct
12 | Nov
12 | Dec
12 | Jan
13 | Apr
13 |
| Monat | May
11 | Jun
11 | Jul
11 | Aug
11 | Sep
11 | Oct
11 | Nov
11 | Dec
11 | Jan
12 | Feb
12 | Apr
12 | May
12 | Jun
12 | Jul
12 | Aug
12 | Sep
12 | Oct
12 | Nov
12 | Dec
12 | Jan
13 | Apr
13 | | Startseite | 6 | 4 | 15 | 1 | 8 | 7 | 6 | 10 | 9 | 7 | 7 | 4 | 2 | 7 | 4 | 1 | 4 | | | 6 | 6 | | PDF | 106 | 33 | 34 | 29 | 19 | 24 | 31 | 38 | 50 | 27 | 59 | 52 | 27 | 40 | 28 | 18 | 38 | 33 | 24 | 75 | 126 |
Gesamtzahl der Zugriffe seit May 2011: - Startseite – 114 (5.43 pro Monat)
- PDF – 911 (43.38 pro Monat)
|
