| Autor(en): |
Tobias Fabian Erik Schütz |
Titel: |
"Wem muss das Schnitzel schmecken, damit es lecker ist?" – zur Semantik und Pragmatik von Prädikaten des persönlichen Geschmacks |
| Gutachter: |
Manfred Krifka; Markus Egg |
| Erscheinungsdatum: |
16.12.2009 |
| Volltext: |
pdf
(urn:nbn:de:kobv:11-100112199)
|
| Fachgebiet(e): |
Sprachwissenschaft, Linguistik |
| Schlagwörter (ger): |
Relativismus, Prädikat des persönlichen Geschmacks, Urteilsparameter, Lasersohn |
| Schlagwörter (eng): |
relativism, predicate of personal taste, judge, lasersohn |
| Einrichtung: |
Humboldt-Universität zu Berlin, Philosophische Fakultät II |
| Lizenz: |
|
| Zitationshinweis: |
Schütz, Tobias Fabian Erik:
"Wem muss das Schnitzel schmecken, damit es lecker ist?" – zur Semantik und Pragmatik von Prädikaten des persönlichen Geschmacks;
Magisterarbeit,
Humboldt-Universität zu Berlin, Philosophische Fakultät II , publiziert am 16.12.2009, urn:nbn:de:kobv:11-100112199
|
Metadatenexport:
 Um
den gesamten Metadatensatz im Endnote- oder
Bibtex-Format zu speichern,
klicken Sie bitte auf den entsprechenden Link.
|
Endnote
Bibtex
|
| print on demand:
Wenn
Sie auf dieses Icon klicken, können Sie
ein Druckexemplar dieser Publikation bestellen.
|
|
| Diese Seite taggen:
Diese
Icons führen auf so genannte Social-Bookmark-Systeme, auf denen Sie
Lesezeichen anlegen, persönliche Tags vergeben und Lesezeichen anderer Nutzer
ansehen können.
|
|
| Abstract (ger): |
| Ziel dieser Arbeit ist es, ein Erklärungsmodell für Prädikate des persönlichen Geschmacks zu finden, welches die semantischen und pragmatischen Phänomene, die sich bei diesen Prädikaten beobachten lassen, erklären und voraussagen kann. Zunächst werden diese Phänomene beschrieben. Im Anschluss werden die Erklärungsmodelle von Peter Lasersohn (2005, 2008, 2009) und von Tamina Stephenson (2007) vorgestellt und diskutiert. Lasersohns Modell erweist sich als geeignet, die semantischen Phänomene zu erklären. Zur Erklärung einiger Sonderfälle, in denen mehrere Prädikate des persönlichen Geschmacks innerhalb eines Satzes vorkommen, schlage ich vor, die Existenz eines Gruppenindividuums anzunehmen, das als relevanter Urteilender in diesen Fällen dienen kann. Stephensons Modell erweist sich als geeignet, die pragmatischen Phänomene zu erklären. Der pragmatische Aspekt ihres Modell wird an Lasersohns Modell angepasst, um ein einheitliches Erklärungsmodell zu erhalten. |
| Abstract (eng): |
| The goal of this paper is to find an explanatory model for "predicates of personal taste", that is capable of explaining and predicting the observable semantic and pragmatic phenomena. After describing those phenomena, the explanatory models developed by Peter Lasersohn (2005, 2008, 2009) and by Tamina Stephenson (2007) are presented and discussed. Lasersohn''s model proves suitable for the explanation of the semantic phenomena. For the explanation of some special cases, where more than one predicate of personal taste is present in one phrase, I propose to assume a "group individual", serving as the relevant judge in those cases. Stephenson''s model proves suitable for the explanation of the pragmatic phenomena. The pragmatic aspect of her model is adapted to Lasersohn''s model, to result in a consistent explanatory model for predicates of personal taste. |
Zugriffsstatistik:
Die Daten für die Zugriffsstatistik der einzelnen Dokumente
wurden aus den durch AWStats aggregierten Webserver-Logs erstellt.
Sie beziehen sich auf den monatlichen Zugriff auf den Volltext sowie
auf die Startseite. Die Zugriffsstatistik wird nicht standardisiert erfasst und kann maschinelle Zugriffe enthalten.
Bei Formatversionen eines Dokuments, die aus mehreren Dateien bestehen
(insbesondere HTML), wird jeweils der monatlich höchste Zugriffswert
auf eine der Dateien (Kapitel) des Dokuments angezeigt.
Um die detaillierten Zugriffszahlen zu sehen,
fahren Sie bitte mit dem Mauszeiger
über die einzelnen Balken des Diagramms.
|
 |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jun
11 | Jul
11 | Aug
11 | Sep
11 | Oct
11 | Nov
11 | Dec
11 | Jan
12 | Feb
12 | Apr
12 | May
12 | Jun
12 | Aug
12 | Sep
12 | Oct
12 | Nov
12 | Feb
13 | Mar
13 | Apr
13 | May
13 |
| Monat | Jun
11 | Jul
11 | Aug
11 | Sep
11 | Oct
11 | Nov
11 | Dec
11 | Jan
12 | Feb
12 | Apr
12 | May
12 | Jun
12 | Aug
12 | Sep
12 | Oct
12 | Nov
12 | Feb
13 | Mar
13 | Apr
13 | May
13 | | Startseite | | 1 | 1 | 1 | 3 | 4 | 2 | 9 | 1 | 6 | 4 | 8 | 9 | 11 | 10 | 5 | 1 | 6 | 1 | 7 | | PDF | 10 | 18 | 4 | 6 | 22 | 19 | 10 | 16 | 12 | 23 | 25 | 32 | 16 | 18 | 28 | 10 | 32 | 47 | 56 | 50 |
Gesamtzahl der Zugriffe seit Jun 2011: - Startseite – 90 (4.74 pro Monat)
- PDF – 454 (22.7 pro Monat)
|
