edoc-Server der Humboldt-Universität zu Berlin

Aufsatz in Libreas

Autor(en): Jens Boyer; Iris Reiß-Golumbeck
Titel: Bibliothekarische Berufsethik in der Praxis – Ergebnisse eines Studienprojekts aus Deutschland und Großbritannien
Erscheinungsdatum: 19.10.2011
Erschienen in: LIBREAS. Library Ideas # 19: Zensur und Ethik
S. 10-16
Herausgeber: Ben Kaden; Maxi Kindling; Manuela Schulz
Volltext: pdf (urn:nbn:de:kobv:11-100193196)
Fachgebiet(e): Bibliotheks- und Informationswissenschaft
Schlagwörter (ger): Deutschland, Praxis, Bibliothekarische Berufsethik, Großbritannien
Schlagwörter (eng): Germany, Library ethics, Practice, Great Britain
Metadatenexport: Um den gesamten Metadatensatz im Endnote- oder Bibtex-Format zu speichern, klicken Sie bitte auf den entsprechenden Link. Endnote   Bibtex  
print on demand: Wenn Sie auf dieses Icon klicken, können Sie ein Druckexemplar dieser Publikation bestellen.
Diese Seite taggen: Diese Icons führen auf so genannte Social-Bookmark-Systeme, auf denen Sie Lesezeichen anlegen, persönliche Tags vergeben und Lesezeichen anderer Nutzer ansehen können.
  • connotea
  • del.icio.us
  • Furl
  • RawSugar

Abstract (ger):
Sowohl in Deutschland als auch in Großbritannien existieren seit einigen Jahren Grundsatzpapiere zur Berufsethik im Informations- und Bibliotheksbereich. Neben der bloßen Existenz derartiger Kodizes stellt sich die Frage, welche Relevanz diese Dokumente in der beruflichen Praxis haben. Dieser Frage wurde im Rahmen einer Team-Projektarbeit an der FH Köln nachgegangen. Mithilfe eines standardisierten Fragebogens wurden deutsche Bibliotheksleitungen zu der Thematik befragt. In Großbritannien wurde ein Interview mit Paul Sturges geführt, darüber hinaus erfolgte eine Analyse der Online-Angebote von CILIP, insbesondere des Information Ethics Blog.
Abstract (eng):
Codes of ethics for library and information professionals have been in place both in Germany and the United Kingdom for several years. Besides the existence of the codes it is interesting to analyse which practical relevance they have. A team project at the University of Applied Sciences in Cologne tried to do this. A questionnaire was sent to German libraries to analyse the practical use of the ethical code. In the UK interviews were conducted with Prof. Paul Sturges and experts of CILIP following an analysis of CILIP’s online resources with special regard to the Information Ethics Blog.
Zugriffsstatistik: Die Daten für die Zugriffsstatistik der einzelnen Dokumente wurden aus den durch AWStats aggregierten Webserver-Logs erstellt. Sie beziehen sich auf den monatlichen Zugriff auf den Volltext sowie auf die Startseite. Die Zugriffsstatistik wird nicht standardisiert erfasst und kann maschinelle Zugriffe enthalten.
 
Bei Formatversionen eines Dokuments, die aus mehreren Dateien bestehen (insbesondere HTML), wird jeweils der monatlich höchste Zugriffswert auf eine der Dateien (Kapitel) des Dokuments angezeigt.
 
Um die detaillierten Zugriffszahlen zu sehen, fahren Sie bitte mit dem Mauszeiger über die einzelnen Balken des Diagramms.
Startseite: 16 ZugriffePDF: 16 ZugriffeStartseite: 4 ZugriffePDF: 6 ZugriffeStartseite: 1 ZugriffePDF: 4 ZugriffeStartseite: 7 ZugriffePDF: 6 ZugriffeStartseite: 4 ZugriffePDF: 16 ZugriffeStartseite: 2 ZugriffePDF: 7 ZugriffeStartseite: 4 ZugriffePDF: 16 ZugriffePDF: 12 ZugriffeStartseite: 2 ZugriffePDF: 6 ZugriffeStartseite: 2 ZugriffePDF: 13 ZugriffeStartseite: 2 ZugriffePDF: 9 ZugriffeStartseite: 1 ZugriffePDF: 10 ZugriffeStartseite: 1 ZugriffePDF: 6 Zugriffe
Oct
11
Nov
11
Dec
11
Jan
12
Feb
12
Apr
12
May
12
Jun
12
Jul
12
Aug
12
Sep
12
Oct
12
Nov
12

MonatOct
11
Nov
11
Dec
11
Jan
12
Feb
12
Apr
12
May
12
Jun
12
Jul
12
Aug
12
Sep
12
Oct
12
Nov
12
Startseite16417424 22211
PDF1664616716126139106

Gesamtzahl der Zugriffe seit Oct 2011:

  • Startseite – 46 (3.54 pro Monat)
  • PDF – 127 (9.77 pro Monat)
  •  
 
Generiert am 22.05.2013, 04:55:04