edoc-Server der Humboldt-Universität zu Berlin

Dissertation

Autor(en): Il Jo
Titel: Bezugnahme statt Nonsens – eine semantische Untersuchung zu Goodmans Symboltheorie und zu literarischen Dada-Artefakten
Gutachter: Lutz Danneberg; Steffen Martus
Erscheinungsdatum: 10.08.2005
Volltext: html (urn:nbn:de:kobv:11-10046937)
pdf (urn:nbn:de:kobv:11-10044875)
Fachgebiet(e): Philosophie
Schlagwörter (ger): Bezugnahme, Exemplifikation, Induktion, Welterzeugung, Dada, Unsinn
Schlagwörter (eng): Reference, Exemplification, Induction, Worldmaking, Dada, Nonsense
Einrichtung: Humboldt-Universität zu Berlin, Philosophische Fakultät II
Zitationshinweis: Jo, Il: Bezugnahme statt Nonsens – eine semantische Untersuchung zu Goodmans Symboltheorie und zu literarischen Dada-Artefakten; Dissertation, Humboldt-Universität zu Berlin, Philosophische Fakultät II , publiziert am 10.08.2005, urn:nbn:de:kobv:11-10044875
Metadatenexport: Um den gesamten Metadatensatz im Endnote- oder Bibtex-Format zu speichern, klicken Sie bitte auf den entsprechenden Link. Endnote   Bibtex  
print on demand: Wenn Sie auf dieses Icon klicken, können Sie ein Druckexemplar dieser Publikation bestellen.

Abstract (ger):
Beim ersten Teil der Studie handelt es sich um eine Exposition der Symboltheorie Nelson Goodmans, deren Rezeption in der kognitivistischen Analyse der modernen Kunst an Bedeutung gewinnt. Goodmans ÄsthetikKonzeption geht von der philosophischen Problemstellung und vom Beschreiben und Lösen der Ästhetik als Erkenntnistheorie aus, deren kognitive Potentiale auf dem nominalistisch ausgerichteten Standpunkt vor dem Hintergrund seiner Symboltheorie dargestellt werden. Hauptthemen seiner philosophischen Untersuchungen sind die Revision der induktiven Logik und die Theorie der Welterzeugung an vorherrschenden Weltordnungen und pluralistischen Weltauffassungen. Insbesondere wird Goodmans Versuch „Kunstauffassung als ein Symbolsystem“ auf der Basis unserer erkenntnistheoretischen Aktivitäten seinem ästhetischen Anspruch „Erzeugung der Welten durch Kunstwerke“ gerecht, wobei Symbolsysteme ohne Weltbezüge, keineswegs aber Weltbezüge ohne Symbolsysteme behauptet werden. Ziel im zweiten Teil soll der Versuch sein, den abweichenden Sprachgebrauch der Dadaisten zu erläutern und als einen Kunstfaktor hinsichtlich seiner dargebotenen Metapher und ihrer ironischen Züge zu legitimieren. Die Dada-Nonsensprodukte kreieren sich aus skandalösen Vorstellungen von der (literarischen) Kunst, vor allem mit ihrem propagierten Unsinn zu einem signifikanten Bestandteil der Kunst. Der ambivalente Ausdruck „Unsinn“ muss nicht buchstäblich als „unsinnig“ aufgefasst werden; bewusst pocht der Unsinn auf den dadaistischen Status und will sich damit von anderer Kunst absetzen. Für dadaistische Kunstauffassungen gibt es zwei Grundannahmen: Entweder soll Kunst nur anhand des bloß Dargebotenen begriffen werden, unabhängig von allen Begleitumständen, oder, ganz im Gegenteil, Kunst könne nur aus den jeweiligen kontextuellen Gegebenheiten heraus verstanden werden, deren kognitives Potential sie dann wäre. Bei DadaProdukten wird deutlich, dass sie außerhalb ihrer textuell, bildlich oder aktionistisch dargestellten kognitiven Faktoren Bezug nehmen. Unter Bezugnahme auf die Autorität des Dadaismus gerät diese Gestaltung zum Ausbruchsversuch aus herrschenden Denk- und Rezeptionsmustern. So ist der Dada-Nonsens auch als eine Überwindung konventioneller Normierungen zu verstehen, die einen festen Bestandteil jeder Exemplifikation bildet.
Abstract (eng):
The first part of the study is an exposition of the Nelson Goodman’s symbol theory, whose reception in the cognitivistic analysis of the modern art has gained importance. Goodman’s aesthetics conception proceeds with the philosophical problem presentation and from description and release of the aesthetics as an epistemology, whose cognitive potentials on the nominalistic aligned point of view in the context of its symbol theory are represented. Main topics of its philosophical researches are the revision of the inductive logic and the theory of the worldmaking at prevailing world orders and plural views of world. In particular Goodman’s attempt "view of art as a symbol-system" on the basis of our epistemological activities its aesthetic requirement "construction of the worlds by works of art" becomes fairly, whereby symbol-systems without world relations are not maintained by any means, however world relations without symbol-systems. A goal in the second part should be the attempt of describing and of legitimizing as an art factor, regarding its act metaphor and its ironical courses, the deviating linguistic usage of the Dadaists. The products of Dada create themselves from scandalous conceptions of the art, particularly with its publicised nonsense to a significant component of the (literary) art. The ambivalent expression "nonsense" does not have to be understood literally as "nonsensical"; consciously nonsense pounds on the dadaistic status and wants to set off thereby from other art. For dadaistic views of art there are two basic assumptions: Either art is to be understood only on the basis, only the act, independently of all attendant circumstances, or, completely the opposite, art can be understood only from the respective contextual conditions, whose cognitive potential would be it then. With products of Dada, it becomes clear that they can’t be taken out of their textually, pictorially or actionisticly represented cognitive factors. Referring to the authority of the Dadaism this arrangement turns out to the attempt to break through from dominant thinking- and reception-samples. So the Dada-nonsense is to be understood also as an overcoming of conventional standardisations that makes a firm component of each exemplification.
Zugriffsstatistik: Die Daten für die Zugriffsstatistik der einzelnen Dokumente wurden aus den durch AWStats aggregierten Webserver-Logs erstellt. Sie beziehen sich auf den monatlichen Zugriff auf den Volltext sowie auf die Startseite. Die Zugriffsstatistik wird nicht standardisiert erfasst und kann maschinelle Zugriffe enthalten.
 
Bei Formatversionen eines Dokuments, die aus mehreren Dateien bestehen (insbesondere HTML), wird jeweils der monatlich höchste Zugriffswert auf eine der Dateien (Kapitel) des Dokuments angezeigt.
 
Um die detaillierten Zugriffszahlen zu sehen, fahren Sie bitte mit dem Mauszeiger über die einzelnen Balken des Diagramms.
Startseite: 4 Zugriffe HTML: 7 Zugriffe PDF: 25 Zugriffe Startseite: 2 Zugriffe HTML: 10 Zugriffe PDF: 15 Zugriffe Startseite: 6 Zugriffe HTML: 16 Zugriffe PDF: 33 Zugriffe Startseite: 1 Zugriffe HTML: 31 Zugriffe PDF: 26 Zugriffe Startseite: 2 Zugriffe HTML: 23 Zugriffe PDF: 28 Zugriffe Startseite: 1 Zugriffe HTML: 22 Zugriffe PDF: 19 Zugriffe HTML: 25 Zugriffe PDF: 22 Zugriffe Startseite: 10 Zugriffe HTML: 35 Zugriffe PDF: 34 Zugriffe Startseite: 3 Zugriffe HTML: 19 Zugriffe PDF: 38 Zugriffe Startseite: 2 Zugriffe HTML: 24 Zugriffe PDF: 60 Zugriffe Startseite: 2 Zugriffe HTML: 8 Zugriffe PDF: 44 Zugriffe HTML: 23 Zugriffe PDF: 30 Zugriffe Startseite: 1 Zugriffe HTML: 13 Zugriffe PDF: 55 Zugriffe Startseite: 2 Zugriffe HTML: 20 Zugriffe PDF: 46 Zugriffe Startseite: 4 Zugriffe HTML: 39 Zugriffe PDF: 66 Zugriffe HTML: 22 Zugriffe PDF: 50 Zugriffe HTML: 24 Zugriffe PDF: 84 Zugriffe Startseite: 1 Zugriffe HTML: 28 Zugriffe PDF: 120 Zugriffe Startseite: 1 Zugriffe HTML: 27 Zugriffe PDF: 78 Zugriffe Startseite: 2 Zugriffe HTML: 32 Zugriffe PDF: 43 Zugriffe Startseite: 1 Zugriffe HTML: 31 Zugriffe PDF: 53 Zugriffe Startseite: 2 Zugriffe HTML: 41 Zugriffe PDF: 70 Zugriffe Startseite: 3 Zugriffe HTML: 42 Zugriffe PDF: 74 Zugriffe Startseite: 3 Zugriffe HTML: 24 Zugriffe PDF: 62 Zugriffe HTML: 29 Zugriffe PDF: 49 Zugriffe Startseite: 4 Zugriffe HTML: 31 Zugriffe PDF: 60 Zugriffe Startseite: 2 Zugriffe HTML: 29 Zugriffe PDF: 81 Zugriffe Startseite: 1 Zugriffe HTML: 28 Zugriffe PDF: 67 Zugriffe HTML: 33 Zugriffe PDF: 76 Zugriffe Startseite: 1 Zugriffe HTML: 41 Zugriffe PDF: 72 Zugriffe HTML: 48 Zugriffe PDF: 89 Zugriffe Startseite: 2 Zugriffe HTML: 51 Zugriffe PDF: 70 Zugriffe Startseite: 4 Zugriffe HTML: 47 Zugriffe PDF: 109 Zugriffe Startseite: 1 Zugriffe HTML: 27 Zugriffe PDF: 90 Zugriffe Startseite: 4 Zugriffe HTML: 16 Zugriffe PDF: 73 Zugriffe HTML: 13 Zugriffe PDF: 39 Zugriffe HTML: 18 Zugriffe PDF: 83 Zugriffe Startseite: 1 Zugriffe HTML: 32 Zugriffe PDF: 108 Zugriffe
Jul
11
Aug
11
Sep
11
Oct
11
Nov
11
Dec
11
Feb
12
Apr
12
May
12
Jun
12
Jul
12
Aug
12
Sep
12
Oct
12
Nov
12
Dec
12
Jan
13
Feb
13
Mar
13
Apr
13
May
13
Jun
13
Jul
13
Aug
13
Sep
13
Oct
13
Nov
13
Dec
13
Jan
14
Feb
14
Mar
14
Apr
14
May
14
Jun
14
Jul
14
Aug
14
Sep
14
Oct
14
Monat Jul
11
Aug
11
Sep
11
Oct
11
Nov
11
Dec
11
Feb
12
Apr
12
May
12
Jun
12
Jul
12
Aug
12
Sep
12
Oct
12
Nov
12
Dec
12
Jan
13
Feb
13
Mar
13
Apr
13
May
13
Jun
13
Jul
13
Aug
13
Sep
13
Oct
13
Nov
13
Dec
13
Jan
14
Feb
14
Mar
14
Apr
14
May
14
Jun
14
Jul
14
Aug
14
Sep
14
Oct
14
Startseite 4 2 6 1 2 1   10 3 2 2   1 2 4     1 1 2 1 2 3 3   4 2 1   1   2 4 1 4     1
HTML 7 10 16 31 23 22 25 35 19 24 8 23 13 20 39 22 24 28 27 32 31 41 42 24 29 31 29 28 33 41 48 51 47 27 16 13 18 32
PDF 25 15 33 26 28 19 22 34 38 60 44 30 55 46 66 50 84 120 78 43 53 70 74 62 49 60 81 67 76 72 89 70 109 90 73 39 83 108

Gesamtzahl der Zugriffe seit Jul 2011:

  • Startseite – 73 (1.92 pro Monat)
  • HTML – 1029 (27.08 pro Monat)
  • PDF – 2241 (58.97 pro Monat)
 
 
Generiert am 23.11.2014, 02:09:17