Anmerkungen zum Gesellschaftsvergleich aus ethnologischer Perspektive

Wolfgang Kaschuba

edoc-Server der Humboldt-Universität zu Berlin

Post- oder Preprint

Publikationsart:	Buchkapitel / Aufsatz in einem Sammelband
Autor(en):	Wolfgang Kaschuba
Titel:	Anmerkungen zum Gesellschaftsvergleich aus ethnologischer Perspektive
Erschienen in:	Vergleich und Transfer S. 341-350
Herausgeber:	Hartmut Kaelble; Jürgen Schriewer
Verlag:	Campus-Verlag http://www.campus.de/
Erscheinungsort:	Frankfurt
ISBN:	3-593-36884-6
Erstveröffentlichung:	01.12.2003
Veröffentlichung auf edoc:	05.07.2006
Anmerkung:	Datum nicht bekannt
Status:	published peer_reviewed
Volltext:	pdf (urn:nbn:de:kobv:11-10065936)
Fachgebiet(e):	Bräuche, Etikette, Folklore
Schlagwörter (ger):	Gesellschaft, Gesellschaftsvergleich, Kulturvergleich
Einrichtung:	Humboldt-Universität zu Berlin
Verlagsinformation:	für 2 Jahre genehmigt
Metadatenexport: Um den gesamten Metadatensatz im Endnote- oder Bibtex-Format zu speichern, klicken Sie bitte auf den entsprechenden Link.	Endnote Bibtex
print on demand: Wenn Sie auf dieses Icon klicken, können Sie ein Druckexemplar dieser Publikation bestellen.
Diese Seite taggen: Diese Icons führen auf so genannte Social-Bookmark-Systeme, auf denen Sie Lesezeichen anlegen, persönliche Tags vergeben und Lesezeichen anderer Nutzer ansehen können.

Abstract (ger):

Mit der vorsichtigen Wendung „Anmerkungen“ im Titel ist bereits angedeutet, daß mir die Aufgabenformulierung ein gewisses Unbehagen bereitet. Und dieses Unbehagen ist keineswegs persönlicher, vielmehr fachlicher Natur, denn die Ethnologie geht mit dem Konzept des Gesellschafts- und Kulturvergleichs ein wenig um wie mit einem ungeliebten Kind. Zwar ist der Vergleichsgedanke in ihrer Wissenschaftsgeschichte eng, fast genetisch sowohl mit dem alten Volkskonzept wie mit dem modernen Kulturkonzept verbunden und die Vergleichsdimension wurde stets als theoretisches wie empirisches Konstitutivum betont, doch blieb die Vergleichsperspektive letztendlich vernachlässigt und daher auch theoretisch wie methodologisch deutlich unterkonzeptualisiert. Jedenfalls wenn man den Maßstab eines analytisch „kontrollierten Vergleichs“ (Hartmut Kaelble) anlegt.

Zugriffsstatistik:

Die Daten für die Zugriffsstatistik der einzelnen Dokumente wurden aus den durch AWSTATS aggregierten Webserver-Logs erstellt. Sie beziehen sich auf den monatlichen Zugriff auf den Volltext sowie auf die Startseite.

Bei Formatversionen eines Dokuments, die aus mehreren Dateien bestehen (insbesondere HTML), wird jeweils der monatlich höchste Zugriffswert auf eine der Dateien (Kapitel) des Dokuments angezeigt.

Um die detaillierten Zugriffszahlen zu sehen, fahren Sie bitte mit dem Mauszeiger über die einzelnen Balken des Diagramms.

May
11

Jun
11

Jul
11

Aug
11

Sep
11

Oct
11

Nov
11

Dec
11

Jan
12

Feb
12

Apr
12

May
12

Jun
12

Jul
12

Aug
12

Sep
12

Oct
12

Nov
12

Dec
12

Jan
13

Apr
13

Monat	May 11	Jun 11	Jul 11	Aug 11	Sep 11	Oct 11	Nov 11	Dec 11	Jan 12	Feb 12	Apr 12	May 12	Jun 12	Jul 12	Aug 12	Sep 12	Oct 12	Nov 12	Dec 12	Jan 13	Apr 13
Startseite				2					2					1		1	2				2
PDF	31	14	25	31	21	25	27	28	27	22	20	21	21	26	20	25	29	30	31	42	36

Gesamtzahl der Zugriffe seit May 2011:

Startseite – 10 (0.56 pro Monat)
PDF – 552 (26.29 pro Monat)

Generiert am 26.05.2013, 06:13:12

edoc-Server der Humboldt-Universität zu Berlin • Impressum • edoc@cms.hu-berlin.de • Nutzungsbedingungen • Haftungsausschluss • Statistik