| edoc-Server der Humboldt-Universität zu Berlin |
| Autor(en): | Ingolf Dittmann; Dorothea Kübler; Ernst Maug; Lydia Mechtenberg | Titel: | Why Votes Have a Value |
| Erscheinungsdatum: | 17.12.2007 |
| Erschienen in: |
Sonderforschungsbereich 649: Ökonomisches Risiko 68 (SFB 649 Papers) ISSN: 1860-5664 |
| Volltext: | pdf (urn:nbn:de:kobv:11-10082999) |
| Fachgebiet(e): | Wirtschaft |
| Schlagwörter (eng): | experimental economics, Smoking, Voting, dual-class shares, paradox of voting |
| Herausgeber: | Humboldt-Universität zu Berlin, Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät |
| Metadatenexport:
|
Endnote Bibtex |
| print on demand:
|
|
| Diese Seite taggen:
|
| Abstract (eng): | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| We perform an experiment where subjects pay for the right to participate in a shareholder vote. We find that experimental subjects are willing to pay a significant premium for the voting right even though there should be no such premium in our setup under full rationality. Private benefits from controlling the firm are absent from our setup and overconfidence cannot explain the size of the observed voting premium. The premium disappears in treatments where voting has no material consequences for the subjects. We conclude that individuals enjoy being part of a group that exercises power and are therefore willing to pay for the right to vote even when the impact of their own vote on their payoffs is negligible. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zugriffsstatistik:
Bei Formatversionen eines Dokuments, die aus mehreren Dateien bestehen (insbesondere HTML), wird jeweils der monatlich höchste Zugriffswert auf eine der Dateien (Kapitel) des Dokuments angezeigt. Um die detaillierten Zugriffszahlen zu sehen, fahren Sie bitte mit dem Mauszeiger über die einzelnen Balken des Diagramms. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gesamtzahl der Zugriffe seit May 2011:
|