| Autor(en): |
Lars Hermann |
Titel: |
Möglichkeiten und Grenzen von Suchmaschinen bei der wissenschaftlichen Recherche im Internet |
| Gutachter: |
Peter Schirmbacher; Uwe Müller |
| Erscheinungsdatum: |
28.01.2010 |
| Volltext: |
pdf
(urn:nbn:de:kobv:11-100110603)
|
| Schlagwörter (ger): |
Evaluation, Open Access, Suchwerkzeug, Suchmaschine, wissenschaftliche Suchmaschine, Wissenschafts-Suchmaschine, Retrievaltest, „known-item-search“, Google, Yahoo, Bing, Scirus, Google Scholar, OAIster, BASE |
| Schlagwörter (eng): |
evaluation, search tool, search engine, scientific search engine, academic search engine, scholarly search engine, retrieval test, known item search, open access, Google, Yahoo, Bing, Scirus, Google Scholar, OAIster, BASE |
| Einrichtung: |
Humboldt-Universität zu Berlin, Philosophische Fakultät I |
| Zitationshinweis: |
Hermann, Lars:
Möglichkeiten und Grenzen von Suchmaschinen bei der wissenschaftlichen Recherche im Internet;
Magisterarbeit,
Humboldt-Universität zu Berlin, Philosophische Fakultät I , publiziert am 28.01.2010, urn:nbn:de:kobv:11-100110603
|
Metadatenexport:
 Um
den gesamten Metadatensatz im Endnote- oder
Bibtex-Format zu speichern,
klicken Sie bitte auf den entsprechenden Link.
|
Endnote
Bibtex
|
| print on demand:
Wenn
Sie auf dieses Icon klicken, können Sie
ein Druckexemplar dieser Publikation bestellen.
|
|
| Diese Seite taggen:
Diese
Icons führen auf so genannte Social-Bookmark-Systeme, auf denen Sie
Lesezeichen anlegen, persönliche Tags vergeben und Lesezeichen anderer Nutzer
ansehen können.
|
|
| Abstract (ger): |
| Die Leitfrage dieser Magisterarbeit lautet: Wie gut sind Suchmaschinen für die wissenschaftliche Recherche im Internet geeignet? Im ersten Teil stehen die Möglichkeiten und Grenzen von Universal-Suchmaschinen im Fokus. Nach einer theoretischen Einführung (Typologie der Suchwerkzeuge im Internet, Aufbau und Funktionsweise einer prototypischen Suchmaschine) werden die Probleme illustriert, die sich durch die Besonderheiten des Datenbestands und die Erschließungspraxis ergeben. Es folgt eine Darstellung der Standards, die Nutzer hinsichtlich der Benutzeroberfläche, Recherchemöglichkeiten und Präsentation / Ranking der Suchergebnisse erwarten können. Anhand eines Retrievaltests wird geprüft, wie leistungsfähig die allgemeinen Suchmaschinen Google, Yahoo und Bing bei der gezielten Suche nach bestimmten wissenschaftlichen Dokumenten sind. Im zweiten Teil der Arbeit wird untersucht, ob für wissenschaftliche Recherchen spezielle Wissenschafts-Suchmaschinen eventuell zweckmäßiger sind. Neben einer Abgrenzung zu allgemeinen Suchmaschinen erfolgt auch ein Vergleich der wissenschaftlichen Suchmaschinen untereinander. Verglichen werden die kommerziellen Angebote Scirus und Google Scholar sowie OAIster und BASE als Entwicklungen aus der Bibliothekswelt. Als Evaluationsrahmen dienen die Aspekte Datenbestand (Index), Recherchemöglichkeiten, Präsentation und Verfügbarkeit der Suchergebnisse sowie die Usability (Nutzerorientierung). Die jeweiligen Eigenheiten werden beschrieben und durch die Analyse eines Retrievaltests empirisch unterfüttert. Dabei wird auch ermittelt, in welchem Maße sich die Top10-Ergebnisse von Scirus, Google Scholar, OAIster und BASE überschneiden. Die gewonnenen Erkenntnisse dienen abschließend als Basis für die Skizzierung einer idealtypischen Recherche-Umgebung.
|
| Abstract (eng): |
| The central question of this thesis is: How effective are search engines for academic / scientific online research? The first chapter focuses on the potential and the limitations of general search engines. The theoretical foundations are being laid (typology of search tools, construction and mode of operation of a prototypical search engine) for illustrating the problems, resulting from the specific characteristics of the stored data and the conducted indexing. Thereafter follows a description of standards regarding the user interface, the retrieval functions and the presentation / ranking of detected search results. The leading search engines Google, Yahoo and Bing are being compared with a retrieval test, in how effective they are, faced with a „known item search”. The second chapter examines whether specific academic / scientific search engines are more useful for scientific research. For this purpose Scirus, Google Scholar, OAIster and BASE are described in detail, evaluated and compared. The considered aspects are: index, retrieval functions, presentation of search results, access to the associated documents as well as the usability of the examined search engine. These evaluations are empirically subsidized by the analysis of a further retrieval test. Of particular interest is the extent to which Scirus, Google Scholar, OAIster and BASE overlap in their top ten. Finally the study’s key findings serve as a basis for an illustration of an ideal meta search tool.
|
Zugriffsstatistik:
Die Daten für die Zugriffsstatistik der einzelnen Dokumente
wurden aus den durch AWStats aggregierten Webserver-Logs erstellt.
Sie beziehen sich auf den monatlichen Zugriff auf den Volltext sowie
auf die Startseite. Die Zugriffsstatistik wird nicht standardisiert erfasst und kann maschinelle Zugriffe enthalten.
Bei Formatversionen eines Dokuments, die aus mehreren Dateien bestehen
(insbesondere HTML), wird jeweils der monatlich höchste Zugriffswert
auf eine der Dateien (Kapitel) des Dokuments angezeigt.
Um die detaillierten Zugriffszahlen zu sehen,
fahren Sie bitte mit dem Mauszeiger
über die einzelnen Balken des Diagramms.
|
  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jun
11 | Jul
11 | Aug
11 | Sep
11 | Oct
11 | Nov
11 | Dec
11 | Jan
12 | Feb
12 | Apr
12 | May
12 | Jun
12 | Aug
12 | Sep
12 | Oct
12 | Nov
12 | Feb
13 | Mar
13 | Apr
13 | May
13 |
| Monat | Jun
11 | Jul
11 | Aug
11 | Sep
11 | Oct
11 | Nov
11 | Dec
11 | Jan
12 | Feb
12 | Apr
12 | May
12 | Jun
12 | Aug
12 | Sep
12 | Oct
12 | Nov
12 | Feb
13 | Mar
13 | Apr
13 | May
13 | | Startseite | 8 | 12 | 9 | 15 | 22 | 13 | 9 | 16 | 12 | 11 | 14 | 7 | 8 | 8 | 19 | 20 | 13 | 13 | 11 | 9 | | PDF | 59 | 53 | 16 | 35 | 72 | 65 | 39 | 61 | 26 | 22 | 35 | 25 | 29 | 18 | 46 | 48 | 32 | 26 | 42 | 69 |
Gesamtzahl der Zugriffe seit Jun 2011: - Startseite – 249 (12.45 pro Monat)
- PDF – 818 (40.9 pro Monat)
|
