Archiving in the networked world

Michael Seadle

edoc-Server der Humboldt-Universität zu Berlin

Post- oder Preprint

Publikationsart:	Artikel
Autor(en):	Michael Seadle
Titel:	Archiving in the networked world – by the numbers
Erschienen in:	Library Hi Tech 29 (1) 2011 S. 189-197 http://www.emeraldinsight.com/journals.htm?issn=0737-8831&volume=29&issue=1&articleid=1912311&show=html
DOI:	http://dx.doi.org/10.1108/07378831111117001
Erstveröffentlichung:	11.03.2011
Einreichung:	10.12.2010
Veröffentlichung auf edoc:	11.04.2011
Status:	published peer_reviewed
Volltext:	pdf (urn:nbn:de:kobv:11-100185165)
URL der Erstveröffentlichung:	http://www.emeraldinsight.com/journals.htm?issn=0737-8831&volume=29&issue=1&articleid=1912311&show=html
Fachgebiet(e):	Bibliotheks- und Informationswissenschaft
Schlagwörter (eng):	Archiving, Data analysis, Publishing, Statistics
Einrichtung:	Humboldt-Universität zu Berlin, Philosophische Fakultät I
Metadatenexport: Um den gesamten Metadatensatz im Endnote- oder Bibtex-Format zu speichern, klicken Sie bitte auf den entsprechenden Link.	Endnote Bibtex
print on demand: Wenn Sie auf dieses Icon klicken, können Sie ein Druckexemplar dieser Publikation bestellen.
Diese Seite taggen: Diese Icons führen auf so genannte Social-Bookmark-Systeme, auf denen Sie Lesezeichen anlegen, persönliche Tags vergeben und Lesezeichen anderer Nutzer ansehen können.

Abstract (eng):

The purpose is to investigate: 1) how many journal titles are both in LOCKSS and in Portico? 2) what is the relationship of small publishers to LOCKSS/CLOCKSS and Portico? 2) what is the relationship of large publishers to LOCKSS/CLOCKSS and Portico? The article describes describes how data from Portico, LOCKSS, and CLOCKSS was cleaned and analyzed using Perl programs to discover duplications. The findings show a significant overlap among the archiving systems. It also shows that Portico has no bias against small publishers and that large publishers are as willing to choose the LOCKSS software as to choose Portico. LOCKSS does, however, archive many more small and arguably endangered publishers and may be the only economically viable choice for them. The push for greater transparency has made more and more data available. Both LOCKSS and Portico deserve commendation for providing the detailed lists of titles and publishers on which this article was based. Such data gives the library community an opportunity to build decisions about the long term digital future on firm and verifiable ground.

Zugriffsstatistik:

Die Daten für die Zugriffsstatistik der einzelnen Dokumente wurden aus den durch AWSTATS aggregierten Webserver-Logs erstellt. Sie beziehen sich auf den monatlichen Zugriff auf den Volltext sowie auf die Startseite.

Bei Formatversionen eines Dokuments, die aus mehreren Dateien bestehen (insbesondere HTML), wird jeweils der monatlich höchste Zugriffswert auf eine der Dateien (Kapitel) des Dokuments angezeigt.

Um die detaillierten Zugriffszahlen zu sehen, fahren Sie bitte mit dem Mauszeiger über die einzelnen Balken des Diagramms.

Sep
11

Oct
11

Nov
11

Dec
11

Jan
12

Feb
12

Apr
12

May
12

Jun
12

Jul
12

Aug
12

Sep
12

Oct
12

Nov
12

Dec
12

Jan
13

Mar
13

Apr
13

Monat	Sep 11	Oct 11	Nov 11	Dec 11	Jan 12	Feb 12	Apr 12	May 12	Jun 12	Jul 12	Aug 12	Sep 12	Oct 12	Nov 12	Dec 12	Jan 13	Apr 13
Startseite	3		5	2	1	3				1		1
PDF	6	3	6	3	1	6	5	2	2	13	3		7	13	3	8	15

Gesamtzahl der Zugriffe seit Sep 2011:

Startseite – 16 (0.89 pro Monat)
PDF – 96 (5.33 pro Monat)

Generiert am 23.05.2013, 21:13:02

edoc-Server der Humboldt-Universität zu Berlin • Impressum • edoc@cms.hu-berlin.de • Nutzungsbedingungen • Haftungsausschluss • Statistik