edoc-Server der Humboldt-Universität zu Berlin

Band einer Schriftenreihe

Autor(en): Annette Scheiner
Titel: Measuring the diversity of ecological research – is latent semantic analysis a suitable tool?
Erscheinungsdatum: 02.02.2012
Erschienen in: Berliner Handreichungen zur Bibliotheks- und Informationswissenschaft  320 (Berliner Handreichungen)
ISSN: 1438-7662
Herausgeber: Konrad Umlauf
Volltext: pdf (urn:nbn:de:kobv:11-100199181)
Fachgebiet(e): Bibliotheks- und Informationswissenschaft
Schlagwörter (eng): Diversity, Ecology, Research, Latent Semantic Analysis, Scientometrics
Herausgeber: Humboldt-Universität zu Berlin, Philosophische Fakultät I, Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft
Metadatenexport: Um den gesamten Metadatensatz im Endnote- oder Bibtex-Format zu speichern, klicken Sie bitte auf den entsprechenden Link. Endnote   Bibtex  
print on demand: Wenn Sie auf dieses Icon klicken, können Sie ein Druckexemplar dieser Publikation bestellen.
Diese Seite taggen: Diese Icons führen auf so genannte Social-Bookmark-Systeme, auf denen Sie Lesezeichen anlegen, persönliche Tags vergeben und Lesezeichen anderer Nutzer ansehen können.
  • connotea
  • del.icio.us
  • Furl
  • RawSugar

Abstract (eng):
Latent Semantic Analysis (LSA) has recently been proposed as a tool for analyzing research diversity and for extracting latent themes from a set of documents. Using ecological research as an example, this study scrutinized the suitability of LSA for achieving these goals. In addition to the already tested calculation of research diversity based on co-citation of references, three other document properties – title, abstract, and keywords – were used and compared to the results of the reference-based approach. The results of the analyses suggest that LSA is – in its current state – no very suitable tool for either analyzing research diversity or extracting latent themes from bibliographies. Therefore, other options of measuring research diversity should be evaluated in the future.
Zugriffsstatistik: Die Daten für die Zugriffsstatistik der einzelnen Dokumente wurden aus den durch AWStats aggregierten Webserver-Logs erstellt. Sie beziehen sich auf den monatlichen Zugriff auf den Volltext sowie auf die Startseite. Die Zugriffsstatistik wird nicht standardisiert erfasst und kann maschinelle Zugriffe enthalten.
 
Bei Formatversionen eines Dokuments, die aus mehreren Dateien bestehen (insbesondere HTML), wird jeweils der monatlich höchste Zugriffswert auf eine der Dateien (Kapitel) des Dokuments angezeigt.
 
Um die detaillierten Zugriffszahlen zu sehen, fahren Sie bitte mit dem Mauszeiger über die einzelnen Balken des Diagramms.
Startseite: 38 ZugriffePDF: 27 ZugriffeStartseite: 4 ZugriffePDF: 4 ZugriffeStartseite: 4 ZugriffePDF: 9 ZugriffeStartseite: 3 ZugriffePDF: 6 ZugriffeStartseite: 3 ZugriffePDF: 11 ZugriffeStartseite: 4 ZugriffePDF: 5 ZugriffeStartseite: 2 ZugriffePDF: 13 ZugriffeStartseite: 5 ZugriffePDF: 9 ZugriffePDF: 5 ZugriffePDF: 10 ZugriffeStartseite: 3 ZugriffePDF: 16 ZugriffeStartseite: 2 ZugriffePDF: 19 Zugriffe
Feb
12		Apr
12		May
12		Jun
12		Jul
12		Aug
12		Sep
12		Oct
12		Nov
12		Dec
12		Jan
13		Apr
13

MonatFeb
12		Apr
12		May
12		Jun
12		Jul
12		Aug
12		Sep
12		Oct
12		Nov
12		Dec
12		Jan
13		Apr
13
Startseite384433425  32
PDF274961151395101619

Gesamtzahl der Zugriffe seit Feb 2012:

  • Startseite – 68 (5.67 pro Monat)
  • PDF – 134 (11.17 pro Monat)
    •  
 
Generiert am 22.05.2013, 00:16:44