1 Bates, M. J. (1989). The Design of Browsing and Berrypicking Techniques for the Online Search Interface. Online Review, 13,5, 407-424. URL: http://www.gseis.ucla.edu/faculty/bates/berrypicking.html
2 Bates, M. J. (2002). Speculations on Browsing, Directed Searching, and Linking in Relation to the Bradford Distribution. In H. Bruce, R. Fidel, P. Ingwersen, P. Vakkari (Eds.), Fourth International Conference on Conceptions of Library and Information Science (CoLIS 4) (S. 137-150). URL: http://www.gseis.ucla.edu/faculty/bates/articles/Searching_Bradford-m020430.html
3 Blocks, D. (2004). A qualitative study of thesaurus integration for end-user searching. University of Glamorgan/Prifysgol Morgannwg Disserta tion . URL: http://www.comp.glam.ac.uk/~FACET/dblocks/DBlocks_ThesisOnline_Main.html
4 Bradford, S. C. (1934). Sources of information on specific subjects. Engineering, 26, 85-86.
5 Buckland, M. & Gey, F. (1999). Mapping Entry Vocabulary to Unfamiliar Metadata Vocabularies. D-Lib Magazine 5, 1. URL: http://www.dlib.org/dlib/january99/buckland/01buckland.html
6 Burkart, M. (2004). Thesaurus. In R. Kuhlen, T. Seeger & D. Strauch (Eds.): Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation: Handbuch zur Einführung in die Informationswissenschaft und -praxis; Bd. 1 (S. 141-154 ). München: Saur.
7CARMEN-Projekt: CARMEN AP12, Crosskonkordanzen von Klassifikationen und Thesauri, 2002. URL: http://www.bibliothek.uni-regensburg.de/projects/carmen12/
8 Doerr, M. (2001). Semantic Problems of Thesaurus Mapping. Journal of Digital Information 1 , 8. URL: http://jodi.ecs.soton.ac.uk/Articles/v01/i08/Doerr/
9 Ewert, G. & Umstätter, W. (1997). Lehrbuch der Bibliotheks verwaltung. Stuttgart: Hiersemann.
10Fisher, K. E., Erdelez, S. & McKechnie, L. (Eds.) (2005). Theories of Information Behavior. Medford, New Jersey: Information Today, Inc.
11 Freyre, E. & Naudi, M. (2001). MACS: subject access across languages and networks. In I. C. McIlwaine (Ed.) IFLA Satellite Meeting (S. 3-10). Dublin, Ohio: Saur.
12 Garfield, E. (1980). Bradford’s Law and Related Statistical Patterns. Current Contents 4, 19, 476-483. URL: http://www.garfield.library.upenn.edu/essays/v4p476y1979-80.pdf
13 Hellweg, H., Krause, J., Mandl, T., Marx, J., Müller, M. N. O., Mutschke, P. & Strötgen, R. (2001). Treatment of Semantic Hetero genity in Information Retrieval. Bonn: IZ Sozialwissenschaften. URL: http://www.gesis.org/Publikationen/Berichte/IZ_Arbeitsberichte/pdf/ab_23.pdf
14 Hjørland, B. & Nicolaisen, J. (2005). Bradford's law of scattering: ambiguities in the concept of "subject". In F. Crestani & I. Ruthven (Eds.), 5th International Conference on Conceptions of Library and Information Science. Berlin: Springer. URL: http://www.db.dk/jni/Articles/Hjorland&Nicolaisen.pdf
15 Hodge, G. (2000). Systems of Knowledge Organization for Digital Libraries: Beyond Traditional Authority Files. URL: http://www.clir.org/ pubs/reports/pub91/contents.html
16 Knorz, G. (2004). Informationsaufbereitung II: Indexieren. In R. Kuhlen, T. Seeger & D. Strauch (Eds.), Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation: Handbuch zur Einführung in die Informations wissen schaft und -praxis; Bd. 1 (S. 179-188). München: Saur.
17 Koch, T., Neuroth, H. & Day, M. (2001). Renardus: Cross-browsing European subject gateways via a common classification system (DDC). In I. C. McIlwaine (Ed.), IFLA Satellite Meeting (25-33). Dublin, Ohio: Saur. URL: http://www.ukoln.ac.uk/metadata/renardus/papers/ifla-satellite/ifla-satellite.pdf
18 Krause, J. (2003). Standardisierung von der Heterogenität her denken: Zum Entwicklungsstand Bilateraler Transferkomponenten für digitale Fachbibliotheken. Bonn: IZ Sozialwissenschaften. URL: http://www.gesis.org /Publikationen/Berichte/IZ_Arbeitsberichte/pdf/ab_28.pdf
19 Krause, J. (2004). Konkretes zur These, die Standardisierung von der Heterogenität her zu denken. ZfBB: Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie 51, 2, 76-89.
20 Krause, J. (2004). Standardisierung und Heterogenität. In R. Kuhlen, T. Seeger & D. Strauch (Eds.), Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation: Handbuch zur Einführung in die Informationswissenschaft und -praxis; Bd. 1(S. 635-641). München: Saur.
21 Krause, J. (1996). Informationserschließung und -bereitstellung zwischen Deregulation, Kommerzialisierung und weltweiter Vernetzung („Schalen modell“). URL: http://www.gesis.org/Publikationen/Berichte/IZ_Arbeitsberichte/ pdf/ab6.pdf
22 Lancaster, F. W. (1972). Vocabulary Control for Information Retrieval. Washington, D. C.: Information Resources Press.
23 Manecke, H.-J. (2004). Klassifikation, Klassieren. In R. Kuhlen, T. Seeger & D. Strauch (Eds.), Grundlagen der praktischen Information und Doku men tation: Handbuch zur Einführung in die Informationswissenschaft und -praxis; Bd. 1 (S. 127-140). München: Saur.
24 Mayr, P. (2006). Informationsangebote für das Wissenschaftsportal vascoda – eine Bestandsaufnahme. Bonn: IZ Sozialwissenschaften. URL: http://www.gesis.org/Publikationen/Berichte/IZ_Arbeitsberichte/pdf/ab_37.pdf
25 Mayr, P., Stempfhuber, M. & Walter, A.-K. (2005). Auf dem Weg zum wissenschaftlichen Fachportal – Modellbildung und Integration heterogener Informationssammlungen. In M. Ockenfeld (Ed.), 27. DGI-Online-Tagung. Frankfurt a. M.: DGI. URL: http://www.ib.hu-berlin.de/~mayr_etal_dgi05.pdf
26 McIlwaine, I. C. (Ed.) (2003). Subject Retrieval in a Networked Environment. München: Saur.
27 Nicolaisen, J. & Hjørland, B. (2007). Practical potentials of Bradford's law: A critical examination of the received view. Journal of Documentation 63 (im Druck).
28 Nikolai, R. (2002). Thesaurusföderationen: Ein Rahmenwerk für die flexible Integration von heterogenen, autonomen Thesauri. Universität Fridericiana zu Karlsruhe Hilden (Rheinland), Dissertation, URL: www.ubka.uni-karlsruhe.de/indexer-vvv/2003/informatik/6
29 Nohr, H. (2004). Theorie des Information Retrieval II: Automatische Indexierung. In R. Kuhlen, T. Seeger & D. Strauch (Eds.), Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation: Handbuch zur Einführung in die Informationswissenschaft und -praxis; Bd. 1 (S. 215-225). München: Saur.
30 Pianos, T. (2005). Was macht vascoda? Vision und Wirklichkeit. Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie 52, 2, 67-78.
31 Schwarz, I. & Umstätter, W. (1999) Die vernachlässigten Aspekte des Thesaurus: dokumentarische, pragmatische, semantische und syntaktische Einblicke. Nachrichten für Dokumentation 50, 4, 197-203. URL: http://www.ib.hu-berlin.de/~wumsta/infopub/pub1996f/pub110.html
32 Soergel, D. (2002). A Framework for Digital Library Research: Broadening the Vision. D-Lib Magazine 8, 12. URL: http://www.dlib.org/dlib/december02/soergel/12soergel.html.
33 Soergel, D., Lauser, B., Liang, A., Fisseha, F., Keizer, J. & Katz, S. (2004). Reengineering Thesauri for New Applications: the AGROVOC Example. Journal of Digital Information 4, 4. URL: http://jodi.ecs.soton.ac.uk/Articles/v04/i04/Soergel/
34 Svenonius, E. (2000). The intellectual foundation of information organization. Cambridge, Mass.: MIT Press.
35 Umstätter, W. (ohne Jahr). Semiotischer Thesaurus. URL: http://www.ib.hu-berlin.de/%7Ewumsta/infopub/semiothes/lexicon/default/index.html
36 Umstätter, W. (1993). Die Kunst der Frage. Bibliotheksdienst 27, 8, 1180-1191. URL: http://www.ib.hu-berlin.de/~wumsta/pub75.html
37 Umstätter, W. (2005). Anmerkungen zu Birger Hjørland und Jeppe Nicolaisen: Bradford’s Law of Scattering: Ambiguities in the Concept of "Subject". Libreas, 3. URL: http://www.ib.hu-berlin.de/%7Elibreas/ libreas_neu/ausgabe3/008ums.htm
38 Umstätter, W. (2005). Bibliographie, Kataloge, Suchmaschinen. Das Ende der Dokumentation als modernes Bibliothekswesen. Bibliotheksdienst 39, 11, 1442-1456. URL: http://www.zlb.de/aktivitaeten/bd_neu /heftinhalte2005/Bibliotheken011105.pdf
39 Umstätter, W. (2006). Macht die Digitalisierung die Bibliotheken überflüssig? URL: http://www.ib.hu-berlin.de/~wumsta/infopub /pub2001f/GFKL06.pdf
40 Umstätter, W. & Wagner-Döbler, R. (2005). Einführung in die Katalogkunde: Vom Zettelkatalog zur Suchmaschine. Stuttgart: Hierse mann.
41 Walter, A.-K., Mayr, P., Stempfhuber, M. & Ballay, A. (2006). Crosskonkordanzen als Mittel zur Heterogenitätsbehandlung in Infor mationssystemen.. In M. Stempfhuber (Ed.), In die Zukunft publizieren - 11 . IuK-Jahrestagung (S. 205-225). Bonn: IZ Sozialwissenschaften.
42 White, H. D. (1981). 'Bradfordizing' search output: how it would help online users. Online Review 5, 1, 47-54.
43 Zeng, M. L. & Chan, L. M. (2004). Trends and Issues in Establishing Interoperability Among Knowledge Organization Systems. Journal of the American Society for Information Science and Technology 55, 3, 377-395.
Die zitierten Internetquellen wurden zuletzt am 27.07.2006 aufgerufen.
| © Die inhaltliche Zusammenstellung und Aufmachung dieser Publikation sowie die elektronische Verarbeitung sind urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung, die nicht ausdrücklich vom Urheberrechtsgesetz zugelassen ist, bedarf der vorherigen Zustimmung. Das gilt insbesondere für die Vervielfältigung, die Bearbeitung und Einspeicherung und Verarbeitung in elektronische Systeme. | ||
| DiML DTD Version 4.0 | Zertifizierter Dokumentenserver der Humboldt-Universität zu Berlin | HTML-Version erstellt am: 29.03.2007 |