Abschlussberichte Q-Tutorien - Sommersemester 2014
Permanent URI for this collectionhttp://edoc.hu-berlin.de/18452/612
Browse
Recent Submissions
Publication 2016-10-06Teil eines BuchesWho’s The Boss?Zoneff, Pawel; Deicke, Wolfgang; Sonntag, MonikaDer vorliegende Forschungsbericht zum Q-Tutorium Who's The Boss? - Constructions of Masculinity in U.S. Sitcoms, dokumentiert die im Tutorium aufgeworfen Fragestellungen und Forschungsfragen sowie erste thesenhafte Forschungsergebnisse zu Repräsentationsformen von 'masculinities' in den untersuchten Serien. Darüber hinaus wird die Kursorganisation und Durchführung in ihre einzelnen Arbeitsschritte zerlegt und die angewandten Methoden kritisch reflektiert. Diejenigen Punkte oder Arbeitsschritte, welche wenig erfolgreich verliefen, beinhalten vorläufige Überlegungen zur Verbesserung. Insgesamt wurden im Q-Tutorium vielfältige Forschungsfragen erarbeitet, die allesamt einen relevanten Beitrag zur übergeordneten Fragestellung des Tutoriums liefern. Ideen zum Aufbau eines Forschungsdesigns zur Bearbeitung der Forschungsfragen konnten entwickelt und diskutiert, allerdings nicht hinreichend erprobt oder durchgeführt werden.Publication 2016-10-06Teil eines BuchesDie Berliner Startup Szene und der neue Geist des KapitalismusSeitz, Tim; Deicke, Wolfgang; Sonntag, MonikaPublication 2016-10-06Teil eines BuchesWas ist neu an 'neuer Migration'?Schoenes, Katharina; Schultes, Hannah; Deicke, Wolfgang; Sonntag, MonikaSeit 2011 ist erstmalig seit der faktischen Abschaffung des Rechts auf Asyl 1993 die Einwanderung in die Bundesrepublik im Vergleich zur Auswanderung wieder gestiegen. Während Migrant_innen aus südeuropäischen Ländern medial als „neue Einwanderer-Elite“ willkommen geheißen wurden, kam es Ende des Jahres 2013 zu einer Skandalisierung sogenannter Armutsmigration aus Bulgarien und Rumänien. Ziel unseres Q-Tutoriums war es, mithilfe von Konzepten wie „Transnationalismus“, „Autonomie der Migration“ und „Stratifizierung von Rechten“ hinter diese zugespitzte Gegenüberstellung zu blicken und rassistische Konjunkturen zu entschlüsseln. Die im Tutorium entstandenen explorativen Untersuchungen beschreiben Veränderungen im gegenwärtigen Migrationsregime aus unterschiedlichen Perspektiven. Sie fokussieren sowohl diskursive Grenzziehungen und mediale Diskurse als auch konkrete Momente des Ein- und Ausschlusses von in der Bundesrepublik lebenden EU-Migrant_innen.Publication 2016-10-06Teil eines BuchesGreen Research CertificateOldenburg, Fabio J.; Deicke, Wolfgang; Sonntag, MonikaPublication 2016-10-06Teil eines BuchesWir bauen eine Zeitmaschine!Marschall, Benjamin; Nagel, Katharina; Deicke, Wolfgang; Sonntag, MonikaIn unserem Q-Tutorium ging es um Zeitreisen, um Zeitmaschinen. Folgende Fragen standen dabei am Anfang: Was sagen Philosoph_innen und Physiker_innen zu Zeitreisen? Wie werden Zeitreisen in Film und Literatur dargestellt? Dabei stellte sich heraus, dass die Arten von Zeitreisen, die als realistisch betrachtet werden, stark von fiktiven Darstellungen abweichen. Wir haben versucht, ein Zeitreisemodell zu finden, das den spektakulären Zeitmaschinen aus der Science-Fiction besonders ähnlich ist, doch am Ende zeigte sich: Selbst mit sehr leistungsstarken Zeitmaschinen gibt es bei der praktischen Anwendung so viele Probleme, dass die Veränderung der Vergangenheit ein schwieriges Unterfangen bleibt.Publication 2016-10-06Teil eines BuchesWissensproduktion zum sogenannten 'Globalen Süden'Koschorreck, Dhanya Fee; Lüder, Stefan; Deicke, Wolfgang; Sonntag, MonikaPublication 2016-10-06Teil eines BuchesSubversion und politische DifferenzBaller, Julian; Kauder, Theresa; Weißgerber, Christian E.; Deicke, Wolfgang; Sonntag, MonikaIm unserem Q-Tutorium Subversion und politische Differenz. Diskurse und Perspektiven zwischen politischer Emanzipation und Postsouveränität haben wir uns gemeinsam mit Studierenden anderer Fachrichtungen mit aktuellen, fachübergreifenden Fragestellungen nach Formen und Konzeptionen kritischen Handelns und politischen Widerstands in unserer globalisierten Lebenswelt, angesichts einer behaupteten Lethargie, auseinandergesetzt. Um dieses breit und kontrovers diskutierte Feld um die Frage nach Agency zu begrenzen und zu einer Forschungsfrage zu systematisieren, ohne dabei die Pluralität der Diskurse einebnen zu wollen, haben wir philosophisch und geschichtlich die Begriffe Subversion und Politische Differenz verfolgt. Forschungsergebnis des Tutoriums ist, dass sich die häufige Lesart sogenannter poststrukturalistischer Theorien, diese würden keine emanzipativen Politiken entwerfen und zur politischen Lethargie einladen, als verkürzt erweist. Mit dem Ende der großen, politischen Leiterzählungen und mit der Einsicht der unmöglichen Repräsentierbarkeit von partikulären Interessen in einem Kollektivsingular oder einer homogenen politischen Bewegung, werden zwar Entwürfe von Widerstand zunehmend schwieriger, aber keineswegs minder notwendig. Widerständiges Denken und Handeln in Theorie und Praxis ist keinesfalls verschwunden, sondern offenbart sich an vielen Stellen und in vielen unterschiedlichen Formen. Um dies verstärkt an der HU Berlin sichtbar zu machen, haben wir im Kontext des Tutoriums eine gleichnamige Ringvorlesung im anschließenden Semester organisiert.Publication 2016-10-06Teil eines BuchesMöglichkeiten und Grenzen von Partizipation in der StadtentwicklungFrach, Lisa; Bach, Anna; Deicke, Wolfgang; Sonntag, MonikaPublication 2016-10-06Teil eines BuchesFühlen und DenkenBellucci, Gebriele; Deicke, Wolfgang; Sonntag, Monika