Ostblickhttp://edoc.hu-berlin.de/18452/4452024-03-19T06:44:43Z2024-03-19T06:44:43ZThe Urban Planning and Architecture of the Period of Third Reich in PolandJara, KarolinaParadowska, Aleksandrahttp://edoc.hu-berlin.de/18452/214722020-03-07T05:08:02Z2019-11-11T00:00:00ZThe Urban Planning and Architecture of the Period of Third Reich in Poland
Jara, Karolina; Paradowska, Aleksandra
http://dx.doi.org/10.18452/20731
Jara, Karolina; Paradowska, Aleksandra
2019-11-11T00:00:00ZPrefaceGutschow, Nielshttp://edoc.hu-berlin.de/18452/214732020-03-07T05:07:41Z2019-11-11T00:00:00ZPreface
Gutschow, Niels
http://dx.doi.org/10.18452/20732
Jara, Karolina; Paradowska, Aleksandra
2019-11-11T00:00:00ZArchitecture and History and Their Representations in German Propaganda in the Reichsgau WarthelandParadowska, Aleksandrahttp://edoc.hu-berlin.de/18452/214742020-03-07T05:08:06Z2019-11-11T00:00:00ZArchitecture and History and Their Representations in German Propaganda in the Reichsgau Wartheland
Paradowska, Aleksandra
http://dx.doi.org/10.18452/20733
Jara, Karolina; Paradowska, Aleksandra
The article sets out to describe the main ways with which architecture and urban planning were used for propaganda and Germanization purposes, the focus being on Warthegau. In the process, spatial planning was strictly combined with a particular economic programme and the replacement of local population. No other German-annexed territory witnessed so much deportations and extermination. The paper is divided into three sections, which discuss historical determinants, links with neighbouring administrative units, and different facets of modernization and its esthetic representations that can be traced in German spatial plans.
2019-11-11T00:00:00Z“Made to Human Measure”Grzeszczuk-Brendel, Hannahttp://edoc.hu-berlin.de/18452/214752020-03-07T05:07:41Z2019-11-11T00:00:00Z“Made to Human Measure”
Grzeszczuk-Brendel, Hanna
http://dx.doi.org/10.18452/20734
Jara, Karolina; Paradowska, Aleksandra
The number and size of residential estates in Poznań demonstrate the importance of the Third Reich’s presence in its tangible form for the Nazi propaganda. The fact that the construction industry in Germany was almost at a standstill during World War II only adds to their relevance. Hanna Grzeszczuk-Brendel shows that the impartial interpretations of Nazi architecture as a style and yet another art trend fail to provide
an in-depth understanding of the phenomenon. Instead the author analysis the estates in Poznań in the context of other german plans for this city and offers new interpretation of their symbolical meaning in relation to main concepts of NS-ideology, like “blood and soil” or “the party group as a housing unit”.
2019-11-11T00:00:00ZThe Architecture of the Third Reich in Silesia and Spatial Planning in the “German East”Jara, Karolinahttp://edoc.hu-berlin.de/18452/214762020-03-07T05:08:06Z2019-11-11T00:00:00ZThe Architecture of the Third Reich in Silesia and Spatial Planning in the “German East”
Jara, Karolina
http://dx.doi.org/10.18452/20735
Jara, Karolina; Paradowska, Aleksandra
The article highlights major issues and problems regarding our understanding of the architecture of the Third Reich in Silesia through two examples: a public building of the Neue Regierung Office in Wrocław/Breslau, and a small village Neuvorwerk/Pogorzele near Przemków, a model settlement for forestry workers. One such issue is the image of Silesia as an area exposed to colonization and Germanization processes, especially in the Middle Ages and in the eighteenth century. Another is the Third Reich’s selective use of history and the architecture of the past in propaganda, which fed into the myth of German Silesia and the superiority of German achievements in the region. The impact of these concepts and personal relationships are evident in projects implemented later in the occupied territories.
2019-11-11T00:00:00ZArchitecture in German-Occupied KrakówKomar, Żannahttp://edoc.hu-berlin.de/18452/214772020-03-07T05:07:53Z2019-11-11T00:00:00ZArchitecture in German-Occupied Kraków
Komar, Żanna
http://dx.doi.org/10.18452/20736
Jara, Karolina; Paradowska, Aleksandra
This article offers a summary of up to now research of german projects for Kraków as capital city of the General Government. The status of this administrative region was notably peculiar. The area was never annexed to the Great German Reich. Unlike the Protectorate of Bohemia and Moravia, the General Government was never part of the German customs and monetary zone either. As such, it was considered a foreign territory. Out of all Polish territories which were either annexed to the Reich or occupied by it, the General Government experienced the most draconian colonial policies. Żanna Komar shows in what way those ideas, developed by Hans Frank as Generalouverneur were put into effect by german architects and which offices of local authorities were responsible for planning initiatives.
2019-11-11T00:00:00ZVernacularism, Lesser Poland’s Heimat, and Auxiliary Sciences in the Study of Architecture for the Third ReichSzymański, Wojciechhttp://edoc.hu-berlin.de/18452/214782020-03-07T05:08:07Z2019-11-11T00:00:00ZVernacularism, Lesser Poland’s Heimat, and Auxiliary Sciences in the Study of Architecture for the Third Reich
Szymański, Wojciech
http://dx.doi.org/10.18452/20737
Jara, Karolina; Paradowska, Aleksandra
The article provides methodological suggestions for the study of architecture for the Third Reich in the General Government. However, it also offers an interpretation of the phenomenon. These suggestions brings together four different terms that are key for understanding the author’s investigations. These terms are: vernacularism, Lesser Poland’s Heimat, auxiliary sciences, and architecture for the Third Reich in relation to examples from Krakow and Lesser Poland. The article tackles the following issues: what does it mean that the Heimatstil and Heimatschutzstil, which happen to recur in the studies on the architecture of the Third Reich, are types of vernacular architecture? Did Lesser Poland’s Heimat ever exist? If so, were there attempts at creating and using indigenous regional architecture (the Heimatstil) in Nazi appropriation policy on the territory of conquered Lesser Poland?
2019-11-11T00:00:00ZPublic Buildings and Urban Planning in Gdańsk/Danzig from 1933–1945Załęska-Kaczko, Jagodahttp://edoc.hu-berlin.de/18452/214692020-03-07T05:07:52Z2019-11-11T00:00:00ZPublic Buildings and Urban Planning in Gdańsk/Danzig from 1933–1945
Załęska-Kaczko, Jagoda
http://dx.doi.org/10.18452/20730
Jara, Karolina; Paradowska, Aleksandra
The article shows the development of NS-architecture and town planning in Danzig between the years 1933-1945 concerning its political, social and historical background. In two parts of the text, concerning years 1933-1939 and 1939-1945 the author shows that in many respects, Danzig may be compared to the Reich or even treated as its mirror reflection on a micro scale. To illustrate this thesis Załęska-Kaczko provides many examples of realized and unrealized plans of housing estates and monumental public architecture.
2019-11-11T00:00:00ZArchitecture and Urban Planning in East Prussia from 1933–1945Salm, Janhttp://edoc.hu-berlin.de/18452/214682020-03-07T05:08:02Z2019-11-11T00:00:00ZArchitecture and Urban Planning in East Prussia from 1933–1945
Salm, Jan
http://dx.doi.org/10.18452/20729
Jara, Karolina; Paradowska, Aleksandra
This article describes best known realized and unrealized projects of Reichsgau East Prussia, region not incorporated into Poland until 1945, which is also the case for Lower Silesia or Western Pomerania. However, it also differs from the other two historic regions in that it is now partially in Poland and partially in Russia’s Kaliningrad Oblast. Jan Salm discusses main questions that arise in the case of this area and proposes new ideas for further research.
2019-11-11T00:00:00ZEinleitungWenninger, ReginaWienert, Annikahttp://edoc.hu-berlin.de/18452/204592023-06-13T11:44:38Z2018-12-01T00:00:00ZEinleitung
Wenninger, Regina; Wienert, Annika
http://dx.doi.org/10.18452/19677
Wenninger, Regina; Wienert, Annika
Verflechtung und Abgrenzung. Polnisch-deutsche Perspektiven in der Kunstgeschichte seit 1945. Einführung Die vorliegende Themenausgabe beruht auf ausgewählten Beiträgen einer gleichnamigen Tagung, die im November 2017 im Deutschen Historischen Institut Warschau stattfand. Ausgehend vom Konzept der histoire croisée (Verflechtungsgeschichte) setzten sich die Teilnehmerinnen und Teilnehmer zum Ziel, verbindende und trennende Aspekte der Kunstgeschichte in Polen und Deutschland zu analysieren, wobei der Fokus auf dem 20. und 21. Jahrhundert lag. Dabei konnten methodische Problemstellungen der histoire croisée anhand eines breiten Themenspektrums erörtert werden.
In der Einführung skizzieren die Autorinnen zunächst den methodischen Ansatz der histoire croisée. Im Anschluss daran werden verschiedene Aspekte kritisch diskutiert und auf das Themenfeld der deutsch-polnischen Kunstgeschichte bezogen. Zwei Fragekomplexe werden dabei herausgearbeitet: Zunächst geht es um die Kritik der histoire croisée am nationalen Paradigma der Geschichtswissenschaften. Andererseits wird erörtert, ob der Ansatz nicht negative Pendants der Verflechtung vernachlässigt – Phänomene der Abwehr, Abgrenzung und Ent-flechtung. An diese Überlegungen schließt sich ein Resümee der Diskussionen an, die auf der Tagung ausgehend von den präsentierten Fallstudien geführt wurden. Hierbei steht die Frage im Vordergrund, was die histoire croisée der Kunstgeschichte als Fach Neues hinzufügen kann.
Abschließend werden die Beiträge des Heftes vorgestellt, wobei jeweils zwei Beiträge unter einer inhaltlichen Klammer in Bezug zueinander gesetzt werden. Unter dem Titel „Kunstausstellungen und ihre Kontexte“ finden sich der Beitrag von Gabriela Świtek zu Ausstellungen von John Heartfield in Polen sowie Marta Smolińskas Analyse aktueller Kunstprojekte, die sich mit polnisch-deutschen Grenz- und Erinnerungsorten auseinandersetzen. Die Aspekte „bilateral und international“ finden sich in den Beiträgen von Julia Röttjer zur UNESCO-Kommission und von Angelika Weißbach zur DDR-Beteiligung an der Internationale Biennale der Grafik in Krakau. „Schwieriges Erbe“ nehmen Nawojka Cieślińska-Lobkowicz und Aleksandra Paradowska in diachroner Perspektive in den Blick; erstere beschäftigt sich mit der Provenienzforschung, letztere mit dem Umgang mit dem architektonischen Erbe des Nationalsozialismus in Westpolen.
2018-12-01T00:00:00ZRaubkunst und sogenannte Beutekunst, Provenienzrecherche: getrennt oder gemeinsam?Cieślińska-Lobkowicz, Nawojkahttp://edoc.hu-berlin.de/18452/204612023-06-13T11:44:38Z2018-12-01T00:00:00ZRaubkunst und sogenannte Beutekunst, Provenienzrecherche: getrennt oder gemeinsam?
Cieślińska-Lobkowicz, Nawojka
http://dx.doi.org/10.18452/19679
Wenninger, Regina; Wienert, Annika
Der Essay ist ein an polnische und deutsche Fachkreise von Kunsthistorikern, Museumsmitarbeitern, Bibliothekaren und Archivaren gerichtetes Plädoyer für die Aufnahme gemeinsamer Recherchen im Bereich der breit verstandenen Provenienzforschung zu Kunstwerken und Kulturgütern, die infolge von NS-Verfolgungen vor und während des Zweiten Weltkrieges widerrechtlich beschlagnahmt wurden. Nach dem Zusammenbruch des Kommunismus und der Wiedervereinigung Deutschlands standen verschiedene Faktoren einer solchen Zusammenarbeit im Wege. In Deutschland hat die Provenienzforschung in den letzten 20 Jahren zunehmend Anerkennung als Forschungsdisziplin sowie politische und institutionelle Unterstützung erfahren. In Polen fand ein vergleichbarer Prozess nicht statt; die Gruppe von Fachleuten, die die Bedeutung von Provenienzstudien wertschätzen, ist hier weiterhin sehr klein. Der beträchtliche Erkenntniszuwachs der Provenienzforschung in Deutschland und anderen Ländern zum NS-Kunstraub und seinen weitreichenden Folgen betrifft jedoch nicht den Osten Europas mit Polen, dessen Territorium zum Spielfeld von NS-Massenplünderungen von öffentlichen Sammlungen und Privateigentum wurde. Dieses Forschungsdefizit bedarf dringend der Zusammenarbeit und der Zusammenführung von Forschungspfaden.
2018-12-01T00:00:00Z„Schwieriges Erbe“ (?) Siedlungen aus der Zeit der deutschen Besatzung im heutigen PolenParadowska, Aleksandrahttp://edoc.hu-berlin.de/18452/204602023-06-13T11:44:39Z2018-12-01T00:00:00Z„Schwieriges Erbe“ (?) Siedlungen aus der Zeit der deutschen Besatzung im heutigen Polen
Paradowska, Aleksandra
http://dx.doi.org/10.18452/19678
Wenninger, Regina; Wienert, Annika
Thema des Aufsatzes sind ehemals deutsche Wohnsiedlungen aus der Zeit der deutschen Besatzung auf dem Gebiet des heutigen Polens, die unter dem Gesichtspunkt des Begriffes „schwieriges Erbe“ betrachtet werden. Eine zentrale Stellung nehmen in diesem Kontext Beispiele von Städten des einstigen Warthelandes ein, das Großpolen, einen Teil Kujawiens und Masowiens sowie Lodz (Łódź) mit Umgebung umfasste. Auf diesem Gebiet ist das Familiengedächtnis an die Ereignisse der Kriegszeit immer noch lebendig. Der Bau von Wohnsiedlungen bildete einen Teil des umfassenden Programms der Germanisierung dieser Gebiete. Die Realisierung der Bauvorhaben war mit der Vertreibung von Polen verbunden, deren Platz Deutsche aus den baltischen Ländern und Wolhynien einnahmen.
An die Forschungsrichtung der heritage studies zum „schwierigen Erbe“ (eng. difficult/dissonant heritage) anknüpfend wird das Augenmerk vor allem darauf gerichtet, wie die ehemaligen deutschen Wohnsiedlungen in der Nachkriegszeit genutzt wurden, inwiefern sie mit der Besatzungszeit identifiziert wurden und welchen Veränderungen sie unterlagen und unterliegen. Die zeitgenössische Wahrnehmung ehemals deutscher Häuser als ein „fremder“ Bestandteil polnischer Städte ist vor allem mit ihrem charakteristischen Erscheinungsbild verbunden. Zahlreiche Renovierungen haben zwar das Erscheinungsbild vieler Häuser verändert, dennoch bleibt die alte Ästhetik weiterhin klar erkennbar. Auch die städtebaulichen Werte der einst deutschen, nun in die nachkriegszeitliche Bebauung eingebetteten Siedlungen sind noch sichtbar.
Eine Betrachtung der Geschichte deutscher Wohnsiedlungen aus der Perspektive der heritage studies ermöglicht es, das Ringen mit der Erinnerung an schwierige Ereignisse aufzuzeigen, und ähnelt den Überlegungen von Architekten, die an Orte erinnern, welche von der Geschichte des Nationalsozialismus geprägt sind. Die im vorliegenden Aufsatz angeführten Beispiele zeigen auf, dass es in der heutigen Reflexion über das „schwierige Erbe“ von höchster Bedeutung ist, Diskussionen und Gespräche mit Bezug auf den konkreten Ort und die zeitgenössischen Nutzer durchzuführen.
2018-12-01T00:00:00ZEin Grand Prix in Zeitungspapier. Künstler*innen aus der DDR auf der Internationalen Biennale der Grafk in KrakauWeißbach, Angelikahttp://edoc.hu-berlin.de/18452/204582023-06-13T11:44:38Z2018-12-01T00:00:00ZEin Grand Prix in Zeitungspapier. Künstler*innen aus der DDR auf der Internationalen Biennale der Grafk in Krakau
Weißbach, Angelika
http://dx.doi.org/10.18452/19676
Wenninger, Regina; Wienert, Annika
Die Internationale Biennale der Grafik fand von 1966 bis 1988 in Krakau statt und wird seit 1994 als Triennale weitergeführt. Für Künstler*innen aus der DDR war die Teilnahme an dieser Veranstaltung auf internationalem Niveau eine interessante und wichtige Erfahrung, in Einzelfällen konnte sie jedoch zu divergenten Ergebnissen führen. Ingo Kirchner gewann 1968 den Grand Prix und Carlfriedrich Claus zehn Jahre später den 2. Preis der Krakauer Biennale. Wie kam es dazu, dass gerade zwei Künstler, die in der DDR keine öffentliche Anerkennung erfuhren, in Polen ausgezeichnet wurden? Wie war die Teilnahme in Krakau organisiert? Welche anderen Künstler*innen aus der DDR waren vertreten? Welche Quellen stehen zur Verfügung? Der Beitrag versteht sich als erste Bestandsaufnahme und Anregung für weiterführende Recherchen zu diesem grenzüberschreitenden Thema.
2018-12-01T00:00:00ZBilateral im universellen Rahmen? Polnische und deutsche Denkmalpfege in internationalen OrganisationenRöttjer, Juliahttp://edoc.hu-berlin.de/18452/204572023-06-13T11:44:37Z2018-12-01T00:00:00ZBilateral im universellen Rahmen? Polnische und deutsche Denkmalpfege in internationalen Organisationen
Röttjer, Julia
http://dx.doi.org/10.18452/19675
Wenninger, Regina; Wienert, Annika
In internationalen Organisationen wie UNESCO und ICOMOS arbeiteten polnische und west- wie ostdeutsche Denkmalpfleger eng zusammen. Der Beitrag analysiert, wie sich die spannungsreichen bilateralen Konstellationen im Kontext dieser internationalen Gremien ausprägten: Wo kam es zu Abgrenzung oder Annäherung, Konflikten oder Allianzen und welche Auswirkungen hatte dies auf denkmalpflegerische Konzepte? Deutlich wird dabei auch, dass nationale Kategorien eine wichtige Bezugsgröße in diesen Aushandlungsprozessen bildeten, wenn sie auch immer wieder überlagert wurden durch transnationale Konzepte wie Ost und West oder Europa. Aus verflechtungsgeschichtlicher Perspektive gilt es jene Bezugnahmen kritisch zu hinterfragen, ohne jedoch ihre Funktion im untersuchten historischen Kontext aus dem Blick zu verlieren.
2018-12-01T00:00:00ZHeartfield im Zentralbüro für Kunstausstellungen (Centralne Biuro Wystaw Artystycznych) in Warschau (1964)Świtek, Gabrielahttp://edoc.hu-berlin.de/18452/204562023-06-13T11:44:37Z2018-12-01T00:00:00ZHeartfield im Zentralbüro für Kunstausstellungen (Centralne Biuro Wystaw Artystycznych) in Warschau (1964)
Świtek, Gabriela
http://dx.doi.org/10.18452/19674
Wenninger, Regina; Wienert, Annika
The paper explores some political and art-historical aspects of the exhibition Unfortunately Still Current: John Heartfield’s Photomontages (GDR) shown in the Central Office for Art Exhibitions in Warsaw (February 1964). While Heartfield’s works of the 1920s and the 1930s are still subject to new challenging interpretations, less analysed is their post-war reception including the travelling exhibitions of the 1960s. On the one hand, the Warsaw show was one of Heartfield’s post-war exhibitions which travelled to Czechoslovakia, Hungary, Italy, Sweden or Great Britain. On the other hand, the presentation of his work in the Central Office for Art Exhibitions, the largest state gallery in the Polish People’s Republic, was part of a geopolitically planned art exchange between Poland and other countries behind the Iron Curtain. What is discussed in this context are some differences between the exhibitions of contemporary art from the German Democratic Republic and the Federal Republic of Germany organized in Warsaw in the 1950s and the 1960s. The 1964 Warsaw exhibition rhetoric is confronted with some paragraphs of Wieland Herzfelde’s biography of his brother John Heartfield: Leben und Werk (originally published in 1962 and reedited twice in the 1970s) as well as with Heartfield’s reception in Poland due to his artistic contacts with Mieczysław Berman. The validity of Heartfield’s exhibition is also discussed in relation to Dadaism’s revival in the 1960s, marked with the publication of Hans Richter’s DaDa – Kunst und Antikunst in 1964.
2018-12-01T00:00:00ZVom Teilen. Deutsch-polnische künstlerische und kuratorische Perspektiven auf eine gemeinsame GrenzeSmolińska, Martahttp://edoc.hu-berlin.de/18452/204412023-06-13T11:44:39Z2018-12-01T00:00:00ZVom Teilen. Deutsch-polnische künstlerische und kuratorische Perspektiven auf eine gemeinsame Grenze
Smolińska, Marta
http://dx.doi.org/10.18452/19664
Wenninger, Regina; Wienert, Annika
Der vorliegende Beitrag sondiert das historische, kulturelle, politische und gesellschaftliche Potenzial von Grenzen und Grenzräumen, wie es sich in Kunstaktionen und kuratorischen Strategien widerspiegelt. In diesem Kontext bildet die Doppelbedeutung des Begriffs „Teilen“ (im Sinne von Trennen wie von gemeinsam Besitzen/Erfahren) den Ausgangspunkt für eine Diskussion über die deutsch-polnische Grenzregion, wo seit 1989 zahlreiche interessante Kunstaktionen stattgefunden haben. Der Beitrag analysiert zwei ephemere, ortsspezifische Projekte, die auf dem Gelände der einstigen Festung Küstrin (Kostrzyn) realisiert wurden: Dialog Loci – Kunst an einem verlorenen Ort aus dem Jahr 2004, das von dem Künstlerduo Urban Art (Anne Peschken und Marek Pisarsky) konzipiert und von Aneta Szyłak kuratiert wurde, sowie Memento Kostrzyn unter der kuratorischen Leitung von Christoph Tannert aus dem Jahr 2012. Beide Projekte thematisierten die historischen Veränderungen der deutsch-polnischen Grenze, die geteilten Sprachen und Mythen und fragten nach Geschichte und Gedächtnis, nach nationaler Identität und nach der Symbolik von Grenzen und Unterteilungen. In einem permanenten Wandel begriffen, scheinen gerade Grenzregionen für Künstler überaus inspirierend zu sein. Im Fall der einstigen Festung Küstrin hat die lange Zeit verborgene historisch-politische Komplexität dieses Ortes die Künstlerinnen und Künstler in besonderer Weise zur Problematisierung und De(kon)struktion von Geschichte angeregt. Daher werden die Kunstaktionen und kuratorischen Strategien aus der Perspektive sowohl der border studies als auch des Hauntologie-Konzepts von Jacques Derrida sowie Aleida Assmanns Theorie der Medialisierung von Erinnerung analysiert.
2018-12-01T00:00:00ZMobility of artists in Central and Eastern Europe between 1500 and 1900 [Foreword and content]Lipińska, Aleksandrahttp://edoc.hu-berlin.de/18452/186522020-03-07T04:54:07Z2016-10-23T00:00:00ZMobility of artists in Central and Eastern Europe between 1500 and 1900 [Foreword and content]
Lipińska, Aleksandra
http://dx.doi.org/10.18452/17989
2016-10-23T00:00:00Z(Dis)Kontinuitäten. Kunsthistoriografien im östlichen Europa nach 1945 [Vorwort und Inhalt]Bernhardt, KatjaKempe, Antjehttp://edoc.hu-berlin.de/18452/186512020-03-07T04:54:07Z2016-01-20T00:00:00Z(Dis)Kontinuitäten. Kunsthistoriografien im östlichen Europa nach 1945 [Vorwort und Inhalt]
Bernhardt, Katja; Kempe, Antje
http://dx.doi.org/10.18452/17988
Bernhardt, Katja; Kempe, Antje
2016-01-20T00:00:00ZGemeine Artefakte. Zur gemeinschaftsbildenden Funktion von Kunstwerken in den vormodernenKulturräumen Ostmitteleuropas: Vorwort und InhaltBushart, MagdalenaHaug, HenrikeLipinska, Aleksandrahttp://edoc.hu-berlin.de/18452/186492020-03-07T04:54:06Z2014-07-07T00:00:00ZGemeine Artefakte. Zur gemeinschaftsbildenden Funktion von Kunstwerken in den vormodernenKulturräumen Ostmitteleuropas: Vorwort und Inhalt
Bushart, Magdalena; Haug, Henrike; Lipinska, Aleksandra
http://dx.doi.org/10.18452/17986
Bushart, Magdalena; Henrike, Haug; Lipińska, Aleksandra
2014-07-07T00:00:00ZUpdate II: Editorial und InhaltBernhardt, KatjaBorn, RobertKempe, AntjePuth, Andreashttp://edoc.hu-berlin.de/18452/186482020-03-07T04:54:06Z2013-10-15T00:00:00ZUpdate II: Editorial und Inhalt
Bernhardt, Katja; Born, Robert; Kempe, Antje; Puth, Andreas
http://dx.doi.org/10.18452/17985
Puth, Andreas; Kempe, Antje; Born, Robert; Bernhardt, Katja
2013-10-15T00:00:00ZDas Sicht- und Unsichtbare. Vom Sammeln und Zeigen: Editorial und InhaltBernhardt, KatjaKempe, Antjehttp://edoc.hu-berlin.de/18452/186462020-03-07T04:54:05Z2013-04-12T00:00:00ZDas Sicht- und Unsichtbare. Vom Sammeln und Zeigen: Editorial und Inhalt
Bernhardt, Katja; Kempe, Antje
http://dx.doi.org/10.18452/17983
Kempe, Antje; Bernhardt, Katja
2013-04-12T00:00:00ZHeft 2012.3: InhaltBorn, RobertKempe, AntjePuth, Andreashttp://edoc.hu-berlin.de/18452/186442020-03-07T04:54:05Z2012-10-21T00:00:00ZHeft 2012.3: Inhalt
Born, Robert; Kempe, Antje; Puth, Andreas
http://dx.doi.org/10.18452/17981
Born, Robert; Kempe, Antje; Puth, Andreas
2012-10-21T00:00:00ZRezeptionen - Perzeptionen - Blickwechsel: InhaltBernhard, KatjaBorn, RobertKempe, Anjahttp://edoc.hu-berlin.de/18452/186432020-03-07T04:54:04Z2011-07-04T00:00:00ZRezeptionen - Perzeptionen - Blickwechsel: Inhalt
Bernhard, Katja; Born, Robert; Kempe, Anja
http://dx.doi.org/10.18452/17980
Bernhardt, Katja; Born, Robert; Kempe, Antje
2011-07-04T00:00:00ZItaly too sweetZachariáš, Janhttp://edoc.hu-berlin.de/18452/82312020-03-07T04:12:02Z2016-10-23T00:00:00ZItaly too sweet
Zachariáš, Jan
http://dx.doi.org/10.18452/7579
Baumewerd), Aleksandra Lipińska (in collaboration with Stéphanie
Traveling was an important part of artistic education for many landscape painters in late imperial Russia, and the St Petersburg Academy of Arts devoted considerable funds for travel scholarships for its most excellent graduates. In the middle of the nineteenth century, the desired destination for foreign study for Russian landscape painters changed from Italy to the more artistically progressive places such as Düsseldorf and Geneva. From 1860 onwards many Russian landscape painters, including Ivan Shishkin and Aleksey Savrasov, studied with renowned painters like Alexandre Calame and Rudolf Koller in Switzerland, or with the Achenbach brothers in Düsseldorf. This paper will explore how two Russian artists – Shishkin and Savrasov – mastered the painting manner of Calame and the Düsseldorf School, and how they were able to reuse the visual strategies of Central European painting to express Russian nature.
2016-10-23T00:00:00ZReproducing il primo quadro del mondoMardilovich, Galinahttp://edoc.hu-berlin.de/18452/82302020-03-07T04:12:02Z2016-10-23T00:00:00ZReproducing il primo quadro del mondo
Mardilovich, Galina
http://dx.doi.org/10.18452/7578
Baumewerd), Aleksandra Lipińska (in collaboration with Stéphanie
Fedor Iordan (1800-1883) spent more than twenty years in Europe studying printmaking as a pensioner of the Russian Imperial Academy of Arts: first in Paris, then in London, and finally, from 1835 in Rome, where he embarked on his monumental engraving of Raphael’s Transfiguration. Scrutinising the production and reception of this print – which took fifteen years to complete and afforded the artist an opportunity to remain in Italy – this essay reconsiders Iordan’s work within the wider context of international printmaking and, within the emerging debates about Russia’s position in transnational artistic developments and its national distinctiveness.
2016-10-23T00:00:00Z