Projekte und weitere Einrichtungenhttp://edoc.hu-berlin.de/18452/472024-03-19T04:18:57Z2024-03-19T04:18:57ZRechercher les provenances colonialesBarnstorf-Brandes, Marlenavon Bose, FriedrichDolz, SilviaRivoir, Ricardavon Sigsfeld, JuliaToffa, Ohiniko M.http://edoc.hu-berlin.de/18452/287892024-02-16T13:07:01Z2024-01-01T00:00:00ZRechercher les provenances coloniales
Barnstorf-Brandes, Marlena; von Bose, Friedrich; Dolz, Silvia; Rivoir, Ricarda; von Sigsfeld, Julia; Toffa, Ohiniko M.
http://dx.doi.org/10.18452/27459
Barnstorf-Brandes, Marlena; von Bose, Friedrich; Dolz, Silvia; Rivoir, Ricarda; von Sigsfeld, Julia; Toffa, Ohiniko M.
"Rechercher les provenances coloniales" est une version légèrement abrégée du rapport final du projet de recherche sur les provenances des collections provenant du Togo sous la domination coloniale allemande, qui se trouvent aujourd'hui dans les musées des Staatlichen Ethnographischen Sammlungen Sachsen (Staatliche Kunstsammlungen Dresden). Le projet, soutenu par le Deutsches Zentrum Kulturgutverluste, était centré sur un ensemble de 700 "objets" et photographies qui ont été achetés ou donnés au Museum für Völkerkunde Dresden et au GRASSI Museum für Völkerkunde zu Leipzig entre 1899 et 1939. Le projet s'est penché sur les histoires de leur appropriation, en lien avec les activités des membres de la police coloniale allemande, des scientifiques, des commerçants et des fonctionnaires coloniaux au Togo sous la domination coloniale allemande de 1884 à 1914. Les acteurs coloniaux en question sont Adolf Diehl, Hans Gruner, Harry Grunitzky, Ernst F. Gütschow, Oskar Marx, Valentin von Massow, Adam Mischlich et Gaston Thierry. Ceux-ci agissaient dans le cadre du contexte d'injustice coloniale, marqué par des expéditions d'annexion, des guerres de conquête ainsi que par le prosélytisme et l'appropriation de biens culturels.
Les résultats de la recherche sont publiés dans la Online Collection des Staatliche Kunstsammlungen Dresden et, dans une version plus détaillée du rapport final, dans la base de données Proveana du Deutsches Zentrum Kulturgutverluste. Situé dans le domaine plus récent de la recherche postcoloniale sur la provenance des biens, le rapport se veut une contribution à l'étude de l'histoire des musées d'ethnographie et de leurs vastes réseaux dans le contexte colonial. En découvrant les liens étroits entre les musées et le projet d'expansion et de domination coloniale, il souligne également la responsabilité des musées dans le traitement de l'histoire coloniale.; "Researching Colonial Provenances" is a slightly abridged version of the final report of the research project on the provenances of the collections from Togo under German colonial rule, currently in the holdings of the museums of the Staatliche Ethnographische Sammlungen Sachsen (Staatliche Kunstsammlungen Dresden). The project, funded by the German Lost Art Foundation, focused on a collection of 700 "objects" and photographs that were acquired for or donated to the Museum für Völkerkunde Dresden and the GRASSI Museum für Völkerkunde zu Leipzig between 1899 and 1939. The project focused on the stories of their appropriation in connection with the activities of German members of the colonial police force, scientists, traders and colonial officials in Togo under German colonial rule from 1884 to 1914. The colonial actors in question are Adolf Diehl, Hans Gruner, Harry Grunitzky, Ernst F. Gütschow, Oskar Marx, Valentin von Massow, Adam Mischlich and Gaston Thierry. They acted within the context of colonial injustice, which was characterised by annexation expeditions, wars of conquest, missionary work and the appropriation of cultural items.
The results of the research are published in the Online Collection of the Staatliche Kunstsammlungen Dresden and in a more detailed version of the final report in the Proveana database of the German Lost Art Foundation. Situated in the more recent field of post-colonial provenance research, the report is intended as a contribution to research into the history of ethnological museums and their extensive networks in a colonial context. With its findings on the close connection between museums and the project of colonial expansion and rule, it also emphasises the responsibility that museums have in accounting for their entanglement with colonial history.
German Version: https://doi.org/10.18452/27457 ; English Translation: https://doi.org/10.18452/27458 ; Translated from the German by : Christoph Nöthlings and Delphine Theophanides; Autres auteurs:
Emery Patrick Effiboley: 0000-0003-4604-0465
Toni Hanel: 0009-0003-2471-6126
Katja Hofmann: 0009-0008-8845-0642
Léontine Meijer-van Mensch: 0009-0005-2826-8695
Julia Pfau: 0009-0009-8548-8976
Messan Tossa: 0009-0008-0508-7084
2024-01-01T00:00:00ZResearching Colonial ProvenancesBarnstorf-Brandes, Marlenavon Bose, FriedrichDolz, SilviaRivoir, Ricardavon Sigsfeld, JuliaToffa, Ohiniko M.http://edoc.hu-berlin.de/18452/287872024-02-16T13:05:39Z2024-01-01T00:00:00ZResearching Colonial Provenances
Barnstorf-Brandes, Marlena; von Bose, Friedrich; Dolz, Silvia; Rivoir, Ricarda; von Sigsfeld, Julia; Toffa, Ohiniko M.
http://dx.doi.org/10.18452/27458
Barnstorf-Brandes, Marlena; von Bose, Friedrich; Dolz, Silvia; Rivoir, Ricarda; von Sigsfeld, Julia; Toffa, Ohiniko M.
"Researching Colonial Provenances" is a slightly abridged version of the final report of the research project on the provenances of the collections from Togo under German colonial rule, currently in the holdings of the museums of the Staatliche Ethnographische Sammlungen Sachsen (Staatliche Kunstsammlungen Dresden). The project, funded by the German Lost Art Foundation, focused on a collection of 700 "objects" and photographs that were acquired for or donated to the Museum für Völkerkunde Dresden and the GRASSI Museum für Völkerkunde zu Leipzig between 1899 and 1939. The project focused on the stories of their appropriation in connection with the activities of German members of the colonial police force, scientists, traders and colonial officials in Togo under German colonial rule from 1884 to 1914. The colonial actors in question are Adolf Diehl, Hans Gruner, Harry Grunitzky, Ernst F. Gütschow, Oskar Marx, Valentin von Massow, Adam Mischlich and Gaston Thierry. They acted within the context of colonial injustice, which was characterised by annexation expeditions, wars of conquest, missionary work and the appropriation of cultural items.
The results of the research are published in the Online Collection of the Staatliche Kunstsammlungen Dresden and in a more detailed version of the final report in the Proveana database of the German Lost Art Foundation. Situated in the more recent field of post-colonial provenance research, the report is intended as a contribution to research into the history of ethnological museums and their extensive networks in a colonial context. With its findings on the close connection between museums and the project of colonial expansion and rule, it also emphasises the responsibility that museums have in accounting for their entanglement with colonial history.; "Rechercher les provenances coloniales" est une version légèrement abrégée du rapport final du projet de recherche sur les provenances des collections provenant du Togo sous la domination coloniale allemande, qui se trouvent aujourd'hui dans les musées des Staatlichen Ethnographischen Sammlungen Sachsen (Staatliche Kunstsammlungen Dresden). Le projet, soutenu par le Deutsches Zentrum Kulturgutverluste, était centré sur un ensemble de 700 "objets" et photographies qui ont été achetés ou donnés au Museum für Völkerkunde Dresden et au GRASSI Museum für Völkerkunde zu Leipzig entre 1899 et 1939. Le projet s'est penché sur les histoires de leur appropriation, en lien avec les activités des membres de la police coloniale allemande, des scientifiques, des commerçants et des fonctionnaires coloniaux au Togo sous la domination coloniale allemande de 1884 à 1914. Les acteurs coloniaux en question sont Adolf Diehl, Hans Gruner, Harry Grunitzky, Ernst F. Gütschow, Oskar Marx, Valentin von Massow, Adam Mischlich et Gaston Thierry. Ceux-ci agissaient dans le cadre du contexte d'injustice coloniale, marqué par des expéditions d'annexion, des guerres de conquête ainsi que par le prosélytisme et l'appropriation de biens culturels.
Les résultats de la recherche sont publiés dans la Online Collection des Staatliche Kunstsammlungen Dresden et, dans une version plus détaillée du rapport final, dans la base de données Proveana du Deutsches Zentrum Kulturgutverluste. Situé dans le domaine plus récent de la recherche postcoloniale sur la provenance des biens, le rapport se veut une contribution à l'étude de l'histoire des musées d'ethnographie et de leurs vastes réseaux dans le contexte colonial. En découvrant les liens étroits entre les musées et le projet d'expansion et de domination coloniale, il souligne également la responsabilité des musées dans le traitement de l'histoire coloniale.
German Version: https://doi.org/10.18452/27457 ; French Translation: https://doi.org/10.18452/27459 ; Translated from the German by:
Geraldine Schuckelt; Further authors:
Emery Patrick Effiboley: 0000-0003-4604-0465
Toni Hanel: 0009-0003-2471-6126
Katja Hofmann: 0009-0008-8845-0642
Léontine Meijer-van Mensch: 0009-0005-2826-8695
Julia Pfau: 0009-0009-8548-8976
Messan Tossa: 0009-0008-0508-7084
2024-01-01T00:00:00ZKnowledge transfer. Research practices in the Berlin research area.Lüdtke, DeniseYankova, YoannaAmbrasat, Jenshttp://edoc.hu-berlin.de/18452/287492024-01-29T08:30:33Z2024-01-01T00:00:00ZKnowledge transfer. Research practices in the Berlin research area.
Lüdtke, Denise; Yankova, Yoanna; Ambrasat, Jens
Philosophische Fakultät
http://dx.doi.org/10.18452/27940
Knowledge transfer encompasses not only scientific communication, but all forms of knowledge exchange between science and various social groups. To quantify the potential for knowledge transfer, the Berlin Science Survey looked at the perspectives of researchers and asked them for which areas of society they consider their own research to be relevant. The transfer potential is to a large extent already realized. Of all respondents, 73% are in contact with at least one social group; 54% are even in contact with two or more groups. However, different disciplines have very different profiles and therefore different transfer potentials.
2024-01-01T00:00:00ZWissenstransfer. Forschungspraktiken im Berliner Forschungsraum.Lüdtke, DeniseYankova, YoannaAmbrasat, Jenshttp://edoc.hu-berlin.de/18452/287482024-01-29T08:30:15Z2024-01-01T00:00:00ZWissenstransfer. Forschungspraktiken im Berliner Forschungsraum.
Lüdtke, Denise; Yankova, Yoanna; Ambrasat, Jens
Philosophische Fakultät
http://dx.doi.org/10.18452/27941
Wissenstransfer umfasst nicht nur Wissenschaftskommunikation, sondern alle Formen des Wissensaustauschs zwischen der Wissenschaft und verschiedenen gesellschaftlichen Gruppen. Zur Quantifizierung des Wissenstransferpotenzials setzt der Berlin Science Survey bei den Perspektiven der Forschenden an und hat gefragt, für welche gesellschaftlichen Bereiche sie ihre eigene Forschung als relevant betrachten. Die Transferpotenziale werden bisher bereits in einem großen Umfang ausgeschöpft. Von allen Befragten, stehen 73 % mit mindestens einer gesellschaftlichen Gruppe im Austausch; 54 % sogar mit zwei oder mehr Gruppen. Jedoch zeigen sich für verschiedene Disziplinen höchst unterschiedliche Profile und damit auch unterschiedliche Transferpotenziale.
2024-01-01T00:00:00ZKoloniale Provenienzen erforschenBarnstorf-Brandes, Marlenavon Bose, FriedrichDolz, SilviaRivoir, Ricardavon Sigsfeld, JuliaToffa, Ohiniko M.http://edoc.hu-berlin.de/18452/286772024-02-20T10:00:44Z2024-01-01T00:00:00ZKoloniale Provenienzen erforschen
Barnstorf-Brandes, Marlena; von Bose, Friedrich; Dolz, Silvia; Rivoir, Ricarda; von Sigsfeld, Julia; Toffa, Ohiniko M.
http://dx.doi.org/10.18452/27457
Barnstorf-Brandes, Marlena; von Bose, Friedrich; Dolz, Silvia; Rivoir, Ricarda; von Sigsfeld, Julia; Toffa, Ohiniko M.
“Koloniale Provenienzen erforschen” ist eine leicht gekürzte Fassung des Abschlussberichts zum Forschungsprojekt über die Provenienzen der Sammlungen aus Togo unter deutscher Kolonialherrschaft, die sich heute in den Museen der Staatlichen Ethnographischen Sammlungen Sachsen (Staatliche Kunstsammlungen Dresden) befinden. Im Mittelpunkt des vom Deutschen Zentrum Kulturgutverluste geförderten Projekts stand ein Konvolut von 700 “Objekten” und Fotografien, die zwischen 1899 und 1939 als Ankäufe oder Schenkungen an das Museum für Völkerkunde Dresden und das GRASSI Museum für Völkerkunde zu Leipzig gelangten. Das Projekt befasste sich mit den Geschichten ihrer Aneignung, die im Zusammenhang mit den Aktivitäten von Angehörigen der deutschen Kolonialpolizei, von Wissenschaftlern, Händlern und Kolonialbeamten in Togo unter deutscher Kolonialherrschaft von 1884 bis 1914 steht. Bei den kolonialen Akteuren handelt es sich um Adolf Diehl, Hans Gruner, Harry Grunitzky, Ernst F. Gütschow, Oskar Marx, Valentin von Massow, Adam Mischlich und Gaston Thierry. Diese agierten im Rahmen des kolonialen Unrechtskontextes, der durch Annektierungsexpeditionen, Eroberungskriege sowie Missionierung und Aneignung von Kulturgut geprägt war.
Die Ergebnisse der Forschung sind in der Online Collection der Staatlichen Kunstsammlungen Dresden und in einer ausführlicheren Version des Abschlussberichts in der Datenbank Proveana des Deutschen Zentrums Kulturgutverluste veröffentlicht. Im jüngeren Feld der postkolonialen Provenienzforschung verortet, versteht sich der Bericht als Beitrag zur Erforschung der Geschichte der Völkerkundemuseen und ihrer weitverzweigten Netzwerke im kolonialen Kontext. Mit den Erkenntnissen zur engen Verbindung zwischen Museen und dem Projekt kolonialer Expansion und Herrschaft verdeutlicht er auch die Verantwortung, die den Museen bei der Aufarbeitung der kolonialen Geschichte zukommt.; "Researching Colonial Provenances" is a slightly abridged version of the final report of the research project on the provenances of the collections from Togo under German colonial rule, currently in the holdings of the museums of the Staatliche Ethnographische Sammlungen Sachsen (Staatliche Kunstsammlungen Dresden). The project, funded by the German Lost Art Foundation, focused on a collection of 700 "objects" and photographs that were acquired for or donated to the Museum für Völkerkunde Dresden and the GRASSI Museum für Völkerkunde zu Leipzig between 1899 and 1939. The project focused on the stories of their appropriation in connection with the activities of German members of the colonial police force, scientists, traders and colonial officials in Togo under German colonial rule from 1884 to 1914. The colonial actors in question are Adolf Diehl, Hans Gruner, Harry Grunitzky, Ernst F. Gütschow, Oskar Marx, Valentin von Massow, Adam Mischlich and Gaston Thierry. They acted within the context of colonial injustice, which was characterised by annexation expeditions, wars of conquest, missionary work and the appropriation of cultural items. The results of the research are published in the Online Collection of the Staatliche Kunstsammlungen Dresden and in a more detailed version of the final report in the Proveana database of the German Lost Art Foundation. Situated in the more recent field of post-colonial provenance research, the report is intended as a contribution to research into the history of ethnological museums and their extensive networks in a colonial context. With its findings on the close connection between museums and the project of colonial expansion and rule, it also emphasises the responsibility that museums have in accounting for their entanglement with colonial history.
English Translation: https://doi.org/10.18452/27458 ; French Translation: https://doi.org/10.18452/27459; Weitere AutorInnen:
Emery Patrick Effiboley: 0000-0003-4604-0465
Toni Hanel: 0009-0003-2471-6126
Katja Hofmann: 0009-0008-8845-0642
Léontine Meijer-van Mensch: 0009-0005-2826-8695
Julia Pfau: 0009-0009-8548-8976
Messan Tossa: 0009-0008-0508-7084
2024-01-01T00:00:00ZDGEKW-Positionspapier zu ForschungsdatenmanagementDeutsche Gesellschaft für Empirische Kulturwissenschaft (DGEKW)http://edoc.hu-berlin.de/18452/286112024-02-28T08:25:47Z2023-10-01T00:00:00ZDGEKW-Positionspapier zu Forschungsdatenmanagement
Deutsche Gesellschaft für Empirische Kulturwissenschaft (DGEKW)
http://dx.doi.org/10.18452/27741
nachfolgende Fassung von https://doi.org/10.18452/27740
2023-10-01T00:00:00ZPositionspapier zur Archivierung, Bereitstellung und Nachnutzung von ForschungsdatenDeutsche Gesellschaft für Volkskunde (dgv)http://edoc.hu-berlin.de/18452/286102024-02-28T08:23:27Z2018-11-19T00:00:00ZPositionspapier zur Archivierung, Bereitstellung und Nachnutzung von Forschungsdaten
Deutsche Gesellschaft für Volkskunde (dgv)
http://dx.doi.org/10.18452/27740
vorherige Fassung von https://doi.org/10.18452/27741
2018-11-19T00:00:00ZWissenschaftsforschung Jahrbuch 1994/95Greif, SiegfriedHartung, GünterHavemann, FrankKant, HorstLaitko, HubertLüdtke, KarlheinzMüller, RenateParthey, HeinrichWölfling, Manfredhttp://edoc.hu-berlin.de/18452/25466.22023-12-06T02:00:18Z1996-01-01T00:00:00ZWissenschaftsforschung Jahrbuch 1994/95
Greif, Siegfried; Hartung, Günter; Havemann, Frank; Kant, Horst; Laitko, Hubert; Lüdtke, Karlheinz; Müller, Renate; Parthey, Heinrich; Wölfling, Manfred
Philosophische Fakultät
http://dx.doi.org/10.18452/24806.2
Laitko, Hubert; Parthey, Heinrich; Petersdorf, Jutta
1996-01-01T00:00:00ZAnstelle des "Migrationshintergrundes": Eingewanderte erfassenWill, Anne-KathrinPries, LudgarKemper, ThomasAteş, MerihYıldız, ErolSupik, LindaWorbs, SusanneCanan, CoşkunPetschel, AnjaHendl, TerezaJames, DanielJohn, BarbaraLiebscher, Dorishttp://edoc.hu-berlin.de/18452/281352023-09-28T01:00:27Z2022-01-01T00:00:00ZAnstelle des "Migrationshintergrundes": Eingewanderte erfassen
Will, Anne-Kathrin; Pries, Ludgar; Kemper, Thomas; Ateş, Merih; Yıldız, Erol; Supik, Linda; Worbs, Susanne; Canan, Coşkun; Petschel, Anja; Hendl, Tereza; James, Daniel; John, Barbara; Liebscher, Doris
http://dx.doi.org/10.18452/27467
Rat für Migration e.V.
2022-01-01T00:00:00ZRassismus als Praxis der langen DauerAlexopoulou, MariaScherr, AlbertHa, Noa K.Lutz, HelmaLeiprecht, RudolfMecheril, PaulAlexopoulou, Mariahttp://edoc.hu-berlin.de/18452/281342023-09-28T01:09:30Z2021-01-01T00:00:00ZRassismus als Praxis der langen Dauer
Alexopoulou, Maria; Scherr, Albert; Ha, Noa K.; Lutz, Helma; Leiprecht, Rudolf; Mecheril, Paul; Alexopoulou, Maria
http://dx.doi.org/10.18452/27466
Rat für Migration e.V.
2021-01-01T00:00:00ZDrei Sprachen sind genug fürs Abitur!Vogel, DitaHuxel, KatrinŞimşek, YazgülPutjata, GalinaWoerfel, TillKüppers, AlmutSchroeder, ChristophBuchholtz, GabrieleStock, Elinahttp://edoc.hu-berlin.de/18452/281332023-09-28T01:02:03Z2020-01-01T00:00:00ZDrei Sprachen sind genug fürs Abitur!
Vogel, Dita; Huxel, Katrin; Şimşek, Yazgül; Putjata, Galina; Woerfel, Till; Küppers, Almut; Schroeder, Christoph; Buchholtz, Gabriele; Stock, Elina
http://dx.doi.org/10.18452/27465
Rat für Migration e.V.
2020-01-01T00:00:00ZCooperation. Research Practices in the Berlin Research AreaLüdtke, DeniseYankova, YoannaAmbrasat, Jenshttp://edoc.hu-berlin.de/18452/279532024-01-29T08:29:55Z2023-09-04T00:00:00ZCooperation. Research Practices in the Berlin Research Area
Lüdtke, Denise; Yankova, Yoanna; Ambrasat, Jens
Philosophische Fakultät
http://dx.doi.org/10.18452/27060
The Berlin Science Survey (BSS) project investigates the change in research culture and research practices in the Berlin research landscape from the perspective of science research. The focus of this report is based on the BSS data from a 2021–22 pilot study and is dedicated to the collaborative relationships of scientists in the Berlin research area. The focus of the evaluation was on collaborative structures, the development potential of collaborations, and the quality of existing collaborative relationships. In particular, differences between status groups, between subject groups, and, where relevant, also between gender groups were highlighted and discussed for all sub-topics.
2023-09-04T00:00:00ZKooperationen. Forschungspraktiken im Berliner ForschungsraumLüdtke, DeniseYankova, YoannaAmbrasat, Jenshttp://edoc.hu-berlin.de/18452/279522024-01-29T08:29:31Z2023-09-04T00:00:00ZKooperationen. Forschungspraktiken im Berliner Forschungsraum
Lüdtke, Denise; Yankova, Yoanna; Ambrasat, Jens
Philosophische Fakultät
http://dx.doi.org/10.18452/27061
Das Projekt Berlin Science Survey (BSS) untersucht den Wandel der Forschungskultur und Forschungspraktiken im Berliner Forschungsraum aus der Perspektive der Wissenschaftsforschung. Der vorliegende Schwerpunktbericht basiert auf den Daten des BSS aus der Pilotstudie 2021/22 und widmet sich den Kooperationsbeziehungen der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus dem Berliner Forschungsraum. Der Schwerpunkt der Auswertung liegt auf den Kooperationsstrukturen, Entwicklungspotenzialen von Kooperationen und der Qualität bestehender Kooperationsbeziehungen. Dabei werden bei allen Teilthemen insbesondere die Unterschiede zwischen den Statusgruppen, zwischen den Fächergruppen und, wo relevant, auch zwischen den Geschlechtergruppen beleuchtet und diskutiert.
2023-09-04T00:00:00ZKritisches Denken – Critical Thinking: Wissenschaftsforschung Jahrbuch 2021Mieg, Harald A.Zimmermann, Rainer E.Hölscher, MichaelHavemann, FrankKruse, OttoVettori, OliverMayweg-Paus, ElisabethZimmermann, MariaJahn, DirkCursio, MichaelLassnigg, LorenzWeinberger, Arminhttp://edoc.hu-berlin.de/18452/279262023-09-07T01:01:26Z2023-01-01T00:00:00ZKritisches Denken – Critical Thinking: Wissenschaftsforschung Jahrbuch 2021
Mieg, Harald A.; Zimmermann, Rainer E.; Hölscher, Michael; Havemann, Frank; Kruse, Otto; Vettori, Oliver; Mayweg-Paus, Elisabeth; Zimmermann, Maria; Jahn, Dirk; Cursio, Michael; Lassnigg, Lorenz; Weinberger, Armin
Philosophische Fakultät
http://dx.doi.org/10.18452/27267
2023-01-01T00:00:00ZVom Suchen und Finden: Handreichung zur Arbeit mit kontrollierten Vokabularen und NormdateienStrickert, Moritzhttp://edoc.hu-berlin.de/18452/272532023-05-17T01:03:27Z2023-05-16T00:00:00ZVom Suchen und Finden: Handreichung zur Arbeit mit kontrollierten Vokabularen und Normdateien
Strickert, Moritz
Zentraleinrichtung Universitätsbibliothek
http://dx.doi.org/10.18452/26390
Die vorliegende Handreichung erläutert die Grundzüge der Medienerschließung sowie die Vorteile der Nutzung von Schlagwörtern und sogenannten kontrollierten Vokabularen bzw. Normdaten als wichtiges Werkzeug der Erschließung. Gleichzeitig umfasst sie eine Anleitung, die Interessierten zeigt, wie sie bei der Recherche nach Normdaten vorgehen können, die als Schlagwörter zum Beispiel bei der Einreichung eigener Artikel oder der Datenabgabe an Repositorien, aber auch zur Recherche verwendet werden können.; This handout explains the basic principles of media indexing and the advantages of using subject headings and so-called controlled vocabularies or authority files as an important tool for indexing. At the same time, it includes instructions that show interested parties how to proceed when searching for authority files, which can be used as subject headings, for example, when submitting one's own articles or data to repositories, but also for retrieval.
2023-05-16T00:00:00ZOpen Science. Research Practices in the Berlin Research AreaLüdtke, DeniseSchaffer, FabianAmbrasat, Jenshttp://edoc.hu-berlin.de/18452/269292024-01-29T08:29:03Z2023-03-01T00:00:00ZOpen Science. Research Practices in the Berlin Research Area
Lüdtke, Denise; Schaffer, Fabian; Ambrasat, Jens
Philosophische Fakultät
http://dx.doi.org/10.18452/26225
This report presents in detail the results of the first pilot study of the Berlin Science Survey (BSS) on the topic of open science. The term open science covers various scientific practices that aim to improve the accessibility, traceability and reusability of scientific results. The BSS specifically addressed open access publications, data sharing, code and material sharing, open peer review, and citizen science. In addition to the prevalence of the individual open science practices, attitudes and assessments of the scientists were also surveyed, providing information on the extent to which the science policy goal of expanding open science is shared among scientists.
2023-03-01T00:00:00ZOpen Science. Forschungspraktiken im Berliner ForschungsraumLüdtke, DeniseSchaffer, FabianAmbrasat, Jenshttp://edoc.hu-berlin.de/18452/269282024-01-29T08:28:37Z2023-03-01T00:00:00ZOpen Science. Forschungspraktiken im Berliner Forschungsraum
Lüdtke, Denise; Schaffer, Fabian; Ambrasat, Jens
Philosophische Fakultät
http://dx.doi.org/10.18452/26224
In diesem Report werden die Ergebnisse der ersten Pilotstudie des Berlin Science Survey (BSS) zum Themenblock Open Science detailliert vorgestellt. Unter dem Begriff Open Science werden verschiedene wissenschaftliche Praktiken zusammengefasst, die die Verbesserung der Zugänglichkeit, Nachvollziehbarkeit und Nachnutzbarkeit von wissenschaftlichen Ergebnissen zum Ziel haben. Im BSS wurden Open Access Publikationen, Data Sharing, Code und Material Sharing, Open Peer Review und Citizen Science thematisiert. Neben der Verbreitung der einzelnen Open Science Praktiken wurden auch Einstellungen und Einschätzungen der Wissenschaftler:innen erhoben, die Aufschluss darüber geben, inwiefern das wissenschaftspolitische Ziel einer Ausweitung von Open Science geteilt wird.
2023-03-01T00:00:00ZMethods Report Berlin Science SurveyLüdtke, DeniseAmbrasat, Jenshttp://edoc.hu-berlin.de/18452/269202024-01-29T08:31:26Z2022-01-01T00:00:00ZMethods Report Berlin Science Survey
Lüdtke, Denise; Ambrasat, Jens
Philosophische Fakultät
http://dx.doi.org/10.18452/26215
2022-01-01T00:00:00ZMethodenbericht Berlin Science SurveyLüdtke, DeniseAmbrasat, Jenshttp://edoc.hu-berlin.de/18452/269192024-01-29T08:31:03Z2022-01-01T00:00:00ZMethodenbericht Berlin Science Survey
Lüdtke, Denise; Ambrasat, Jens
Philosophische Fakultät
http://dx.doi.org/10.18452/26212
2022-01-01T00:00:00ZBasic Report Berlin Science SurveyLüdtke, DeniseAmbrasat, Jenshttp://edoc.hu-berlin.de/18452/269182024-01-29T08:28:01Z2022-01-01T00:00:00ZBasic Report Berlin Science Survey
Lüdtke, Denise; Ambrasat, Jens
Philosophische Fakultät
http://dx.doi.org/10.18452/26223
In this report the first results of the pilot study of the Berlin Science Survey are presented. 1,098 respondents participated in the pilot study. Core statements on each topic addressed in the pilot study are presented to create the basis for in-depth detailed analyses. The focus of the basic evaluation is the descriptive presentation of the core indicators.
2022-01-01T00:00:00ZBasisauswertung Berlin Science SurveyLüdtke, DeniseAmbrasat, Jenshttp://edoc.hu-berlin.de/18452/269172024-01-29T08:16:33Z2022-01-01T00:00:00ZBasisauswertung Berlin Science Survey
Lüdtke, Denise; Ambrasat, Jens
Philosophische Fakultät
http://dx.doi.org/10.18452/26222
In der Basisauswertung werden erste Ergebnisse der Pilotstudie des Berlin Science Surveys präsentiert. An der Pilotstudie haben 1.098 Personen teilgenommen. Ziel ist es, zu jedem Thema, welches in der Pilotstudie adressiert wurde, Kernaussagen zu präsentieren und die Basis für vertiefende Detailanalysen zu schaffen. Fokus der Basisauswertung ist die deskriptive Darstellung der Kernindikatoren.
2022-01-01T00:00:00ZBerlin Science Survey - QuestionnaireAmbrasat, JensLüdtke, DeniseSchaffer, Fabianhttp://edoc.hu-berlin.de/18452/269162023-10-31T04:03:46Z2022-01-01T00:00:00ZBerlin Science Survey - Questionnaire
Ambrasat, Jens; Lüdtke, Denise; Schaffer, Fabian
Philosophische Fakultät
http://dx.doi.org/10.18452/26217
2022-01-01T00:00:00ZBerlin Science Survey - FragebogenAmbrasat, JensLüdtke, DeniseSchaffer, Fabianhttp://edoc.hu-berlin.de/18452/269152023-10-31T04:09:21Z2022-01-01T00:00:00ZBerlin Science Survey - Fragebogen
Ambrasat, Jens; Lüdtke, Denise; Schaffer, Fabian
Philosophische Fakultät
http://dx.doi.org/10.18452/26216
2022-01-01T00:00:00ZTechnik im AlltagPöttler, Burkhardhttp://edoc.hu-berlin.de/18452/265722023-01-21T02:04:10Z2022-01-01T00:00:00ZTechnik im Alltag
Pöttler, Burkhard
http://dx.doi.org/10.18452/25823
Pöttler, Burkhard
Dieser Band enthält die Ergebnisse eines Studienprojekts, das 2021/22 im Rahmen des Masterstudiums "Europäische Ethnologie" am Institut für Kulturanthropologie und Europäische Ethnologie der Karl-Franzens-Universität Graz stattfand. Besonders von der Covid-19-Pandemie geprägt sind die Beiträge über das Verhältnis von Online- und Offline-Protestformen, über das Home Office und seine Auswirkungen auf Arbeitsverhältnisse sowie über die Veränderungen der Kommunikationsweisen durch die verstärkte Anwendung technischer Hilfsmittel. Weitere gegenwartsorientierte Beträge thematisieren das Smart Home als neue Technologie und den Wecker als Symbol für Zeitregime. Auf Fragen des Ausgleichs körperlicher Defizite durch technische Hilfsmittel fokussieren die beiden Beiträge über Hörgeräte und elektrische Rollstühle. Vier schwerpunktmäßig historisch orientierte Beiträge befassen sich mit den Einflüssen der Technik auf Haushalt und Ernährung, auf den ethnografischen Film und den Prozess der Digitalisierung im Rahmen der Personenstandserhebung.
2022-01-01T00:00:00ZEinleitungPöttler, Burkhardhttp://edoc.hu-berlin.de/18452/265702023-01-21T02:01:40Z2022-01-01T00:00:00ZEinleitung
Pöttler, Burkhard
http://dx.doi.org/10.18452/25875
2022-01-01T00:00:00Z