Zur Kurzanzeige

2013-04-20Berichte und sonstige Texte DOI: 10.18452/13560
Bild und Paradigma
dc.contributor.authorThaliath, Babu
dc.date.accessioned2017-06-17T15:48:03Z
dc.date.available2017-06-17T15:48:03Z
dc.date.created2013-05-30
dc.date.issued2013-04-20none
dc.identifier.otherhttp://www.academia.edu/3630579/Image_and_Paradigm._Scientific_Visualization_as_Paradigmatisation
dc.identifier.urihttp://edoc.hu-berlin.de/18452/14212
dc.description.abstractDie historischen Kontexte der Wissenschaften können aus jener strategischen Auswahl der phänomenalen Prämissen entstehen, dargestellt am besten in der neuzeitlichen Entwicklungsgeschichte der Wissenschaft der Mechanik. Die Wissenschaftler der Mechanik neigten zur Priorisierung bestimmter struktureller Intuitionen als axiomatische Vorstellungen, die allmählich als historische Paradigmen etabliert wurden. Ein treffendes Beispiel dafür wäre die Newtonsche Erklärung des Gezeitenphänomens, die seit der Frühneuzeit tradiert wurde und sich bis heute als durchaus aktuell erwies. Jedoch sind die axiomatisch-strukturellen Intuitionen in der Wissenschaft der Mechanik sowie in anderen mathematischen Wissenschaften grundsätzlich bildliche Intuitionen, denn sie entstanden notwendigerweise in bildlicher Darstellungsweise. Demgemäß handelt es sich in dieser Abhandlung um eine Darlegung, wie wissenschaftliche Bilder sich aus manchen priorisierten strukturellen Intuitionen der mechanischen Phänomena – wie der Gravitation und des durch die Gravitation verursachten Gezeitenphänomens – entwickeln, und wie sie die axiomatischen Grundlagen dieser Phänomena paradigmatisch etablieren und deren Nachhaltigkeit historisch gewährleisten.ger
dc.description.abstractThe historical contexts of the sciences can arise from a few strategic choices of the phenomenal premises, best illustrated in the modern history of the science of mechanics. Scientists of mechanics tended to prioritize certain structural intuitions as axiomatic notions, which were gradually established as historical paradigms. A striking example of this would be the Newtonian explanation of the tidal phenomenon, which has been bequeathed since the early modern period and prevails to date. However, the axiomatic-structural intuitions in the science of mechanics as well as in other mathematical sciences are basically pictorial intuitions; they necessarily emerge in pictorial representations. The following treatise is an attempt to demonstrate how scientific images were derived from certain preferred or prioritized structural intuitions of mechanical phenomena – such as Gravitation and Tides – and how they paradigmatically established the axiomatic foundations of these phenomena and avouched them historically.eng
dc.language.isoger
dc.publisherHumboldt-Universität zu Berlin, Philosophische Fakultät I
dc.subjectEpistemologieger
dc.subjectIkonische Wendeger
dc.subjectStrukturelle Intuitionger
dc.subjectParadigmager
dc.subjectWissenschaftliche Imaginationger
dc.subjectMechanische Philosophieger
dc.subjectWissenschaftsphilosophieger
dc.subjectGezeitenphänomenger
dc.subjectKlassische Mechanikger
dc.subjectDescartesger
dc.subjectNewtonger
dc.subjectGalileoger
dc.subjectGottfried Boehmger
dc.subjectMartin Kempger
dc.subjectWestfallger
dc.subjectPanofskyger
dc.subjectThomas S. Kuhnger
dc.subjectHubert Damischger
dc.subjectHermann Cohenger
dc.subjectAlbert Einsteinger
dc.subjectRobert Hookeger
dc.subjectFrançois de Gandtger
dc.subjectJohannes Keplerger
dc.subjectEpistemologyeng
dc.subjectIconic Turneng
dc.subjectStructural Intuitioneng
dc.subjectParadigmeng
dc.subjectScientific imaginationeng
dc.subjectMechanical Philosophyeng
dc.subjectPhilosophy Of Scienceeng
dc.subjectTideseng
dc.subjectGravitationeng
dc.subjectClassical Mechanicseng
dc.subjectDescarteseng
dc.subjectNewtoneng
dc.subjectGalileoeng
dc.subjectGottfried Boehmeng
dc.subjectMartin Kempeng
dc.subjectWestfalleng
dc.subjectPanofskyeng
dc.subjectThomas S. Kuhneng
dc.subjectHubert Damischeng
dc.subjectHermann Coheneng
dc.subjectAlbert Einsteineng
dc.subjectRobert Hookeeng
dc.subjectFrançois de Gandteng
dc.subject.ddc000 Allgemeines, Wissenschaft
dc.subject.ddc520 Astronomie
dc.subject.ddc550 Geowissenschaften
dc.subject.ddc900 Geschichte
dc.subject.ddc620 Ingenieurwissenschaften
dc.subject.ddc500 Naturwissenschaften
dc.subject.ddc100 Philosophie
dc.subject.ddc530 Physik
dc.titleBild und Paradigma
dc.typereport
dc.subtitleWissenschaftliche Verbildlichung als Paradigmatisierung
dc.identifier.urnurn:nbn:de:kobv:11-100210217
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.18452/13560
local.edoc.anmerkungDie Abhandlung entstand im Rahmen meiner gegenwärtigen Post-Doktoranden Forschung in Berlin und Cambridge.
local.edoc.fp-subtypeother
local.edoc.type-nameBerichte und sonstige Texte
local.edoc.institutionPhilosophische Fakultät I
dc.description.versionNot Reviewed

Zur Kurzanzeige