Zur Bestimmung aspektueller Minimalpaare im Polnischen: Die Rolle der Zeitkonstitution

Abstract

Die vorliegende Arbeit widmet sich dem Zusammenhang zwischen (A-)Telizität und (Im-)Perfektivität im Polnischen. Im Hinblick auf die oben genannten Kategorien werden die Definitionen eines aspektuellen Paares und eines aspektuellen Minimalpaares etabliert. Im erstge-nannten Fall unterscheiden sich beide Elemente eines Paares durch die Merkmale [± telisch] und [± perfektiv], während sie sich im zweitgenannten Fall nur durch die Merkmale [± perfektiv] voneinander unterscheiden. In meiner Arbeit wird gezeigt, dass die sich nur durch die Merkmale [± perfektiv] unterscheidenden aspektuellen Minimalpaare im polnischen Aspektsystem seltener vorkommen. Sie werden mittels der Merkmalskombinationen [± perfektiv, - telisch] realisiert, wie bei: (1) Ania pisze. 'Ania schreibt (imperfektiv.atelisch).' und (2) Ania po-pisze. 'Ania wird ein wenig schreiben (perfektiv.atelisch).' Bei der Lizenzierung der markierten Kombination [+ perfektiv, - telisch] ist auf die Rolle eines attenuativen po-Präfixes hinzuweisen: Meinen Studienergebnissen zufolge ist es das einzige Affix, welches die Entstehung aspektueller Minimalpaare im Polnischen fördert. Sonst haben wir es hier mit aspektuellen Paaren zu tun, deren Elemente mit den Merkmalen [- perfektiv, - telisch] und [+ perfektiv, + telisch] versehen sind. Die Kombinationen der Merkmale [± perfektiv, - telisch], die aus einer unmarkierten imperfektiven: [- perfektiv, - telisch] und einer markierten perfektiven Variante eines atelischen Ausdrucks bestehen: [+ perfektiv, - telisch], werden durch Implikaturen erklärt. Es soll insbesondere auf die perfektive Variante eines atelischen Ausdrucks hingewiesen werden, wo die morphologische Komplexität mit der nicht-stereotypischen Interpretation einhergeht.

In the following paper, I will discuss the relation between (a)telicity and (im)perfectivity in Polish. Definitions of aspectual pair and aspectual minimal pair are going to be established in the context of the above-mentioned categories. In the case of an aspectual pair, the two elements differ in the features [± telic] and [± perfective], whereas in the case of an aspectual minimal pair they only differ in the features [± perfective]. My paper aims to show that the aspectual minimal pairs are less frequent in the Polish aspect system. These are realized through the combination of features [± perfective, - telic], such as in: (1) Ania pisze. 'Ania is writing (imperfective.atelic).' and (2) Ania po-pisze. 'Ania will be writing a little (perfective.atelic)'. In view of the licensing of the marked combination [+ perfective, - telic], the role of an attenuative prefix po- must be taken into account. As shown by the results of my empirical study, it is the only affix which supports the formation of aspectual minimal pairs in Polish. Otherwise, there occur aspectual pairs in this lanugage, whose elements are characterized by features [- perfective, - telic] and [+ perfective, + telic]. The combinations of features [± perfective, - telic] that consist of an unmarked imperfective variant of an atelic expression: [- perfective, - telic] and a marked perfective one: [+ perfektiv, - telisch] are explained through implicatures. Especially the perfective variant of an atelic expression should be pointed out, where morphological complexity is accompanied by a non-stereotypical interpretation.