Show simple item record

2005-07-22Dissertation DOI: 10.18452/15294
History and prospect of Islamic criminal law with respect to the human rights
dc.contributor.authorAwabdeh, Mohamed Al
dc.date.accessioned2017-06-18T06:59:03Z
dc.date.available2017-06-18T06:59:03Z
dc.date.created2005-08-29
dc.date.issued2005-07-22
dc.identifier.urihttp://edoc.hu-berlin.de/18452/15946
dc.description.abstractDie wichtigste dieser Arbeit zugrunde liegende Frage ist, ob ein spezifisches muslimisches Strafrecht in den muslimischen Ländern noch angewendet werden kann. Gibt es eine Zukunft für die Sharia, und wenn ja, wie sieht diese aus? Welche Art des Strafrechts wird zurzeit und zukünftig benötigt, um ein ruhiges und beständiges Leben in islamischen Gesellschaften zu ermöglichen? Können diese Gesellschaften einen Gesetzeskodex anwenden, der den internationalen und inländischen Erwartungen im Sinne der grundlegenden Menschenrechte sowie den Prinzipien von Gerechtigkeit und Gleichheit vor dem Gesetz entspricht? Mit dieser vorliegende Recherche möchte ich wichtige Konzepte des Strafrechts erklären - nicht nur Nicht-Muslimen sondern auch Muslimen. Wir haben selbst auch das Bedürfnis zu erlernen, wie man mittels wissenschaftlicher Methoden und Logik das islamische Strafrecht erforschen und erfassen kann. Wir möchten zeigen, wie islamisches Strafrecht durch Studie und Analyse verstanden werden sollte. Die Auslegung des Gesetzes muss entsprechend dem Nutzen und im Interesse der Menschen geändert werden, weil Gott möchte, dass seine gesamte Schöpfung in Frieden, Gerechtigkeit und Respekt füreinander lebt. Die heutige islamische Welt ist streng in Modernismus und Fundamentalismus geteilt. Beide Denkweisen können in hohem Grade über ihr Verhältnis zum Westen definiert werden. Modernismus zieht in Betracht, was der Westen erzielt hat und verlangt eine Anpassung der eigenen Ideen, Werte und Bräuche. Die Modernisten befürworten eine ausgedehnte Deutung des Islams, um traditionelle islamische Lehren und Prinzipien harmonisch mit den Aspekten einer modernen, progressiven Gesellschaft co-existieren zu lassen. Fundamentalismus dagegen verlangt die Rückkehr zum angeblich ursprünglichsten Konzept des Islam, das westliche Errungenschaften und Konzepte zurückweist. Bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts stimmten liberale islamische Denker darin überein, dass es zwingend notwendig ist, die rechtlichen Grundlagen zu modernisieren ohne dabei jedoch islamische Beschränkungen völlig zu vernachlässigen.ger
dc.description.abstractThe big question underlying this work is whether a specific Muslim criminal law can still be applied in Muslim countries. Is there a future for the Sharia, and if yes, how will it look like? What type of criminal law is needed at present and in the future in order to provide for peaceful and stable Islamic societies that apply a law code that meets international and domestic expectations in view of basic human rights as well as general approaches towards justice and equality before the Law? Through this research I would like to explain some important points of criminal law not just for the non -Muslims but also for Muslims. We ourselves want to learn how to conduct research using scientific methods and logic in order to understand Islamic criminal law. We want to show how Islamic criminal law should be understood through study and analysis. The analysis of law must be changed according to the benefits and interests of the people because God wants to see all his creation living in good way, peacefully, with justice and respect for each others. The Islamic world of today is sharply divided between modernism and fundamentalism. Both streams of thought may be defined to a large extent by their relationship to the West. Modernism takes into account what the West has achieved and calls for an adaptation to one's own ideas, values and practices. They advocate a broad interpretation of Islam for harmonising the traditional Islamic teachings and principles with the needs of a modern, progressive society. Fundamentalism, on the other hand, implies a return to a supposedly original core Islamic concept that rejects Western achievements. By the beginning of the 20th century there was a consensus among liberal Islamic thinkers about the necessity to reform and to meet modern legal standards without totally abandoning Islamic restrictions.eng
dc.language.isoeng
dc.publisherHumboldt-Universität zu Berlin, Juristische Fakultät
dc.rights.urihttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
dc.subjectZukunftger
dc.subjectIslamger
dc.subjectGesetzger
dc.subjectGeschichteger
dc.subjectModernismger
dc.subjectFundamentalismusger
dc.subjectFutureeng
dc.subjectIslameng
dc.subjectlaweng
dc.subjecthistoryeng
dc.subjectModernismeng
dc.subjectfundamentalismeng
dc.subject.ddc340 Recht
dc.titleHistory and prospect of Islamic criminal law with respect to the human rights
dc.typedoctoralThesis
dc.identifier.urnurn:nbn:de:kobv:11-10044636
dc.identifier.urnurn:nbn:de:kobv:11-10051943
dc.identifier.urnurn:nbn:de:kobv:11-10051951
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.18452/15294
dc.identifier.alephidHU001393760
dc.date.accepted2005-07-07
dc.contributor.refereeKrauß, Detlef
dc.contributor.refereeHerzog, Felix
dc.subject.dnb19 Recht
local.edoc.pages134
local.edoc.type-nameDissertation
local.edoc.institutionJuristische Fakultät

Show simple item record