Show simple item record

2015-03-25Dissertation DOI: 10.18452/17174
"Phantomgrenzen" in Zeiten des Umbruchs
dc.contributor.authorTomić, Đorđe
dc.date.accessioned2017-06-18T13:50:31Z
dc.date.available2017-06-18T13:50:31Z
dc.date.created2015-03-27
dc.date.issued2015-03-25
dc.identifier.urihttp://edoc.hu-berlin.de/18452/17826
dc.description.abstractDer Zerfall des sozialistischen Jugoslawien ließ aus seinen acht föderalen Einheiten sieben neue Staaten ent-stehen. Die einzige bislang unerforschte Ausnahme ist dabei die Autonome Provinz Vojvodina, die weiterhin ein Teil Serbiens bleibt, wenn auch mit einer erheblich eingeschränkten Autonomie. Insbesondere Fragen nach Qualität bzw. Quantität der Autonomie waren Gegenstand heftiger politischer Auseinandersetzungen in der Vojvodina seit Ende der 1980er Jahre. Die politischen Unterschiede zwischen den „Autonomisten“ in der Provinz, die sich auch in den 1990ern für eine breite Autonomie einsetzten, und der Belgrader Zentralregierung, deren Macht auf der Idee eines starken vereinten Serbiens beruhte, wurden von den ersteren zunehmend als historisch vorbestimmte kulturelle Differenzen ausgelegt, die hier als „Phantomgrenzen“ untersucht werden. In Form verschiedener symbolisch verknüpfter Aussagen über die historische Besonderheit der Bevölkerung, Wirtschaft und Kultur der Vojvodina wurden die politischen Forderungen nach mehr Autonomie wiederholt bekräftigt. Diese wiederum wurde auch als Schutz vor dem und Gegenmodell zum erstarkten serbischen Nationalismus der „Ära Milošević“ dargestellt. Im Laufe der inzwischen mehr als zwei Jahrzehnte fügten sich diese Deutungen zu einem neuen Autonomiediskurs zusammen. Wie dieser entstand, d.h. welche Akteure wie und zu welchen Zwecken die Phantomgrenzen der Vojvodina wieder auftauchen ließen, sowie welche Bedeutung die Autonomieidee in der Umbruchszeit der 1990er Jahre im Alltag der Menschen in der Vojvodina erlangte, sind zentrale Forschungsfragen der Fallstudie. Sie bietet damit nicht nur neue empirische Erkenntnisse zur Geschichte des jugoslawischen Staatszerfalls und der postsozialistischen Zeit in Südosteuropa, sondern ermöglicht mit dem verwendeten Modell der „Phantomgrenzen“ auch neue Einblicke in und allgemeine Aussagen über das Wiederauftauchen von Geschichte und historischen Grenzen in Osteuropa nach 1989.ger
dc.description.abstractThe breakup of socialist Yugoslavia led to the creation of seven new states out of its eight federal units. The only exception, until now unexplored, is the Autonomous Province of Vojvodina, which remains a part of Serbia, although with a substantially restricted autonomy. Notably questions about the quality and quantity of autonomy have been a subject of heavy political conflicts in Vojvodina since the end of the 1980s. Political differences between the „autonomists“ in the province, who also during the 1990s advocated a broad autonomy, and the central government in Belgrade, whose power was based on the idea of a strong unified Serbia, the former increasingly presented as historically predetermined cultural differences, which are explored here as “phantom borders”. The political claims for more autonomy were thus repeatedly reinforced in terms of various symbolically connected statements about the historical distinctiveness of the population, economy and culture of Vojvodina. The autonomy in turn was also represented as an instrument of protection against and alternative model to the growing Serbian nationalism during the “Milošević era”. In the course of meanwhile more than two decades these interpretations merged into a new autonomy discourse. How this emerged, i.e. which agents made how and for what purposes the phantom borders of Vojvodina reappear, as well as what relevance the idea of autonomy gained during the period of radical change in the 1990s in everyday life of the people in Vojvodina are the central research questions of the case study. It hereby offers not only new empirical findings about the history of the breakup of the Yugoslav state and the post-socialist period in Southeastern Europe, but due to the used model of “phantom borders” also permits new insights into and general conclusions about the reappearance of history and historical borders in Eastern Europe after 1989.eng
dc.language.isoger
dc.publisherHumboldt-Universität zu Berlin, Philosophische Fakultät I
dc.rightsNamensnennung - Keine kommerzielle Nutzung - Keine Bearbeitung
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de/
dc.subjectJugoslawienger
dc.subjectTransformationger
dc.subjectGeschichteger
dc.subjectMedienger
dc.subjectZivilgesellschaftger
dc.subjectMusikger
dc.subjectSerbienger
dc.subjectPolitikger
dc.subjectAutonomieger
dc.subjectVojvodinager
dc.subjectSüdosteuropager
dc.subjectPhantomgrenzenger
dc.subjectGrenzenger
dc.subjectSozialgeschichteger
dc.subjectKulturgeschichteger
dc.subjectDiskursgeschichteger
dc.subject1990er Jahreger
dc.subjectpostsozialistische Zeitger
dc.subjectpolitische Parteienger
dc.subjectVereineger
dc.subjectBalaševićger
dc.subjectStadtgeschichteger
dc.subjectSomborger
dc.subjectPančevoger
dc.subjectNovi Sadger
dc.subjectYugoslaviaeng
dc.subjecttransformationeng
dc.subjecthistoryeng
dc.subjectassociationseng
dc.subjectmusiceng
dc.subjectSerbiaeng
dc.subjectautonomyeng
dc.subjectmediaeng
dc.subjectVojvodinaeng
dc.subjectSoutheastern Europeeng
dc.subjectphantom borderseng
dc.subjectborderseng
dc.subjectsocial historyeng
dc.subjectcultural historyeng
dc.subjectdiscourse historyeng
dc.subject1990seng
dc.subjectpoliticseng
dc.subjectpost-socialist periodeng
dc.subjectpolitical partieseng
dc.subjectcivil societyeng
dc.subjectBalaševićeng
dc.subjecturban historyeng
dc.subjectSomboreng
dc.subjectPančevoeng
dc.subjectNovi Sadeng
dc.subject.ddc900 Geschichte
dc.title"Phantomgrenzen" in Zeiten des Umbruchs
dc.typedoctoralThesis
dc.subtitledie Autonomieidee in der Vojvodina der 1990er Jahre
dc.identifier.urnurn:nbn:de:kobv:11-100228295
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.18452/17174
dc.identifier.alephidBV042474928
dc.date.accepted2014-11-28
dc.contributor.refereeGrandits, Hannes
dc.contributor.refereeSundhaussen, Holm
dc.subject.dnb63 Geschichte und Historische Hilfswissenschaften
dc.subject.rvkNQ 8240
local.edoc.pages364
local.edoc.type-nameDissertation
local.edoc.institutionPhilosophische Fakultät I

Show simple item record