Logo der Humboldt-Universität zu BerlinLogo der Humboldt-Universität zu Berlin
edoc-Server
Open-Access-Publikationsserver der Humboldt-Universität
de|en
Banner: Fassade der Humboldt-Universität zu Berlin
Publikation anzeigen 
  • edoc-Server Startseite
  • Schriftenreihen und Sammelbände
  • Fakultäten und Institute der HU
  • Institut für Geschichtswissenschaften
  • Working Papers of the Priority Programme 1859 – Experience and Expectation. Historical Foundations of Economic Behaviour
  • Publikation anzeigen
  • edoc-Server Startseite
  • Schriftenreihen und Sammelbände
  • Fakultäten und Institute der HU
  • Institut für Geschichtswissenschaften
  • Working Papers of the Priority Programme 1859 – Experience and Expectation. Historical Foundations of Economic Behaviour
  • Publikation anzeigen
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Gesamter edoc-ServerBereiche & SammlungenTitelAutorSchlagwortDiese SammlungTitelAutorSchlagwort
PublizierenEinloggenRegistrierenHilfe
StatistikNutzungsstatistik
Gesamter edoc-ServerBereiche & SammlungenTitelAutorSchlagwortDiese SammlungTitelAutorSchlagwort
PublizierenEinloggenRegistrierenHilfe
StatistikNutzungsstatistik
Publikation anzeigen 
  • edoc-Server Startseite
  • Schriftenreihen und Sammelbände
  • Fakultäten und Institute der HU
  • Institut für Geschichtswissenschaften
  • Working Papers of the Priority Programme 1859 – Experience and Expectation. Historical Foundations of Economic Behaviour
  • Publikation anzeigen
  • edoc-Server Startseite
  • Schriftenreihen und Sammelbände
  • Fakultäten und Institute der HU
  • Institut für Geschichtswissenschaften
  • Working Papers of the Priority Programme 1859 – Experience and Expectation. Historical Foundations of Economic Behaviour
  • Publikation anzeigen
2017-07Diskussionpapier DOI: 10.18452/18132
Theories, techniques and the formation of German business cycle forecasts
Evidence from a survey among professional forecasters
Döpke, Jörg
Fritsche, Ulrich
Waldhof, Gaby
Philosophische Fakultät
The paper reports results of a survey among active forecasters of the German business cycle. Relying on 82 respondents from 37 different institutions, we investigate what models and theories forecasters subscribe to and find that they are pronounced conservative in the sense, that they overwhelmingly rely on methods and theories that have been well-established for a long time, while more recent approaches are relatively unimportant for the practice of business cycle forecasting. DSGE models are mostly used in public institutions. In line with findings in the literature there are tendencies of “leaning towards consensus” (especially for public institutions) and “sticky adjustment of forecasts” with regard to new information. We find little evidence that the behaviour of forecasters has changed fundamentally since the Great Recession but there are signs that forecast errors are evaluated more carefully. Also, a stable relationship between preferred theories and methods and forecast accuracy cannot be established. (150 words)
Dateien zu dieser Publikation
Thumbnail
SPPWP-02_2017.pdf — PDF — 15.48 Mb
MD5: c36d418cd388e7ab50886b934308ef8e
Zitieren
BibTeX
EndNote
RIS
Keine Lizenzangabe
Zur Langanzeige
Impressum Leitlinien Kontakt Datenschutzerklärung
Ein Service der Universitätsbibliothek und des Computer- und Medienservice
© Humboldt-Universität zu Berlin
 
DOI
10.18452/18132
Permanent URL
https://doi.org/10.18452/18132
HTML
<a href="https://doi.org/10.18452/18132">https://doi.org/10.18452/18132</a>