Show simple item record

2018-01-30Kumulative Dissertation DOI: 10.18452/18757
Effectiveness and Uncertainties of Payments for Watershed Services
dc.contributor.authorSantos de Lima, Letícia
dc.date.accessioned2018-01-30T09:20:25Z
dc.date.available2018-01-30T09:20:25Z
dc.date.issued2018-01-30
dc.identifier.urihttp://edoc.hu-berlin.de/18452/19470
dc.description.abstractZahlungen für Ökosystemdienstleistungen (Payments for EcosystemServices, PES) sind in den letzten Jahren zum Aushängeschild von Umweltorganisation geworden. Der Gedanke, die Bereitstellung von Ökosystemdienstleistungen durch PES abzusichern, ist in praktischen Diskursen von Vermittlern zu finden, die an potentiell Zahlende gerichtet sind. Praktikern ist bisher jedoch schwer gefallen, zu zeigen, dass PES tatsächlich zu den vorgesehenen Zielen führen können. Forscher haben darauf hingewiesen, dass zahlreiche PES-Schemata, insbesondere diejenigen mit Bezug auf Wasser, auf unsicheren Annahmen beruhen und außerdem gewichtige Kausalzusammenhänge zwischen Eingriffen in die Landnutzung und Ökosystemdienstleistungen vermissen lassen. Diese Unsicherheit in PES-Schemata geht nicht nur aus praktischen Schwierigkeiten hervor, sondern aus der Komplexität von Mensch-Umwelt-Systemen (human-environment systems) und aus der Begrenztheit des Wissens über diese Systeme. Forscher sind zwar in derLage, diese wesentlichen Herausforderungen zu beschreiben und zu diskutieren. In der Fachliteratur mangelt es jedoch an empirischen Studien,die die zusätzliche Wirksamkeitvon PES-Schemata untersuchen, d.h. ob diese Schemata zusätzliche Wirkungen zeigen, die anderen Faktoren nicht zurechenbar sind, bzw. Studien, die die Bedeutung von Nachweisen für ihre Wirksamkeit für die Interessengruppen (stakeholders) untersuchen. Die Dissertation trägt dazu bei, diese empirische Lücke zu schließen: Dazu untersucht sie vier wasserbezogene Zahlungsschemata, hier auch Zahlungen für Wassereinzugsgebietsleistungen genannt, in Kolumbien. Sie vergleicht die vier Fälle hinsichtlich der Bestrebungen, durch Beobachtung (monitoring) und Evaluation Nachweise für die Wirksamkeit zu erbringen, sowie hinsichtlich der damit verbundenen Herausforderungen. Eines der Kapitel enthält auch drei Fallstudien aus Brasilien, die als Vergleich zu den Fällen aus Kolumbien und der Darstellung von Unterschieden und Gemeinsamkeiten dienen.ger
dc.description.abstractPayments for Ecosystem Services (PES) have become the flagship of conservation organizations in recent years. The idea of securing ecosystem service (ES) provision through PES has been present in practical discourses of intermediaries directed at potential payers. However, demonstrating that PES can actually achieve the intended goals has been difficult for practitioners. Researchers have pointed out that many PES schemes, particularly water-related ones, are based on unreliable assumptions and lack strong causal links between land use interventions and ecosystem services. This uncertainty in PES schemes arises not only from practical difficulties, but from the complexity of human-environment systems (HES), and the limits of knowledge about them. Researchers have been able to describe and discuss these major challenges. However, the literature is still poor on empirical studies exploring the additionality of PES schemes, that is, if those schemes produce additional effects not attributable to other factors, as well as studies exploring the importance of impact evidence for stakeholders involved. This dissertation contributes to filling this empirical gap by exploring four water-related payments schemes (here also called payments for watershed services, PWS) in Colombia, comparing the cases in terms of their efforts to produce impact evidence through monitoring and evaluation, and their associated challenges. Three cases from Brazil are also included in one of the chapters and compared with the Colombian cases by illustrating differences and similarities.eng
dc.language.isoeng
dc.publisherHumboldt-Universität zu Berlin
dc.relation.hasparthttps://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.09.005
dc.rights(CC BY-NC-ND 3.0 DE) Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitung 3.0 Deutschlandger
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de/
dc.subjectWasserger
dc.subjectKomplexitätger
dc.subjectMensch-Umwelt-Systemger
dc.subjectKolumbienger
dc.subjectÖkosystemdienstleistungenger
dc.subjectZahlungen für Ökosystemdienstleistungenger
dc.subjectPayments for Ecosystem Serviceseng
dc.subjectEcosystem Serviceseng
dc.subjectWatereng
dc.subjectComplexityeng
dc.subjectHuman-Environment Systemeng
dc.subjectColombiaeng
dc.subject.ddc500 Naturwissenschaften und Mathematik
dc.subject.ddc333.7 Natürliche Resourcen, Energie und Umwelt
dc.titleEffectiveness and Uncertainties of Payments for Watershed Services
dc.typedoctoralThesis
dc.identifier.urnurn:nbn:de:kobv:11-110-18452/19470-2
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.18452/18757
dc.date.accepted2017-12-19
dc.contributor.refereeHaase, Dagmar
dc.contributor.refereeSmith, Laurence
dc.contributor.refereeRajão, Raoni
dc.subject.rvkRW 40363
dc.subject.rvkRW 60363
dc.subject.rvkRB 10786
dc.subject.rvkRB 10753
local.edoc.pages182
local.edoc.anmerkungThis work was funded by the National Counsel of Technological and Scientific Development –CNPq, Science Without Borders Program, Brazil [grant number 202203/2014-0], and the THESys Graduate Program, Humboldt-Universität zu Berlin, Germany. IRI THESys is funded by the German Excellence Initiative.
local.edoc.type-nameKumulative Dissertation
local.edoc.institutionMathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultät

Show simple item record