Logo of Humboldt-Universität zu BerlinLogo of Humboldt-Universität zu Berlin
edoc-Server
Open-Access-Publikationsserver der Humboldt-Universität
de|en
Header image: facade of Humboldt-Universität zu Berlin
View Item 
  • edoc-Server Home
  • Schriftenreihen und Sammelbände
  • nestor-Materialien
  • View Item
  • edoc-Server Home
  • Schriftenreihen und Sammelbände
  • nestor-Materialien
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
All of edoc-ServerCommunity & CollectionTitleAuthorSubjectThis CollectionTitleAuthorSubject
PublishLoginRegisterHelp
StatisticsView Usage Statistics
All of edoc-ServerCommunity & CollectionTitleAuthorSubjectThis CollectionTitleAuthorSubject
PublishLoginRegisterHelp
StatisticsView Usage Statistics
View Item 
  • edoc-Server Home
  • Schriftenreihen und Sammelbände
  • nestor-Materialien
  • View Item
  • edoc-Server Home
  • Schriftenreihen und Sammelbände
  • nestor-Materialien
  • View Item
2005-03-01Buch DOI: 10.18452/1516
Vergleich bestehender Archivierungssysteme
Borghoff, Uwe M.
Die vorliegende Arbeit wurde im Auftrag von nestor - Kompetenznetzwerk Langzeitarchivierung unter Betreuung der Bayerischen Staatsbibliothek von einem Team um Professor Dr. Uwe M. Borghoff am Institut für Softwaretechnologie der Universität der Bundeswehr München erstellt. Ziel dieser Expertise ist es, Entscheidungsträgern eine Basis für die Bewertung und die Auswahl von Archivierungssystemen, einem Marktsegment mit dynamischer Entwicklung, zu bieten. Eine internationale Marktsichtung gibt zunächst einen Überblick über die Vielzahl der angebotenen kommerziellen und nicht-kommerziellen Produkte, deren Anforderungen aus vielfältigen Anwendungsbereichen stammen. Auf der Grundlage der Vorgaben von nestor, von Referenzmodellen und Technologien sowie konkreter Archivierungsszenarien wird ein detailliertes Bewertungsschema hergeleitet, das eine vergleichbare Produktbeschreibung (Rating) erlaubt. Dieses Bewertungsschema wird beispielhaft auf sechs ausgewählte kommerzielle und nicht-kommerzielle Archivierungssysteme angewendet. Ein Resümee der Marktsichtung und der Beschreibung der Produkte schließt die Arbeit ab.
Files in this item
Thumbnail
mat3.pdf — Adobe PDF — 726.2 Kb
MD5: 25e079e06db9166ee965add7da5f394d
Cite
BibTeX
EndNote
RIS
InCopyright
Details
DINI-Zertifikat 2019OpenAIRE validatedORCID Consortium
Imprint Policy Contact Data Privacy Statement
A service of University Library and Computer and Media Service
© Humboldt-Universität zu Berlin
 
DOI
10.18452/1516
Permanent URL
https://doi.org/10.18452/1516
HTML
<a href="https://doi.org/10.18452/1516">https://doi.org/10.18452/1516</a>