Notice
This is not the latest version of this item. The latest version can be found at: https://edoc.hu-berlin.de/handle/18452/26298.2
Christliche Freiheit im digitalen Raum?
dc.contributor.author | Hummel, Roland | |
dc.date.accessioned | 2022-12-08T11:04:24Z | |
dc.date.available | 2022-12-08T11:04:24Z | |
dc.date.issued | 2022-12-08 | none |
dc.identifier.uri | http://edoc.hu-berlin.de/18452/26298 | |
dc.description.abstract | Diese systematisch-theologische Abschlussarbeit wurde 2021 als Prüfungsleistung im 1. Theologischen Examen und in Reaktion auf die ebenfalls 2021 erschienene Denkschrift „Freiheit digital : Die Zehn Gebote in Zeiten des digitalen Wandels“ der Evangelischen Kirche in Deutschland verfasst. Vor dem Hintergrund von Charles Taylors Auseinandersetzung mit dem negativen und positiven Freiheitsbegriff Isaiah Berlins sowie einer konstitutiven Schrift der Free Software-Bewegung einerseits (Richard Stallmans „Initial Announcement“) und einer der Open Source-Initiative andererseits (Eric Raymonds „The Cathedral and the Bazaar“) stellt sie erstens die These auf, dass die Verwendung des Begriffes „Open Source“ einen Bedeutungshorizont negativer Freiheitskonzeption mit sich trägt, der vor dem Hintergrund der positiven Freiheitskonzeption, welche die EKD-Denkschrift zum Ausgangspunkt ihres ethischen Reflexionsangebots erklärt, problematisch sein könnte. Zweitens wird in der Arbeit diskutiert, inwiefern der Begriff „Free Software“ bzw. „Freie Software“ einer positiven Freiheitskonzeption entspricht und deswegen im Vergleich zum Begriff „Open Source“ zwar nicht vollumfänglich anschlussfähig, aber zumindest anschlussfähiger zum in der Einleitung der Denkschrift angeführten Freiheitsverständnis der „Freiheit eines Christenmenschen“ nach Martin Luther ist. Abschließend wird drittens auf Basis der dargestellten Indizien gefragt, inwiefern das Freiheitskonzept Freier Software hinsichtlich einer „Ethik der Digitalisierung“ innerhalb einer „Ethik des Sozialen“ (Torsten Meireis) entsprechende Reflexionen bereichern könnte. Die Arbeit möchte dazu anregen, die Begriffswahl nicht nur, aber vor allem in theologischen Beiträgen mit Digitalisierungsbezügen zu reflektieren, da in vielen entsprechenden Beiträgen der Begriff „Open Source“ gewählt wird und diese so eine negative Freiheitskonzeption mittragend sein können – dies vor allem, wenn in ihnen der Begriff vom ursprünglichen Software-Kontext auf kirchlich-theologische Sachverhalte hin übertragen wird. | ger |
dc.language.iso | ger | none |
dc.publisher | Humboldt-Universität zu Berlin | |
dc.rights | (CC BY 4.0) Attribution 4.0 International | ger |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.subject | Theologie | ger |
dc.subject | Ethik | ger |
dc.subject | Digitalisierung | ger |
dc.subject | EKD | ger |
dc.subject | OpenSource | ger |
dc.subject | FreeSoftware | ger |
dc.subject | FreieSoftware | ger |
dc.subject | FOSS | ger |
dc.subject | FLOSS | ger |
dc.subject | OSI | ger |
dc.subject | FSF | ger |
dc.subject | DigitaleTheologie | ger |
dc.subject.ddc | 200 Religion | none |
dc.subject.ddc | 205 Religiöse Ethik | none |
dc.title | Christliche Freiheit im digitalen Raum? | none |
dc.type | masterThesis | |
dc.subtitle | Freiheitliche Software im Kontext einer Ethik der Digitalisierung | none |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:kobv:11-110-18452/26298-7 | |
dc.identifier.doi | http://dx.doi.org/10.18452/24777 | |
dc.date.accepted | 2021-08-17 | |
dc.contributor.referee | Meireis, Torsten | |
dc.contributor.referee | Slenczka, Notger | |
local.edoc.pages | 53 | none |
local.edoc.anmerkung | Unter DOI 10.18452/24777.2 liegt eine aktualisierte Fassung der Arbeit vor. In der ersten Veröffentlichung (DOI 10.18452/24777) sind Korrekturen gegenüber der ursprünglich von den Gutachtern bewerteten Version der Transparenz wegen sichtbar. In der aktualisierten Fassung DOI 10.18452/24777.2 sind diese (und weitere) Korrekturen für ein angenehmeres Schriftbild direkt eingepflegt. | none |
local.edoc.type-name | Diplomarbeit | |
local.edoc.institution | Theologische Fakultät | none |