Zur Kurzanzeige

2023-01-17Masterarbeit DOI: 10.18452/25863
Überlegungen zu einem Bewertungssystem für Forschungsdatenpublikationen unter Einbezug der FAIR-Prinzipien
dc.contributor.authorMeistring, Marcel
dc.contributor.editorPetras, Vivien
dc.date.accessioned2023-01-17T14:00:14Z
dc.date.available2023-01-17T14:00:14Z
dc.date.issued2023-01-17none
dc.identifier.urihttp://edoc.hu-berlin.de/18452/26543
dc.descriptionDiese Veröffentlichung geht zurück auf eine Masterarbeit im Studiengang Digitales Datenmanagement, M. A. an der Fachhochschule Potsdam und der Humboldt-Universität zu Berlin.
dc.description.abstractForschungsdaten sind wesentlicher Bestandteil des Wissenschaftskreislaufes. Sie sind eine der wesentlichsten Grundlagen von Forschung und damit auch Ausgangspunkt neuer Erkenntnisse, von Innovationen und dadurch nicht zuletzt auch eine Basis wirtschaftlichen Fortschritts. Gleichermaßen können Forschungsdaten durch ihre Einzigartigkeit (bspw. Observationsdaten) Schaufenster in die Vergangenheit sein und dabei helfen, die Zukunft zu antizipieren. Daten werden mithin als einer der Rohstoffe des 21. Jahrhunderts bezeichnet und geraten vermehrt in den Fokus verschiedener Stakeholder. Insbesondere im Rahmen öffentlich finanzierter Wissenschaft und Forschung werden die Anforderungen an Forschende immer größer, die aus der geförderten Tätigkeit entstandenen Forschungsdaten unter dem Paradigma der Open Science offen zur Verfügung zu stellen. Daraus erwachsen große Herausforderungen für Datenproduzent:innen. Denn die qualitative Aufbereitung von Forschungsdaten zum Zwecke der Publikation, um die Auffindbarkeit und sinnvolle Nachnutzung durch Dritte zu ermöglichen, stellt eine Aufgabe mit teils erheblichen Zusatzaufwand bei stark begrenzten zeitlichen Ressourcen dar. Die Anerkennung dieser Zusatzleistung in der Bewertung wissenschaftlicher Leistungen könnte einen wichtigen Anreiz für das Erbringen dieses zusätzlichen Aufwandes bieten. Die vorliegende Arbeit geht der Frage nach, wie ein Bewertungssystem für Forschungsdatenpublikationen aussehen könnte und nimmt dabei auch aktuell genutzte publikationsbezogene Metriken und Indikatoren kritisch in den Blick. Insbesondere wird diskutiert, ob die FAIR-Prinzipien bei der Erarbeitung eines Rahmenwerkes für die Qualität von Datenpublikationen operationalisiert werden können. Abschließend wird die Idee eines „Data Score" vorgestellt. Die Arbeit fokussiert auf Datenpublikationen in den Geowissenschaften und bezieht dementsprechend die Expertise eines Ausschnitts der deutschen geowissenschaftlichen Fachgemeinschaft in Form einer Befragung ein.ger
dc.language.isogernone
dc.publisherHumboldt-Universität zu Berlin
dc.rights(CC BY 4.0) Attribution 4.0 Internationalger
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectForschunbgsdatenpublikationenger
dc.subjectFAIR-Prinzipienger
dc.subjectOpen Scienceger
dc.subjectForschungsbewertungger
dc.subjectForschungsassessmentger
dc.subjectWissenschaftsbewertungger
dc.subjectQualitätger
dc.subjectBewertungssystemger
dc.subjectGeowissenschaftenger
dc.subjectIndikatorger
dc.subjectMetrikger
dc.subjectForschungsdatenmanagementger
dc.subjectQualitätskriterienger
dc.subject.ddc020 Bibliotheks- und Informationswissenschaftennone
dc.titleÜberlegungen zu einem Bewertungssystem für Forschungsdatenpublikationen unter Einbezug der FAIR-Prinzipiennone
dc.typemasterThesis
dc.identifier.urnurn:nbn:de:kobv:11-110-18452/26543-2
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.18452/25863
local.edoc.pages100none
local.edoc.type-nameMasterarbeit
local.edoc.container-typeseries
local.edoc.container-type-nameSchriftenreihe
dc.title.subtitleAm Beispiel der Geowissenschaftennone
dc.identifier.zdb2142636-3none
bua.series.nameBerliner Handreichungen zur Bibliotheks- und Informationswissenschaftnone
bua.series.issuenumber502
bua.departmentPhilosophische Fakultätnone

Zur Kurzanzeige