Zur Kurzanzeige

2017-05-18Teil eines Buches DOI: 10.18452/5396
Innovations That Failed to Materialize: Why WasThere No Copper Metallurgy in the Central EuropeanEarly and Middle Neolithic?
dc.contributor.authorZilva, Sayuri de
dc.contributor.authorJung, Matthias
dc.contributor.editorBurmeister, Stefan
dc.contributor.editorBernbeck, Reinhard
dc.date.accessioned2017-06-16T05:22:45Z
dc.date.available2017-06-16T05:22:45Z
dc.date.created2017-05-29
dc.date.issued2017-05-18
dc.identifier.urihttp://edoc.hu-berlin.de/18452/6048
dc.description.abstractIn diesem Beitrag wird zum einen ein soziologisches Modell von Innovation vorgestellt, das die handlungstheoretischen Beschränkungen der gängigen Innovationstheorien zu überwinden vermag. Dieses von Ulrich Oevermann entwickelte und auf dem Charisma-Konzept Max Webers basierende Modell applizieren wir exemplarisch auf archäologisches Material zur neolithischen Kupfermetallurgie Mitteleuropas. Dabei wird zum anderen der Blick auf ‚ausgebliebene‘ Innovationen gerichtet, das heißt auf solche, die gewissermaßen ‚in der Luft‘ lagen, aber nicht verwirklicht wurden. Auch diese Phänomene lassen sich mit dem hier vorzustellenden Modell differenziert betrachten und einordnen.ger
dc.description.abstractIn this paper we propose a sociological concept of innovation capable of transcending the limitations faced by the approaches of common theories of action. The concept was formulated by Ulrich Oevermann and is based upon Max Weber’s theory of charismatic authority. We apply this concept to archaeological data, using the example of Neolithic copper metallurgy in central Europe, and discuss the importance of analyzing innovations that failed to materialize even though they might have been ”in the air” at the time. The concept sketched here enables the scientific study of such a phenomenon.eng
dc.language.isoeng
dc.publisherHumboldt-Universität zu Berlin, Exzellenzcluster 264 Topoi
dc.rightsNamensnennung - Keine kommerzielle Nutzung
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/de/
dc.subjectInnovationger
dc.subjectKupferger
dc.subjectHandlungstheorieger
dc.subjectNeolithikumger
dc.subjectCharismager
dc.subjectMetallurgieger
dc.subjectMax Weberger
dc.subjectInnovationeng
dc.subjectcharismaeng
dc.subjectneolithiceng
dc.subjectcoppereng
dc.subjectmetallurgyeng
dc.subjecttheory of actioneng
dc.subjectMax Webereng
dc.subject.ddc930 Geschichte des Altertums bis ca. 499
dc.titleInnovations That Failed to Materialize: Why WasThere No Copper Metallurgy in the Central EuropeanEarly and Middle Neolithic?
dc.typebookPart
dc.identifier.urnurn:nbn:de:kobv:11-100248368
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.18452/5396
local.edoc.pages18
local.edoc.type-nameTeil eines Buches
local.edoc.container-typebook
local.edoc.container-type-nameBuch
dcterms.bibliographicCitation.booktitleThe Interplay of People and Technologies
dcterms.bibliographicCitation.booktitleArchaeological Case Studies on Innovations
dcterms.bibliographicCitation.pagestart277
dcterms.bibliographicCitation.pageend294

Zur Kurzanzeige