Show simple item record

2009-07-13Zeitschriftenartikel DOI: 10.18452/7998
Geschichtswissenschaft für den Ostseeraum?Der Conventus primus historicorum Balticorum 1937 in Riga
dc.contributor.authorHanssen-Decker, Ulrike
dc.contributor.editorHenningsen, Bernd
dc.contributor.editorNybom, Thorsten
dc.contributor.editorSchröder, Stephan Michael
dc.contributor.editorWulff, Reinhold
dc.date.accessioned2017-06-16T18:17:01Z
dc.date.available2017-06-16T18:17:01Z
dc.date.created2009-07-13
dc.date.issued2009-07-13
dc.identifier.urihttp://edoc.hu-berlin.de/18452/8650
dc.description.abstractIm August 1937 fand unter dem Titel Conventus primus historicorum Balticorum zum ersten Mal ein Treffen von Ostseeraumhistorikern statt. Tagungsort war Riga, die Hauptstadt Lettlands, das seit 1935 von einem autokratischem Regime unter Präsident Kārlis Ulmanis geprägt war. Vor diesem Hintergrund untersucht der Artikel erstens, welche Versuche unternommen wurden, die Forschungen über die Geschichte des Ostseeraums transnational zu institutionalisieren. Zweitens wird analysiert, welche Vorstellungen die Gastgeber von einer Geschichte des Ostseeraumes hatten und inwiefern die Instrumentalisierung von Geschichte in der Politik Ulmanis’ dabei eine Rolle spielte. Die zentrale Frage ist, ob tatsächlich von einer Geschichtswissenschaft für den Osteeraum gesprochen werden kann, wie der Tagungstitel andeutet, oder ob nationale Ansätze dominieren.ger
dc.description.abstractIn August 1937, a historical conference named Conventus primus historicorum Balticorum was held in Riga, the capitol of Lettland, a country which was strongly influenced by its dictatorial leader, President Kārlis Ulmanis, who had come into power in 1935. In this context, this article first examines the attempts to institutionalise research on the history of the Baltic Sea region on a transnational level. Second, it analyses the different concepts the conference’s hosts had concerning the history of the Baltic Sea region in general. In this context, it also investigates the question of whether Ulmanis’ politics of exploiting history for his political aims played an important role in this conference. The main question is whether it is really appropriate to speak of a history of the Baltic Sea region as such, as suggested by the conference’s title, or whether the conference’s focus was dominated by national approaches.eng
dc.language.isoger
dc.publisherHumboldt-Universität zu Berlin
dc.rights.urihttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
dc.subjectBaltische Länderger
dc.subjectBildung & Erziehungger
dc.subjectErinnerungskultur & Geschichtspolitikger
dc.subjectIdeen- & Geistesgeschichteger
dc.subjectLettlandger
dc.subjectNordische Kooperationger
dc.subjectOstseeregionger
dc.subjectWissenschaftsgeschichteger
dc.subjectBaltic Sea Regioneng
dc.subjectBaltic Stateseng
dc.subjectCulture of Remembrance & Politics of Historyeng
dc.subjectEducation & Trainingeng
dc.subjectHistory of Ideaseng
dc.subjectHistory of Scienceeng
dc.subjectLatviaeng
dc.subjectNordic Cooperationeng
dc.titleGeschichtswissenschaft für den Ostseeraum?Der Conventus primus historicorum Balticorum 1937 in Riga
dc.typearticle
dc.identifier.urnurn:nbn:de:kobv:11-10099261
dc.identifier.urnurn:nbn:de:kobv:11-10099254
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.18452/7998
local.edoc.pages18
local.edoc.article-categoryAufsatz
local.edoc.type-nameZeitschriftenartikel
local.edoc.container-typeperiodical
local.edoc.container-type-nameZeitschrift
local.edoc.container-volume2009
local.edoc.container-issue1
local.edoc.container-firstpage65
local.edoc.container-lastpage82
local.edoc.container-erstkatid2261146-0

Show simple item record