When Finland was lost. Background, Course of Events and Reactions.

Abstract

Der Verlust Finnlands 1809 wurde in der schwedischen Hisoriographie unter unterschiedlichen Vorzeichen diskutiert. Während des frühen 20. Jahrhunderts wurde das Aufbrechen des Staates aus einer nationalistischen Perspektive betrachtet. Man argumentierte, dass die Menschen in Schweden, oder die „öffentliche Meinung“, die Nachricht vom Friedensschluss in Fredrikshamn 1809 mit Verzweifelung und unter der Prämisse eines „nationalen Traumas“ entgegengenommen hätten, so dass dieser als schlimmste Niederlage in der schwedischen Geschichte interpretiert wurde. Zeitgenössische Forscher hinterfragen, ob der Verlust Finnlands im frühen 19. Jahrhundert tatsächlich als nationales Trauma empfunden wurde. Dieser Artikel fasst zunächst den Hintergrund des Krieges und seine wichtigsten Ereignissen zusammen, um im An-schluss das Verständnis von Schweden im Zustand eines nationalen Schocks nach der Abtrennung Finnlands zu problematisieren.

Since 1809 the loss of Finland has been discussed in different ways in Swedish history research. In the early 20th century the burst of the state was seen in a nationalistic perspective. It was said that the people in Sweden, or the “public opinion”, with despair and in a “nationalistic trauma” received the news bulletins from the peace agreement in Fredrikshamn 1809, which was interpreted the worst defeat ever in Swedish history. Nowadays researchers argue whether the loss of Finland really was seen as a nationalistic trauma in the early 19th century. The article first summarises the background of the war and the most important war episodes and then discusses the apprehension of a Sweden in national chock after the burst of the state.