2024-03-28T09:29:48Zhttps://edoc.hu-berlin.de/oai/request/oai:edoc.hu-berlin.de:18452/75632020-03-07T04:10:28Zcom_18452_440com_18452_148com_18452_44col_18452_471doc-type:articletextPublicationprimusopen_access
Text, Bild und Diagramm in der klassischen Naturgeschichte
Müller-Wille, Staffan
Botanik
Linné
Wissenschaftsgeschichte
Tournefort
Der Aufsatz geht dem Verhältnis von Text und Bild in zwei botanischen Werken der klassischen Epoche nach Joseph Pitton de Tourneforts Institutiones rei herbariae 1700 und Carl von Linnés Genera plantarum 1737. Anhand einer Polemik, die Linné gegen die kombinatorische Weise richtete, in der Tournefort Gebrauch von Bildern machte, wird nachgewiesen, dass Linné Momente der Textualität und Piktorialität zu typographischen Diagrammen sogenannten «Gattungscharakteren» verschränkte, die es ihm erlaubten, die Mannigfaltigkeit der Pflanzenarten, die sich für ihn u. a. in Pflanzenabbildungen darstellten, zu beherrschen. Gegenüber der Möglichkeit, solche Diagramme auch graphisch umzusetzen, blieb Linné dagegen blind, da er das Bild wesentlich als handwerklich hergestellte Kopie einer Vorlage und damit auf einer Ebene mit getrockneten und lebenden Pflanzenexemplaren sah, in denen sich die Gegenstände des taxonomischen Diskurses, ihm selbst undurchdringlich, darstellten.
2017-06-16T12:36:30Z
2017-06-16T12:36:30Z
2017-06-16T12:36:30Z
2002-10-17
article
http://edoc.hu-berlin.de/18452/7563
urn:nbn:de:kobv:11-10074063
http://dx.doi.org/10.18452/6911
2063498-5
ger
http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
Humboldt-Universität zu Berlin